廖雯俊,楊家軍,涂 鼎,曹鵬杰,趙美玲
(1華中科技大學機械科學與工程學院,湖北 武漢430074;2廣東高新凱特精密機械有限公司,廣東 江門529100)
滾動直線導(dǎo)軌副因其動靜摩擦系數(shù)小、定位精度高、結(jié)構(gòu)緊湊等優(yōu)點被廣泛應(yīng)用到高檔數(shù)控機床、機器人及各種精密裝置中,形成了一個新興的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[1]。近年來對于滾動直線導(dǎo)軌副的研究也越來越多,出現(xiàn)了很多測試導(dǎo)軌副性能的試驗臺。大多數(shù)試驗臺只能研究導(dǎo)軌副的單個性能,綜合性能測試試驗臺比較少,特別是對加載系統(tǒng)進行選擇和設(shè)計時,往往只考慮了加載力和成本等少數(shù)因素。對于綜合性能的測試,試驗臺既要完成導(dǎo)軌副的疲勞壽命,又要檢測振動、噪聲、動摩擦力等測試項目[2],故加載系統(tǒng)的設(shè)計顯得尤為重要。本文對現(xiàn)有的幾種加載方式進行對比分析,選出最適合的方案,再通過優(yōu)化設(shè)計找到最優(yōu)的結(jié)構(gòu)設(shè)計,為滾動直線導(dǎo)軌試驗臺加載提供了一種有效的方法。
滾動直線導(dǎo)軌副性能測試試驗臺的加載方案一般有4種(圖1)。
方案1采用加載器背對背安裝,通過杠桿原理對測試導(dǎo)軌進行加載,可以使得輔助導(dǎo)軌不受加載力的作用反力,但中間環(huán)節(jié)較多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜;方案2的加載器對稱安裝,加載器直接對導(dǎo)軌進行法向加載;方案3采用雙作用式加載器,同時對兩側(cè)測試導(dǎo)軌進行法向加載;方案4直接將加載器放置在測試導(dǎo)軌上方進行加載[3]。4種方案的比較見表1。
圖1 加載方案示意圖
前三個方案的重點在于減小輔助導(dǎo)軌受力,故都采用了對稱結(jié)構(gòu)來抵消相互作用力,這樣載荷量可以盡可能地大,且不會影響導(dǎo)軌的往復(fù)運行。方案4則考慮到精度檢測要求及底座加工問題,采取減小載荷量和加快運行速度來達到試驗臺各項性能指標的要求(如疲勞壽命試驗,精度檢測、噪聲、振動、動摩擦等),綜合分析比較,確定加載方式為方案4,下面對方案4進行具體設(shè)計和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以期得到最優(yōu)解。
綜合試驗臺用來測試直線導(dǎo)軌副的綜合性能,其綜合性能包括導(dǎo)軌副的疲勞壽命、直線精度、振動與噪聲、動摩擦力等,驅(qū)動裝置采用新型直線電機加載裝置,要求加載力大且加載力維持時間長、體積小、重量輕,能完成直線導(dǎo)軌副的垂直加載,可以實現(xiàn)電機的空載起動,并可動態(tài)加載。綜合考慮以上因素,故采用電液式加載系統(tǒng),將液壓缸作為執(zhí)行機構(gòu),在活塞桿上加上測力傳感器,直接測出加載力,通過計算機控制比例閥來實現(xiàn)加載力的控制。
表1 加載方案比較分析結(jié)果
試驗臺要求加載力為0~50kN,根據(jù)液壓缸直徑計算公式,設(shè)置液壓缸油壓為中級,取P=8 MPa,計算得到液壓缸內(nèi)徑為88.89mm,故選取標準液壓缸的內(nèi)徑為90mm。其他液壓系統(tǒng)零件按照給定壓力進行計算選取。
選擇可以滿足試驗臺加載需求的液壓元件后,分析加載系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié)為龍門架和輔助導(dǎo)軌,以龍門架和輔助導(dǎo)軌受力為優(yōu)化對象,采用ANSYS有限元分析軟件對其進行分析優(yōu)化。
輔助導(dǎo)軌選用承載能力較大的LGR型滾柱導(dǎo)軌,采用每根導(dǎo)軌三個滑塊間隔布置,這樣每個滑塊處受力為測試導(dǎo)軌副受力的1/6,保證在壽命測試過程中輔助導(dǎo)軌不會失效。
本試驗臺用到的龍門架跨度方向長760mm,沿導(dǎo)軌方向?qū)?00mm,總高300mm。頂面用來安裝液壓缸,龍門架底部安裝板設(shè)有螺紋安裝孔,用來與輔助導(dǎo)軌的滑塊連接,其三維模型見圖2。
圖2 龍門架三維模型
對龍門架模型進行簡化,去掉工藝孔和半徑小于10mm的倒圓角,去掉對龍門架受力影響不大的螺紋孔和凸臺,采用ANSYS的smart mesh網(wǎng)格劃分方式對模型進行網(wǎng)格劃分。龍門架采用45號鋼,調(diào)質(zhì)處理,設(shè)置密度7 850kg/m3,彈性模量210 GPa,泊松比0.269。在頂板安裝液壓缸的螺紋處加載50kN的力,對底部螺紋處設(shè)置約束以模擬龍門架的受力情況。對模型進行仿真分析,得到其應(yīng)力和變形如圖3所示。
圖3 應(yīng)力應(yīng)變圖
由圖3可以看出,龍門架應(yīng)力集中于液壓缸安裝螺紋孔處,最大變形量達到0.045mm,現(xiàn)以龍門架強度和剛度為優(yōu)化目標進行優(yōu)化。
3.1.1 優(yōu)化筋板高度和壁厚 按上面所述的設(shè)置,改變筋板的高度來進行有限元分析(原筋板高度為130mm),結(jié)果分析見表2。
表2 優(yōu)化筋板高度結(jié)果分析
表3 優(yōu)化筋板壁厚結(jié)果分析
從表2中可以看出,增加筋板高度可以提高龍門架的剛度,但同時也會增加其質(zhì)量,提高制造成本。當筋板高度小于132mm時,增加筋板高度對龍門架剛度和強度的提升較為明顯(筋板厚度從130mm增加到132mm,龍門架質(zhì)量提高0.5%,應(yīng)力減小1.6% ,變形量減小2.7% );當筋板高度達到132mm時,再增加筋板高度,龍門架的強度反而降低,剛度提升也不明顯(筋板高度從132mm增加到134mm,龍門架質(zhì)量提高0.5%,變形量減小1.4% )。因此筋板高度132mm最為合適。
接下來在筋板高度為132mm的條件下優(yōu)化筋板壁厚,不同壁厚的結(jié)果分析見表3(原型壁厚為20 mm)。
筋板厚度和筋板高度對結(jié)構(gòu)力學性能的影響相似,增加筋板厚度可以提高結(jié)構(gòu)剛度,但是質(zhì)量增加,且強度提高也不明顯(筋板厚度從22mm增加到24mm時,龍門架強度反而減小,可能是由于增加筋板厚度,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)產(chǎn)生干涉,產(chǎn)生應(yīng)力集中 )。故筋板壁厚22mm為最佳。
3.1.2 優(yōu)化側(cè)支撐板厚度 支撐板對結(jié)構(gòu)的剛度起著重要的作用,故選擇增加支撐板厚度來減小最大變形量(原型厚度為25mm),支撐板增加5mm,得到結(jié)果分析見表4。
從表4中可以看出,支撐板增加到30mm,應(yīng)力基本不變,雖說質(zhì)量有所提高,但剛度得到很大提升,變形量減小7.5%,故支撐板厚度選擇30mm較合適。
3.1.3 優(yōu)化龍門架底板厚度 底板處應(yīng)力集中較小,故可以將底板厚度降低5mm(原底板厚度為25 mm),結(jié)果分析見表5。底板厚度減小,龍門架質(zhì)量降低4.4%,變形量和強度基本不變,故選擇厚度為20mm。
表5 優(yōu)化底板厚度結(jié)果分析
3.1.4 優(yōu)化頂板厚度 增加頂板厚度5mm(原頂板厚度為25mm),按上面所述的設(shè)置來進行有限元分析,結(jié)果分析見表6。增加頂板厚度,質(zhì)量有所增加,但龍門架的強度和剛度都有所改善,應(yīng)力減小15.8%,變形減小3.0%,故優(yōu)化頂板厚度為30 mm。
表6 優(yōu)化頂板厚度
3.1.5 綜合優(yōu)化 綜合四種優(yōu)化方案得到的分析結(jié)果見表7。從表中可以看出,最終優(yōu)化的模型在質(zhì)量基本保持不變的情況下,相比于原模型,其剛度得到了提升,最大變形量減小16.8%;強度也得到改善,最大應(yīng)力減小16.1%??偟膩碚f,龍門架結(jié)構(gòu)的力學性能得到了改善。
表7 綜合優(yōu)化龍門架結(jié)果
通過以上對輔助導(dǎo)軌進行優(yōu)選,滑塊布置優(yōu)化,對龍門架的結(jié)構(gòu)參數(shù)進行優(yōu)化設(shè)計,此加載系統(tǒng)能夠加載的最大載荷達到50kN,加載系統(tǒng)結(jié)構(gòu)最大變形量為0.037 131mm,滿足試驗臺對加載系統(tǒng)的要求。
對滾動直線導(dǎo)軌副綜合測試試驗臺的加載系統(tǒng)進行了優(yōu)化設(shè)計,針對綜合測試各個項目對試驗臺的要求與加載裝置需要滿足的條件,根據(jù)這些條件對四種加載方案進行對比分析,選擇方案4液壓缸垂直加載;隨后對方案4的薄弱環(huán)節(jié)輔助導(dǎo)軌和龍門架結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計,得出在一定長度范圍內(nèi),兩條輔助導(dǎo)軌每邊3個滑塊間隔布置產(chǎn)生的應(yīng)力集中最??;通過ANSYS有限元分析軟件對龍門架進行了靜力分析,對龍門架筋板高度和壁厚、頂板厚度及支撐板厚度進行了優(yōu)化,使得其應(yīng)力應(yīng)變減小。
[1] 李 薇.一種滾動直線導(dǎo)軌副精度自動化檢測方法[J].組合機床與自動化加工技術(shù),2010(03):34-37.
[2] 曹鵬杰,伍金順.直線電動機驅(qū)動的直線導(dǎo)軌副綜合測試平臺的設(shè)計與實現(xiàn)[J].金屬加工(冷加工),2013(01):49-51.
[3] 方 健.滾動直線導(dǎo)軌副性能分析及靜剛度試驗機研制[D].武漢:華中科技大學,2006.