曹天高 盛吉芳
●綜 述
慢性HBV攜帶研究進展
曹天高 盛吉芳
乙型肝炎病毒(Hepatitis B Virus,HBV)感染后最多的是HBV攜帶者。HBV攜帶者命名并不統(tǒng)一,但意義相同,分別有:慢性無癥狀HBV攜帶者(AsC)、慢性HBsAg攜帶者、無癥狀HBsAg攜帶者、HBV攜帶者等。2010年版中國《慢性乙型肝炎防治指南》中,將HBV攜帶者分為慢性HBV攜帶者和非活動性HBsAg攜帶者[1]。慢性HBV攜帶者是指血清HBsAg陽性,1年連續(xù)隨訪3次以上,血清ALT均在正常范圍,HBeAg陽性或陰性,HBV DNA陽性者。其中一部分人可能發(fā)展為肝硬化。因此,對于這部分HBV攜帶者,應(yīng)積極動員其行肝組織學檢查。如肝組織學檢查顯示,Knodell肝炎活動指數(shù)≥4,或炎癥壞死≥G2,或纖維化≥S2,則需要進行抗HBV治療。非活動性HBsAg攜帶者是指血清HBsAg陽性,HBeAg陰性,抗-HBe陽性或陰性,HBV DNA陰性或低于檢測低限,1年連續(xù)隨訪3次以上血清ALT均在正常范圍者,肝組織學檢查顯示,Knodell肝炎活動指數(shù)<4,這部分HBV攜帶者一般不需要進行特別治療。全世界有超過3億的慢性HBV攜帶者,主要分布在亞洲和西太平洋地區(qū),其中1/3~1/4將發(fā)展致肝硬化和肝細胞癌(HCC),而HBV變異株感染者上述比例更高[2-3],全世界53%的肝癌與HBV感染相關(guān)[4-5]。HBV引起的慢性肝病大多數(shù)無癥狀,只是在其漫長的感染過程中,間歇出現(xiàn)疲乏感或其它非肝病特定的癥狀。HBV感染時肝損害的發(fā)生及其嚴重程度受許多因素影響,HBV基因組特殊區(qū)域(前核心終止密碼子,前S2啟動密碼子)和細胞毒性T淋巴細胞主要免疫表位的突變,均可影響肝損害的臨床經(jīng)過和病情嚴重程度[6]。慢性HBV攜帶者是一個相當復雜的群體,其病變譜包括從肝組織正常至肝硬化的不同表現(xiàn),其感染狀態(tài)包括免疫耐受的高感染狀態(tài)至免疫清除的低感染狀態(tài)。在我國,絕大多數(shù)慢性乙型肝炎是由慢性HBV攜帶者病情活動而發(fā)病的。
1.1 易感因素
1.1.1 母嬰垂直傳播 HBsAg和HBeAg雙陽性的母親的新生兒,如不采取預防措施,約有85%成為慢性HBV攜帶者。垂直傳播包括所有圍生期的傳播:(1)經(jīng)胎盤途徑進行的宮內(nèi)傳播;(2)分娩時由產(chǎn)道污染而傳播;(3)哺乳期的傳播。
1.1.2 生活密切接觸傳播 HBV可存在于乙型肝炎患者和慢性HBV攜帶者的血液、唾液、尿液、乳汁、羊水和陰道分泌物中,除通過圍生期傳播外,也可通過如母親-兒童、父親-兒童、兒童-兒童以及配偶間的密切接觸傳播。其他如修面、修腳、洗漱用具等也可以引起傳播。
1.1.3 血液注射傳播 在預防接種、末梢血化驗、施行牙科操作或針灸時,沒有作到一人一針一管及醫(yī)療用品嚴格消毒,因而造成醫(yī)院水平傳播也屢見不鮮。
1.1.4 機體免疫能力低下 如營養(yǎng)不良者、接受免疫抑制治療者、艾滋病患者,感染HBV后雖無乙肝的臨床癥狀,但也不能有效地消除病毒,造成HBV長期攜帶。
1.2 病毒因素
1.2.1 病毒變異 HBV復制存在著逆轉(zhuǎn)錄過程,而逆轉(zhuǎn)錄酶缺乏校讀功能,故HBV基因較易發(fā)生變異。病毒通過基因變異來改變其抗原結(jié)構(gòu),使宿主的體液或細胞免疫應(yīng)答不能有效地作用于變異的病毒株。病毒變異的種類有:(1)基本核心啟動子(Bcp)/前C/C基因點突變:抗HBe陽性的慢性HBV攜帶者僅殘存少量整合病毒,很少能在血清中檢出HBV DNA,是攜帶狀態(tài)的恢復階段;但有些抗HBe陽性的慢性HBV攜帶者仍存在較低水平但相當穩(wěn)定的病毒血癥,血清轉(zhuǎn)換是由于病毒前C區(qū)/A83或C區(qū)啟動子變異所致。前C/C基因變異在HBeAg陽性慢性HBV攜帶者中罕見,而在抗HBe陽性慢性HBV攜帶者中卻不少見,可能是在長期感染中自然發(fā)生的。慢性HBV攜帶者中HBV前C區(qū)變異與肝損害的嚴重程度無關(guān),引起慢性HBV攜帶者肝組織炎癥活動度和纖維化加重的原因可能是多因素的[7]。(2)S基因突變:S基因突變表現(xiàn)為“a”決定簇AA124~147中某位點氨基酸殘基被替換,從而造成其空間結(jié)構(gòu)和免疫原性的改變,G145R被認為是最典型的免疫逃避株。(3)X基因突變:X基因編碼的X蛋白具有反式激活轉(zhuǎn)錄作用,因此其變異也可能與病毒基因復制表達有關(guān)。
1.2.2 準種現(xiàn)象 對于感染的單一病毒來說,在相對較短的時間內(nèi),其核酸的突變可造成體內(nèi)同時存在基因序列有微小差別的種群,這種現(xiàn)象稱為準種。一般認為,準種現(xiàn)象是病毒基因復制過程中突變和宿主免疫力交互作用的結(jié)果,機體清除單一基因型的病毒比準種病毒容易。
1.2.3 基因整合 嗜肝DNA病毒都可與cDNA整合,造成病毒持續(xù)感染?;蛘弦环矫娲騺y了病毒編碼區(qū),從而使感染細胞借以逃避免疫監(jiān)視,另一方面必將影響肝細胞DNA結(jié)構(gòu),從而干擾機體的抗病毒作用。有少數(shù)HBV攜帶者因HBV DNA整合而無法清除。
1.3 宿主因素
1.3.1 免疫耐受 嬰幼兒HBV感染后易成為慢性HBV攜帶者是由于產(chǎn)生了免疫耐受。嬰幼兒HBV感染后并非全無免疫應(yīng)答,血清ALT升高2倍以上者44%,輕度波動者43%,始終正常者僅限13%。只是嬰幼兒感染后的免疫應(yīng)答水平很低,僅少數(shù)可清除病毒,80%以上感染持續(xù)而成為慢性HBV攜帶者。
1.3.2 免疫抑制 成年期感染HBV,幾乎都是亞臨床感染或急性肝炎。只是在AIDS、惡性腫瘤、長期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素或抗腫瘤藥物等免疫抑制的患者中,由于細胞免疫功能降低,易成為慢性HBV攜帶者。由于攜帶者細胞免疫和體液免疫功能紊亂,不能有效清除HBV,但也不會導致強烈的免疫損傷。近年來研究表明,慢性乙肝患者的Ⅰ型樹突狀細胞(DC1)和Ⅱ型樹突狀細胞(DC2)的功能均存在缺陷,如Wang等[8]發(fā)現(xiàn)慢性乙肝患者的外周血DC1不僅數(shù)量少,而且表達的共刺激分子低于正常人,可能是導致乙肝慢性化的重要原因之一。推測無癥狀攜帶者外周血DC功能亦存在缺陷,從而導致持續(xù)攜帶狀態(tài)。
1.3.3 遺傳背景 即使相同的病毒分離株在感染不同宿主時,其臨床表現(xiàn)也有很大差異。因HBV感染機體后并不是直接通過細胞毒性作用造成肝組織損傷,而是在T細胞介導的細胞或免疫復合物作用下,致肝細胞損害,提示與遺傳相關(guān)的免疫因素的重要地位。HBV基因型可分為A~H 8種,Kao等[9]報道B、C型為臺灣主要流行株,慢性HBV攜帶者中B型占主導地位。北美、西歐、澳大利亞等地HBsAg陽性檢出率<0.5%,非洲、中東、東南亞等地HBsAg檢出率>2%,我國檢出率為5%~20%,這種地區(qū)差異也反映了種族遺傳的差異。
HBV利用寄居的肝細胞進行復制,但不妨礙細胞代謝,無直接致細胞病變效應(yīng),因而不出現(xiàn)明顯病變。慢性HBV攜帶者肝組織可無改變,亦可出現(xiàn)由輕微病變至肝硬化的系列肝組織病變譜。筆者既往研究的一組132例慢性HBV攜帶者中肝組織有明顯病理改變者占90.2%(119/132),其中G148.5%(64/132),G234.8%(46/132),G36.1%(8/132),G40.8%(1/ 132),S015.2%(20/132),S156.1%(74/132),S219.7%(26/132),S39.1%(12/132)[10]。朱隴東等[11]報道的51例慢性HBV攜帶者的肝組織病理,71.4%(40/56)發(fā)生程度不等的炎癥病理改變。
早期發(fā)現(xiàn)慢性HBV攜帶者的病理改變確有困難,肝穿刺活檢雖可明確病變程度,但對所有HBV攜帶者均開展肝穿刺活檢并不現(xiàn)實,而且無法動態(tài)了解病情進展,馬洪波等[12]報道比較不同纖維化分級(S0~1組與S2~3組)者臨床生化、血凝和肝纖維化指標,發(fā)現(xiàn)S2~3組血清球蛋白和層黏蛋白與肝組織纖維化密切相關(guān),而且較其他指標更敏感,但其具體意義有待進一步闡明。由于血清球蛋白和層黏蛋白能較敏感地反映肝組織纖維化情況,可以定期復查這些指標,若出現(xiàn)異常,及時行肝穿刺活檢,可以達到早期發(fā)現(xiàn)及早期治療的目的。
3.1 血清感染狀態(tài) HBV感染的自然過程,都經(jīng)歷HBeAg陽性和抗HBe陽性2個時期。急性乙型肝炎的HBeAg血癥很短暫;而慢性HBV攜帶者的則可能漫長。免疫耐受期繼以免疫反應(yīng)期,發(fā)生血清抗HBe轉(zhuǎn)換。慢性HBV感染血清抗HBe轉(zhuǎn)換后進入又一個漫長的非活動性病毒攜帶期。包括:(1)HBeAg期:感染前期持續(xù)HBeAg抗原血癥,嬰幼兒期慢性HBV攜帶者的HBeAg檢出率近年為90%,隨著年齡增長而逐漸低落。(2)血清HBe轉(zhuǎn)換期:隨著年齡增長,免疫耐受性減弱,病毒清除漸多,血清HBV DNA水平逐年降低。HBV DNA降低到一定水平,HBeAg轉(zhuǎn)為陰性。慢性HBV攜帶者的血清HBe轉(zhuǎn)換都在亞臨床進行,可能有低幅度的血清轉(zhuǎn)氨酶波動,但常被漏檢。(3)抗HBe期:大多數(shù)抗HBe陽性的慢性HBV攜帶者已是感染的恢復期,病毒復制和炎癥活動趨于靜息,只是非活動的病毒攜帶,血清HBV DNA水平很低或不能檢出??笻Be的檢出率隨年齡增長而增高,在慢性HBV攜帶者中,抗HBe陽性例數(shù)超過HBeAg陽性例數(shù)。
3.2 肝內(nèi)感染狀態(tài)
3.2.1 肝內(nèi)病毒 慢性HBV攜帶者的血清和肝組織的臨床病毒學研究發(fā)現(xiàn)血清標志物并不能充分反映肝內(nèi)病毒狀態(tài)。肝內(nèi)存在復制型病毒的個例中能檢出HBeAg的不足2/3;另一方面,抗HBe陽性的個例中肝內(nèi)復制型病毒的檢出率卻可超過1/3。抗HBe血清轉(zhuǎn)換后,肝內(nèi)病毒復制仍持續(xù)進行。
3.2.2 肝內(nèi)病毒抗原 不同攜帶時期肝內(nèi)抗原表達狀態(tài)不同。免疫耐受的病毒高復制期存在大量HBsAg陽性肝細胞,可占肝細胞的半數(shù)以上,且多呈集落性分布。復制靜息期肝內(nèi)仍存在HBsAg陽性肝細胞,但數(shù)量較少且呈散在分布,同時HbcAg陰性,這是非活動性攜帶狀態(tài),是慢性HBV感染的恢復期。
3.2.3 病毒整合 不論病毒的復制水平和病變的活動程度,慢性HBV感染都有病毒整合。在HBV感染過程中病毒可與宿主染色體整合。整合中核心和聚合酶的基因可被破壞,整合的病毒DNA也被高度重排。
3.3 免疫狀態(tài)
慢性HBV攜帶者始于嬰幼兒期,對HBV感染產(chǎn)生出免疫耐受性。慢性HBV攜帶者的Th細胞亞型以Th2占優(yōu)勢,促使B細胞發(fā)育,輔助B細胞產(chǎn)生抗體,擴大體液免疫應(yīng)答,常有很高滴度的抗HBc。然而對于HBsAg,Th細胞卻缺乏抗HBs應(yīng)答。盡管慢性HBV攜帶者肝功能在正常范圍,HBeAg陽性與HBeAg陰性HBV攜帶者外周血CD4+CD25+Treg細胞比例不同,提示HBeAg陽性與HBeAg陰性HBV攜帶者處于不同的免疫狀態(tài)[13]。
4.1 病變活動 慢性HBV攜帶者系在免疫耐受期,在漫長的感染期中經(jīng)亞臨床活動(慢性、無癥狀)后,多數(shù)逐漸清除病毒而緩慢恢復;少數(shù)攜帶者肝炎活動,病變持續(xù)發(fā)展。
4.1.1 慢性肝炎 2008年流行病學調(diào)查結(jié)果顯示,我國HBV攜帶率為7.18%,目前約有慢性HBV攜帶者9 300萬人,慢性乙型肝炎患者1 900萬人,據(jù)此推算慢性HBV攜帶者中可能約有20%在病毒攜帶的不同時期發(fā)生肝炎,而亞臨床肝炎遠比臨床慢性肝炎要多。
4.1.2 肝硬化和HCC 肝硬化和HCC大多是在炎癥壞死的基礎(chǔ)上肝細胞過度再生而導致的,炎癥壞死是其發(fā)生的必要條件。但不少慢性HBV攜帶者存在亞臨床肝炎,輕度炎癥壞死持續(xù)多年后也能發(fā)生肝硬化和HCC,其病理變化在慢性HBV攜帶者的基礎(chǔ)上隱匿發(fā)生。我國的慢性HBV攜帶者絕大多數(shù)來自嬰幼兒期的HBV感染,經(jīng)過慢性肝炎病程,其中約1/4最終將發(fā)展為肝硬化和HCC;很少數(shù)不經(jīng)過慢性肝炎病程,也發(fā)生了肝硬化和HCC,這是罕見的遠期結(jié)果。我國慢性HBV攜帶者約占世界的一半,為HCC的高發(fā)地區(qū)。對HBsAg陽性慢性HBV攜帶者長期的隨訪結(jié)果發(fā)現(xiàn),病毒水平的高低與疾病的最終轉(zhuǎn)歸相關(guān),血清病毒載量高者肝硬化和HCC累計發(fā)病率高于病毒載量低者[14-15]。小兒中普遍開展乙肝疫苗免疫可望極大減少慢性HBV攜帶者,也極大降低HCC的發(fā)病率。
4.2 慢性攜帶狀態(tài)的轉(zhuǎn)歸
4.2.1 復制病毒的清除 (1)無炎癥清除:肝內(nèi)HBV特異的細胞毒性T淋巴細胞(CTL)數(shù)量雖少但比例高,在無肝炎活動的情況下也能抑制病毒復制。這可能是絕大多數(shù)慢性HBV攜帶者清除復制病毒的主要機制。(2)亞臨床活動:肝內(nèi)HBV特異的CTL識別感染肝細胞后,吸引循環(huán)中的非特異T細胞擴增,并進入肝內(nèi)誘導炎癥。亞臨床炎癥活動大多較隱蔽,抗HBe血清轉(zhuǎn)換可經(jīng)過1~2年的過程,肝內(nèi)輕微的炎癥壞死可以不引起血清轉(zhuǎn)氨酶增高,潛在的炎癥活動逐漸清除了病毒。(3)清除過程:慢性HBV攜帶者均有整合型病毒,不受宿主免疫干預,隨感染肝細胞的衰亡才能消失。相當數(shù)量的抗HBe陽性慢性HBV攜帶者仍有低水平的病毒復制,更新的肝細胞中仍有整合的HBV。
4.2.2 靜息期攜帶 慢性HBV攜帶者恢復是指血清HBe轉(zhuǎn)換后逐漸進入穩(wěn)定的病毒靜止期,在慢性HBV攜帶者群體中占很大的比率,但至攜帶狀態(tài)結(jié)束尚需多年的過程。
4.2.3 病毒基因攜帶 慢性HBV攜帶者最終HBsAg消失,血清HBV DNA一般也不能檢出,但1/3的個例在相當長的時期內(nèi)肝內(nèi)仍可檢出很低水平的HBV DNA。肝內(nèi)攜帶的病毒為整合病毒,可能只表達很少量的HBsAg而不能檢出。游離病毒主要是共價閉合環(huán)狀DNA(ccc DNA),只能極微量復制,其血清水平在檢測限以下。
甲胎蛋白(AFP)是胚胎血漿中的一種主要蛋白,分子量為68kDa,是一條含有591個氨基酸殘基的單肽鏈,基因位于第4對染色體q臂11~22區(qū),由15個外顯子和14個內(nèi)含子組成。AFP屬于白蛋白樣蛋白家族,這個家族還包括維生素D結(jié)合性蛋白(DBP)、α-白蛋白和血漿白蛋白,其中AFP和DBP為糖蛋白。這些蛋白高度同源,具有相似的分子量(65~70kDa)。這些蛋白的編碼基因都已在基因組上定位,具有很復雜的交互調(diào)節(jié)機制。AFP在胚胎期由卵黃囊和肝臟實質(zhì)細胞產(chǎn)生。妊娠12周左右卵黃囊退化,胎肝則成為合成AFP的主要場所。胎兒循環(huán)中AFP濃度很高,但在出生后不久就急劇下降,到產(chǎn)后第2個月末僅能測出極微量AFP,幾乎完全被血清白蛋白取代。在個體發(fā)育時AFP是介于干細胞和成熟肝細胞之間的中間細胞產(chǎn)生的,主要在肝細胞粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)核糖顆粒合成,其生成量與肝臟再生時分裂細胞數(shù)有關(guān)。病毒性肝炎、肝硬化患者AFP常有不同程度的升高,但其水平常<300μg/L,大部分患者<100μg/L。AFP升高的原因,主要是由于受損傷的肝細胞再生時重新具有產(chǎn)生AFP的能力,隨著受損傷肝細胞的修復,AFP逐漸恢復正常。
HBV DNA拷貝數(shù)與AFP含量相關(guān)性較弱[16]。有研究發(fā)現(xiàn),肝組織病變程度加重時,血清AFP呈逐漸升高,中度肝組織病變者的AFP水平均較正常者和輕度病變者增高,均有統(tǒng)計學差異,然而血清AFP高于正常者僅占14.4%,因此提示血清AFP僅可作為評價慢性HBV攜帶者肝組織病變程度的參考指標[17]。
慢性HBV攜帶者是群體中的重要傳染源,應(yīng)該建立保健檔案,定期進行隨訪觀察。保健檔案的內(nèi)容包括主要癥狀、肝脾大小、蜘蛛痣、血清乙肝三系、ALT及白/球蛋白比例等,一般可3個月采血復查一次,30歲以上者應(yīng)檢查AFP。隨著對HBV感染史認識的深化,抗病毒治療在慢性乙型肝炎中的治療地位已得到確立,但無論是干擾素,或核苷(酸)類似物,其適應(yīng)證均為伴有血清轉(zhuǎn)氨酶升高的慢性乙型肝炎,對轉(zhuǎn)氨酶持續(xù)正常的HBV感染病例的處理,目前尚無一致看法[18]。對于血清轉(zhuǎn)氨酶正常、病毒復制不活躍及纖維化指標正常的慢性HBV攜帶者,應(yīng)將肝穿刺活檢作為判斷肝炎活動性和是否抗病毒治療的主要依據(jù)[19]。
綜合目前慢性HBV攜帶者的研究狀況,存在如下一些問題:(1)慢性HBV攜帶者的治療缺乏統(tǒng)一規(guī)范,大部分療法缺乏循證醫(yī)學研究證據(jù),且對療效的評價缺少科學性,對慢性HBV攜帶者的治療應(yīng)開展大樣本多中心的隨機對照研究,以探索可靠的治療藥物。(2)慢性HBV攜帶者的心理問題應(yīng)該受到普遍重視,應(yīng)注意改善患者焦慮、不適等心理狀態(tài)。(3)如何合理而適當管理慢性HBV攜帶者已不僅是醫(yī)學問題,而且是重要的社會問題,應(yīng)該更加關(guān)注慢性HBV攜帶者的生活質(zhì)量。
[1]中華醫(yī)學會肝病學分會,中華醫(yī)學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2010年版)[J].中華肝臟病雜志,2011,19(1):13-24.
[2]Maddrey W C.Hepatitis B:an important public health issue[J].J Med Virol,2000,61(3):362-366.
[3]Lin C L,Liao L Y,Liu C J.Hepatitis B genotypes and precore/basal core promoter mutants in HbeAg-negative chronic hepatitis B[J].J Gastroenterol,2002,37(4):283-287.
[4]Parkin D M,Bray F I,Devesa S S.Cancer burden in the year 2000.The global picture[J].Eur J Cancer,2001,37(Suppl8):4-6.
[5]Block T M,Mehta A S,Fimmel C J,et al.Molecular viral oncology of hepatocellular carcinoma[J].Oncogene,2003,22(33):5093-5107.
[6]Chun Y K,Kim J Y,Woo H J,et al.No significant correlation exists between core promoter mutations,viral replication,and liver damage in chronic hepatitis B infection[J].Hepatology,2000,32(5): 1154-1162.
[7]葉菁菁.慢性無癥狀乙型肝炎病毒攜帶者肝組織病理學特點以及與前C區(qū)變異關(guān)系[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2009,21(6):587.
[8]Wang F S,Xing L H,liu M X,et al.Dysfunction of peripheral blood dendritic cells from patients with chronic hepatitis B virus infection [J].World J Gastroenterol,2001,7(4):537-541.
[9]Kao J H,Chen P J,Lai M Y,et al.Hepatitis B genotypes correlate with clinical outcomes in patients with chronic hepatitis B[J].Gastroenterology,2000,118(3):554-559.
[10]曹天高,李朝霞,厲景南,等.132例慢性HBV攜帶者肝組織病理分析[J].浙江實用醫(yī)學,2010,15(1):16-18.
[11]朱隴東,袁宏,陳琳.慢性無癥狀乙型肝炎病毒攜帶者肝組織病理及臨床分析[J].臨床肝膽病雜志,2010,26(6):633-637.
[12]馬洪波,朗斟為,金榮華,等.慢性乙型肝炎病理與臨床[J].中華肝臟病雜志,2002,10(1):52-54.
[13]吳銀亞,譚善忠,趙磊,等.HBeAg(+)與HBeAg(-)乙型肝炎病毒攜帶者外周血CD4+CD25+調(diào)節(jié)性T淋巴細胞比例的變化及意義[J].臨床肝膽病雜志,2012,28(3):209-211.
[14]Iloeje U H,Yang H I,Su J,et al.Predicting cirrhosis risk based on the level of circutating hepatitis B viral load[J].Gastroenterology, 2006,130(3):678-686.
[15]Chen C J,Yang H I,Su J,et al.Risk of hepatocellular carcinoma across a biological gradient of serum hepatitis B virus DNA level [J].JAMA,2006,295(1):65-73.
[16]陳群蓉,梁輝,曹建華.乙型肝炎病毒攜帶者血清HBV DNA拷貝數(shù)與甲胎蛋白分析[J].臨床醫(yī)學,2008,28(8):106-107.
[17]曹天高,盛吉芳,李朝霞,等.慢性HBV攜帶者肝組織病理與血清ALT、AFP、HBeAg、HBV-DNA水平的相關(guān)性研究[J].浙江醫(yī)學,2009,31 (9):1288-1290.
[18]Malik A H,Lee W M.Chronic hepatitis B virus infection:treatment strategiesforthenext millennium[J].AnnInternMed,2000,132(9): 723-731.
[19]Saadeh S,Cammell G,Carey W D,et al.The role of liver biopsy in chronic hepatitis C[J].Hepatology,2001,33(1):196-200.
2013-11-29)
(本文編輯:胥昀)
322100 東陽市人民醫(yī)院感染科(曹天高);浙江大學醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院感染科(盛吉芳)