田月強(qiáng),裴 育,劉 俊,田 兵,朱 靜
(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院 南樓急診科,北京 100853)
中心靜脈置管(central venous catheters,CVC)相關(guān)感染的發(fā)生在臨床十分常見,降低導(dǎo)管感染發(fā)生率是衡量護(hù)理質(zhì)量的重要標(biāo)志,查閱文獻(xiàn)很少有研究關(guān)注到老年人這個(gè)特殊人群,已有的文獻(xiàn)主要探討采取何種預(yù)防措施減少插管時(shí)和維持插管時(shí)感染的發(fā)生。有報(bào)道中心靜脈導(dǎo)管所導(dǎo)致的血源性感染率為 10%左右[1-3],2010—2011 年我院老年患者中心靜脈置管發(fā)生感染29例,為進(jìn)一步分析影響老年患者中心靜脈置管相關(guān)感染的危險(xiǎn)因素,筆者進(jìn)行回顧性調(diào)查,旨在為護(hù)理中心靜脈置管老年患者提供依據(jù),報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 選取本院2010年1月—2011年12月住院治療的255例留置中心靜脈導(dǎo)管的老年患者,其中男性128例,女性127例。
1.2 資料收集方法 采用自行設(shè)計(jì)的觀察表格收集相關(guān)數(shù)據(jù),包括:置管時(shí)常規(guī)手消毒基礎(chǔ)上是否使用洗手刷;操作人員置管時(shí)是否穿著手術(shù)衣;穿刺前是否使用抗菌藥物;常規(guī)碘伏消毒后是否再使用0.5%的酒精洗必泰消毒術(shù)區(qū);穿刺的次數(shù)、穿刺的靜脈、導(dǎo)管類型(單腔或雙腔)、導(dǎo)管留置時(shí)間和導(dǎo)管放置場(chǎng)所(手術(shù)室或病房);血標(biāo)本培養(yǎng)結(jié)果。本研究設(shè)計(jì)經(jīng)解放軍總醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 導(dǎo)管相關(guān)感染診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合衛(wèi)生部2000年規(guī)定《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》;有中心靜脈導(dǎo)管置入史;有發(fā)熱伴(或不伴)寒戰(zhàn),體溫>38℃;除外其他部位的感染;靜脈血、導(dǎo)管血培養(yǎng)陽(yáng)性;拔管后,患者體溫正常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS 17.0對(duì)數(shù)據(jù)做統(tǒng)計(jì)分析,使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行單因素分析,單因素分析得出P≤0.2的因素進(jìn)入非條件Logistic回歸模型,進(jìn)行危險(xiǎn)因素多元回歸分析,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 中心靜脈置管老年患者基本資料、主要致病菌及導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率 255例接受中心置管的老年患者發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)感染29例,發(fā)生率為11.3%,本組患者年齡均>75歲,其基本資料及主要致病菌見表1。
表1 中心靜脈置管老年患者基本資料及主要致病菌
2.2 非條件Logistic多元回歸分析情況 通過單因素分析,導(dǎo)管的類型、導(dǎo)管放置的場(chǎng)所、導(dǎo)管留置時(shí)間、穿刺血管4個(gè)指標(biāo)P≤0.2,對(duì)以上因素賦值后(導(dǎo)管類型,單腔=1,雙腔=2;導(dǎo)管放置場(chǎng)所,手術(shù)室=1,病房=2;導(dǎo)管留置時(shí)間,<7 d=1,≥7 d=2;穿刺血管,鎖骨下靜脈=1,其他靜脈=2)進(jìn)行非條件多因素分析,以有細(xì)菌定植為應(yīng)變量,其他因素為自變量,分析顯示導(dǎo)管留置時(shí)間≥7 d是導(dǎo)管相關(guān)感染的危險(xiǎn)因素,見表2。
表2 老年中心靜脈置管患者導(dǎo)管相關(guān)感染的危險(xiǎn)因素分析
3.1 老年中心靜脈置管患者導(dǎo)管相關(guān)感染發(fā)生率及主要致病菌的分析 本研究顯示中心靜脈置管感染的發(fā)生率為11.3%,與同研究結(jié)果類似[2-3]。老年患者感染發(fā)生的危險(xiǎn)因素不同于青壯年,其年齡較大,自身免疫系統(tǒng)低下,多入住監(jiān)護(hù)室病房。對(duì)于基礎(chǔ)疾病是否是導(dǎo)管相關(guān)感染的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究尚有爭(zhēng)議[4-6],本研究結(jié)果顯示,不同疾病患者之間并無顯著差異,提示基礎(chǔ)疾病并非導(dǎo)管相關(guān)感染危險(xiǎn)因素,究其原因可能與我院老年患者病種有關(guān)。病原學(xué)分析提示主要致病菌以非發(fā)酵菌和產(chǎn)超廣譜酶的革蘭氏陰性菌為主,與國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)[7—8]報(bào)道的70%以上為革蘭陽(yáng)性球菌或耐藥腸桿菌為主結(jié)果存在差異,分析認(rèn)為老年病房抗菌藥物使用強(qiáng)度較高,常見社區(qū)或院內(nèi)獲得性致病菌、革蘭氏陽(yáng)性球菌在老年患者高強(qiáng)度藥物治療時(shí)已經(jīng)驗(yàn)性覆蓋,使不能覆蓋的非發(fā)酵菌等病原菌比率增加。
3.2 導(dǎo)管留置時(shí)間≥7 d是影響老年患者中心靜脈置管導(dǎo)管相關(guān)感染的危險(xiǎn)因素 本研究結(jié)果顯示操作前是否在常規(guī)手消毒基礎(chǔ)上應(yīng)用洗手刷,術(shù)區(qū)碘伏消毒后是否再應(yīng)用洗必泰和置管前是否應(yīng)用抗菌藥物并非老年患者中心靜脈置管發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)感染的影響因素。有研究認(rèn)為預(yù)防導(dǎo)管感染最好的辦法就是盡快拔除導(dǎo)管[2-3,6-7],這與本研究結(jié)果一致,置管時(shí)間少于7 d,感染發(fā)生率較低,其原因可能為,隨著導(dǎo)管留置時(shí)間的延長(zhǎng),在導(dǎo)管表面形成一層疏松的纖維蛋白鞘,位于皮膚穿刺部位的細(xì)菌可能會(huì)粘附定值在導(dǎo)管上,在導(dǎo)管表面繁殖、遷徙,不斷釋放進(jìn)入血液,而不易受抗菌藥物以及宿主吞噬細(xì)胞的作用,導(dǎo)致感染率提高。這提示推薦臨床7 d內(nèi)拔除導(dǎo)管,以降低感染發(fā)生率,對(duì)于長(zhǎng)期置管的患者需注重導(dǎo)管的維護(hù)和密切監(jiān)測(cè)臨床數(shù)據(jù),避免發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)感染,懷疑導(dǎo)管相關(guān)感染發(fā)生的時(shí)候,需留取血培養(yǎng)。
[1]Mermel L A,Allon M,Bouza E,et al.Clinical Practice Guidelines for the Diagnosis and Management of Intravascular Catheter-related Infection:2009 Update by the Infectious Diseases Society of America[J].Clin Infect Dis,2009,49(1):1-45.
[2]Rosenthal V D,Maki D G,Salomao R,et al.Device-Associated Nosocomial Infections in 55 Intensive Care Units of 8 Developing Countries[J].Ann Intern Med,2006,145(8):582-591.
[3]同俏靜,莊 渝,王文元.ICU導(dǎo)管相關(guān)性血流感染危險(xiǎn)因素分析及對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志,2008,43(2):177-179.
[4]Rijnders B J,Van Wijngaerden E,Vandecasteele S J,et al.Treatment of Long-term Intravascular Catheter-related Bacteraemia with Antibiotic Lock:Randomized,Placebo-controlled Trial[J].J Antimicrob Chemother,2005,55(1):90-94.
[5]Slobbe L,Doorduijn J K,Lugtenburg P J,et al.Prevention of Catheter-Related Bacteremia with a Daily Ethanol Lock in Patients with Tunnelled Catheters:A Randomized,Placebo-Controlled Trial[J].PLoS ONE,2010,5(5):1-8.
[6]劉大鷹,謝正福,施煥中,等.重癥監(jiān)護(hù)病房與非重癥監(jiān)護(hù)病房中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的對(duì)比研究[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2006,5(3):162-167.
[7]朱 冰,鄒自英,龔揚(yáng)彬,等.靜脈導(dǎo)管留置針臨床感染致病菌及危險(xiǎn)因素分析[J].四川醫(yī)學(xué),2009,30(3):402-403.
[8]楊 鈞,程 芮,公 靜,等.抗感染中心靜脈導(dǎo)管在減少導(dǎo)管相關(guān)性感染和細(xì)菌定植中的臨床隨機(jī)對(duì)照研究[J].中華臨床感染病雜志,2011,4(3):139-143.