王立江,樊 巍,李蘭濤,孟憲卿
(河北省衡水市第四人民醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,河北 衡水 053000)
異位骨化(HO)是髖臼骨折手術(shù)治療的主要并發(fā)癥之一,嚴(yán)重的會(huì)影響髖關(guān)節(jié)的活動(dòng),非甾體類抗炎藥和放射治療(簡(jiǎn)稱放療)是預(yù)防的常用方法,聯(lián)合使用效果更佳[1]。目前,國(guó)內(nèi)的研究多采用單獨(dú)使用非甾體類抗炎藥如吲哚美辛[2],聯(lián)合使用的報(bào)道較少。筆者對(duì)32例采用Kocher-langenbeck(K-L)入路治療的髖臼骨折患者,采用放療聯(lián)合吲哚美辛預(yù)防術(shù)后異位骨化形成,取得了良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2009年7月至2012年8月我院髖臼骨折患者32例,男29例,女3例;左15例,右17例;年齡18~55歲,平均36.8歲;受傷至手術(shù)時(shí)間3~18 d,平均為11.3 d;合并傷有髖關(guān)節(jié)后脫位18例,四肢骨折5例;髖臼骨折分型有后壁骨折14例,橫斷伴后壁骨折8例,后柱伴后壁骨折5例,橫斷骨折3例,雙柱骨折2例。32例患者中,29例采用K-L入路,3例為前后聯(lián)合入路(包括K-L入路)。
放療采用前后對(duì)穿照射,照射野包括整個(gè)手術(shù)區(qū)域。32例患者術(shù)后72 h內(nèi)單次放療7 Gy。術(shù)后常規(guī)服用吲哚美辛腸溶片(山西太原藥業(yè)有限公司,批號(hào)為20090501,規(guī)格為每片25mg)4周,每次25mg,每日3次,術(shù)后進(jìn)行正常功能鍛練。術(shù)后1,3,6,12個(gè)月及試驗(yàn)結(jié)束對(duì)患者拍髖關(guān)節(jié)正位片觀察異位骨化發(fā)生情況。
本組32例患者均得到隨訪,隨訪時(shí)間6~37個(gè)月,平均18.9個(gè)月。根據(jù)Brooker分級(jí)[3],X線攝片所見(jiàn)可分為5度,0度為未見(jiàn)異位骨化灶形成,Ⅰ度為髖關(guān)節(jié)周?chē)浗M織內(nèi)可見(jiàn)多個(gè)孤立骨島,Ⅱ度為骨盆和(或)股骨近端形成骨化,骨化與骨盆或股骨近端間隙大于1 cm,Ⅲ度為骨盆或股骨近端形成骨化,骨化與股骨近端或骨盆的間隙小于1 cm,Ⅳ度為髖關(guān)節(jié)周?chē)纬晒菢?,出現(xiàn)骨性強(qiáng)直。本組5例患者發(fā)生異位骨化,其中Ⅰ度3例,Ⅱ度2例,無(wú)嚴(yán)重異位骨化(Ⅲ,Ⅳ度)發(fā)生,發(fā)生率為15.62%。本組患者未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。
異位骨化是指關(guān)節(jié)周?chē)浗M織中出現(xiàn)成熟的板層狀骨的現(xiàn)象,也稱關(guān)節(jié)周?chē)腔蜿P(guān)節(jié)周?chē)鹿切纬?。異位骨化多發(fā)生于髖臼骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)或人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者,也可發(fā)生在肘關(guān)節(jié)骨折脫位、顱腦損傷、脊髓損傷或燒傷的患者,嚴(yán)重的異位骨化可引起關(guān)節(jié)活動(dòng)受限甚至關(guān)節(jié)僵硬。Chalmers等[4]提出,異位骨化在軟組織中形成的條件包括成骨前體細(xì)胞、成骨誘導(dǎo)物、允許成骨的組織環(huán)境。異位骨化的發(fā)病機(jī)制目前尚未完全清楚,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,在骨創(chuàng)傷及手術(shù)后,存在于軟組織、骨膜、內(nèi)皮及骨髓中的多功能間葉細(xì)胞,在局部軟組織中的骨折塊、出血、壞死肌肉及相關(guān)因素作用下分化成骨前體細(xì)胞,其進(jìn)一步分化生長(zhǎng)并形成異位骨化。
吲哚美辛是目前公認(rèn)的預(yù)防人工髖關(guān)節(jié)置換和髖臼骨折術(shù)后異位骨化形成最有效的藥物[5],主要通過(guò)抑制前列腺素E2介導(dǎo)的炎性反應(yīng)來(lái)預(yù)防。研究表明,吲哚美辛還可直接抑制間充質(zhì)細(xì)胞向成骨細(xì)胞分化,最常用的方法是從術(shù)后第1天開(kāi)始,每次25mg口服,每日 3 次,持續(xù) 4 ~6 周。Letonrnel等[6]證明,應(yīng)用吲哚美辛后,Kocher-langenbeck入路出現(xiàn)有臨床意義的異位骨化的發(fā)生率由11%降至0。
局部預(yù)防性放療同樣得到廣泛應(yīng)用,并且療效更確切。改良的T形髂股擴(kuò)展入路接受放療后,有臨床意義的異位骨化發(fā)生率可降至0[7]。放療的主要作用機(jī)理為放射線通過(guò)改變細(xì)胞核DNA,阻止多功能間葉細(xì)胞向成骨細(xì)胞的分化。雖然對(duì)放療時(shí)機(jī)有很多爭(zhēng)論,但目前在髖臼骨折的治療中,最常用方案是在術(shù)后3 d內(nèi)進(jìn)行1次低劑量7~8 Gy放療。預(yù)防性放療并未發(fā)現(xiàn)與放療有關(guān)的短期并發(fā)癥。
Letonrnel等[6]報(bào)道,聯(lián)合應(yīng)用吲哚美辛和放療預(yù)防髖臼骨折術(shù)后異位骨化,17例后路和廣泛入路的患者無(wú)1例發(fā)生異位骨化。Moed等[7]對(duì)54例髖臼骨折患者術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用放療及吲哚美辛4周,取得了較好的效果。本研究中采用局部放療聯(lián)合吲哚美辛預(yù)防髖臼骨折術(shù)后異位骨化,通過(guò)不同途徑降低異位骨化發(fā)生率及嚴(yán)重程度,異位骨化發(fā)生率降至15.62%,無(wú)嚴(yán)重異位骨化發(fā)生,預(yù)防效果較好,與Starr等[8]的研究結(jié)果相似。
總之,放療聯(lián)合吲哚美辛預(yù)防髖臼骨折術(shù)后異位骨化效果較好,未增加額外的并發(fā)癥,推薦在臨床工作中應(yīng)用。但本研究未對(duì)聯(lián)合應(yīng)用與單獨(dú)應(yīng)用一種療法的療效進(jìn)行比較,有待于進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]Sugita M,Watanabe N,Mikami Y,et al.Classification of vertebral compression fractures in the osteoporotic spine[J].J Spinal Disord Tech,2005,18(4):376 -381.
[2]朱仕文,王滿宜,吳新寶,等.吲哚美辛預(yù)防髖臼骨折術(shù)后異位骨化的臨床研究[J]. 中華創(chuàng)傷骨科雜志,2006,8(7):613 -616.
[3] Brooker AF,Bowerman JM.Ectopic ossification following total hip rep lacement:incidence and amethod of classification[J].JBone Joint Surg(Am),1973,55:1629 - 1632.
[4] Chalmers J,Gray DH,Rush J.Observations on the induction of bone in soft tissues[J].JBone Joint Surg(Br),1975,57:36 - 45.
[5] Johnson EE,Kay RM,Dorey FJ.Heterotopic ossification prophylaxis following operative treatment for acetabular fracture[J].Clin Orthop,1994,21(1):88 - 95.
[6] Letournel E,Judet R.Fractures of the Acetabulum.2nd ed.New York:Springer- Verlag;1993.
[7]Moed BR,Letournel E.Low -dose irradiation and indomethacin prevent heterotopic ossification after acetabular fracture surgery[J].JBone Joint Surg(Br),1994,76:895 - 900.
[8] Starr AJ,Watson JT,Reinert CM,etal.Complications following the “T extensile”approach:a modified extensile approach for acetabular fracture surgery - report of forty - three patients[J].JOrthop Trauma,2002,16:535-542.