謝 珊 (紹興護(hù)士學(xué)校,浙江 諸暨 311800)
1948 年美國(guó)科學(xué)家 Hench 等發(fā)現(xiàn)糖皮質(zhì)激素(glucocorticoids,GCS)能迅速緩解急性風(fēng)濕病的癥狀,其治療范圍的廣泛震動(dòng)了當(dāng)時(shí)的醫(yī)學(xué)界,Hench 也因此獲得了諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)[1]。時(shí)至今日,GCS 仍被廣泛地應(yīng)用于臨床,但近年來(lái),尤其在基層衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu),GCS 被當(dāng)成了多數(shù)疾病的首選藥,以致濫用成災(zāi)[2]。筆者對(duì)1 例長(zhǎng)期使用GCS 的患者進(jìn)行了療效和不良反應(yīng)的跟蹤觀察,現(xiàn)介紹如下,希望能給臨床醫(yī)師合理應(yīng)用GCS 提供參考,以減少藥源性損害。
患者,男性,51 歲,體質(zhì)量為83 kg;喜肉食,嗜酒,偶爾吸煙。職業(yè):于某職工醫(yī)院從事臨床工作10 余年,后從事醫(yī)學(xué)教育近20 年。素?zé)o其他疾患。
2005 年4 月患者因右足背突發(fā)疼痛、紅腫,經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院檢查,診斷為痛風(fēng),遂以秋水仙堿、別嘌醇等治療,但效果不佳,于是經(jīng)治醫(yī)師建議改用GCS 地塞米松治療,之后癥狀迅速緩解。因該患者亦是醫(yī)學(xué)工作者,熟知GCS 長(zhǎng)期應(yīng)用的不良后果,故8 年來(lái),患者也曾使用多種治療痛風(fēng)的中草藥、中成藥、藏藥,但均未見(jiàn)明顯效果,而痛風(fēng)癥狀日漸加重,平均1 周發(fā)作1 次,或輕或重,輕者一二日可愈,重者常歷經(jīng)五六日、十來(lái)日不等,且肢體多處已有痛風(fēng)石形成。每每急性發(fā)作,患者常痛苦不堪,輕時(shí)可用雙氯芬酸鈉止痛,而重時(shí)則唯有地塞米松才能緩解,統(tǒng)計(jì)下來(lái)每年所用地塞米松片劑(每片0.75 mg)約200 片左右。
患者痛風(fēng)初發(fā)時(shí),醫(yī)師每次給予注射用地塞米松5 mg 肌內(nèi)注射,效果顯著,1~2 h 后紅腫逐漸消退、疼痛消失,但患者訴副作用明顯,主要表現(xiàn)有反酸、反流性食管炎、失眠、呃逆等,其中失眠、呃逆癥狀常于24 h 內(nèi)消失,但反酸則往往持續(xù)數(shù)日,由此而引起的食管炎則更為持久。因痛風(fēng)發(fā)作逐漸頻繁,患者嫌肌內(nèi)注射GCS 不太方便,半年后改口服地塞米松片劑,0.75 mg/片,1 次6 片,訴療效與副作用同應(yīng)用注射劑相當(dāng)。患者既往血壓正常,但4 年前體檢發(fā)現(xiàn)血壓偏高,應(yīng)與使用GCS 有關(guān)??紤]到長(zhǎng)期使用GCS 帶來(lái)的不良反應(yīng),醫(yī)師遂將GCS 劑量減至1 次4 片,患者感覺(jué)療效一樣,但副作用明顯減輕;后再減小劑量至1 次3 片、2 片也能產(chǎn)生相同的療效,但副作用卻顯著減小,除呃逆、失眠等癥狀明顯減輕外,反酸癥狀完全消失。
短效類有氫化可的松和可的松;中效類有潑尼松、潑尼松龍、曲安西龍、曲安奈德;長(zhǎng)效類有地塞米松、倍他米松;外用的有氟氫可的松和氟輕松。須注意的是可的松和潑尼松需在肝臟內(nèi)轉(zhuǎn)化為氫化可的松和潑尼松龍才有活性,故嚴(yán)重肝功能不全者不宜用;地塞米松0.75 mg 的抗炎活性相當(dāng)于5 mg潑尼松龍。
3.2.1 對(duì)糖代謝的影響[3]:GCS 能增加葡萄糖異生,抑制葡萄糖攝取,刺激胰島α 細(xì)胞導(dǎo)致胰高糖素增加,從而引起胰島素抵抗導(dǎo)致血糖升高,屬于類固醇性糖尿病(SDM)。GCS 致血糖的升高呈劑量依賴性,全身用藥更易引起高血糖,另外年齡增加、肥胖和陽(yáng)性糖尿病家族史也是發(fā)生SDM 的高危因素。一般在使用GCS 后24 h 內(nèi)血糖迅速升高,停藥后48 h 基本恢復(fù)正常。SDM 以餐后高血糖為主,而且午餐和晚餐后血糖更高,故應(yīng)用GCS 時(shí),應(yīng)告知患者注意及時(shí)監(jiān)測(cè)血糖的變化尤其是餐后血糖;指導(dǎo)患者少吃含糖量高的食品,適當(dāng)控制午餐和晚餐量,當(dāng)發(fā)生SDM 時(shí)應(yīng)及時(shí)治療,首選二甲雙胍、噻唑烷二酮類等抗糖尿病藥,嚴(yán)重者可使用胰島素。
3.2.2 GCS 與感染的關(guān)系:GCS 對(duì)各種原因所致的炎癥反應(yīng)的各個(gè)階段均有抑制作用,早期能迅速改善紅、腫、熱、痛等癥狀,后期能抑制肉芽組織增生、減輕炎癥后遺癥;能降低機(jī)體對(duì)內(nèi)毒素刺激的反應(yīng),減輕毒血癥癥狀,大劑量GCS 還具有抗休克作用。另外,GCS 對(duì)免疫過(guò)程的許多環(huán)節(jié)均有抑制作用,長(zhǎng)期服用GCS 將導(dǎo)致機(jī)體處于低抵抗?fàn)顟B(tài),體內(nèi)和皮膚的條件致病菌極易侵犯機(jī)體而致感染發(fā)生?;颊叩耐达L(fēng)發(fā)作日益頻繁是否與GCS 抑制免疫作用有關(guān),還有待于進(jìn)一步研究。須注意,炎癥反應(yīng)是機(jī)體的一種防御性反應(yīng),炎癥后期的反應(yīng)更是組織修復(fù)的重要過(guò)程,而GCS 只能緩解癥狀、幫助患者度過(guò)危險(xiǎn)期,并不能殺滅病原體,若使用不當(dāng)反而使感染擴(kuò)散、創(chuàng)面愈合延遲。故抗菌藥物不能控制的感染和創(chuàng)傷修復(fù)期的患者應(yīng)禁忌使用GCS,若用于嚴(yán)重的細(xì)菌感染,需提前應(yīng)用足量有效抗菌藥物;因目前缺乏有效抗病毒藥,對(duì)于病毒感染一般不主張使用。應(yīng)指導(dǎo)長(zhǎng)期服用GCS 患者加強(qiáng)體溫監(jiān)測(cè),做好個(gè)人衛(wèi)生,盡量避免去人群密集的場(chǎng)所,注意預(yù)防上呼吸道感染,適當(dāng)鍛煉增強(qiáng)體質(zhì),必要時(shí)進(jìn)行保護(hù)性隔離,一旦發(fā)生感染應(yīng)及時(shí)就醫(yī)。
3.2.3 GCS 對(duì)胃腸道的影響[4]:GCS 可增加胃酸及胃蛋白酶的分泌,減少胃黏液分泌和抑制生理性前列腺素合成,從而降低了胃腸黏膜的自我防御能力,短期使用可引起反酸、呃逆等癥狀,長(zhǎng)期應(yīng)用可誘發(fā)或加重消化性潰瘍。GCS 的長(zhǎng)期應(yīng)用又為胃幽門(mén)螺桿菌的生長(zhǎng)創(chuàng)造了條件,使消化性潰瘍發(fā)病率大大增加,而GCS 對(duì)上皮細(xì)胞再生和肉芽組織形成的抑制,使?jié)冃迯?fù)減慢,使出血或穿孔發(fā)生率更高,對(duì)少數(shù)患者還可誘發(fā)胰腺炎或脂肪肝。因此應(yīng)指導(dǎo)長(zhǎng)期服用GCS 者進(jìn)食清淡易消化飲食,忌暴飲暴食,反酸嚴(yán)重時(shí)可服用抗酸藥,注意定期檢查大便潛血,必要時(shí)可進(jìn)一步內(nèi)鏡檢查,如有消化道潰瘍發(fā)生應(yīng)及時(shí)用抗?jié)兯帯?/p>
3.3.1 用藥指征不符:第一,常規(guī)用作退熱劑,在兒科發(fā)熱中最常見(jiàn);第二,將其作為抗菌藥物,在呼吸道感染患者的治療中較常見(jiàn);第三,作為鎮(zhèn)痛藥使用,如風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)患者等,往往把GCS 作為緩解癥狀的首選藥;第四,用于預(yù)防和減輕輸液、輸血反應(yīng),有的醫(yī)師將氫化可的松加入血液中靜脈滴注,這是不妥的,因氫化可的松注射液中含有乙醇,乙醇能破壞蛋白質(zhì)分子中的水化膜,使之沉淀或變性[5];第五,外用治療各類皮膚病。
3.3.2 用量過(guò)大、療程過(guò)長(zhǎng):因GCS 的不良反應(yīng)多、影響大,臨床應(yīng)盡量選用短、中效類制劑,但很多醫(yī)師習(xí)慣用長(zhǎng)效制劑地塞米松,而且用量較大,輕者1 次5 mg,重者可達(dá)15 mg,且1 日2~3 次。筆者的孩子(年齡20 個(gè)月,體質(zhì)量為10 kg)曾因皰疹性口炎致高熱而住院治療,當(dāng)時(shí)兒科醫(yī)師即予地塞米松5 mg 靜脈注射,1 日2 次,家屬提出異議時(shí)醫(yī)師和護(hù)士還不以為然,如此違規(guī)使用令人震驚!還有部分長(zhǎng)期依賴GCS 緩解癥狀的慢性病患者,甚至根據(jù)自身疼痛情況隨意加減藥量,這大大增加了用藥危險(xiǎn)。
筆者在2010 年對(duì)全科醫(yī)師進(jìn)行崗位培訓(xùn)時(shí)做了一次問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)GCS 不合理使用的主要原因有:(1)多數(shù)醫(yī)師對(duì)GCS 的藥理作用及臨床應(yīng)用指征、禁忌證缺乏清晰的認(rèn)識(shí),認(rèn)為GCS 退熱效果好,對(duì)許多疾病都有療效,不用吸引不了患者,也留不住患者;(2)對(duì)不合理使用GCS 產(chǎn)生的不良反應(yīng)缺乏足夠的感性認(rèn)識(shí),對(duì)其危害性體會(huì)不深,認(rèn)為短期使用不良反應(yīng)不大,因?yàn)橐坏┦褂肎CS 造成感染擴(kuò)散等嚴(yán)重不良反應(yīng)時(shí),患者往往已轉(zhuǎn)至上級(jí)醫(yī)院治療;(3)患者文化素質(zhì)較低,缺乏衛(wèi)生常識(shí),往往希望藥到病除、立桿見(jiàn)影,認(rèn)為癥狀減輕了就是病情好轉(zhuǎn)了。
近年因使用GCS 引起反復(fù)呼吸道感染、結(jié)核播散、消化道潰瘍出血、骨質(zhì)疏松癥、股骨頭壞死、糖尿病、精神障礙甚至誘發(fā)癲癇等病例越來(lái)越多。GCS 在兒科濫用最多見(jiàn),長(zhǎng)期使用GCS 不但抑制小兒的免疫功能,還會(huì)影響其骨骼發(fā)育。偶爾、短期使用GCS,也許對(duì)機(jī)體造成的影響并不可怖,但是不恰當(dāng)?shù)?、長(zhǎng)期大劑量使用的副作用不可忽視,因?yàn)樗幬锆熜Р慌c劑量成正比,但是副作用卻是與劑量成正比的!
綜上所述,鑒于目前我國(guó)的醫(yī)療水平和就醫(yī)環(huán)境,也許GCS 的濫用無(wú)法杜絕(主要體現(xiàn)在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)),但是作為一名臨床醫(yī)師,嚴(yán)格掌握劑量和用法是最基本的常識(shí),應(yīng)遵循“由不用到少用到短期用”的原則,對(duì)小兒尤應(yīng)謹(jǐn)慎,必要時(shí)應(yīng)選擇短、中效類,避免使用長(zhǎng)效地塞米松制劑。一方面,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,嚴(yán)禁為了吸引、留住患者而濫用GCS;另一方面,應(yīng)加大對(duì)患者及其家屬的健康宣教,讓患者多了解疾病的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程以及藥物的作用與不良反應(yīng)。患者始終是醫(yī)患關(guān)系的主體,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)以患者為中心進(jìn)行合理用藥,以盡量減少對(duì)患者的藥源性損害。
[1] 葉樹(shù)林,王瑞娟.糖皮質(zhì)激素類藥物的臨床合理用藥探究[J].軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(4):402-404.
[2] 陳東偉,呂雪城.農(nóng)村全科醫(yī)生用藥情況的調(diào)查與分析[J].醫(yī)藥前沿,2012(35):91-92.
[3] 蔡曉頻,楊文英.藥源性糖代謝紊亂[J].藥物不良反應(yīng)雜志,2006,8(4):288-291.
[4] 葉潔桐,陳光蘭,徐芳,等.風(fēng)濕病患者糖皮質(zhì)激素相關(guān)性潰瘍35 例臨床分析[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011(11):812-813.
[5] 王超亞.淺談糖皮質(zhì)激素藥物的應(yīng)用[J].求醫(yī)問(wèn)藥,2012,10(4):678-679.