劉曉利，梁 樂，宿俊杰，唐超智，王文晟

1 引言

生物質(zhì)是指有機(jī)物中除化石燃料外的所有來源于動(dòng)、植物的能再生物質(zhì)。生物質(zhì)燃燒包括以下形式：秸稈和薪柴作為炊事和采暖燃料的燃燒；農(nóng)田廢棄秸稈的露天焚燒；森林和草原火災(zāi)等[1]。生物質(zhì)在燃燒過程中可產(chǎn)生對(duì)暴露人群健康不利的成分，如有機(jī)化合物、無機(jī)化合物和不溶性顆粒等[2]。生物質(zhì)燃燒釋放的有機(jī)化合物包括誘變劑、免疫系統(tǒng)抑制劑、劇烈刺激劑、血液毒素、致炎因子、中樞系統(tǒng)抑制劑、纖毛毒素、內(nèi)分泌干擾劑和神經(jīng)毒素等，還有多種致癌性化合物(如多環(huán)芳烴)。生物質(zhì)燃燒釋放的有毒無機(jī)化合物可引起窒息、死產(chǎn)、嬰兒死亡、心臟病及嚴(yán)重的急、慢性肺病[3]。不溶性顆粒物的自由基活性或氧化能力在引起炎性反應(yīng)的過程中發(fā)揮著重要作用。有研究表明，從自然環(huán)境中直接收集的不溶性顆粒物可引起大鼠肺臟、大鼠細(xì)胞系和人細(xì)胞系的炎性反應(yīng)[4-6]。

農(nóng)作物秸稈焚燒是生物質(zhì)燃燒的主要組成部分[1]。McCarty[7]在2003—2007年對(duì)美國本土秸稈焚燒情況進(jìn)行分析，結(jié)果顯示美國本土秸稈焚燒平均每年釋放20.9 Gg(1 Gg=109g)可入肺顆粒物(PM2.5：即動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤2.5 μm的顆粒物)和28.5 Gg可吸入顆粒物(PM10：即動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤10 μm的顆粒物)。我國擁有豐富的農(nóng)作物秸稈資源，其中玉米、小麥和水稻秸稈是3大最主要的農(nóng)作物秸稈資源。近年來，每年夏收和秋收季節(jié)，我國多地會(huì)出現(xiàn)不同程度的露天焚燒秸稈現(xiàn)象，而由其產(chǎn)生的煙霧對(duì)當(dāng)?shù)丶爸苓叺貐^(qū)的環(huán)境造成了嚴(yán)重污染，并且對(duì)暴露人群的身心健康產(chǎn)生了不利影響。

本文著重總結(jié)了生物質(zhì)燃燒對(duì)人體呼吸和心血管系統(tǒng)的影響，以便提高國人在生物質(zhì)燃燒(尤其秸稈焚燒)對(duì)健康危害方面的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)。

2 生物質(zhì)燃燒與呼吸和心血管系統(tǒng)疾病的關(guān)系

2.1 生物質(zhì)燃燒與呼吸系統(tǒng)疾病的關(guān)系 有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道，生物質(zhì)燃燒釋放的有毒物質(zhì)可引起嚴(yán)重的急、慢性肺病，如慢性阻塞性肺疾病(COPD)和哮喘等[2]。

2.1.1 生物質(zhì)燃燒與肺臟呼吸功能的關(guān)系 為了研究秸稈焚燒對(duì)肺功能的影響，Agarwal等[8]對(duì)征集的50名健康受試者(13～53歲)進(jìn)行了肺功能測(cè)驗(yàn)(PFTs)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在小麥和水稻秸稈焚燒過程中，懸浮微粒物質(zhì)(PM)大量增加，暴露人群的肺功能顯著下降。在秸稈焚燒量降低的月份中，PFTs顯示用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼氣容積(FEV1)并未完全恢復(fù)，而最大呼氣流量(PEF)和25%～75%間強(qiáng)迫肺活量時(shí)用力呼氣量(FEF25%～75%)在秸稈焚燒期結(jié)束后顯示部分恢復(fù)，且秸稈焚燒對(duì)PEF的影響大于對(duì)FEF25%～75%的影響。高齡人群(>40歲)和低齡人群(<18歲)與青年人群(18～40歲)相比更易受到秸稈焚燒的影響。PM的粒徑與肺功能呈負(fù)相關(guān)，小粒徑顆粒物(如PM2.5)對(duì)肺功能降低的影響最大。

2.1.2 生物質(zhì)燃燒與哮喘的關(guān)系 Lipsett等[9]美國加利福尼亞州圣克拉拉縣冬季環(huán)境中的PM10濃度每立方米上升10 μg(該時(shí)期PM10的主要來源是住宅木材燃燒煙霧)，則哮喘相關(guān)急診患者增加6.0%；Norris等[10]在西雅圖研究發(fā)現(xiàn)，PM10的濃度每立方米上升11 μg(1993年木材燃燒是PM10污染的主要來源)，則哮喘相關(guān)急診患者增加1.2%。Long等[11]對(duì)428位暴露于農(nóng)業(yè)生物質(zhì)(稻草和秸稈)燃燒環(huán)境的受試者呼吸道癥狀進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在24 h暴露期，PM10的平均濃度由每立方米15～40 μg增加至80～100 μg，63%的受試者因空氣污染導(dǎo)致呼吸道癥狀惡化，有哮喘和慢性支氣管炎的受試者受到的影響最大。Arbex等[12]研究的甘蔗產(chǎn)區(qū)生物質(zhì)燃燒對(duì)健康的影響結(jié)果表明，總懸浮顆粒物(TSP)對(duì)哮喘的發(fā)生有急性促進(jìn)作用，5 d內(nèi)TSP的濃度平均每立方米增加10 μg，則因哮喘入院的患者增加11.6%。

2.1.3 生物質(zhì)燃燒與支氣管炎和COPD的關(guān)系 研究表明，生物質(zhì)燃燒煙霧與支氣管炎和慢性氣道阻塞關(guān)系密切[13]。da Silva等[14]對(duì)生物質(zhì)燃燒與液化石油氣燃燒進(jìn)行了對(duì)比研究，考察了部分生物質(zhì)燃燒產(chǎn)生的PM2.5的暴露與肺臟功能的相關(guān)性，結(jié)果表明，受試者暴露在生物質(zhì)燃燒環(huán)境中可導(dǎo)致呼吸道癥狀惡化、肺功能降低和COPD的發(fā)展；且其對(duì)呼吸道癥狀的影響與受試者暴露的時(shí)間和程度有關(guān)。一個(gè)包含多個(gè)國家的15個(gè)流行病學(xué)研究結(jié)果的Meta分析發(fā)現(xiàn)，暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧中的人群發(fā)展為COPD的比值比(OR)為2.44[15]。說明暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧中的人群較未暴露人群發(fā)展為COPD的危險(xiǎn)度高。González-García等[16]對(duì)暴露在木材燃燒和煙草燃燒煙霧中的女性COPD患者的支氣管高反應(yīng)性進(jìn)行了對(duì)比研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)暴露在木材燃燒煙霧中的女性COPD患者的支氣管高反應(yīng)性較暴露在煙草燃燒煙霧中的女性COPD患者更嚴(yán)重。

鑒于流行病學(xué)研究顯示，生物質(zhì)燃燒煙霧是COPD發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素，但缺乏試驗(yàn)性的數(shù)據(jù)支持。Hu等[17]對(duì)大鼠暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧環(huán)境中是否可以誘發(fā)病理變化和系統(tǒng)性氧化應(yīng)激(病理變化和系統(tǒng)性氧化應(yīng)激可以發(fā)展成肺氣腫和慢性支氣管炎)進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧中的大鼠出現(xiàn)了系統(tǒng)性氧化應(yīng)激，肺泡灌洗液中的炎性細(xì)胞數(shù)量增加，肺平均內(nèi)襯間隔(MLI)增加，平均肺泡數(shù)(MAN)減少，同時(shí)可見大鼠肺臟出現(xiàn)慢性支氣管炎和支氣管周圍纖維化，且谷氨酸半胱氨酸連接酶催化亞基(GCLC)的蛋白表達(dá)水平升高。

2.1.4 生物質(zhì)燃燒與支氣管炭末沉著癥的關(guān)系 Gupta等[18]通過回顧性調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村地區(qū)的老年家庭主婦多數(shù)伴有支氣管炭末沉著癥。而支氣管炭末沉著癥與肺結(jié)核、COPD、肺炎和惡性腫瘤存在密切關(guān)系[18-20]。

2.1.5 生物質(zhì)燃燒與肺臟組織的病理學(xué)關(guān)系 為考察長期暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧環(huán)境中對(duì)肺臟組織的病理學(xué)影響，Gunbatar等[21]對(duì)42名不抽煙但有多年生物質(zhì)燃燒煙霧暴露史的女性進(jìn)行了案例分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，42%的暴露者放射性檢查有影像學(xué)變化，31%有網(wǎng)狀小結(jié)節(jié)陰影，26%有縱隔淋巴病，19%有胸膜實(shí)質(zhì)纖維變性，14%有肺動(dòng)脈變寬，11%有毛玻璃樣變化，9%有鑲嵌性灌注，9%有肺實(shí)變，7%有肺段或亞段不張，7%有支氣管擴(kuò)張；患者肺癌、間質(zhì)性肺疾病、肉瘤樣病、肺結(jié)核、COPD、慢性支氣管炎和肺轉(zhuǎn)移的診斷率分別為35%、7%、9%、9%、4%、9%和4%；支氣管鏡檢查可見菌毛、水腫、紅斑、支氣管變窄、支氣管內(nèi)腫瘤、黏膜不齊、血管增生、深藍(lán)色炭肺斑和膿性分泌物；支氣管活組織檢查可見血管周圍、細(xì)支氣管周圍和肺泡隔有中性粒細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤，結(jié)締組織輕度增加，基底膜變厚，肺泡隔變厚，血管壁內(nèi)膜和中層變厚，血管腔變窄，細(xì)支氣管上皮細(xì)胞間炭末沉著。提示生物質(zhì)燃燒煙霧可對(duì)肺臟實(shí)質(zhì)、間質(zhì)和脈管產(chǎn)生不利影響，甚至?xí)?dǎo)致惡性腫瘤的發(fā)生。

2.2 生物質(zhì)燃燒與心血管系統(tǒng)疾病的關(guān)系 有關(guān)研究表明，急性暴露在汽車尾氣和高濃度顆粒物環(huán)境中可產(chǎn)生急性血管收縮、血壓升高、動(dòng)脈僵硬度增加、血管內(nèi)皮功能障礙、心肌缺血和心臟自律性改變[22]。Nunes等[23]研究發(fā)現(xiàn)，居住在巴西亞馬遜河流域(曾發(fā)生森林大火)的老年人群在當(dāng)?shù)丨h(huán)境中的暴露(以PM2.5為指標(biāo))與心血管系統(tǒng)疾病的死亡率有很強(qiáng)的相關(guān)性。Lee等[24]針對(duì)中國成年人研究發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)固體染料(包括煤炭或生物質(zhì))燃燒煙霧的暴露可能會(huì)使高血壓、冠心病和卒中的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)增加。Sandoval等[25]研究表明，木材燃燒煙霧的長期慢性吸入與肺源性心臟病的發(fā)生有關(guān)。

2.2.1 生物質(zhì)燃燒與高血壓的關(guān)系 Baumgartner等[26]考察了經(jīng)常暴露在PM2.5(主要源于室內(nèi)生物質(zhì)燃燒)環(huán)境中對(duì)中國云南農(nóng)村女性血壓的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)PM2.5濃度增加一個(gè)對(duì)數(shù)單位(即1-log μg/m3)所有受試女性的收縮壓和舒張壓分別平均升高2.2 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)和0.5 mm Hg；按年齡分組分析發(fā)現(xiàn)，50歲以上的女性在PM2.5濃度增加一個(gè)對(duì)數(shù)單位時(shí)收縮壓和舒張壓分別平均升高4.1 mm Hg和1.8 mm Hg。因此生物質(zhì)燃燒PM2.5的暴露可能是導(dǎo)致血壓升高的風(fēng)險(xiǎn)因素。

肺性高血壓是COPD的常見并發(fā)癥且與患者存活率的降低有關(guān)。Sertogullarindan等[27]對(duì)煙草煙霧暴露相關(guān)的COPD患者與肺性高血壓的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)燃燒煙霧暴露相關(guān)的COPD女性患者較煙草燃燒煙霧暴露相關(guān)的COPD男性患者肺性高血壓發(fā)生率更高。

2.2.2 生物質(zhì)燃燒與動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系 暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧中可產(chǎn)生由肺臟介導(dǎo)的炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng)，而炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng)可能會(huì)增加動(dòng)脈粥樣硬化的風(fēng)險(xiǎn)。Unosson等[22]對(duì)14名健康受試者進(jìn)行隨機(jī)雙盲研究發(fā)現(xiàn)，受試者暴露在木材燃燒煙霧中〔平均濃度為(314±38) μg/m3〕可使中央動(dòng)脈的硬度增加，同時(shí)使患者心率增加、心率變異性降低。Painschab等[28]對(duì)秘魯266名成年人(≥35歲)進(jìn)行橫向研究發(fā)現(xiàn)，使用生物質(zhì)燃料人群和使用清潔燃料人群接觸PM2.5的平均濃度分別為280 μg/m3和14 μg/m3；使用生物質(zhì)燃料人群頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度(CIMT)(0.66 mm)、頸動(dòng)脈斑塊發(fā)生率(26%)和收縮壓(118 mm Hg)均高于使用清潔燃料人群(分別為0.60 mm，14%，111 mm Hg)，且在進(jìn)行多變量分析后上述變化均值差異更大。因此，長期慢性暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧環(huán)境中與CIMT和粥樣硬化斑塊的增加及血壓升高有關(guān)，生物質(zhì)燃燒煙霧可被視為心血管系統(tǒng)疾病的風(fēng)險(xiǎn)因素。

3 結(jié)語

由生物質(zhì)燃燒生成的煙霧是人為造成空氣污染的世界性問題。生物質(zhì)燃燒可使周圍環(huán)境中的有機(jī)化合物、無機(jī)化合物和不溶性顆粒物等污染物顯著增加。幾個(gè)世紀(jì)以來，人類多暴露在因做飯、取暖等生物質(zhì)燃燒過程中釋放的煙霧環(huán)境中，而該現(xiàn)象在不發(fā)達(dá)地區(qū)依然存在。近年來，我國多地在夏收和秋收季節(jié)更是出現(xiàn)了有害無益且屢禁不止的秸稈焚燒現(xiàn)象。通過對(duì)國內(nèi)外文獻(xiàn)資料的分析總結(jié)發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)燃燒煙霧可對(duì)人的肺臟呼吸功能產(chǎn)生影響，與哮喘、慢性支氣管炎和慢性氣道阻塞等呼吸系統(tǒng)疾病密切相關(guān)，且可能造成多種類型的肺臟組織病理學(xué)變化。長期慢性暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧環(huán)境中與血管內(nèi)膜增厚和粥樣硬化斑塊的增加及血壓的升高有關(guān)。隨著國內(nèi)外對(duì)生物質(zhì)燃燒煙霧產(chǎn)生的健康危害研究的深入，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)越來越多的疾病與暴露在生物質(zhì)燃燒煙霧環(huán)境中相關(guān)。因此，我國需要通過多種途徑(如加強(qiáng)宣傳力度等)提高國人，尤其是農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的環(huán)保和健康意識(shí)；同時(shí)國家需要提供有力的技術(shù)支持和惠農(nóng)政策(如積極探索有效的方法和技術(shù)，從根本上解決秸稈焚燒問題)以使農(nóng)業(yè)生物質(zhì)燃燒造成的健康危害逐漸降低。

1 袁靜.農(nóng)作物秸稈燃燒排放PM2.5中有機(jī)物的研究[D].南京:南京信息工程大學(xué),2011.

2 Silveira HC,Schmidt-Carrijo M,Seidel EH,et al.Emissions generated by sugarcane burning promote genotoxicity in rural workers:a case study in Barretos,Brazil[J].Environ Health,2013,12(1):87.

3 Prasad R,Singh A,Garg R,et al.Biomass fuel exposure and respiratory diseases in India[J].Biosci Trends,2012,6(5):219-228.

4 Vincent R,Bjarnason SG,Adamson IY,et al.Acute pulmonary toxicity of urban particulate matter and ozone[J].Am J Pathol,1997,151(6):1563-1570.

5 Becker S,Soukup JM,Gilmour MI,et al.Stimulation of human and rat alveolar macrophages by urban air particulates:effects on oxidant radical generation and cytokine production[J].Toxicol Appl Pharmacol,1996,141(2):637-648.

6 Carter JD,Ghio AJ,Samet JM,et al.Cytokine production by human airway epithelial cells after exposure to an air pollution particle is metal-dependent[J].Toxicol Appl Pharmacol,1997,146(2):180-188.

7 McCarty JL.Remote sensing-based estimates of annual and seasonal emissions from crop residue burning in the contiguous United States[J].J Air Waste Manag Assoc,2011,61(1):22-34.

8 Agarwal R,Awasthi A,Singh N,et al.Epidemiological study on healthy subjects affected by agriculture crop-residue burning episodes and its relation with their pulmonary function tests[J].Int J Environ Health Res,2013,23(4):281-295.

9 Lipsett M,Hurley S,Ostro B.Air pollution and emergency room visits for asthma in Santa Clara County,California[J].Environ Health Perspect,1997,105(2):216-222.

10 Norris G,YoungPong SN,Koenig JQ, et al.An association between fine particles and asthma emergency department visits for children in Seattle[J].Environ Health Perspect,1999,107(6):489-493.

11 Long W,Tate RB,Neuman M,et al.Respiratory symptoms in a susceptible population due to burning of agricultural residue[J].Chest,1998,113(2):351-357.

12 Arbex MA,Martins LC,de Oliveira RC,et al.Air pollution from biomass burning and asthma hospital admissions in a sugar cane plantation area in Brazil[J].J Epidemiol Community Health,2007,61(5):395-400.

13 Baballk A,Baklrcl N,Taylan M,et al.Biomass smoke exposure as a serious health hazard for women[J].Tuberk Toraks,2013,61(2):115-121.

14 da Silva LF,Saldiva SR,Saldiva PH,et al.Impaired lung function in individuals chronically exposed to biomass combustion[J].Environ Res,2012(112):111-117.

15 Hu G,Zhou Y,Tian J,et al.Risk of COPD from exposure to biomass smoke:a metaanalysis[J].Chest,2010,138(1):20-31.

16 González-García M,Torres-Duque CA,Bustos A,et al.Bronchial hyperresponsiveness in women with chronic obstructive pulmonary disease related to wood smoke[J].Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2012(7):367-373.

17 Hu G,Zhou Y,Hong W,et al.Development and systematic oxidative stress of a rat model of chronic bronchitis and emphysema induced by biomass smoke[J].Exp Lung Res,2013,39(6):229-240.

18 Gupta A,Shah A.Bronchial anthracofibrosis:an emerging pulmonary disease due to biomass fuel exposure[J].Int J Tuberc Lung Dis,2011,15(5):602-612.

19 Kim YJ,Jung CY,Shin HW,et al.Biomass smoke induced bronchial anthracofibrosis:presenting features and clinical course[J].Respir Med,2009,103(5):757-765.

20 Sacristán Bou L,Pena Blas F,Fernández Robledo E.Anthracostenosis associated with exposure to biomass smoke and presence of Mycobacterium tuberculosis[J].Arch Bronconeumol,2013,49(2):85-86.

21 Gunbatar H,Sertogullarindan B,Ozbay B,et al.Chronic effects of environmental biomass smoke on lung histopathology in Turkish non-smoking women:a case series[J].Arh Hig Rada Toksikol，2012,63(3):357-365.

22 Unosson J,Blomberg A,Sandstr?m T,et al.Exposure to wood smoke increases arterial stiffness and decreases heart rate variability in humans[J].Part Fibre Toxicol,2013,10(1):20.

23 Nunes KV,Ignotti E,Hacon Sde S.Circulatory disease mortality rates in the elderly and exposure to PM(2.5) generated by biomass burning in the Brazilian Amazon in 2005[J].Cad Saude Publica,2013,29(3):589-598.

24 Lee MS,Hang JQ,Zhang FY,et al.In-home solid fuel use and cardiovascular disease:a cross-sectional analysis of the Shanghai Putuo study[J].Environ Health,2012(11):18.

25 Sandoval J,Salas J,Martinez-Guerra ML,et al.Pulmonary arterial hypertension and cor pulmonale associated with chronic domestic woodsmoke inhalation[J].Chest,1993,103(1):12-20.

26 Baumgartner J,Schauer JJ,Ezzati M, et al.Indoor air pollution and blood pressure in adult women living in rural China[J].Environ Health Perspect,2011,119(10):1390-1395.

27 Sertogullarindan B,Gumrukcuoglu HA,Sezgi C,et al.Frequency of pulmonary hypertension in patients with COPD due to biomass smoke and tobacco smoke[J].Int J Med Sci,2012,9(6):406-412.

28 Painschab MS,Davila-Roman VG,Gilman RH,et al.Chronic exposure to biomass fuel is associated with increased carotid artery intima-media thickness and a higher prevalence of atherosclerotic plaque[J].Heart,2013,99(14):984-991.