費米

責任重于泰山

費米

一張小農(nóng)機具秧盤的國家補貼2毛5分，農(nóng)技站就克扣1毛8分，站長還要貪3分；一個售價數(shù)百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶貧辦、農(nóng)技推廣站、民政局……近年來，腐敗現(xiàn)象正向一些人心中的“清水衙門”蔓延。（《北京晨報》5月22日）

跟國家能源局那個億元哥相比，骨灰盒里的15元回扣、小農(nóng)機中的3分錢貪腐簡直就算得上廉潔了。但也有人不這么看，有專家認為：“乍一看，有些領(lǐng)域涉及的資金不多，但是腐敗行為積少成多，其危害并不亞于大項目腐敗。特別是，許多民生資金是救濟款、救命錢，這些腐敗行為傷害的是最底層的百姓，嚴重侵蝕了國家政策和政府的公信力。”

環(huán)保部門的財政撥款更少，用于治理項目的投入也不多見，研發(fā)資金幾乎是毛毛雨，這樣一個不見葷腥很少油水的衙門里，出貪官的概率相比高鐵、能源等投資大戶自然要低，但這不等于環(huán)保官員就因此上了保險，個個都是為人民服務(wù)兢兢業(yè)業(yè)。前不久河北出的那個“紅豆局長”，目前雖不見有權(quán)力尋租等案底，但其言行明顯是給環(huán)保人抹了黑。

由此可見，環(huán)保人群體并非鐵板一塊，素質(zhì)低下者不只“紅豆局長”一例。同樣是在河北，在一個皮革鞣制加工的集散地，大多數(shù)劇毒污水就地排放，而當?shù)丨h(huán)保局給出的結(jié)論卻是排放合格。沒有證據(jù)顯示監(jiān)管者拿了企業(yè)的錢，我也比較傾向于是排污者在挑戰(zhàn)環(huán)境監(jiān)測單位的智商和職業(yè)素質(zhì)，但當外行都能看出點門道來的情況下，有關(guān)人員的責任心就非常成問題了。

醫(yī)生入行，有個希波克拉底誓言的道德規(guī)范，環(huán)保人雖然沒有什么宣誓儀式，亦無任何明文戒律，但因為環(huán)境保護關(guān)涉人類的生存環(huán)境，事關(guān)子孫后代永續(xù)發(fā)展，因而志向同樣高遠，責任更是重于泰山。改革開放30多年，重經(jīng)濟發(fā)展輕環(huán)境保護，盡管高層經(jīng)常提及重視生態(tài)文明，倡導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展，GDP主義的勢頭沒有得到扭轉(zhuǎn)，環(huán)境破壞愈演愈烈，并且釀成嚴重危機。越是這樣的時刻，環(huán)境保護部門越是責任重大，環(huán)保人成了生存環(huán)境進一步陷落的最后一道防線，這樣的時刻要堅守住心中底線，山崩于前面不改色，財色誘惑不易其志，惟其如此，環(huán)境就還有救，山青水秀就還有盼頭。

當然，環(huán)保人也是人，也有生計前程之擾，但為官一任總得守住做人底線，說人話辦人事，像那個“紅豆局長”的言行已經(jīng)明顯有悖于常理，于環(huán)保人應(yīng)有的職業(yè)道德更是相去十萬八千里，這樣的人存在，對整體敬業(yè)的環(huán)保隊伍是一種羞辱，清除出去理所當然。但一個“紅豆局長”走了，不能保證以后就不出“黃豆局長”、“綠豆局長”，加強責任心實屬必要。我在二十多年前認識了一個地級市的環(huán)保局長，此人一身正氣，做人心底坦蕩，因地方上一條河流被污染，農(nóng)民、漁民利益被侵犯，為此而跟省市乃至國家相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)拍桌子瞪眼睛，雖不被一些領(lǐng)導(dǎo)待見，卻受當?shù)乩习傩辗Q贊。無欲則剛，無私者無畏，環(huán)保人若都如此鐵肩擔道義，環(huán)境保護事業(yè)就大有希望。

環(huán)境保護是人類社會最偉大的事業(yè)，它要求從業(yè)人員具備崇高的志向，強烈的責任心，以及百折不撓的精神，那些投機取巧者、物欲太強者最好慎入。當然你可以舉出很多例子，說本該懸壺濟世救人性命的醫(yī)生都在拿紅包亂開藥，說本應(yīng)啟人心智育人成長的教師校內(nèi)課堂上放羊校外輔導(dǎo)班里生龍活虎，然后很委屈地申辯為何要對環(huán)保人高標準嚴要求。如果這樣說，我還可以補充一點，那個億元哥可能更憋屈：辛辛苦苦弄了那么多錢，就嫖了一次娼還被抓，如今正應(yīng)了小沈陽那句話——錢還在，人沒了。人要一輩子向善不容易，要往學(xué)壞的路上出溜肯定倍兒爽，所以從小父母就教導(dǎo)我們要學(xué)好，要艱苦耐勞，記住這點，就夠我們受用一輩子的了。