國內(nèi)科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源不足現(xiàn)狀分析

■夏金玉

中國電波傳播研究所《電波科學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，河南新鄉(xiāng) 453003，E-mail：xia_bobo@126.com

引言

科技期刊作為快速傳播科學(xué)新發(fā)現(xiàn)的手段，已成為科技交流與競技的平臺(tái)?，F(xiàn)在中國科技期刊的數(shù)量得到了很大的提高，然而，筆者分析后發(fā)現(xiàn)一些科技期刊的稿源質(zhì)量并沒有得到有效提升，反而是某些優(yōu)質(zhì)稿源比率出現(xiàn)下降，特別是“985”高校的稿源所占比率下降，以中國電子學(xué)會(huì)主辦的期刊《電波科學(xué)學(xué)報(bào)》和《電子學(xué)報(bào)》（中文版）專業(yè)密切的某“985”高校的稿源為例，《電波科學(xué)學(xué)報(bào)》中論文所占比率從2007年最高的18%降到了2012年的5%，《電子學(xué)報(bào)》中論文所占比率從2007年最高的9%降到了2012年的2%，優(yōu)質(zhì)稿源出現(xiàn)不足，而刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量與優(yōu)質(zhì)稿源比率之間的關(guān)系較密切，長期如此不利于期刊的正常發(fā)展［1］，《電子學(xué)報(bào)》（中文版）和《電波科學(xué)學(xué)報(bào)》在中文核心期刊無線電電子學(xué)、電信技術(shù)中排名第一和第四，優(yōu)質(zhì)稿源都開始下降，別的期刊也可見一斑。

1 國內(nèi)科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源不足原因分析

科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源不足是不是因?yàn)橹袊蒲袑?shí)力下降，或者國內(nèi)的學(xué)者和科研人員不寫論文了呢？并不是這樣，相反地，中國科技力量有了很大的提升，中國學(xué)者在國內(nèi)外發(fā)表的科技論文的數(shù)量也在逐年上升，根據(jù)國際學(xué)刊《自然》發(fā)行方自然出版集團(tuán)發(fā)表的報(bào)告，顯示中國科研質(zhì)量大大提升，且中國學(xué)者發(fā)表的科技論文數(shù)量和質(zhì)量也在逐年上升，但為什么國內(nèi)的科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源卻日益萎縮，刊登論文質(zhì)量不能上升呢？根據(jù)科技部中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的2012年度中國科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果，中國學(xué)者發(fā)表的論文數(shù)量已經(jīng)排名第二［2］，僅次于美國了，在如此數(shù)量論文發(fā)表的情況下，國內(nèi)科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源卻日益萎縮，用《中國科學(xué)》、《科學(xué)通報(bào)》總主編朱作言院士的話說：“中國科技期刊多而不強(qiáng)，優(yōu)秀稿源外流嚴(yán)重，我國科技期刊遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能為我國的科研成果提供有競爭力的交流和展示平臺(tái)”［3］，這就不得不讓人去探討造成這種結(jié)果的更深層次的原因。筆者分析以后認(rèn)為有以下原因：

1.1 國內(nèi)高校和研究所科技考評(píng)系統(tǒng)中，對進(jìn)入國際權(quán)威檢索的論文過分重視

國內(nèi)雖然很多學(xué)者很早就呼吁重視國內(nèi)科技期刊，改變以SCI、SSCI等國際權(quán)威檢索機(jī)構(gòu)收錄與否作為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)，然而很多高校的教育管理部門和研究所卻為了提升自己學(xué)校的國際影響力，鼓勵(lì)自己的員工在SCI檢索特別是國外的SCI檢索期刊上發(fā)表論文，按SCI論文發(fā)表的數(shù)量給予獎(jiǎng)勵(lì)。在評(píng)獎(jiǎng)、評(píng)職稱等考評(píng)體系和博士畢業(yè)發(fā)表論文方面對SCI論文有硬性要求，過分重視進(jìn)入國際權(quán)威檢索的論文。當(dāng)然，在國外一些高端的精品期刊發(fā)表我們國家的科研與學(xué)術(shù)研究成果，以提高中國科技在國際上的影響力，并達(dá)到學(xué)術(shù)國際交流的目的，這樣是應(yīng)該的，但是是否所有國外的SCI期刊都有高影響力呢？實(shí)際并非如此，由文獻(xiàn)［4］可知，有些期刊盡管有SCI的桂冠，但其影響力并不高，因?yàn)镾CI主要收錄的是英文期刊，以英語為母語的國家有絕對優(yōu)勢，甚至是擁有統(tǒng)治地位。而中國科技期刊現(xiàn)在約有5000種，被SCI收錄的期刊僅為206種［5］，且其中有86%是英文期刊，國內(nèi)只有少量的中文科技期刊被SCI收錄，這些被SCI收錄的少量中文期刊相對于目前我國科技論文的高產(chǎn)出量，實(shí)在太少，但是因?yàn)閲鴥?nèi)一些考評(píng)系統(tǒng)對SCI論文的過分偏重，大量的科技論文只能流向以英美主宰的SCI期刊上發(fā)表，而這些期刊有80%左右影響因子小于2，比國內(nèi)的一些精品期刊并不高，在SCI期刊上發(fā)表大量影響并不高的論文，實(shí)在難以提高我國科技影響力的國際地位。

和某些國內(nèi)知名高校的教師們交流時(shí)，有些教師說：“我們投稿時(shí)會(huì)先考慮投國外的SCI期刊，再考慮國內(nèi)期刊?！币灿行┙處熣f，其實(shí)他們更愿意發(fā)表更愿意讀中文論文，主要原因是：（1）英語不是中國人的母語，英文論文沒有中文論文那么容易理解；（2）用英文發(fā)表論文時(shí)，因?yàn)檎Z言的差異，表述可能不會(huì)那么清楚，也就不能正確完整地表達(dá)出自己的論據(jù)與觀點(diǎn)，論文的質(zhì)量就會(huì)大打折扣，還很費(fèi)時(shí)間和精力；（3）購買國外的英文文獻(xiàn)需要很多的經(jīng)費(fèi)，查找也不方便；但是因?yàn)镾CI論文在國內(nèi)的影響實(shí)在太大了，他們只能費(fèi)時(shí)費(fèi)力地寫出英文論文，把優(yōu)秀的論文投到國外去，而國內(nèi)很多人并看不到這些論文，這樣很多優(yōu)秀文章在國外發(fā)表，卻不能促進(jìn)國內(nèi)科技成果的交流，只是博得一個(gè)每年發(fā)表多少SCI論文的虛名，這樣對中國的科學(xué)技術(shù)的傳播不但沒有什么作用，還浪費(fèi)了大量的科研資源。我們國家科研資金每年有很多是用來發(fā)表論文的，國外的論文版面費(fèi)也很高，有的高達(dá)一千多美元，國家巨大的科研經(jīng)費(fèi)支撐了國外的期刊，使他們越辦越強(qiáng)，而中國的期刊卻得不到優(yōu)秀的稿源和資金的支持，出現(xiàn)辦刊困難，對我國科技期刊構(gòu)成嚴(yán)重威脅，筆者認(rèn)為會(huì)在以下兩方面對國內(nèi)的科技期刊的稿源造成嚴(yán)重影響：

（1）國內(nèi)大量優(yōu)質(zhì)的科技論文外流，這樣的影響是很明顯的，《電波科學(xué)學(xué)報(bào)》和《電子學(xué)報(bào)》（中文版）的某“985”高校稿源之所以從2008年開始急速下降，是因?yàn)樵撔?008年初出了一個(gè)新規(guī)定，要求理科和工科的博士畢業(yè)必須有一篇SCI的論文，作為非SCI刊源的《電波科學(xué)學(xué)報(bào)》和《電子學(xué)報(bào)》（中文版）勢必受到影響，這樣國內(nèi)的科技期刊特別是非SCI檢索的期刊得不到優(yōu)質(zhì)稿源，期刊將無法刊登更多質(zhì)量上乘的文章，期刊質(zhì)量和知名度也上不去，期刊的知名度無法上升，將會(huì)更加吸引不到優(yōu)質(zhì)稿源，這將會(huì)造成惡性循環(huán)。

（2）對國內(nèi)的學(xué)術(shù)論文投稿造成錯(cuò)誤的引導(dǎo)，國際學(xué)術(shù)期刊《神經(jīng)科學(xué)快報(bào)》（Neuroscience letter）在2012年9月刊登撤銷聲明稱［6］，三篇來自中國的研究人員的論文因重復(fù)發(fā)表被撤銷。這三篇論文均是在中國學(xué)術(shù)期刊發(fā)表后，再經(jīng)翻譯發(fā)表于《神經(jīng)科學(xué)快報(bào)》的。國際學(xué)術(shù)期刊《神經(jīng)科學(xué)快報(bào)》是國外的SCI檢索論文，如果不是國內(nèi)對國外SCI論文的過分重視，可能也不會(huì)造成這樣的后果。如果在考評(píng)時(shí)對這三位作者的中文論文給予足夠的重視。他們也不會(huì)費(fèi)時(shí)費(fèi)力去翻譯這些論文，冒著犯學(xué)術(shù)不端的風(fēng)險(xiǎn)去重復(fù)投稿。這些文章能被國際學(xué)術(shù)期刊《神經(jīng)科學(xué)快報(bào)》錄用，說明文章質(zhì)量還是挺高的。這三篇論文原刊期刊都不是SCI檢索，這說明我國科技期刊上的科技論文并不比SCI期刊上的論文質(zhì)量差，發(fā)生這件事情后，很多人說，看來我們投文章得先投國外的SCI期刊，不錄用再轉(zhuǎn)投國內(nèi)期刊。這樣更會(huì)造成優(yōu)質(zhì)稿源的外流。

1.2 期刊淘汰機(jī)制不完善，科技期刊優(yōu)勝劣汰不明顯

已頒布的期刊管理辦法或條例中，無論是國務(wù)院、中宣部、原新聞出版總署還是科技部，都沒有制定特別完善的科技期刊淘汰機(jī)制的條文，僅僅在處罰條款中對犯有重大錯(cuò)誤的期刊才予以“停刊”處理。在過去的幾十年中，除1997年“治散治濫”時(shí)根據(jù)國務(wù)院核定的壓縮指標(biāo)，調(diào)整、合并了100余種科技期刊外，因違規(guī)而受到?？幜P的不足10種。即科技期刊“只進(jìn)不出”［7］，從1978年的400種，到目前的5000余種，其中也出現(xiàn)了一批低水平、低質(zhì)量、專業(yè)與國內(nèi)很多知名期刊重復(fù)的期刊，也都在盡力維持，國家的期刊管理部門卻沒有出臺(tái)適當(dāng)?shù)臈l款來讓這些刊物調(diào)整或者重組，這樣因?yàn)閷I(yè)相同或相近的期刊重復(fù)過多，也使稿件分散，使科技期刊優(yōu)質(zhì)稿源不足。

2 對國內(nèi)科技期刊稿源現(xiàn)狀提出的一些建議和方法

2.1 加強(qiáng)政策引導(dǎo)，轉(zhuǎn)變評(píng)價(jià)體系，增加國內(nèi)期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)的權(quán)威性

有一些學(xué)者提出：“中國科技期刊爭稿源轉(zhuǎn)變評(píng)價(jià)體系很重要”［3］，增加國內(nèi)科技期刊在考評(píng)體系中的權(quán)重，在政策層面對高校和研究所的考評(píng)系統(tǒng)進(jìn)行積極引導(dǎo)，筆者認(rèn)為這樣的引導(dǎo)可分為三個(gè)方面：

第一，鼓勵(lì)發(fā)精品論文，加強(qiáng)高質(zhì)量論文的獎(jiǎng)勵(lì)力度?？萍颊撐牟恢皇且詳?shù)量為考評(píng)范圍，還應(yīng)該以質(zhì)量取勝，對一篇論文的創(chuàng)新性、成果性及影響力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，這樣有利于科研人員集中精力搞研究，集中精力寫出精品論文，這樣既可以出精品論文，還可以減少出版費(fèi)用的浪費(fèi)。

第二，出臺(tái)相應(yīng)政策對高校和研究所的管理部門進(jìn)行引導(dǎo)，取消將發(fā)表到國外的SCI期刊的論文作為考核的硬性指標(biāo)或手段，引導(dǎo)稿件回流。增加國內(nèi)科技期刊在考評(píng)體系中的比重，將中國科技期刊提高到與SCI期刊同等重要的地位。

第三，增加國內(nèi)期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)的權(quán)威性，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所從1997年開始，每年都發(fā)布“中國科技期刊引證報(bào)告”［8］，對我國科技期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，經(jīng)過多年積累，中國科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）2012年版收錄的中國科技期刊和社會(huì)科學(xué)期刊達(dá)到6 108種，統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)也日臻完善，完全有可能以影響因子等指標(biāo)為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，對國內(nèi)科技論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，改變我國學(xué)術(shù)期刊品牌得不到應(yīng)有重視的現(xiàn)狀，從而使優(yōu)質(zhì)稿源回流至國內(nèi)科技期刊。

2.2 實(shí)施政策導(dǎo)向，打造精品期刊

科技期刊管理部門應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)政策，實(shí)施政策導(dǎo)向，結(jié)合科技期刊的年檢登記，組織專家審讀、制定質(zhì)量跟蹤制度，完善科技期刊的評(píng)價(jià)體系和監(jiān)管體系，實(shí)行優(yōu)勝劣汰，整合質(zhì)量低、重復(fù)多的期刊，加強(qiáng)政策的引導(dǎo)作用，整合舊刊，改變期刊專業(yè)發(fā)展方向，利用現(xiàn)有資源和一些專業(yè)性比較強(qiáng)的研究所或者高校合作，通過專業(yè)優(yōu)勢多辦一些國內(nèi)專業(yè)比較稀少的期刊。同時(shí)通過政策方面扶持優(yōu)秀期刊，打造精品期刊，引導(dǎo)和鼓勵(lì)高新科技成果和優(yōu)秀論文率先刊登于國內(nèi)優(yōu)秀科技期刊，鼓勵(lì)科技人員在國內(nèi)優(yōu)秀期刊投稿，也可以通過政策引導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，包括兩方面：

第一，鼓勵(lì)科技力量雄厚的研究所、高校與知名的期刊聯(lián)合辦刊，通過科技力量與知名期刊辦刊力量的資源整合，打造精品期刊。

第二，兩種專業(yè)相近的優(yōu)秀期刊強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，使強(qiáng)者更強(qiáng)。2009年8月，中國科學(xué)院和國家自然科學(xué)基金委員會(huì)聯(lián)合宣布學(xué)術(shù)期刊《中國科學(xué)》系列和《自然科學(xué)進(jìn)展》正式合并，吹響了科技期刊強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的號(hào)角，這兩種期刊都是中國自然科學(xué)領(lǐng)域影響較大的綜合性期刊，但兩刊在定位、學(xué)科覆蓋面等方面有較多重疊，分散了部分稿源，合并后可以集中力量辦好一份期刊，爭取到更多優(yōu)質(zhì)的稿源，以達(dá)到“1+1＞2”的效果，藉此將中國科技期刊做大做強(qiáng)，使影響力更高，進(jìn)而也可以使國內(nèi)的專業(yè)技術(shù)人員更愿意關(guān)注、查閱國內(nèi)的科技期刊，將優(yōu)質(zhì)稿源投到國內(nèi)科技期刊上，這樣國內(nèi)科技期刊的稿源質(zhì)量和期刊的影響力都會(huì)不斷提高，對于科技期刊發(fā)展也能起到很好的推動(dòng)作用，同時(shí)也能帶動(dòng)整個(gè)科技期刊行業(yè)水平，也有利于整個(gè)國家科技水平的提高。

2.3 期刊編輯部加強(qiáng)宣傳，通過各種渠道積極拓展稿源

可以通過協(xié)助舉辦或參加期刊信息交流活動(dòng)、專題報(bào)告會(huì)、學(xué)術(shù)研討會(huì)，提高期刊的影響力，加入和本刊物專業(yè)相關(guān)的學(xué)會(huì)。參加和本刊物相關(guān)的國內(nèi)外組織的研討會(huì)，與各專家交流學(xué)術(shù)內(nèi)容，了解相關(guān)專業(yè)在國內(nèi)外的發(fā)展動(dòng)向，通過學(xué)術(shù)研討會(huì)結(jié)識(shí)并了解和刊物專業(yè)相關(guān)的專家和作者，如果發(fā)現(xiàn)有新的專業(yè)發(fā)展動(dòng)向，適時(shí)地約稿，以使自己的刊物保持較高的新穎性，如果討論會(huì)有優(yōu)秀的論文，可以讓他們發(fā)表到自己的刊物上，也可以通過多種途徑做征集稿件的宣傳。并調(diào)動(dòng)編委的積極性，通過編委爭取優(yōu)質(zhì)稿源。

3 結(jié)論

科技期刊要得到更好地發(fā)展，保持期刊的高質(zhì)量和高影響力，就要有高質(zhì)量的稿源，而增加刊物的稿源除需要政府對國內(nèi)科技期刊提高重視外，更需要科技期刊編輯部有憂患意識(shí)和創(chuàng)新意識(shí)，通過提高期刊的影響力的同時(shí)，采用多種手段爭取優(yōu)質(zhì)的稿源，使科技期刊健康地生存，并長效地發(fā)展。

1 林松清，佘詩剛，劉小然.試論退稿率與期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量控制——以《巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)》為例.中國科技期刊研究，2012，23（2）：282-286

2 羅沙.十年來我國國際科技論文數(shù)量世界第二［EB/OL］.（2012-12-13） ［2013-04-01］ .http：//cppcc.people.com.cn/GB/n/2012/1213/c34948-19885310.html

3 郭紅松.中國科技期刊爭稿源 轉(zhuǎn)變評(píng)價(jià)體系很重要［EB/OL］.（2010-08-30） ［2013-04-02］ .http：//blog.163.com/sharen2010@126/blog/static/140143385201073074049728/

4 付曉霞，游蘇寧，李貴存.從2000—2009年我國在SCI收錄期刊發(fā)表的論文數(shù)據(jù)看SCI對我國科技期刊的影響.編輯學(xué)報(bào)，2011，23（3）：209-214

5 鮑濤.國際重要檢索系統(tǒng)2012收錄中國期刊總覽.編輯學(xué)報(bào)，2013，25（1）：2

6 任春曉.三篇中國學(xué)者論文因重復(fù)發(fā)表被撤銷［EB/OL］.（2012-09-13） ［2013-04-03］.http：//news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/9/269722.shtm？id=269722

7 王麗蓮.中國科技期刊發(fā)展的問題與對策研究.上海：上海交通大學(xué)，2009

8 王玉梅.首份全面評(píng)價(jià)我國學(xué)術(shù)期刊國際影響力名單發(fā)布（2012-12-27） ［2013-04-03］.http：//www.gapp.gov.cn/news/1656/130301.shtml［EB/OL］