在當(dāng)今美國(guó),反對(duì)奴隸制已經(jīng)成為“政治正確”的底線,然而美國(guó)被稱頌已久的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉儏s與奴隸制有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。為了保護(hù)“國(guó)父?jìng)儭钡男蜗?,美?guó)的歷史教科書(shū)拼命將他們從與奴隸制糾纏不清的困境中“解救”出來(lái)。(以下研究均據(jù)美國(guó)學(xué)者詹姆斯·洛溫)
第一種方式是閉口不談。比如托馬斯·杰斐遜倡導(dǎo)人人都有“生活、自由和追求幸?!钡臋?quán)利,然而他擁有267名奴隸,與其他奴隸主一樣,他也會(huì)鞭打奴隸,販賣奴隸。而據(jù)詹姆斯·洛溫介紹,他所考察的教科書(shū)中有一半絕口不提杰斐遜擁有奴隸。第二種是想辦法將這些人塑造成為奴隸制的反對(duì)者。不僅教科書(shū)這么干,連杰斐遜紀(jì)念堂也將其反對(duì)奴隸制的言論拼湊到一起,給人留下杰斐遜是一個(gè)廢奴主義者的印象。第三種方式是承認(rèn)他們是奴隸主,但凸顯他們的無(wú)奈。比如華盛頓去世時(shí)他的莊園一共有317個(gè)奴隸,但為了不影響他的形象,有的教科書(shū)在提到此事時(shí)強(qiáng)調(diào)他從獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始就被奴隸制問(wèn)題困擾。
與美化或者淡化他們跟奴隸制之間的關(guān)系不同的是,教科書(shū)完全不提這些開(kāi)國(guó)元?jiǎng)揍槍?duì)印第安人的種族言論。比如在1783年,華盛頓在對(duì)印第安人和狼的相互比較中說(shuō):“兩者都是掠食的野獸,僅僅在形狀上不同。”華盛頓的部隊(duì)甚至非常殘忍地從印第安人的死尸上剝皮,“從臀部往下剝皮,這樣可以制作出高的或并腿而長(zhǎng)的長(zhǎng)筒靴來(lái)。”
對(duì)于為什么要驅(qū)逐印第安人這個(gè)問(wèn)題,多數(shù)美國(guó)教科書(shū)是按照這樣的邏輯敘述的:“我們使他們歐洲化,但他們不愿,也不可能接受,于是我們驅(qū)逐他們?!比欢聦?shí)上并不是土著人不愿意實(shí)現(xiàn)文化轉(zhuǎn)型,而是白人根本就不想讓印第安人實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。比如1789年馬薩諸塞州立法機(jī)構(gòu)曾通過(guò)一項(xiàng)法律,禁止教印第安人如何讀寫(xiě),違者處以死刑。為了維護(hù)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉儌ゴ笥⒚鞯男蜗?,這些情節(jié)在教科書(shū)中是看不到的。endprint