燕杰
(天津醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,天津 300222)
新時(shí)期的課程觀及教師角色
——后現(xiàn)代主義的觀點(diǎn)及啟示
燕杰
(天津醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,天津 300222)
后現(xiàn)代主義的價(jià)值觀和思維方式對西方社會乃至全球產(chǎn)生了重大影響。同時(shí)也不可避免地沖擊著現(xiàn)代教育理論的重構(gòu)與教育實(shí)踐的運(yùn)行,啟示我們要用反省的態(tài)度開展現(xiàn)代的教育活動(dòng),努力提高學(xué)生的主體地位,關(guān)注邊緣群體,改革課程知識,轉(zhuǎn)換教師角色,培養(yǎng)具有批判精神和創(chuàng)造力的優(yōu)秀人才。
后現(xiàn)代主義;課程觀;師生關(guān)系
后現(xiàn)代主義是20世紀(jì)后半葉在西方社會流行的一種哲學(xué)思潮,是一種對“現(xiàn)代主義”的反思,是一種崇尚多元性和差異性的思維方式[1]。后現(xiàn)代主義被引用到教育領(lǐng)域相對比較滯后,但其為教育工作者提供了許多新的理論武器,尤其是在教育目標(biāo)的制定、課程的設(shè)置以及師生關(guān)系的定位上都對我們有深刻的啟發(fā)。
后現(xiàn)代主義認(rèn)為傳統(tǒng)的課程體系是封閉的,難以使學(xué)生用開放的眼光看待具有無限多樣性的現(xiàn)實(shí)世界。后現(xiàn)代主義學(xué)者要求消除學(xué)科之間的界限,甚至取消界限分明的學(xué)科本身,以網(wǎng)絡(luò)性組織知識,以最大限度地融合所有的多元性觀念和知識,避免學(xué)生的思維禁錮,避免重復(fù)那些根深蒂固的話語。這無疑對我們今天的素質(zhì)教育具有重要的啟示作用,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散性思維靠的是網(wǎng)狀的、多樣性的知識結(jié)構(gòu)。目前的職業(yè)教育教學(xué)以專業(yè)為中心,以行業(yè)為導(dǎo)向,知識結(jié)構(gòu)相對單一。而后現(xiàn)代主義要求在課程的組織上傾聽各方面的聲音,接納干擾,允許錯(cuò)誤,把外界的各種刺激視為促進(jìn)內(nèi)外部之間交互作用從而達(dá)成課程內(nèi)部重組的手段。在醫(yī)學(xué)相關(guān)的課程組織中,要由臨床教師、學(xué)生、教育學(xué)者及行業(yè)專家等共同探討、制訂、修改及組織課程內(nèi)容,根據(jù)學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài),考慮社會發(fā)展與學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)及需要,不斷注入新的內(nèi)容(如增加人文、社會等課程),豐富學(xué)生專業(yè)知識的同時(shí),建立動(dòng)態(tài)、生動(dòng)、實(shí)用的課程體系。在傳授專業(yè)知識時(shí),要注重提高學(xué)生語言交流和決策的能力,以使學(xué)生在以后的工作中,更注意及提高服務(wù)對象的過程體驗(yàn),而不僅僅是滿足其需要而已。
一門課程的生成是各種不確定因素綜合作用的結(jié)果。在各種不確定因素的作用下,課程不再被視為穩(wěn)定不變的知識體系,而是成為一種發(fā)展的過程,成為師生共同探索新知識的過程[2]。課程目標(biāo)也不再是完全預(yù)定的,只是成為指導(dǎo)這一過程的路標(biāo)。傳統(tǒng)的課程觀里,學(xué)生的變化是由外在因素(一般為教師)引起并控制的,學(xué)生只是被動(dòng)地接受知識,學(xué)生上課也只是抓緊抄錄老師的講義,這是一種單向的傳輸知識的方式,不能調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,也不能啟發(fā)其解決問題的評判性思維能力,所學(xué)到的知識也只是一知半解。而后現(xiàn)代主義則將學(xué)生自身或其對外部的反應(yīng)所引起的內(nèi)部再組織作為變化的根本。這種再組織是自發(fā)性的,學(xué)生是能夠自發(fā)進(jìn)行內(nèi)部重組的個(gè)體,教師要適時(shí)給學(xué)生進(jìn)行自組織的機(jī)會,旨在改變學(xué)生的思想與行為,以促成其發(fā)展。教師要允許學(xué)生質(zhì)疑或反駁一些原理和操作,激發(fā)學(xué)生獨(dú)立思考和創(chuàng)新意識。鼓勵(lì)學(xué)生提問,并引導(dǎo)學(xué)生如何尋求自己的解答,而不是機(jī)械地響應(yīng)別人的問題,不是一如既往地做個(gè)習(xí)慣于接受的“容器”?!皩W(xué)生學(xué)習(xí)的本質(zhì)是實(shí)踐”。因此,在學(xué)生已有專業(yè)知識的基礎(chǔ)上,以問題為中心,讓學(xué)生自己先去尋求一些相關(guān)的資料,再和教師一起討論,教師應(yīng)為問題的解決提供多種可能的方法和途徑。應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生多進(jìn)行實(shí)踐,運(yùn)用討論的方法進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),有利于提高學(xué)生在教學(xué)中的主體地位,并能很好地調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性,不斷提高學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力、實(shí)際操作能力,不斷積累豐富的知識及經(jīng)驗(yàn)。
后現(xiàn)代主義所批判的這種“教師中心”的教育方式正好與我們今天大力實(shí)施的素質(zhì)教育的宗旨一致。今天的素質(zhì)教育要求教師更多地關(guān)注學(xué)生,了解學(xué)生,其職責(zé)現(xiàn)在已經(jīng)是越來越少地傳遞知識,而越來越多地激勵(lì)思考。教師除傳授知識外,其作用還在于“轉(zhuǎn)化智慧”,幫助學(xué)生正確認(rèn)識和定位自己,教師將越來越成為一位顧問,一位交換意見的參與者,一位幫助發(fā)現(xiàn)問題而不是拿出現(xiàn)成理論的人?,F(xiàn)在的高職教育已成為大眾化教育,個(gè)人接受高職教育的起點(diǎn)不同,學(xué)生的水平能力呈現(xiàn)多元化的趨勢,而后現(xiàn)代理論承認(rèn)事物的多元性。高等職業(yè)教育的任務(wù)是創(chuàng)造技能,是提供能夠在各種機(jī)構(gòu)的崗位充分發(fā)揮作用的操作者。我們應(yīng)該接受學(xué)生能力層面差異的事實(shí),平等對待每一位學(xué)生,不能只注意優(yōu)秀學(xué)生,也應(yīng)照顧到那些“默默無聞”的學(xué)生,把學(xué)習(xí)資源分配給成績差的學(xué)生,讓他們體驗(yàn)到被關(guān)注、被期望。同時(shí)要掌握每個(gè)學(xué)生的個(gè)性,了解他們的興趣、愛好和特長,確立多元的培養(yǎng)目標(biāo),使每個(gè)學(xué)生各得其所,各盡所能,真正為他們的發(fā)展服務(wù)。教師不屑或不懂與學(xué)生之間進(jìn)行交流、理解,導(dǎo)致學(xué)生不敢和不愿與教師溝通,以至習(xí)慣了教師的面提耳命的被動(dòng)接受式學(xué)習(xí)方式。在知識時(shí)代的今天,教育必須是一種解放。解放人的潛在能力,挖掘人的創(chuàng)造能力,促進(jìn)人的全面發(fā)展,應(yīng)該是今天和未來教育的首要任務(wù)。因此,在教育教學(xué)過程中應(yīng)注意運(yùn)用理解、寬容、平等的溝通方式,讓教師把主動(dòng)權(quán)還給學(xué)生,讓學(xué)生坦言心中的期盼,讓師生間少一些師道尊嚴(yán)、嚴(yán)厲苛刻、生硬灌輸,多一些民主平等、心靈溝通、個(gè)性發(fā)展。
21世紀(jì),人類面臨種種更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),競爭更加激烈,能夠適應(yīng)未來的人將是富于創(chuàng)造性的全面發(fā)展的人。后現(xiàn)代主義教育思潮對現(xiàn)代教育的批判性精神正是我們今天素質(zhì)教育所要培養(yǎng)的精神。冒險(xiǎn)在現(xiàn)代意味著向未知和未來的挑戰(zhàn),創(chuàng)新需要冒險(xiǎn),敢于冒險(xiǎn)才有大的創(chuàng)新。因?yàn)椤拔磥聿皇俏覀円サ牡胤?,而是我們要?jiǎng)?chuàng)造的地方,通向未來之路不是找到的,而是走出來的?!?/p>
[1]后現(xiàn)代課程觀對當(dāng)今大學(xué)課程教學(xué)的啟示[J].教育教學(xué)研究,2011,(7):113-114.
[2]后現(xiàn)代主義課程觀視野下職教課程開發(fā)新理念[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2011,(18):64-69.
[3]反思后現(xiàn)代主義教師觀的現(xiàn)實(shí)性 [J].科教導(dǎo)刊,2012,(6):117,145.
G642.0
A
1674-9324(2014)34-0176-02