不同預(yù)處理方式對(duì)凍藏草莓品質(zhì)的影響

胡麗菊，孟憲軍*，孫希云，李 斌，顏廷才，李 麗

（沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，遼寧 沈陽 110866）

不同預(yù)處理方式對(duì)凍藏草莓品質(zhì)的影響

胡麗菊，孟憲軍*，孫希云，李 斌，顏廷才，李 麗

（沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，遼寧 沈陽 110866）

為了解決速凍草莓在貯藏過程中品質(zhì)快速下降的問題，采用糖溶液和氯化鈣溶液對(duì)其進(jìn)行處理，以改善其凍藏品質(zhì)。以VC、汁液流失率、電導(dǎo)率、硬度、可溶性固形物和總酸含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，考察不同預(yù)處理后在-18 ℃條件下凍藏0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 個(gè)月時(shí)草莓的品質(zhì)變化情況。結(jié)果表明：20%糖溶液處理20 min的處理組VC損失率最小，可溶性固形物含量、電導(dǎo)率變化最小，總酸含量降低得慢，且與其他處理組相比差異顯著（P＜0.05）；3%氯化鈣溶液處理15 min的處理組汁液流失率最小，硬度變化最小，且與其他處理組相比差異極顯著（P＜0.01）。

草莓；處理；凍藏；品質(zhì)

草莓為多年生草本漿果，是世界“七大水果”之一，其果實(shí)顏色艷麗，柔嫩多汁，酸甜可口，濃郁芳香。草莓含有豐富的VC、VB1、VB2、煙酸、蛋白質(zhì)、氨基酸、脂肪、粗纖維、果糖、蔗糖、葡萄糖、檸檬酸、蘋果酸、鈣、鐵、鈉、鎂等人體必需的營(yíng)養(yǎng)素。草莓是一種季節(jié)性很強(qiáng)的水果，每年夏初的6月份開始大量上市，上市時(shí)間僅為一個(gè)月左右[1]，在其他時(shí)間人們很難品嘗這種鮮美的水果；而且草莓極易腐爛[2-3]，所以長(zhǎng)期以來人們一直在尋找草莓貯藏保鮮技術(shù)[4]。近年來雖然草莓保鮮方法較多[5]，例如有低溫貯藏[6]、氣調(diào)貯藏[7-10]、冷藏、化學(xué)品保鮮[11-12]、天然高分子涂膜等多種，但其效果均不理想，由于這些方法中均出現(xiàn)一些問題，例如保鮮期短、具有毒性、費(fèi)用高等，難以成為普遍使用的草莓保存方法。有前人研究采用凍藏的方法來延長(zhǎng)草莓的貯藏時(shí)間，且有實(shí)驗(yàn)研究分析了速凍草莓凍藏1 a后VC、有機(jī)酸和還原性糖的含量變化趨勢(shì)[13-14]，但至今很少有人研究不同處理方法對(duì)凍藏草莓品質(zhì)變化的影響。因此，研究草莓經(jīng)過不同處理后在-18 ℃凍藏條件下凍藏過程中VC、汁液流失率、電導(dǎo)率、硬度、可溶性固形物和總酸含量等品質(zhì)的變化規(guī)律意義重大。

本實(shí)驗(yàn)通過探討不同處理工藝對(duì)凍藏過程中草莓品質(zhì)的影響，研究既能保證草莓品質(zhì)，又能使其長(zhǎng)時(shí)間貯藏的方法，為草莓加工制品提供及時(shí)、充足的原材料。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

草莓于2013年7月采自遼寧省遼陽市某蔬菜大棚，手工采獲后裝于泡沫盒中。挑選大小適宜，色澤艷麗，七、八成熟度的草莓作為試材，剔除機(jī)械傷、變色、異味等殘次的草莓。

綿白糖 市售；無水氯化鈣、氫氧化鈉、酚酞、鄰苯二酚、偏磷酸 國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；草酸天津市大茂化學(xué)試劑廠；2,6-二氯靛酚、過氧化氫、二甲苯 天津博迪化工股份有限公司

1.2 儀器與設(shè)備

DDS-307A型電導(dǎo)率儀 上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司；WY025W型手持?jǐn)?shù)顯糖度計(jì) 遼寧栢益儀器銷售有限公司；TU-1810紫外-可見分光光度計(jì) 北京普析通用儀器有限公司；BSA224S型電子天平 賽多利斯科學(xué)儀器（北京）有限公司；CT3-10型質(zhì)構(gòu)儀 美國(guó)BrookField公司。

1.3 方法

1.3.1 草莓處理

選用無毒、價(jià)格低廉的綿白糖和氯化鈣作為預(yù)處理試劑，并且通過查閱文獻(xiàn)[15-17]和預(yù)實(shí)驗(yàn)確定預(yù)處理方式為20%糖溶液（溶液溫度為20 ℃）對(duì)草莓分別進(jìn)行攪拌浸泡處理10、15、20 min和3%氯化鈣溶液（溶液溫度為20 ℃）對(duì)草莓分別進(jìn)行攪拌浸泡處理5、10、15 min，將處理過的草莓分別進(jìn)行速凍，速凍后在-18 ℃條件下凍藏，凍藏期為5 個(gè)月，分別在凍藏0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 個(gè)月時(shí)對(duì)其品質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，考察指標(biāo)為VC含量、汁液流失率、電導(dǎo)率、硬度、可溶性固形物和總酸含量，通過結(jié)果分析得到凍藏草莓最佳的處理方式。

1.3.2 指標(biāo)測(cè)定

VC含量的測(cè)定：采用2,6-二氯靛酚滴定法[18]，每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)3 次，取平均值；汁液流失率測(cè)定：取不同處理后凍藏的草莓，放在4 ℃條件下解凍4 h，解凍后將果實(shí)放在濾紙上，讓汁液自然流出，2 min后濾紙吸干果皮及果肉表面的水分，按下式計(jì)算汁液流失率。每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)3 次，取平均值。

電導(dǎo)率的測(cè)定：取20 g解凍后的草莓果肉，切成邊長(zhǎng)為2 cm的小立方體，用去離子水洗凈擦干，放入100 mL三角瓶中，倒入100 mL去離子水，用電導(dǎo)率儀測(cè)定其電導(dǎo)率，每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)3 次，取平均值；果實(shí)硬度的測(cè)定：取不同處理后凍藏的草莓，放在4 ℃條件下解凍4 h后，室溫20 ℃放置0.5 h，將解凍后的草莓置于CT3-10型質(zhì)構(gòu)儀下測(cè)定硬度，每個(gè)樣品120°取點(diǎn)測(cè)定3 次，取平均值；可溶性固形物含量的測(cè)定：將解凍后的草莓打漿，采用數(shù)顯糖度儀直接測(cè)定[19]，每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)3 次，取平均值；總酸含量測(cè)定：采用GB/T 12456—2008《食品中總酸的測(cè)定》方法[20]進(jìn)行測(cè)定，以檸檬酸計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓VC含量的影響

圖1 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓VC含量的影響Fig.1 Effects of different pretreatments on vitamin C content in strawberry fruits during frozen storage

VC是衡量果蔬貯藏過程中品質(zhì)變化的一個(gè)重要指標(biāo)，其含量變化與營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消耗速度和果蔬新陳代謝的速度有關(guān)[21]。如圖1所示，VC含量在1 個(gè)月內(nèi)迅速下降，1 個(gè)月后下降速度減慢。與氯化鈣溶液處理組相比，糖溶液處理組效果較好，其中糖溶液處理20 min的處理組VC含量損失最少，凍藏5 個(gè)月時(shí)損失率僅為48.15%，與其他處理組相比也達(dá)到了顯著性差異（P＜0.05）；氯化鈣處理組中處理5 min的處理組VC含量損失最少，凍藏5 個(gè)月后草莓VC損失率僅為57.12%，而未處理組VC含量損失最多，凍藏5 個(gè)月后草莓VC損失率達(dá)到71.11%。姚平[13]在-18 ℃的條件下對(duì)草莓進(jìn)行了1 a的凍藏研究，結(jié)果表明凍藏時(shí)間越長(zhǎng)，VC含量越低。里切西爾[22]也指出草莓及其他水果在-18 ℃凍藏中會(huì)損失大量的VC。圖1中凍藏草莓VC的變化曲線與姚平[13]的實(shí)驗(yàn)曲線基本一致；里切西爾[22]的結(jié)論在實(shí)驗(yàn)中也得到了驗(yàn)證。

圖2 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓汁液流失率的影響Fig.2 Effects of different pretreatments on juice loss rate of strawberry fruits during frozen storage

2.2 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓汁液流失率的影響草莓是一種含水量較高的水果，所以汁液流失率也是評(píng)價(jià)凍藏草莓品質(zhì)的關(guān)鍵指標(biāo)。由圖2可見，與糖溶液處理組相比氯化鈣溶液處理組汁液流失率較小，其中氯化鈣溶液處理組中處理15 min的處理組汁液流失率最小，凍藏5 個(gè)月后僅為23%，與其他處理組相比也達(dá)到了極顯著性差異（P＜0.01）；糖溶液處理組間汁液流失率差異不顯著，均比未處理組汁液流失率??；未處理組汁液流失率最大，凍藏5 個(gè)月后為34%。

圖3 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓電導(dǎo)率的影響Fig.3 Effects of different pretreatments on conductivity of strawberry fruits during frozen storage

2.3 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓電導(dǎo)率的影響在草莓凍藏過程中，草莓組織細(xì)胞膜完整性和功能性會(huì)受到損傷，會(huì)引起提取液的電導(dǎo)率增加，通過測(cè)定草莓組織浸提液或外滲液的電導(dǎo)率，可以了解草莓細(xì)胞膜通透性的改變，確定草莓受傷害的程度[21]。由圖3可見，所有糖溶液處理組中處理20 min的處理組電導(dǎo)率增加最小，所有氯化鈣溶液處理中處理5 min的處理組電導(dǎo)率增加最小。與氯化鈣溶液處理組相比，糖溶液處理20 min的處理組電導(dǎo)率明顯較好，凍藏5 個(gè)月后電導(dǎo)率增加了37.50%，與其他處理組相比也達(dá)到了顯著性差異（P＜0.05）；未處理組電導(dǎo)率變化最大，凍藏5 個(gè)月后增加了55.35%。

2.4 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓硬度的影響

圖4 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓硬度的影響Fig.4 Effects of different pretreatments on firmness of strawberry fruits during frozen storage

通過測(cè)定草莓的硬度，可以了解草莓的成熟和軟化程度，進(jìn)而確定果實(shí)的品質(zhì)變化特點(diǎn)。由圖4可見，與糖溶液處理組相比氯化鈣溶液處理組的硬度均較好，其中氯化鈣溶液處理組中處理15 min的處理組硬度最大，凍藏5 個(gè)月后下降率為35.53%，與其他處理組相比差異極顯著（P＜0.01）；糖溶液處理組中處理10 min的處理組硬度較好；未處理組硬度最小，凍藏5 個(gè)月后下降率為42.8%。不論是用糖溶液還是氯化鈣溶液處理的草莓，均比未作處理的草莓硬度大[23]。氯化鈣溶液處理能夠顯著延緩品質(zhì)下降速度，這與前人的研究[24-25]結(jié)果相一致。

2.5 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓可溶性固形物含量的影響

圖5 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓可溶性固形物含量的影響Fig.5 Effects of different pretreatments on soluble solid content of strawberry fruits during frozen storage

由圖5可見，經(jīng)過糖溶液處理過的草莓可溶性固形物含量較高，之后又緩慢降低，糖溶液處理20 min的處理組在凍藏過程中可溶性固形物含量一直保持著較高含量，凍藏5 個(gè)月后可溶性固形物含量為12.99%，且達(dá)到了顯著性差異（P＜0.05）；氯化鈣處理組和未處理組可溶性固形物含量均較低，但未處理組可溶性固形物含量最低，凍藏5 個(gè)月后僅為2.45%。

2.6 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓總酸含量的影響

草莓的口味，糖酸比、pH值、貯藏性、加工性質(zhì)是由草莓中有機(jī)酸含量和種類決定的[21]，所以草莓總酸含量對(duì)草莓加工性質(zhì)有一定的影響。由圖6可見，糖溶液和氯化鈣溶液都對(duì)草莓總酸含量的下降起到減緩的作用。所有處理組中糖溶液處理20 min的處理組總酸含量變化最小，凍藏5 個(gè)月后降低了52.56%，與其他處理組相比差異顯著（P＜0.05）；未處理組總酸含量變化最大，凍藏5 個(gè)月后降低了79.48%。

圖6 不同處理方法對(duì)凍藏期間草莓總酸含量的影響Fig.6 Effects of different pretreatments on total acid content in strawberry fruits during frozen storage

3 結(jié) 論

草莓在-18 ℃、凍藏1 個(gè)月后VC含量和汁液流失率損失最大。要獲得較多的草莓VC和更高含水量的草莓，凍藏時(shí)間應(yīng)該控制在1 個(gè)月內(nèi)，并且采用的預(yù)處理方式為20%糖溶液處理20 min，凍藏1 個(gè)月后VC含量為78.7%，汁液流失率為12.4%；對(duì)硬度和電導(dǎo)率而言，可以適當(dāng)延長(zhǎng)草莓的凍藏時(shí)間，預(yù)處理方式為3%氯化鈣溶液處理15 min對(duì)凍藏過程中草莓硬度有較好的保護(hù)作用，凍藏5 個(gè)月后草莓的硬度降低了35.53%，處理方式為20%糖溶液處理20 min可以更有效地減小草莓電導(dǎo)率的變化，凍藏5 個(gè)月后電導(dǎo)率變化率為37.3%；對(duì)草莓的加工適應(yīng)性而言，主要考慮可溶性固形物含量和總酸含量，20%糖溶液處理20 min的處理組在凍藏過程中可溶性固形物含量一直保持著較高含量，總酸含量變化最小，且前兩個(gè)月內(nèi)可溶性固形物和總酸含量較高，可溶性固形物含量為15.13%，總酸含量為0.45%，所以選用凍藏兩個(gè)月內(nèi)且采用20%糖溶液處理20 min的處理方式處理過的草莓進(jìn)行加工比較適宜。綜合考慮各指標(biāo)，20%糖溶液處理20 min的草莓凍藏過程中品質(zhì)較佳。

根據(jù)草莓加工的實(shí)際情況選擇合適的處理方式為速凍草莓的長(zhǎng)期貯存和制作各種草莓加工制品提供參考具有重要的意義。

[1] 劉升, 馮雙慶. 果蔬預(yù)冷貯藏保鮮技術(shù)[M]. 北京: 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2001.

[2] 高鳳娟. 界草莓生產(chǎn)概況[J]. 北方果樹, 1998(5): 4-6.

[3] 雷家軍, 望月龍也. 日本草莓栽培現(xiàn)狀[J]. 中國(guó)果樹, 2000(3): 55-56.

[4] El GHAOUTH A, ARUL J, PONNAMPALAM R, et al. Chitosan coatingeffecton stor-ability and quality of fresh strawberries[J]. Journal of Food Science, 1991, 56(6): 16-18.

[5] 章承林, 李春民, 李萬德, 等. 草莓的貯藏保鮮技術(shù)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(5): 100-102.

[6] YANG F M, LI H M, LI F, et al. Effect of nano-packing on preservation quality of fresh strawberry (Fragaria an anassa Duch.cv Fengxiang) during storage at 4 ℃[J]. Journal of Food Science, 2010, 75: 236-240.

[7] ZHANG Min, XIAO Gongnian, SALOKH E. Preservation of strawberries by modifi ed atmosphere packages with other treatments[J]. Packaging Technology and Science, 2006, 19: 183-191.

[8] 蔡明, 盧立新. 草莓氣調(diào)包裝內(nèi)溫濕度變化的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 包裝工程, 2005, 26(4): 32-33.

[9] 李興友, 付祥釗. 聯(lián)合氣調(diào)包裝貯藏草莓實(shí)驗(yàn)研究[J]. 包裝工程, 2005, 26(5): 24-27.

[10] 鞏惠芳, 杜正順, 汪良駒, 等. 氣調(diào)處理延長(zhǎng)草莓果實(shí)保鮮效應(yīng)的研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2009, 32(2): 35-39.

[11] 李志強(qiáng), 汪良駒, 鞏文紅, 等. 1-MCP對(duì)草莓果實(shí)采后生理及品質(zhì)的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào), 2006, 23(1): 125-128.

[12] 萬忠民. 植酸對(duì)草莓保鮮的研究[J]. 食品科學(xué), 2008, 11(10): 619-621.

[13] 姚平. 速凍草莓的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)變化趨勢(shì)[J]. 丹東紡專學(xué)報(bào), 2002, 9(4): 40.

[14] 劉升, 金同銘. 不同凍藏時(shí)間對(duì)速凍草莓營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 制冷學(xué)報(bào), 2006, 10(5): 48-50.

[15] 盛小娜, 王璋. 不同預(yù)處理方式對(duì)速凍草莓品質(zhì)的影響[J]. 冷飲與速凍食品工業(yè), 2006, 12(3): 15-19.

[16] 姜華. 不同處理對(duì)草莓保鮮效果的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 39(27): 16999-17001.

[17] 盛小娜, 王璋. 不同預(yù)處理方式對(duì)速凍草莓花色苷含量的影響[J].冷飲與速凍食品工業(yè), 2006, 12(4): 16-18.

[18] 王學(xué)奎. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006.

[19] 李家慶. 果蔬保鮮手冊(cè)[M]. 北京: 中國(guó)工業(yè)出版社, 2003: 115-119.

[20] 中國(guó)食品發(fā)酵工業(yè)研究院. GB/T 12456—2008 食品中總酸的測(cè)定[S].北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009.

[21] 曹健康, 姜微波, 趙玉梅. 果蔬采后生理生化實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 北京: 中國(guó)輕工業(yè)出版社, 2011: 23-153.

[22] 里切西爾. 加工食品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值手冊(cè)[M]. 陳葆新. 譯. 北京: 中國(guó)輕工業(yè)出版社, 1989.

[23] 劉北林. 食品保鮮與冷藏鏈[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2004.

[24] 楊福臣. 鈣處理對(duì)草莓保鮮效果的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 38(10): 180-182.

[25] 周緒寶, 習(xí)佳林, 郝建強(qiáng), 等. 采前鈣處理對(duì)采后草莓貯藏品質(zhì)的影響[J]. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 27(3): 18-20.

Effect of Different Pretreatments on the Quality of Frozen Strawberries

HU Li-ju, MENG Xian-jun*, SUN Xi-yun, LI Bin, YAN Ting-cai, LI Li
(College of Food Science, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China)

Pretreatments with aqueous solutions of sugar and calcium chloride were applied to slow down the quality deterioration of strawberries during frozen storage. Changes in strawberry quality stored at –18 ℃ were investigated with respect to vitamin C (VC), drip loss, conductivity, firmness, soluble solids and total acid. The results showed that the strawberries pretreated by 20% sugar solution for 20 min had a lower VC loss rate, smaller changes in soluble solids and conductivity and a slower decrease in total acid, which revealed a signifi cant difference (P < 0.05) when compared with other treatments. In addition, the strawberries pretreated by 3% calcium chloride solution for 15 min had a lower drip loss and a smaller change in fi rmness, showing an extremely signifi cant difference (P < 0.01) when compared with other treatments.

strawberries; treatment; frozen storage; quality

TS255

A

1002-6630（2014）22-0293-04

10.7506/spkx1002-6630-201422057

2014-03-31

“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國(guó)家科技計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAD31B05-3）

胡麗菊（1988—），女，碩士，研究方向?yàn)楣哔A藏與加工。E-mail：769156844@qq.com

*通信作者：孟憲軍（1960—），男，教授，博士，研究方向?yàn)楣呒庸べA藏。E-mail：mengxjsy@126.com