◆江蘇省淮州中學(xué) 卜廷才
以“尚理”為要?jiǎng)?wù)的宋代游記散文,給淵源流長(zhǎng)的中國(guó)散文大河匯入了不同尋常的一朵朵光彩照人的浪花。王安石的《游褒禪山記》(人教版新課標(biāo)第一冊(cè))就是其中久傳不衰的精品。在這篇千余字的游記式的論說(shuō)文中,作者以高超的文章建構(gòu)手法——契合無(wú)間的照應(yīng)藝術(shù),為我們留下極為深刻的印象和強(qiáng)烈的震撼。
照應(yīng),是篇章間的伏筆照應(yīng),又叫呼應(yīng)。一篇文章要有頭有尾,前后內(nèi)容要有內(nèi)在聯(lián)系。前面交待過(guò)的話,后面得有照應(yīng);后邊要照應(yīng)的話,前邊得先有個(gè)交待。這樣,文章前后才能貫串自然,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),使讀者容易掌握全文的脈絡(luò)。照應(yīng)的種類有三:一是首尾照應(yīng)。《再別康橋》首尾呼應(yīng)回環(huán)的寫法是為了強(qiáng)化“再別”的感情色彩,詩(shī)之末節(jié),詩(shī)人又回到了開頭的告別。與第一節(jié)詩(shī)相比,“輕輕”換成了“悄悄”,并且更換了最后的一句,將“作別西天的云彩”更換為“不帶走一片云彩”??傮w結(jié)構(gòu)變化不大,但這種復(fù)沓已不是簡(jiǎn)單的民歌體的復(fù)沓,它傳達(dá)出了更深的情感意義——“不帶走一片云彩”。它是詩(shī)人在經(jīng)歷了康河的漫溯后產(chǎn)生的靈性,使其對(duì)康橋的愛和眷戀化成一個(gè)灑脫的意象,一個(gè)極富動(dòng)態(tài)感的姿態(tài),給全詩(shī)平添了幾分詩(shī)意,增強(qiáng)了幾分飄逸與瀟灑,并在出人意外的奇想中,透出了詩(shī)人獨(dú)特的個(gè)性美。首尾呼應(yīng)可以強(qiáng)調(diào)主題,加深印象,引起共鳴。二是扣題照應(yīng),即圍繞主題反復(fù)照應(yīng)。如齊己的《早梅》:“萬(wàn)木凍欲折,孤根暖獨(dú)回。前村深雪里,昨夜一枝開。風(fēng)遞幽香出,禽窺素艷來(lái)。明年如應(yīng)律,先發(fā)望春臺(tái)?!边@是一首詠物詩(shī)。語(yǔ)言清潤(rùn)平淡,毫無(wú)秾艷之氣、雕琢之痕。詩(shī)人突出了早梅不畏嚴(yán)寒、傲然獨(dú)立的個(gè)性,創(chuàng)造了一種高遠(yuǎn)的境界,隱匿著自己的影子,內(nèi)涵十分豐富。通觀全篇,首聯(lián)“孤根獨(dú)暖”是“早”;頷聯(lián)“一枝獨(dú)開”是“早”;頸聯(lián)禽鳥驚奇窺視,亦是因?yàn)槊烽_之“早”;尾聯(lián)禱祝明春先發(fā),仍然是“早”。首尾一貫,處處照應(yīng)標(biāo)題,很有特色??垲}照應(yīng)即圍繞題目或主題反復(fù)照應(yīng)。這樣使全詩(shī)緊緊圍繞著一個(gè)中心點(diǎn)展開,主題明確,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。三是伏筆照應(yīng),即先設(shè)伏筆,后予交代的照應(yīng)。如陸游《訴衷情》:“當(dāng)年萬(wàn)里覓封侯,匹馬戍梁州。關(guān)河夢(mèng)斷何處,塵暗舊貂裘。胡未滅,鬢先秋,淚空流。此生誰(shuí)料,心在天山,身老滄州!”此詩(shī)共分兩片,下片照應(yīng)上片?!靶脑谔焐健迸c“當(dāng)年”句相應(yīng);“身老蒼州”與“關(guān)河夢(mèng)”句相應(yīng),目的在于構(gòu)成對(duì)照,抒發(fā)了詞人心酸遺恨的蒼涼心情。作品運(yùn)用照應(yīng)手法可使情節(jié)連貫、脈絡(luò)清晰、結(jié)構(gòu)縝密。
《游褒禪山記》是一篇自讀課文。它是北宋的政治家、思想家王安石34歲時(shí)(1054年)從舒州通判任上辭職,在回家的路上游覽了褒禪山,三個(gè)月后以追憶的形式寫下的。四年后(1058年)他給宋仁宗上萬(wàn)言書,主張改革政治。十二年后(1070年)罷相。他不顧保守派反對(duì),積極推行新法。提出“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”的觀點(diǎn),這與本文的觀點(diǎn)也有相似之處。該篇游記因事見理,夾敘夾議,其中闡述的諸多思想,不僅在當(dāng)時(shí)難能可貴,在當(dāng)今社會(huì)也具有現(xiàn)實(shí)意義?!笆乐?zhèn)ァ⒐骞?、非常之觀,常在于險(xiǎn)遠(yuǎn)”更成為世人常用的名言。
文章正文只有四節(jié),前二節(jié)主要是記游,后二節(jié)主要是說(shuō)理。記游時(shí),句句為后面的說(shuō)理作伏筆;說(shuō)理時(shí),又處處緊扣前文的記游。文章明寫記游,暗含哲理,以記游為先導(dǎo),由敘事帶出議論,記游是為生發(fā)哲理,議論是在具體敘事基礎(chǔ)上的延展與概括。前后呼應(yīng),環(huán)環(huán)相扣,體現(xiàn)為文大家的匠心獨(dú)具,讀來(lái)讓人叫絕。
先看記游部分的照應(yīng)。一是褒禪山的命名緣由與名稱相照應(yīng)。文章第二節(jié)說(shuō):“距其院東五里,所謂華山洞者,以其乃華山之陽(yáng)名之也?!迸c文首第一句“褒禪山亦謂之華山”,間隔呼應(yīng),給人嚴(yán)絲密縫之感。二是第一段末“今言‘華’如‘華實(shí)’之‘華’者,蓋音謬也”不只照應(yīng)文首一句,還為后文張本。本文記游部分井井有條,如第一節(jié)由山而院,由院而洞,由洞而碑,將褒禪山必須介紹的情況說(shuō)得滴水不漏,然而這些交代絕非閑筆,而是與后文有著密不可分的關(guān)系。
再說(shuō)議論部分這出文章的重頭戲。我們知道本文不是以記游為重點(diǎn),而是借記游來(lái)抒發(fā)感想,發(fā)表議論??梢哉f(shuō)文章是自陶淵明以來(lái)游記散文的變革,是對(duì)沿襲六百余年的游記文體的一次大解放。如果說(shuō)記游部分是恪守著游記散文的規(guī)矩,那么,議論部分就是對(duì)傳統(tǒng)游記的大反叛。當(dāng)然,我們還得回到文章的照應(yīng)藝術(shù)上來(lái)欣賞這篇妙作佳構(gòu)。
前文的“游”,無(wú)須贅述,且看“嘆”這一層?!皣@”由上文的“悔”自然而來(lái),“悔”自然而然引出“嘆”。一嘆“夫夷以近,則游者眾”。為什么?這就不得不回看第二節(jié)開頭所說(shuō):“其下平曠,有泉側(cè)出,而記游者甚眾,所謂前洞也?!倍@“險(xiǎn)以遠(yuǎn),則至者少”,為什么?令人想到第二節(jié)中所說(shuō)的:“由山以上五六里,有穴窈然,入之甚寒,問(wèn)其深,則其好游者不能窮也”。為何如此,因?yàn)榫鸵妆茈y是一般人的心理。前者為后者伏筆,后者是前者的照應(yīng)。
由“游”生“悔”,自“悔”出“嘆”,非本文寫作的真正目的,王安石作文的企圖是借景喻理,借事生理,借敘明理。于是文章重頭戲在于作者經(jīng)游褒禪山來(lái)談自己所悟之理,而這里的獨(dú)特感受又都源自前文的記游,使得文章天衣無(wú)縫。
先看一“得”,即古人觀自然景觀大都有得,是因?yàn)樗麄兲骄克伎忌钊攵覐V泛。“古人之觀于天地、山川、草木、蟲魚、鳥獸,往往有得,以其求思之深而無(wú)不在也?!弊髡哂晒湃硕约海骸岸乐?zhèn)ァ⒐骞?、非常之觀,常在于險(xiǎn)遠(yuǎn),而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。有志矣,不隨以止也,然力不足者,亦不能至也。有志與力,而又不隨以怠,至于幽暗昏惑而無(wú)物以相之,亦不能至也。然力足以至焉,于人為可譏,而在己為有悔;盡吾志也而不能至者,可以無(wú)悔矣,其孰能譏之乎?此余之所得也!”先看他合乎邏輯的“志”“力”和“物”的三者辯證關(guān)系,強(qiáng)調(diào)“志向”第一位的,“力量”次之,但是雖然有此兩個(gè)條件也不能達(dá)到目的,還必須有物質(zhì)條件相助,否則,定然不能領(lǐng)略險(xiǎn)峰上的無(wú)限風(fēng)光。這一“得”,按三個(gè)條件的重要性依次排列,顯示了嚴(yán)密的邏輯性,富有極強(qiáng)的說(shuō)服力。必須指出,作者的這一“得”,是文章第二段寫游后“洞”時(shí)“入之愈深,其進(jìn)愈難,而其見愈奇”的“悔恨”之由,是“余亦悔其隨之而不得極夫游之樂(lè)也”的必然頓悟。由一般到個(gè)別,由眾人到自身,人同此心,心同此理:要實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)大理想,成就一番事業(yè),除了要有一定的物質(zhì)條件外,更需要有堅(jiān)定的志向和頑強(qiáng)的毅力。
再看二“得”,即“余于仆碑,又以悲夫古書之不存,后世之謬其傳而莫能名者,何可勝道也哉!此所以學(xué)者不可以不深思而慎取之也?!闭f(shuō)的是治學(xué)必須采取“深思而慎取”的態(tài)度。這一“得”同樣照應(yīng)了前文,感慨來(lái)自第一段記敘的仆碑文字和訂正讀音——“距洞百余步,有碑仆道,其文漫滅,獨(dú)其為文猶可識(shí),曰‘花山’。今言‘華’如‘華實(shí)’之‘華’者,蓋音謬也?!庇捎凇肮艜淮妗保杂瀭饔灥默F(xiàn)象絕非個(gè)別,由個(gè)別到一般,自然而然得出“深思而慎取”的正確的治學(xué)態(tài)度。
我國(guó)古代文學(xué)家非常講究為文的前后呼應(yīng)、首尾照應(yīng),使文章曲折委婉,跌宕生姿,如:“善圃者投種于地,待時(shí)而發(fā),善弈者下一閑著于數(shù)十著之前,而其應(yīng)在數(shù)十著之后?!闭諔?yīng)是作文時(shí)必須講究的一種藝術(shù)。運(yùn)用得好,可以使文章起承轉(zhuǎn)合而不露痕跡,開合自如而不出破綻?!队伟U山記》就是這樣一篇成功之作,小的方面,記敘部分內(nèi)部的有機(jī)照應(yīng);大的方面,記敘與議論兩部分之間的照應(yīng),都值得我們認(rèn)真地去研究和借鑒。