李冬冬,高春明,趙守松
蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院感染病科,蚌埠 233000
對于任何一種細(xì)菌感染性疾病而言,其診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是在采集的標(biāo)本中培養(yǎng)出致病菌。但臨床細(xì)菌培養(yǎng)靈敏度較低(國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院陽性檢出率<15%)、操作要求極其嚴(yán)格、容易污染且培養(yǎng)時間長,導(dǎo)致治療效果不佳或延誤病情。因此,早期、快速、有效的實驗方法對疾病的早期診斷和治療具有非常重要的臨床價值。近年來研究表明,降鈣素原(procalcitonin,PCT)因為具有較高的靈敏度和特異度,且在細(xì)菌感染合并嚴(yán)重全身系統(tǒng)反應(yīng)性炎癥中顯著升高,明顯優(yōu)于其他生物標(biāo)記,如C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細(xì)胞計數(shù)、紅細(xì)胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)、白細(xì)胞介素6(interleukin 6,IL-6)等[1-3],還可提供可靠的治療依據(jù)[4-7],廣泛應(yīng)用于臨床實踐中。
PCT是降鈣素(calcitonin,CT)的前體物質(zhì),是含有116個氨基酸的前肽糖蛋白,其分子相對質(zhì)量為14 500,無激素活性;包括N端84個氨基酸(含25個氨基酸信號肽)、降鈣素(32肽)、下鈣素(21肽)。它由位于11號染色體(11p15.2-p15.1)的降鈣素基因(CALc-1)通過選擇性剪接生成CALc-1 mRNA,轉(zhuǎn)錄后在甲狀腺濾泡旁細(xì)胞粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)翻譯成PCT前體,并在體內(nèi)一系列酶(如內(nèi)源性多肽酶)作用下,最終在體內(nèi)裂解為PCT[8]。
生理情況下,PCT來源非常廣泛。首先,在細(xì)胞內(nèi)特異性蛋白酶作用下,生成具有某些特定生物活性的CT,并由甲狀腺C細(xì)胞分泌產(chǎn)生。甲狀腺切除患者出現(xiàn)全身感染時,血漿中PCT水平與其他患者一樣明顯升高,因此甲狀腺C細(xì)胞以外的其他細(xì)胞也有可能合成和分泌PCT[8,9]。有些學(xué)者在一些免疫細(xì)胞內(nèi)檢測到PCT,如單核細(xì)胞、效應(yīng)B細(xì)胞、效應(yīng)T細(xì)胞及肝臟巨噬細(xì)胞等[9]。PCT的誘導(dǎo)和釋放可能主要有2種方式:一是由細(xì)菌產(chǎn)生的毒素和脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)釋放直接引起;另一種是通過細(xì)胞介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)引起(如IL-1β、IL-6、腫瘤壞死因子等)[7,9-11]。目前研究發(fā)現(xiàn),PCT的主要生物學(xué)效應(yīng)是抗炎、保護(hù)機(jī)體及趨化因子等作用[7]。PCT可通過半定量和定量方法檢測,半定量方法有膠體金標(biāo)志檢驗,定量方法包括放射免疫分析法、免疫熒光法、雙抗體夾心免疫化學(xué)發(fā)光法、酶聯(lián)免疫法等。
血漿中PCT非常穩(wěn)定。采集標(biāo)本后,在室溫下放置24 h,PCT水平僅下降12%左右,在4 ℃時下降6%[12]。與大多數(shù)炎癥標(biāo)記相比,PCT在血漿中出現(xiàn)最早,呈現(xiàn)快速、高特異性增長,2 h內(nèi)即可升高,6 h急劇升高,8~24 h達(dá)高峰;而CRP在8~12 h后才慢慢升高并超出正常水平[7,13]。PCT在血漿中的半衰期較短(22~29 h),且衰減迅速,能很好地監(jiān)測治療效果和預(yù)后。
目前,臨床醫(yī)師主要通過患者臨床癥狀及傳統(tǒng)的生物標(biāo)記(CRP、白細(xì)胞計數(shù)、ESR、IL-6)等來指導(dǎo)用藥。雖然這些指標(biāo)各有優(yōu)勢,但均缺乏足夠的敏感度和特異度。用血清PCT水平鑒別不明原因發(fā)熱性疾病可能是目前實驗室中最有效的檢測方法之一[3,4,11,14]。Jekarl等對177例全身炎癥反應(yīng)綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS)患者進(jìn)行研究,最終證明78例由敗血癥導(dǎo)致,其中以大腸埃希菌感染最多見(23.1%)。PCT在各種非特異性炎癥指標(biāo)中診斷敗血癥和大腸埃希菌感染的靈敏度(74.4%、93.7%)和特異度(86.7%、75.2%)最佳[15]。Tsalik等[1]檢測336名(60%有明確感染、13%可能感染、27%沒有感染)志愿者的PCT水平,結(jié)果顯示,當(dāng)PCT>0.5 ng/ml時診斷細(xì)菌感染的靈敏度為69.5%,特異度為72.6%。Maniaci等[16]檢測234例發(fā)熱待查患兒血中PCT,發(fā)現(xiàn)確定為嚴(yán)重細(xì)菌感染者的PCT水平(2.48~4.6 ng/ml)明顯高于沒有嚴(yán)重細(xì)菌感染者(0.38~1.0 ng/ml)。當(dāng)PCT為1.2 ng/ml時,診斷細(xì)菌感染的靈敏度為95.2%,特異度為25.5%,陰性預(yù)測值為96.1%。此外,Patil等[17]分析99例感染患者,在細(xì)菌培養(yǎng)陽性和陰性病例中,PCT的敏感度和特異度分別為84%和64.9%,而CRP為69.6%和64.9%,兩者結(jié)合特異度為83.5%。由此可見,在疾病早期診斷方面,PCT聯(lián)合其他炎癥指標(biāo)可彌補(bǔ)PCT的不足,體現(xiàn)出更優(yōu)勢的診斷靈敏度和特異度[17,18]。
目前,為減少抗生素在非細(xì)菌性感染疾病中的不合理使用,需有一種標(biāo)記能早期準(zhǔn)確診斷細(xì)菌感染性疾病及治療后疾病控制情況。PCT作為一種較好的生物標(biāo)記,不僅有利于臨床診斷,還有助于早期診斷,特別是指導(dǎo)抗菌藥物應(yīng)用,從而縮短抗菌藥物的使用時間[5,18,19]。
通過動態(tài)監(jiān)測PCT的變化趨勢可評估抗生素治療效果。PCT持續(xù)不變或升高,表明治療無效,需及時更換抗生素[20-22]。在對社區(qū)獲得性肺炎患者PCT水平進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)PCT<0.1 ng/ml,基本沒有細(xì)菌感染的可能性,強(qiáng)烈不支持使用抗生素;當(dāng)PCT在0.1~0.25 ng/ml,細(xì)菌感染的可能性大,不支持使用抗生素;當(dāng)PCT在0.25~0.5 ng/ml,可能存在需要治療的細(xì)菌感染,鼓勵使用抗生素;當(dāng)PCT>0.5 ng/ml,很可能存在需治療的細(xì)菌感染,強(qiáng)烈支持使用抗生素。對于入院時已使用抗生素的患者,PCT<0.25 ng/ml,建議停用已使用的抗生素;如果與基線比較,PCT水平下降80%,建議停用抗生素,下降90%,強(qiáng)烈建議停用抗生素[18]。另外,研究表明,當(dāng)抗菌藥物使用>24 h后PCT水平比初始住院下降>30%,表明抗菌治療合適,感染得到控制;若PCT水平不變或持續(xù)升高,則表明抗菌藥物無效,必須調(diào)整,同時提示機(jī)體免疫應(yīng)答低下,應(yīng)及時增強(qiáng)機(jī)體免疫力。Stocker 等[9]將121名新生兒隨機(jī)分配到標(biāo)準(zhǔn)組(n=61)和PCT指導(dǎo)治療組(n=60),所選病例在年齡、性別上沒有統(tǒng)計學(xué)差異。72 h后,在抗生素使用時間上,PCT指導(dǎo)治療組比標(biāo)準(zhǔn)組更具有可靠性﹝比數(shù)比(odds ratio,OR)值為0.27 (95% CI 為0.12~0.62),P=0.002﹞, PCT指導(dǎo)治療組抗生素使用時間平均縮短22.4 h。Liu等[23]將82例敗血癥患者隨機(jī)分為常規(guī)抗生素治療組和PCT監(jiān)測指導(dǎo)治療組, 后者抗菌藥物使用時間明顯縮短。
作為一個理想的生物標(biāo)記,PCT不僅可快速、準(zhǔn)確監(jiān)測是否有細(xì)菌感染,還可區(qū)分感染的嚴(yán)重程度和進(jìn)展情況。研究表明,PCT水平高低與細(xì)菌感染嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[3,24]。即在細(xì)菌感染性疾病中,PCT 水平越高,感染程度越嚴(yán)重,臨床治愈率越低。在局部感染性疾病、社區(qū)獲得性肺炎、膿毒癥中,PCT水平越高,細(xì)菌培養(yǎng)陽性率的可能性就越高[3,25-27]。當(dāng)PCT>0.5 ng/ml時,嚴(yán)重細(xì)菌感染或膿毒癥的發(fā)生率增高;當(dāng)PCT>2 ng/ml,尤其是>10 ng/ml時,發(fā)生感染性休克的可能性>90%。PCT水平越高,表明全身炎癥反應(yīng)越嚴(yán)重,致殘率、死亡風(fēng)險增加,應(yīng)立即予以抗菌藥物及其他針對性治療[[3,25]。
在細(xì)菌感染性疾病的抗生素治療中,抗生素的使用時間、療效判斷均是臨床工作中的難題。過度使用抗生素不僅增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),還加大菌群失調(diào)及二重感染的風(fēng)險;而抗生素使用不充分,又會導(dǎo)致疾病再燃與復(fù)發(fā)。同時,不合理使用抗生素會增加細(xì)菌耐藥的概率。近期研究表明,PCT可很好地判斷預(yù)后及評估治療效果,還可縮短抗生素治療時間,減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在預(yù)測細(xì)菌感染性疾病的預(yù)后方面,PCT具有優(yōu)勢。如果應(yīng)用抗菌藥物后PCT水平迅速下降,提示預(yù)后良好;如果PCT水平維持不變,甚至升高,則表明預(yù)后不良[20,26,28]。Innocenti等[29]通過檢測140例膿毒癥和感染性休克患者血清中PCT水平,發(fā)現(xiàn)在第7天PCT水平持續(xù)升高或不降者,預(yù)后差。PCT還能很好地預(yù)測病死率﹝受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC曲線)的曲線下面積0.80,95% CI為0.70~0.91﹞。Weiss等[30]研究血清PCT水平與膿毒癥預(yù)后關(guān)系,發(fā)現(xiàn)在應(yīng)用藥物治療后第6天,生存組PCT均值為2.9 ng/ml,而死亡組為22.5 ng/ml,PCT水平的差異反映了炎癥的輕重程度,從而可用于判斷疾病預(yù)后。PCT對一些細(xì)菌感染性疾病也有良好的預(yù)測作用。Rao等研究61例艱難梭狀芽胞桿菌感染患者,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)高熱、器官功能障礙、治療無應(yīng)答、入重癥監(jiān)護(hù)室(intensive care unit,ICU)及死亡等嚴(yán)重情況的患者血清中PCT水平升高明顯;而如果PCT<0.2 ng/ml,發(fā)生上述嚴(yán)重情況的可能性不大。因此,該作者認(rèn)為PCT可預(yù)測艱難梭狀芽胞桿菌感染的輕重,并對其治療有評估作用[31]。
既往研究表明,對于全身性感染,PCT確是一個靈敏的檢測指標(biāo)。但最近一些研究表明,PCT也是局部性感染如闌尾、膽管、關(guān)節(jié)、肺部、循環(huán)系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)等感染的一種有益診斷方法。
印度Chandel等對28例初步診斷為急性闌尾炎的患兒及12例健康兒童進(jìn)行一項前瞻性單中心研究發(fā)現(xiàn),最終為病理學(xué)證實的闌尾炎患兒血清PCT水平大多≥0.5 ng/ml,高于那些有急性腹痛、壓痛等急腹癥表現(xiàn)但非闌尾炎的患兒,其敏感度為95.65%,特異度達(dá)100%。該作者預(yù)測通過檢測血清PCT可減少不必要的闌尾手術(shù)[32]。Saeed等對26例化膿性關(guān)節(jié)炎患者與50例非化膿性關(guān)節(jié)炎患者的滑膜液PCT進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)化膿性患者PCT明顯高于非化膿患者,并認(rèn)為檢測滑膜液PCT可輔助區(qū)分化膿性與非化膿性關(guān)節(jié)炎[33]。
在Wu等的研究中,通過對老年哮喘患者呼出氣中一氧化氮及血清PCT、CRP進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)血清PCT及CRP升高與患者肺部細(xì)菌感染相關(guān),而呼出氣中一氧化氮水平升高與患者急性加重有關(guān),兩者結(jié)合對判斷老年哮喘患者的預(yù)后及指導(dǎo)抗生素使用更有利[34]。Paiva等研究H1N1感染者發(fā)現(xiàn),2009年發(fā)生的嚴(yán)重H1N1甲型流感患者血清PCT水平高于普通流感患者[35],可能與繼發(fā)肺部細(xì)菌感染有關(guān)。
Sinning等在對2 131例冠狀動脈疾病患者長達(dá)3.6年的觀察中發(fā)現(xiàn),病死患者的血清PCT水平明顯高于存活患者(0.021vs. 0.015 ng/ml,P<0.000 1),而急性冠脈綜合征患者PCT水平則高于穩(wěn)定型心絞痛患者(0.016vs. 0.014 ng/ml,P<0.000 1)。該作者認(rèn)為,測定冠狀動脈疾病患者PCT水平可判斷患者的預(yù)后及預(yù)測急性冠脈綜合征的發(fā)生概率[36]。
Ipek等的研究則為PCT在泌尿系統(tǒng)感染中的價值提供了有益探索。他們對66例尿路感染(urinary tract infection,UTI)患者﹝其中18例有膀胱輸尿管反流(vesicoureteral reflux,VUR)﹞血清PCT進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)有VUR者較無VUR者血清PCT水平升高明顯,回歸分析發(fā)現(xiàn)PCT>0.56 ng/mL診斷VUR有良好的敏感度(95% CI為41%~86.6%)和特異度(95% CI為62.7%~88%),提示PCT在UTI患者中可有效判斷是否存在VUR[37]。PCT可鑒別診斷上下泌尿系統(tǒng)感染。Chen等對明確診斷的87例急性腎盂腎炎(acute pyelonephritis,APN)和49例下尿路感染患兒血中的PCT、CRP、白細(xì)胞計數(shù)等炎癥指標(biāo)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)PCT 1.3 ng/ml是區(qū)分APN與UTI的最佳閾值,敏感度為86.2%,特異度為89.8%[38]。
鑒別患者是細(xì)菌感染和(或)敗血癥是ICU面對的一項重大挑戰(zhàn),由于臨床細(xì)菌感染性疾病診斷和治療復(fù)雜,常導(dǎo)致延誤治療,膿毒癥的致殘率和病死率很高。目前,PCT在細(xì)菌感染性疾病的診斷、嚴(yán)重程度分級、治療和預(yù)后評價,甚至在合理使用抗生素防止細(xì)菌耐藥等方面起非常重要的作用。Pierrakos等[39]對用于膿毒癥的生物標(biāo)記進(jìn)行收集、整理、分析,表明PCT是作為細(xì)菌感染最早和最有效的生物標(biāo)記之一,尤其是在有免疫缺陷和(或)免疫功能不全者中。雖然PCT對細(xì)菌感染的診斷具有良好的指導(dǎo)價值,部分研究也表明這種價值很獨特,但與其他炎癥指標(biāo)相比并不能提高診斷的特異度和敏感度。如Tromp 等對342例急診考慮感染患者的PCT、CRP、IL-6、脂多糖結(jié)合蛋白(lipopolysaccharide-binding protein,LBP)及體溫、心率、呼吸、血壓等體征進(jìn)行綜合性分析,發(fā)現(xiàn)CRP是細(xì)菌感染的最佳預(yù)測標(biāo)志,敏感度達(dá)89%,特異度為58%[40]。另外,PCT在細(xì)菌感染性疾病的診斷和治療中不是萬能的,不能代替?zhèn)鹘y(tǒng)的病史詢問和全身體格檢查;在局部感染病灶甚至嚴(yán)重細(xì)菌感染性疾病早期(2 h內(nèi))也會出現(xiàn)假陰性,特別是在一些非感染性疾病中出現(xiàn)假陰性,如嚴(yán)重創(chuàng)傷、燒傷、手術(shù)后、持續(xù)性心源性休克、嚴(yán)重灌注不足、持續(xù)心肺復(fù)蘇后、全身多器官功能衰竭綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)、重癥胰腺炎、嚴(yán)重腎功能不全、腎移植、嚴(yán)重肝硬化、中暑、某些自身免疫性疾病、腫瘤晚期、副瘤綜合征、其他藥物因素(使用抗淋巴細(xì)胞球蛋白、抗CD3或鳥氨酸-酮酸轉(zhuǎn)氨酶抗體、大劑量促炎因子)等。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,研究的不斷深入,PCT或許有更多的臨床應(yīng)用價值,有學(xué)者甚至設(shè)想將PCT應(yīng)用于疾病的免疫和治療,甚至應(yīng)用于人源化單克隆抗體等方面。但現(xiàn)實中,PCT的生物學(xué)應(yīng)用還有許多值得去研究的空間。
[1] Tsalik EL, Jaggers LB, Glickman SW, Langley RJ, van Velkinburgh JC, Park LP, Fowler VG, Cairns CB, Kingsmore SF, Woods CW. Discriminative value of inflammatory biomarkers for suspected sepsis [J]. J Emerg Med, 2012, 43(1): 97-106.
[2] Limper M, de Kruif MD, Ajubi NE, van Zanten AP, Brandjes DP, Duits AJ, van Gorp EC. Procalcitonin as a potent marker of bacterial infection in febrile Afro-Caribbean patients at the emergency department [J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2011, 30(7): 831-836.
[3] Yu J, Xu B, Huang Y, Zhao J, Wang S, Wang H, Yang N. Serum procalcitonin and C-reactive protein for differentiating bacterial infection from disease activity in patients with systemic lupus erythematosus [J]. Mod Rheumatol, 2014, 24(3): 457-463.
[4] Wacker C, Prkno A, Brunkhorst FM, Schlattmann P. Procalcitonin as a diagnostic marker for sepsis: a systematic review and meta-analysis [J]. Lancet Infect Dis, 2013, 13(5): 426-435.
[5] Kang YA, Kwon SY, Yoon HI, Lee JH, Lee CT. Role of C-reactive protein and procalcitonin in differentiation of tuberculosis from bacterial community acquired pneumonia [J]. Korean J Intern Med, 2009, 24(4): 337-342.
[6] Becker KL, Snider R, Nylen ES. Procalcitonin in sepsis and system inflammation: a harmful biomarker and a therapeutic target [J]. Br J Pharmacol, 2010, 159(2):253-264.
[7] Hatzistilianou M. Diagnostic and prognostic role of procalcitonin in infections [J]. Sci World J, 2010, 10: 1941-1946.
[8] Snider RH Jr, Nylen ES, Becker KL. Procalcitonin and its component peptides in systemic inflammation: immunochemical characterization [J]. J Investig Med, 1997, 45(9): 552-560.
[9] Stocker M, Fontana M, El Helou S, Wegscheider K, Berger TM. Use of procalcitonin-guided decision-making to shorten antibiotic therapy in suspected neonatal early-onset sepsis: prospective randomized intervention trial [J]. Neonatology, 2009, 97(2): 165-174.
[10] Oberhoffer M, Stonans I, Russwurm S, Stonane E, Vogelsang H, Junker U, J?ger L, Reinhart K. Procalcitonin expression in human peripheral blood mononuclear cells and its modulation by lipopolysaccharides and sepsis-related cytokines in vitro [J]. J Lab Clin Med, 1999, 134(1): 49-55.
[11] Becker KL, Nylén ES, White JC, Müller B, Snider RH Jr. Procalcitonin and the calcitonin gene family of peptides in inflammation, infection, and sepsis: a journey from calcitonin back to its precursors [J]. J Clin Endocrinol Metab, 2004, 89(4): 1512-1525.
[12] Mitsuma SF, Mansour MK, Dekker JP, Kim J, Rahman MZ, Tweed-Kent A, Schuetz P. Promising new assays and technologies for the diagnosis and management of infectious disease [J]. Clin Infect Dis, 2013, 56(7): 996-1002.
[13] Reinhar K, Meisner M, Brunkhorst FM. Markers for sepsis diagnosis: what is useful [J]? Crit Care Clin, 2006, 22(3): 503-519.
[14] López Sastre JB, Solís DP, Serradilla VR, Colomer BF, Cotallo GD; Grupo de Hospitales Castrillo. Evaluation of procalcitonin for diagnosis of neonatal sepsis of vertical transmission [J]. BMC Pediatr, 2007, 7: 9.
[15] Jekarl DW, Lee SY, Lee J, Park YJ, Kim Y, Park JH, Wee JH, Choi SP. Procalcitonin as a diagnostic marker and IL-6 as a prognostic marker for sepsis [J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2013, 75(4): 342-347.
[16] Maniaci V, Dauber A, Weiss S, Nylen E, Becker KL, Bachur R. Procalcitonin in young febrile infants for the detection of serious bacterial infections [J]. Pediatrics, 2008, 122 (4): 701-710.
[17] Patil VK, Morjaria JB, De Villers F, Babu SK. Associations between procalcitonin and markers of bacterial sepsis [J]. Medicina (Kaunas), 2012, 48(8): 383-387.
[18] Christ-Crain M, Stolz D, Bingisser R, Muller C, Miedinger D, Huber PR, Zimmerli W, Harbarth S, Tamm M, Müller B. Procalcitonin guidance of antibiotic therapy in community-acquired pneumonia: a randomized trial [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2006, 174(1): 84-93.
[19] Nobre V, Harbarth S, Graf JD, Rohner P, Pugin J. Use of procalcitonin to shorten antibiotic treatment duration in septic patients: a randomized trial [J]. Am J Respir Crit Care Med, 2008, 177(5): 498-505.
[20] Christ-Crain M, Opal SM. Clinical review: the role of biomarkers in the diagnosis and management of community-acquired pneumonia [J]. Crit Care, 2010, 14(1): 203.
[21] Michaelidis CI, Zimmerman RK, Nowalk MP, Fine MJ, Smith KJ. Cost-effectiveness of procalcitonin-guided antibiotic therapy for outpatient management of acute respiratory tract infections in adults [J]. J Gen Intern Med, 2014, 29(4): 579-586.
[22] Soni NJ, Samson DJ, Galaydick JL, Vats V, Huang ES, Aronson N, Pitrak DL. Procalcitonin-guided antibiotic therapy: a systematic review and meta-analysis [J]. J Hosp Med, 2013, 8(9): 530-540.
[23] Liu BH, Li HF, Lei Y, Zhao SX, Sun ML. Clinical significance of dynamic monitoring of procalcitonin in guiding the use of antibiotics in patients with sepsis in ICU [J]. Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue, 2013, 25(11): 690-693.
[24] de Kruif MD, Limper M, Gerritsen H, Spek CA, Brandjes DP, ten Cate H, Bossuyt PM, Reitsma PH, van Gorp EC. Additional value of procalcitonin for diagnosis of infection in patients with fever at the emergency department [J]. Crit Care Med, 2010, 38(2): 457-463.
[25] Stolz D, Christ-Crain M, Bingisser R, Leuppi J, Miedinger D, Müller C, Huber P, Müller B, Tamm M. Antibiotic treatment of exacerbations of COPD: a randomized, controlled trial comparing procalcitonin-guidance with standard therapy [J]. Chest, 2007, 131(1): 9-19.
[26] Chastre J, Luyt CE, Trouillet JL, Combes A. New diagnostic and prognostic markers of ventilator-associated pneumonia [J]. Curr Opin Crit Care, 2006, 12(5): 446-451.
[27] Hatzistilianou M, Rekliti A, Athanassiadou F, Catriu D. Procalcitonin as an early marker of bacterial infection in neutropenic febrile children with acute lymphoblastic leukemia [J]. Inflamm Res, 2010, 59(5): 339-347.
[28] Hillas G, Vassilakopoulos T, Plantza P, Rasidakis A, Bakakos P. C-reactive protein and procalcitonin as predictors of survival and septic shock in ventilator-associated pneumonia [J]. Eur Respir J, 2010, 35(4): 805-811.
[29] Innocenti F, Bianchi S, Guerrini E, Vicidomini S, Conti A, Zanobetti M, Pini R. Prognostic scores for early stratification of septic patients admitted to an emergency department-high dependency unit [J]. Eur J Emerg Med, 2014, 21(4): 254-259.
[30] Weiss M, Huber-Lang M, Taenzer M, Traegere K, Altherr J, Kron M, Hay B, Schneider M. Different patient case mix by applying the 2003 SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS sepsis definitions instead of the 1992 ACCP/SCCM sepsis definitions in surgical patients: a retrospective observational study [J]. BMC Med Inform Decis Mak, 2009, 9: 25.
[31] Rao K, Walk ST, Micic D, Chenoweth E, Deng L, Galecki AT, Jain R, Trivedi I, Yu M, Santhosh K, Ring C, Young VB, Huffnagle GB, Aronoff DM. Procalcitonin levels associate with severity of Clostridium difficile infection [J]. PLoS One, 2013, 8(3): e58265.
[32] Chandel V, Batt SH, Bhat MY, Kawoosa NU, Yousuf A, Zargar BR. Procalcitonin as the biomarker of inflammation in diagnosis of appendicitis in pediatric patients and prevention of unnecessary appendectomies [J]. Indian J Surg, 2011, 73(2): 136-141.
[33] Saeed K, Dryden M, Sitjar A, White G. Measuring synovial fluid procalcitonin levels in distinguishing cases of septic arthritis, including prosthetic joints, from other causes of arthritis and aseptic loosening [J]. Infection, 2013, 41(4):845-849.
[34] Wu JZ, Ma LJ, Zhao LM, Zhang XY, Chen XL, Kuang HY. Significance of fractional exhaled nitric oxide combined with serum procalcitonin and C-reactive protein in evaluation of elderly asthma [J]. J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci, 2013, 33(2): 185-188.
[35] Paiva MB, Botoni FA, Teixeira AL Jr, Miranda AS, Oliveira CR, Abrah?o Jde O, Faria GM, Nobre V. The behavior and diagnostic utility of procalcitonin and five other inflammatory molecules in critically ill patients with respiratory distress and suspected 2009 influenza a H1N1 infection [J]. Clinics (Sao Paulo), 2012, 67(4): 327-334.
[36] Sinning CR, Sinning JM, Schulz A, Schnabel RB, Lubos E, Wild PS, Papassotiriou J, Bergmann A, Blankenberg S, Munzel T, Bickel C; AtheroGene Study Investigators. Association of serum procalcitonin with cardiovascular prognosis in coronary artery disease [J]. Circ J, 2011, 75(5): 1184-1191.
[37] Ipek IO, Sezer RG, Senkal E, Bozaykut A. Relationship between procalcitonin levels and presence of vesicoureteral reflux during first febrile urinary tract infection in children [J]. Urology, 2012, 79(4): 883-887.
[38] Chen SM, Chang HM, Hung TW, Chao YH, Tsai JD, Lue KH, Sheu JN. Diagnostic performance of procalcitonin for hospitalised children with acute pyelonephritis presenting to the paediatric emergency department [J]. Emerg Med J, 2013, 30(5): 406-410.
[39] Pierrakos C, Vincent JL. Sepsis biomarkers: a review [J]. Crit Care, 2010, 14(1): R15.
[40] Tromp M, Lansdorp B, Bleeker-Rovers CP, Gunnewiek JM, Kullberg BJ, Pickkers P. Serial and panel analyses of biomarkers do not improve the prediction of bacteremia compared to one procalcitonin measurement [J]. J Infect, 2012, 65(4): 292-301.