翁慧珊

試論馬來西亞粵語聲調(diào)簡化的原因

翁慧珊

（南京大學 文學院，江蘇 南京 210000）

粵語有九個聲調(diào)在方言學學術(shù)界里是眾所周知的，除了平、上、去、入各有陰陽調(diào)之外，陰入聲還延伸出一個聲調(diào)，因此把陰入分為“上陰入”和“下陰入”。馬來西亞的粵語，在聲母、韻母方面與廣州基本上都大同小異，唯聲調(diào)方面有了簡化的跡象，即從原本的九個聲調(diào)簡化成七個，當中以陽上調(diào)的消失最明顯，主要原因是受到當?shù)卣Z言——馬來語的影響。

粵語 陽上 馬來語

馬來西亞粵語（即廣州話，當?shù)厝朔Q“廣東話”）在聲母、韻母方面與廣州基本上都大同小異，唯聲調(diào)方面有了簡化的跡象。邵宜、冼偉國①在2004年時寫了一篇有關(guān)粵語陽上調(diào)消失，并與陰去調(diào)合并原因的文章，認為吉隆坡粵語的聲調(diào)已經(jīng)變成八個，而比廣州粵語的九個聲調(diào)少了一個，即陽上調(diào)已消失，并認為客家人在用粵語的時候，因受客家話聲調(diào)的影響，而改變了粵語的聲調(diào)。筆者調(diào)查了怡?；浾Z的聲調(diào)情況，發(fā)現(xiàn)陽上的消失與陰去（即33調(diào)）歸并的情況，不只是出現(xiàn)在吉隆坡的客家人身上，而怡保地區(qū)內(nèi)以粵語為母語的華人亦有同樣的改變。

一、馬來西亞怡保市的概況

怡保（Ipoh）是馬來西亞霹靂州（Perak）的首府，位于首都吉隆坡（KualaLumpur）以北約200公里的地方，是馬來西亞僅次于吉隆坡、檳城、新山的第四大城市。根據(jù)2010年的人口普查報告，怡保市區(qū)總?cè)藬?shù)達到434，204人，其中華裔226，853人，占總?cè)丝诘?2.25%，其中客家人最多，廣府人次之，市內(nèi)普遍通行粵語，是馬來西亞數(shù)個以粵語為主要語言的城市之一。

二、馬來西亞怡保市粵語的聲調(diào)概況

據(jù)筆者調(diào)查顯示，怡保粵語從原本的九個聲調(diào)簡化成七個，即：陰平（55）、陽平（21/22）、陰上（35）、陰去（33）、上陰入（5）、下陰入（3）和陽入（2），當中少了陽上和陽去兩個聲調(diào)。陽上的消失，是與邵、冼二人的研究相同，即把原來陽上的調(diào)值從上升調(diào)的13變成平調(diào)的33。值得注意的是，馬來西亞粵語保留下來的聲調(diào)，除了陰上的調(diào)值屬于上升調(diào)外，其他聲調(diào)調(diào)值都是平調(diào)。廣州粵語的陽平調(diào)（22/21），由于聲調(diào)音高略低，所以在馬來西亞說粵語的人群中已基本分不出是平調(diào)還是降調(diào)了。粵語的陽去調(diào)（22）亦如此，由于音高略低，跟陽平調(diào)值21很是接近，導致馬來西亞人在說粵語時已經(jīng)無法區(qū)分這兩個聲調(diào)，因此，筆者認為陽去調(diào)在馬來西亞說粵語的人的口中也已經(jīng)消失了。

筆者調(diào)查了若干位母語非粵語的馬來西亞人，他們的粵語都是從香港娛樂節(jié)目那里學來的。赫然發(fā)現(xiàn)他們在念陽上字時，與廣州、香港的粵語的調(diào)值是一樣的，反而母語為粵語的被調(diào)查人卻另“創(chuàng)造”了一個新的聲調(diào)，這是很特別的現(xiàn)象。

廣州、吉隆坡和怡保粵語的調(diào)值概況

說明：

1.陰平：廣州：有兩種調(diào)值，即55和53。讀為53調(diào)值的字較多。

吉隆坡、怡保：只有一種調(diào)值，即55。

2.陽平：三地調(diào)值一樣，即21，怡保的調(diào)值或作22。

3.陰上：廣州、吉隆坡、怡保：三地調(diào)值一樣，即35。

4.陽上：廣州：全濁上聲字文讀聲母不送氣，聲調(diào)是陽去（22），白讀聲母送氣，聲調(diào)變成陽上（13）⑥。

吉隆坡：陳曉錦先生的記音與廣州的一致（13）；邵宜、冼偉國的記音（調(diào)查對象為中年的客家人）未作文白讀的區(qū)分，只有33。

怡保：全濁上聲字文讀、白讀聲母的規(guī)律與廣州一致。但是，怡?；浾Z的陽上調(diào)因文讀聲調(diào)（22）與陽平（21）音值非常接近并導致無法區(qū)分而混同，所以怡保的文讀全濁上聲調(diào)歸為陽平（21）。白讀字雖與廣州一樣歸為陽上調(diào)，但調(diào)值不一（廣州：13；怡保：33）。怡保的次濁上調(diào)值與廣州的不同，讀為平調(diào)（33），因此怡保的全濁上聲白讀字及次濁上聲字都歸到陰去（33）里。

5.陰去：廣州、吉隆坡、怡保：三地調(diào)值一樣，即33。

6.陽去：廣州、吉隆坡：兩地調(diào)值相同，即22。

怡保：陽去歸陽平（21/22）。由于陽去（22）與陽平（21）的調(diào)值只在微差之間，怡保人說廣東話時已無法區(qū)分兩調(diào)。7.上陰入、下陰入、陽入：三地調(diào)值相同，分別為5、3及2。

三、馬來西亞粵語陽上調(diào)消失的原因

邵、冼二位認為吉隆坡粵語的陽上消失，而歸之于陰去，是因為吉隆坡客家人的母語負遷移（吉隆坡客家話的古陽上字多數(shù)的常用字都讀作陰平調(diào)33）⑦。但是，通過調(diào)查，筆者認為原因并非如此，因為陽上消失、歸之陽去的現(xiàn)象，不只是在吉隆坡客家人身上才有，而是馬來西亞廣大的說粵語的人（尤其以粵語為母語的人）都有的現(xiàn)象。因此，筆者認為這個聲調(diào)的消失是與馬來西亞的國語——馬來語有關(guān)系。

馬來西亞華人要在當?shù)厣睿捅仨毷煜ぎ數(shù)氐恼Z言和文化，尤其馬來西亞是個多元種族的國家，各族之間的溝通需要有一個共同的語言，即馬來西亞的國語“馬來語”。因此，馬來西亞華人一般需掌握三種語言，漢語、馬來語和英語。在這樣的多種語言通行的環(huán)境下，某個語言受到其他語言的影響，導致與原本的語言有所不同，是很正常的⑧。馬來西亞粵語亦如此，在當?shù)厝A人的粵語當中，因受到馬來語的影響，也吸收了一批馬來語的詞匯，作為粵語詞使用。

冼偉國的碩士論文《馬來西亞吉隆坡粵語之馬來語借詞研究》，正是這方面的研究結(jié)果。在論文中，作者整理了一大批已被粵語吸收的馬來語詞匯，并對這些馬來語借詞做了詳細探討。在作者整理的馬來語借詞中，筆者發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象，即當?shù)鼗浾Z在借用馬來語詞匯，以作為粵語之用時，其粵語原本的聲調(diào)也會隨之改變。這就是筆者所說的，當?shù)厝A人因為各種語言的混雜的情況下，無聲調(diào)的馬來語詞匯影響了當?shù)鼗浾Z的讀音。以下借用冼偉國碩士論文的粵語中馬來語借詞的例子，探討馬來語怎么對當?shù)鼗浾Z產(chǎn)生的影響。

馬來語詞 漢語詞義 漢字音譯詞 粵語讀音 馬來西亞粵語讀音buang 扔 宏 w??21 w??55、wa?55duit 金錢 鐳 l?y21 l?y55agak 大概 亞格 a33kak3 a33kak5bacang 馬來西亞的一種芒果名稱 孖爭 ma55tsa?55 ma55tsa?22kalui 一種淡水魚的名稱 嫁來 ka33l?i21 ka33l?i55macam 像似 馬針 ma13??m55 ma33??m55malu 害羞 馬魯 ma13lou13 ma33lu55mata-mata 警員 馬打 ma13ta13 ma33ta55belacan 一種烹調(diào)配料 馬拉盞 ma13lai33tsan35 ma33lai55tsan35

從以上例子看，馬來語詞匯借詞到當?shù)氐幕浾Z當中時，的確產(chǎn)生了聲調(diào)變化，粵語原來的聲調(diào)受到馬來語的語調(diào)影響，而改變了本身的聲調(diào)。尤其是malu、matamata和belacan這幾個詞，“馬”字屬于陽上調(diào)，按粵語的讀法應為上聲調(diào)13，可是卻為了適應馬來語詞匯而做出調(diào)整，變成33的平調(diào)。

馬來語作為馬來西亞的國語，各個族群必須學習馬來語，而從小學到中學，甚至大學，馬來語都作為學校的必修課，也是必須及格的科目?？梢婑R來語對當?shù)貪h語方言影響甚大，除了粵語之外，其他漢語方言也有受馬來語影響而改變的現(xiàn)象。因此，當?shù)鼗浾Z陽上調(diào)從原本的13調(diào)變成33調(diào)，毋庸置疑的，與馬來語的影響有關(guān)。邵、冼二位認為客家話的上聲和去聲不分陰陽調(diào)，所以吉隆坡客家人在轉(zhuǎn)用粵語時，將陽上調(diào)的字轉(zhuǎn)讀為陰去調(diào)。筆者認為這個說法似乎有待進一步探討，因為這種現(xiàn)象不僅僅出現(xiàn)于吉隆坡一個地方。

注釋：

①邵宜，冼偉國.吉隆坡現(xiàn)代粵語陽上變陰去現(xiàn)象解因.廣州大學學報：社會科學版，2004.10，VOL3（10）:15-19.

②詹伯慧主編.廣東粵方言概要.第10頁.

③④陳曉錦.馬來西亞的三個漢語方言，第8頁.

⑤邵宜，冼偉國.吉隆坡現(xiàn)代粵語陽上變陰去現(xiàn)象解因，第15-18頁.

⑥陳曉錦.馬來西亞的三個漢語方言，第30頁.

⑦邵宜，冼偉國.吉隆坡現(xiàn)代粵語陽上變陰去現(xiàn)象解因，第17頁.

⑧洪麗芬.馬來西亞華人的語言馬賽克現(xiàn)象.東南亞研究，2007（4）：71-76.

［1］陳曉錦.馬來西亞的三個漢語方言.北京：中國社會科學出版社，2003.

［2］邵宜，冼偉國.吉隆坡現(xiàn)代粵語陽上變陰去現(xiàn)象解因.廣州大學學報（社會科學版），2004.10，VOL（10）：15-18.

［3］冼偉國.馬來西亞吉隆坡粵語之馬來語借詞研究（碩士論文）.

［4］詹伯慧.廣東粵方言概要.廣州：暨南大學出版社，2004.