葉少杰

(集美大學(xué)體育學(xué)院，福建 廈門 361021)

縱觀中國(guó)男籃在亞錦賽的表現(xiàn)，中國(guó)男籃確實(shí)不是以前亞洲各支球隊(duì)都懼怕的球隊(duì)，不具備稱霸的實(shí)力。除了在小組賽中輸給韓國(guó)、伊朗后，在第二階段與哈薩克斯坦的比賽，也是在最后一分鐘才決出勝負(fù)，以6分險(xiǎn)勝對(duì)手。就是在5—8名排位淘汰賽中，也是以3分險(xiǎn)勝約旦隊(duì)，最后勉強(qiáng)保住第五名的戰(zhàn)績(jī)，這足以說明中國(guó)男籃現(xiàn)在的實(shí)力，已經(jīng)從亞洲霸主地位淪落為亞洲二流球隊(duì)?，F(xiàn)在的中國(guó)男籃除了身高，其他就不具備優(yōu)勢(shì)了。

1 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

中國(guó)隊(duì)、韓國(guó)隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺(tái)北隊(duì)。

1.2 研究方法

1)文獻(xiàn)資料法。通過新浪體育網(wǎng)查找相關(guān)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，查找與中國(guó)男籃有關(guān)的文獻(xiàn)資料。

2)觀察法。觀看中國(guó)男籃與韓國(guó)、伊朗、中華臺(tái)北隊(duì)比賽現(xiàn)場(chǎng)直播及錄像，在獲取相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析和研究。

3)對(duì)比分析法。通過和與賽隊(duì)同類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)比，進(jìn)行歸納對(duì)比研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 中韓之戰(zhàn)分析

中國(guó)男籃27屆亞錦賽首戰(zhàn)是老對(duì)手韓國(guó)隊(duì)，這是一支16年來一直沒有勝過中國(guó)隊(duì)的球隊(duì)，可是在比賽一開始，兩支球隊(duì)所體現(xiàn)出來的狀態(tài)就難分伯仲，不相上下。韓國(guó)隊(duì)是一支“快、靈、準(zhǔn)” 典型亞洲風(fēng)格的球隊(duì)，在球場(chǎng)上表現(xiàn)出勇敢頑強(qiáng)、積極主動(dòng)的比賽態(tài)度，盡管身高不足，但他們能很好地利用“小、快、靈” 的特點(diǎn)來彌補(bǔ)。而反觀中國(guó)隊(duì)，除了身高優(yōu)勢(shì)之外，其他沒有任何優(yōu)勢(shì)可言，防守腳步移動(dòng)慢，沒有攻擊性，進(jìn)攻效率低，外線全面啞火，連1個(gè)三分球也沒有，內(nèi)線勉強(qiáng)有易建聯(lián)支撐，阿聯(lián)雖然得分不少，但侵略性不足，沒能給對(duì)方制造殺傷力。所以整場(chǎng)比賽都處在膠著狀態(tài)，最后中國(guó)隊(duì)以4分之差敗給對(duì)手，亞錦賽歷史上首嘗“開門黑”。

人工智能系統(tǒng)和機(jī)器人立法涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象的有電子計(jì)算機(jī)用的程序/軟件、具有人工智能功能的數(shù)據(jù)庫(kù)、技術(shù)解決方案，包括機(jī)器人發(fā)明和工業(yè)外觀設(shè)計(jì)。算法在俄聯(lián)邦不受著作權(quán)和專利保護(hù)，但屬于商業(yè)秘密和個(gè)人秘密。

2.1.1 得分對(duì)比

從表1可見，兩分球中國(guó)隊(duì)出手41次命中21次，命中率51 %，三分球14投0中，命中率0 %，罰球26罰17中，命中率65 % 。而韓國(guó)隊(duì)兩分球出手38次命中18次，命中率47 %，三分球8投1中，命中率13 %，罰球30罰24中，命中率80 %。兩分球中國(guó)隊(duì)的投籃次數(shù)和命中率稍好于對(duì)手，但沒有顯著性差異；三分球中國(guó)隊(duì)出手14次一球未中，實(shí)在不可思議。韓國(guó)隊(duì)也發(fā)揮失常，8投也僅中一次；但在罰球方面差距就比較明顯，中國(guó)隊(duì)有26次罰籃，罰球的機(jī)會(huì)少于對(duì)手，命中率65 %也不高。而韓國(guó)有30次罰球機(jī)會(huì)，命中率達(dá)到80 %，比中國(guó)隊(duì)要好，僅這項(xiàng)數(shù)據(jù)中國(guó)隊(duì)就輸?shù)?分球。在前兩項(xiàng)得分?jǐn)?shù)據(jù)相差不大的情況下，這一項(xiàng)數(shù)據(jù)就尤顯重要。罰球是在一種沒有防守狀態(tài)下的原地投籃，應(yīng)該是一種比較容易的得分方式，但這是在從激烈對(duì)抗中過渡到靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)投籃技術(shù)調(diào)整以及心理狀態(tài)的調(diào)整有著密切關(guān)系，這一方面韓國(guó)隊(duì)好過中國(guó)隊(duì)。

2.1.2 籃板球?qū)Ρ?/p>

中國(guó)隊(duì)有著身高的優(yōu)勢(shì)，不論是前場(chǎng)還是后場(chǎng)籃板都比韓國(guó)隊(duì)好，從表1可見，籃板總數(shù)34∶25，多出對(duì)方9次，籃板球是控制球權(quán)的重要手段，是攻守矛盾轉(zhuǎn)化和比賽勝負(fù)的關(guān)健，但中國(guó)隊(duì)沒能把這一優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成勝勢(shì)。

2.1.3 助攻、搶斷對(duì)比

從表1可見，搶斷次數(shù)兩隊(duì)都是4次，沒有差別，但是助攻數(shù)10∶14，中國(guó)隊(duì)比對(duì)方少了4次。助攻是隊(duì)員之間利用巧妙的傳球協(xié)助同伴創(chuàng)造較好的機(jī)會(huì)投籃得分，也是反映隊(duì)員之間配合的默契程度，這方面韓國(guó)隊(duì)做得比中國(guó)隊(duì)要好。

2.1.4 犯規(guī)、失誤對(duì)比

從表1可見，失誤數(shù)相比17∶16，中國(guó)隊(duì)多對(duì)方1次，差別不大，但犯規(guī)數(shù)相比26∶22，中國(guó)隊(duì)多出對(duì)方4次，按理說小個(gè)隊(duì)員防高個(gè)隊(duì)員比較吃虧，容易犯規(guī)，但反過來卻是高個(gè)隊(duì)員犯規(guī)多，說明中國(guó)隊(duì)隊(duì)員因?yàn)閭€(gè)子高、重心高、腳步移動(dòng)慢，導(dǎo)致犯規(guī)增多，給對(duì)方創(chuàng)造更多的控制球權(quán)和罰球機(jī)會(huì)。

表1 中韓兩國(guó)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比

2.2 中伊之戰(zhàn)分析

早在四年前第25屆天津亞錦賽上，中國(guó)隊(duì)就以18分輸給伊朗隊(duì)，伊朗隊(duì)獲得冠軍，其強(qiáng)大實(shí)力足以證明，亞洲霸主現(xiàn)在由伊朗隊(duì)取而代之。第26屆是中國(guó)隊(duì)獲得冠軍，代表亞洲參加倫敦奧運(yùn)會(huì)，因此掩蓋了危機(jī)，其實(shí)中國(guó)隊(duì)現(xiàn)在與伊朗隊(duì)已存在一定的差距。在小組賽末輪較量中，結(jié)果不出所料，中國(guó)隊(duì)創(chuàng)亞錦賽以來的最大輸分——19分。伊朗隊(duì)是一支像歐洲風(fēng)格的球隊(duì)，身體硬朗、對(duì)抗能力強(qiáng)，再加上球隊(duì)做好隊(duì)員新老交替，現(xiàn)在球隊(duì)處于成熟期，是球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)的最佳時(shí)期，而中國(guó)隊(duì)這次參賽還是由老運(yùn)動(dòng)員挑大梁，老運(yùn)動(dòng)員體能下降再加傷病，嚴(yán)重影響技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮，年輕運(yùn)動(dòng)員還不成熟，沒有大賽經(jīng)驗(yàn)，球隊(duì)正處于青黃不接時(shí)期。這場(chǎng)比賽因?yàn)橐捉?lián)腿部肌肉拉傷不能上場(chǎng)，實(shí)力受到一定影響，上半場(chǎng)中國(guó)隊(duì)像一盤散沙，沒有一點(diǎn)戰(zhàn)斗力，居然以24∶41大比分落后，下半場(chǎng)更是幾乎喪失斗志，沒有任何抵抗力，最終以大比分輸?shù)舯荣悺?/p>

2.2.1 得分對(duì)比

從表2可見，中國(guó)隊(duì)兩分球27投14中，命中率52 %，三分球19投5中，命中率26 %，罰球16罰8中，命中率50 %。伊朗隊(duì)兩分球44投20中，命中率45 %，三分球15投3中，命中率20 %，罰球30罰21中，命中率70 %。雖然中國(guó)隊(duì)兩分球和三分球的命中率稍高于對(duì)手，但兩分球投籃次數(shù)少，得分也少，三分球出手多，得分也稍多，但兩項(xiàng)得分指標(biāo)相加，還是少對(duì)手6分。罰球次數(shù)少對(duì)方將近一半，命中率也少了20 %，罰球得分少了13分。輸球也是情理之中。

2.2.2 籃板球?qū)Ρ?/p>

從表2可見，籃板球總數(shù)中國(guó)隊(duì)29個(gè)，伊朗35個(gè)，相差6個(gè)，雖然中國(guó)隊(duì)的身高并不吃虧，但是身體對(duì)抗、搶籃板球的意識(shí)、搶位技術(shù)以及積極性不如對(duì)手，所以獲得不了更多籃板球，進(jìn)而增加進(jìn)攻次數(shù)。

2.2.3 助攻、搶斷對(duì)比

從表2可見，助攻中國(guó)隊(duì)9次，伊朗隊(duì)16次，少對(duì)方7次，搶斷中國(guó)隊(duì)是5次，伊朗隊(duì)11次，少對(duì)方6次，這兩項(xiàng)指標(biāo)都落后于對(duì)手，說明中國(guó)隊(duì)隊(duì)員之間的配合不夠默契，給對(duì)方制造了更多的搶斷機(jī)會(huì)。

2.2.4 犯規(guī)、失誤對(duì)比

從表2可見，犯規(guī)中國(guó)隊(duì)26次，伊朗隊(duì)20次，比對(duì)方多出6次。失誤中國(guó)隊(duì)19次，伊朗隊(duì)14次，比對(duì)方多出5次。這兩項(xiàng)指標(biāo)都是反映喪失球權(quán)的，因此給對(duì)方有更多的罰球機(jī)會(huì)以及對(duì)本隊(duì)士氣造成打擊。

表2 中伊兩國(guó)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比

2.3 中臺(tái)之戰(zhàn)分析

78∶96，中國(guó)男籃在四分之一淘汰賽中輸給中華臺(tái)北隊(duì)，這樣的比分，無論是球迷還是媒體都難以接受，在賽前恐怕沒有人能猜出這么悲觀的比分，但最終的結(jié)果卻殘酷地?cái)[在每個(gè)人面前。上半場(chǎng)中國(guó)隊(duì)內(nèi)外開花，攻守戰(zhàn)術(shù)流暢，最大分差拉開到17分，半場(chǎng)結(jié)束前憑借洪志善的超遠(yuǎn)距離壓哨三分球，把比分差距縮小到10分。第三節(jié)危機(jī)的怪圈又開始出現(xiàn)，在半場(chǎng)領(lǐng)先10分的情況下瞬間崩潰，整個(gè)球隊(duì)像得傳染病一樣，都不會(huì)打球了，進(jìn)攻沒有套路，雜亂無章，防守防不住，看上去軍心渙散，斗志全無。而臺(tái)北隊(duì)卻有如神助，士氣高漲，內(nèi)外火力全開，特別是歸化的內(nèi)線黑人戴維斯更加瘋狂，竟然12投12中，命中率達(dá)到100 %。賽后連臺(tái)北隊(duì)的隊(duì)員都直言不敢相信這個(gè)連做夢(mèng)都沒想到的結(jié)果。

2.3.1 得分對(duì)比

從表3可見，兩分球中國(guó)隊(duì)43投23中，命中率53 %，中華臺(tái)北隊(duì)40投26中，命中率65 %，這一項(xiàng)臺(tái)北隊(duì)就多得6分。三分球中國(guó)隊(duì)24投7中，命中率29 %，中華臺(tái)北隊(duì)20投10中，命中率50 %，這一項(xiàng)臺(tái)北隊(duì)又多出9分。罰球中國(guó)隊(duì)16罰11中，命中率69 %，中華臺(tái)北隊(duì)20罰14中，命中率70 %，這一項(xiàng)也多得了3分。這三項(xiàng)得分指標(biāo)中國(guó)隊(duì)都輸給中華臺(tái)北隊(duì)。

2.3.2 籃板球?qū)Ρ?/p>

從表3可見，籃板球總數(shù)中國(guó)隊(duì)29次，臺(tái)北隊(duì)31次，少了2次，身高比對(duì)方高出許多，籃板球還搶不過對(duì)手。說明對(duì)手能合理掌握時(shí)機(jī)、積極拼博，并能用頑強(qiáng)作風(fēng)來彌補(bǔ)身高不足，而中國(guó)隊(duì)卻連身高這點(diǎn)優(yōu)勢(shì)都不能發(fā)揮作用。

2.3.3 助攻、搶斷對(duì)比

從表3可見，中國(guó)隊(duì)助攻19次，中華臺(tái)北隊(duì)21次，臺(tái)北隊(duì)多出2次；中國(guó)隊(duì)搶斷4次，中華臺(tái)北隊(duì)6次，臺(tái)北隊(duì)也多出2次，說明中華臺(tái)北隊(duì)的默契配合和積極的比賽態(tài)度也好過中國(guó)隊(duì)。

2.3.4 犯規(guī)、失誤對(duì)比

從表3可見，中國(guó)隊(duì)犯規(guī)17次，中華臺(tái)北隊(duì)18次；中國(guó)隊(duì)失誤12次，中華臺(tái)北隊(duì)13次。這兩項(xiàng)指標(biāo)差異不大。

表3 中臺(tái)兩隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比

3 結(jié)論

從以上三場(chǎng)比賽的對(duì)比分析可以看出，這是現(xiàn)在中國(guó)男籃整體實(shí)力的體現(xiàn)。這次慘敗有諸多客觀因素，過去兩屆分別在天津和武漢舉行，東道主占有天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢(shì)，掩蓋了許多不足。本屆比賽之前對(duì)客觀困難估計(jì)不足，加之傷兵滿營(yíng)，本來強(qiáng)大的內(nèi)線也失去絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；主教練帶隊(duì)時(shí)間短，沒能磨合出球隊(duì)風(fēng)格，與隊(duì)員溝通不足等因素影響；全運(yùn)會(huì)這一關(guān)系到個(gè)人利益和前途的賽事也影響到有些運(yùn)動(dòng)員，一些運(yùn)動(dòng)員為了避免傷害而出現(xiàn)出工不出力的消極態(tài)度；國(guó)家的體制也是重要的影響之一，一是中國(guó)籃協(xié)對(duì)國(guó)家隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和干預(yù)，二是籃協(xié)對(duì)CBA聯(lián)賽的主導(dǎo)和控制，影響到一些運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)，這恐怕只有圈內(nèi)人才能了解。

一夜之間，我們幾乎輸?shù)粢磺?，不僅僅是一場(chǎng)比賽或是一個(gè)冠軍，我們輸?shù)舻氖侵袊?guó)籃球的尊嚴(yán)，甚至是中國(guó)籃球的未來。因此我們應(yīng)該知恥而后勇，清楚地認(rèn)識(shí)自已，擺正位置，進(jìn)行全面的梳理和總結(jié)，健全運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)機(jī)制和管理體制，激勵(lì)運(yùn)動(dòng)員在穿上印有中國(guó)球衣時(shí)就有為祖國(guó)榮譽(yù)而奮勇拼博的精神。盡管這次在亞錦賽慘敗，但中國(guó)男籃并不是一無是處，我們有著廣泛的群眾基礎(chǔ)和籃球人口，有著許多具有天賦的年青籃球后備人才，通過全體國(guó)人的努力，重返亞洲霸主地位將指日可待。

[1]孫民治.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程[M].北京:人民體育出版社,2000:49-90.

[2]振峰,柳永青.籃球?qū)辜夹g(shù)[M].北京:人民出版社,2001:105-176.

[3]張俊青.籃球攻防技戰(zhàn)術(shù)理論[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2006:56-248.

[4]葉少杰.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻守對(duì)抗技術(shù)的分析[J].體育科學(xué)研究,2012(6):42-45.

[5]高治,肖嶸.對(duì)籃球運(yùn)動(dòng)進(jìn)攻與防守的思考[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,3(6):12-15.