鄭慕華 紀(jì)惠娟
隨著診療技術(shù)的發(fā)展、醫(yī)學(xué)分科的細(xì)化,以及手術(shù)室新技術(shù)、新業(yè)務(wù)的開展,高、精、尖設(shè)備儀器進(jìn)入手術(shù)室[1],為了提高護(hù)理人員手術(shù)室綜合素質(zhì),確保??剖中g(shù)配合質(zhì)量,我院在手術(shù)室實(shí)施??谱o(hù)士培養(yǎng)和專科化工作制度,對(duì)手術(shù)室輪科的護(hù)士進(jìn)行PBL-QCC培訓(xùn)模式,效果滿意?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇我院手術(shù)室2011年1~2012年12月手術(shù)室輪科的120名護(hù)士作為研究對(duì)象,均為女性,年齡19~24歲。學(xué)歷:中專26名,大專40名,本科54名。將2011年1~12月的60名護(hù)士作為試驗(yàn)組,2012年1~12月60名護(hù)士作為試驗(yàn)組,兩組護(hù)士性別、年齡等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)培訓(xùn)模式,采用定點(diǎn)、定時(shí)聘請(qǐng)專家一次性授課。試驗(yàn)組實(shí)施PBL-QCC培訓(xùn)模式,具體內(nèi)容如下:
1.2.1 成立QCC小組 將護(hù)士納入QCC小組,設(shè)1名PBL專科組長(zhǎng),1名??平M長(zhǎng)。
1.2.2 PBL-QCC 設(shè)立目標(biāo) PBL培訓(xùn)的典型模式及其實(shí)施條件“提出問(wèn)題、建立假設(shè)、收集資料、論證假設(shè)、總結(jié)”是PBL培訓(xùn)的典型模式[2]。QCC小組討論前小組選定主持者和記錄者,小組成員暢所欲言,發(fā)表工作中出現(xiàn)的問(wèn)題和不足,充分表達(dá)自己的觀點(diǎn),并提出解決方案。記錄者負(fù)責(zé)記錄解決問(wèn)題的過(guò)程,包括問(wèn)題、每名護(hù)士的想法和提出下一步需學(xué)習(xí)的方向和計(jì)劃[3-4]。護(hù)士長(zhǎng)、PBL??平M長(zhǎng)、??平M長(zhǎng)旁聽,了解組員情況及他們工作中所遇到的困難,交流總結(jié)以班會(huì)形式進(jìn)行,最后派1名代表做總結(jié)發(fā)言,總結(jié)此次小組的學(xué)習(xí)成果,組長(zhǎng)確定目前最重要的問(wèn)題設(shè)立目標(biāo),次重要問(wèn)題為下一步目標(biāo)。然后搜集此次討論解決問(wèn)題方法資料,制成書面文字,對(duì)護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn)。依此循環(huán),4周后兩組進(jìn)行考核。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 4周后對(duì)兩組護(hù)士進(jìn)行理論和操作技能考核,總分100分。選取科內(nèi)10名醫(yī)師對(duì)兩組護(hù)士進(jìn)行滿意評(píng)分,總分10分,比較兩組護(hù)士的滿意度評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用PEMS 3.1統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料比較采用兩獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)或t'檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
表1 兩組護(hù)士理論和操作技能考試成績(jī)和滿意度比較(分±s)
表1 兩組護(hù)士理論和操作技能考試成績(jī)和滿意度比較(分±s)
注:1)為 t'值,2)為 t值
組別 例數(shù) 理論考試 技能考試 滿意度試驗(yàn)組60 92.14 ±3.76 89.38 ±7.66 9.80 ±2.30對(duì)照組 60 84.28 ±5.41 79.17 ± 8.05 7.80 ±0.30統(tǒng)計(jì)量 9.2411) 7.1172) 6.6791)<0.05 <0.001 <0.05 P值
3.1 PBL-QCC小組活動(dòng)提高了手術(shù)室護(hù)士護(hù)理配合質(zhì)量近幾年來(lái)骨科引進(jìn)多項(xiàng)新業(yè)務(wù)、新技術(shù)、新器材,通過(guò)開展??祁I(lǐng)域培訓(xùn),能夠及時(shí)對(duì)??剖中g(shù)護(hù)理進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo),解決手術(shù)過(guò)程中遇到的疑難問(wèn)題,對(duì)各層次護(hù)士實(shí)施有針對(duì)性培訓(xùn)。充分發(fā)揮每名護(hù)士的最大潛力,使每一名輪科的護(hù)士都能夠系統(tǒng)學(xué)習(xí),從而提高了手術(shù)配合質(zhì)量和自身素質(zhì)。
3.2 提高思維度 我們將其運(yùn)用到臨床護(hù)理專科培訓(xùn)中充分顯示了它的優(yōu)越性。拓展了知識(shí)深度和廣度,提高了思維能力,增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)合作精神和溝通能力特別提高了護(hù)士的操作能力。實(shí)踐證明,采用PBL-QCC小組活動(dòng)的培訓(xùn)模式明顯優(yōu)于對(duì)照組,明確了學(xué)習(xí)方向,學(xué)習(xí)有針對(duì)性,提高了學(xué)習(xí)積極性。他們?cè)诠ぷ髌陂g更善于總結(jié),吸取經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)目標(biāo)明確,調(diào)動(dòng)手術(shù)室護(hù)士學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,逐步提高??扑健=?jīng)過(guò)初步的試驗(yàn)已取得良好的效果,并已在手術(shù)室其他??浦型茝V應(yīng)用。
[1] 王曉丹,黃柳芳,楊 云,等.手術(shù)室耳鼻喉科護(hù)士培訓(xùn)方法的探討[J].中華護(hù)理教育,2012,9(3):124 -126.
[2] 王金珠,郎鳳琴,張 靜,等.PBL教學(xué)結(jié)合QCC活動(dòng)在急診護(hù)理代教中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2011,9(1):89-90.
[3] 林翠芳,潘潔瓊,陳惠芳,等.手術(shù)室護(hù)士??苹嗈D(zhuǎn)培訓(xùn)管理的方法[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(12).84 -85.
[4] 張 敏.手術(shù)室護(hù)士實(shí)行??剖中g(shù)配合的效果研究[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(2A):73 -74.