數(shù)字·聲音

數(shù)字·聲音

2533件

我國注冊和初審地理標(biāo)志商標(biāo)2533件

據(jù)國家工商總局商標(biāo)局統(tǒng)計(jì)，今年1月到6月，商標(biāo)局注冊和初步審定地理標(biāo)志343件。截至2014年6月，我國累計(jì)注冊和初步地理標(biāo)志商標(biāo)2533件。實(shí)踐證明，申請注冊并使用地理標(biāo)志商標(biāo)業(yè)已成為促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效的有效手段。

1.4萬起

全國公安機(jī)關(guān)今年破獲1.4萬起假冒侵權(quán)案件

截至9月，全國公安機(jī)關(guān)已破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件1.4萬起，抓獲犯罪嫌疑人1.8萬名。中國公安機(jī)關(guān)先后會同國際刑警組織、世界衛(wèi)生組織等，偵破了一批跨國（境）案件，摧毀了一批跨國（境）犯罪鏈條。中國公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局曾先后被授予“全球反假冒執(zhí)法部門最高貢獻(xiàn)獎”、“知識產(chǎn)權(quán)捍衛(wèi)者獎”。

80元

原創(chuàng)作品基本稿酬每千字不低于80元

近日，國家版權(quán)局與國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布《使用文字作品支付報(bào)酬辦法》，對稿酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。其中，原創(chuàng)作品基本稿酬標(biāo)準(zhǔn)由每千字30-100元提高到80-300元。《辦法》同時(shí)規(guī)定，在數(shù)字或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下使用文字作品，除合同另有約定外，使用者可以參照該《辦法》付酬。

21萬件

臺灣同胞在大陸申請專利數(shù)量十年累計(jì)逾21萬件

10月14日，第七屆兩岸專利論壇在臺北舉行。據(jù)悉，2004至2013年間，臺灣民眾在大陸申請專利數(shù)量累計(jì)達(dá)217 286件，大陸民眾在臺灣申請專利數(shù)量僅為8145件。兩岸自2010年簽署海峽兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議以來，在專利方面，優(yōu)先權(quán)相互受理，臺灣受理大陸專利優(yōu)先權(quán)主張超過1.1萬件，大陸受理臺灣優(yōu)先權(quán)主張達(dá)1.8萬件。

60億美元

谷歌或因壟斷被歐盟處以60億美元罰款

近日，谷歌與歐盟委員會競爭委員會的反壟斷之爭持續(xù)加劇。歐委會表示，除非谷歌更改提議和解投訴，否則，其將面臨約合60億美元的罰款，相當(dāng)于谷歌全球總營收的10%。在歐洲的在線搜索市場，谷歌占據(jù)90%的市場份額，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在美國所占有的在線搜索市場份額。

2.7萬起

2014年上半年全國質(zhì)檢系統(tǒng)查處侵權(quán)假冒違法案件2.7萬起

據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局統(tǒng)計(jì)，今年上半年，全國質(zhì)檢系統(tǒng)在打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行動中，共查處侵權(quán)假冒違法案件2.7萬起，涉案產(chǎn)品貨值26億元，其中進(jìn)出口環(huán)節(jié)假冒貨物價(jià)值3736.96萬元，查辦大案要案832起，移送公安機(jī)關(guān)案件244起。

2日

我國首創(chuàng)“作品保管”版權(quán)服務(wù)，2日即可生效

為方便著作權(quán)人及時(shí)、便捷地取得作品創(chuàng)作完成的證明，10月13日，中國版權(quán)保護(hù)中心正式推出一項(xiàng)新型版權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)——作品保管。與此同時(shí)，向著作權(quán)人公開的作品保管服務(wù)規(guī)則、辦理流程及作品保管平臺也正式上線。對于網(wǎng)上提交申請的作品，中心在接收材料并受理后的2個工作日內(nèi)即可為作品啟動保護(hù)。

聲音

“昨天，音樂網(wǎng)絡(luò)下載如火如荼；今天，音樂網(wǎng)絡(luò)直播風(fēng)生水起。自從音樂觸網(wǎng)，音樂版權(quán)已成為傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)揮之不去的痛點(diǎn)。利益的糾葛、話語權(quán)的失衡、收費(fèi)機(jī)制的不健全，使得關(guān)于音樂版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)在互聯(lián)網(wǎng)面前無能為力。而網(wǎng)絡(luò)世界不斷衍生的新型商業(yè)形態(tài)，讓試圖維權(quán)的傳統(tǒng)音樂人疲于應(yīng)對?！?/p>

——如果互聯(lián)網(wǎng)的每一次與時(shí)俱進(jìn)都是建立在對他人勞動成果的肆意占有和無情踐踏之上，那么此種“進(jìn)步”值得警惕

“‘3Q大戰(zhàn)’戰(zhàn)火蔓延的4年，是3G技術(shù)、智能手機(jī)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)普及發(fā)展的4年。有關(guān)反壟斷的調(diào)查，為中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新營造了更為良好的環(huán)境，中國互聯(lián)網(wǎng)大踏步進(jìn)入開放時(shí)代。這正是反壟斷案件過程勝于結(jié)果的體現(xiàn)——一個行業(yè)的良性競爭和發(fā)展機(jī)會，因各方懂得更加尊重對手、更加懂得在法律框架下規(guī)范自身市場行為而得以實(shí)現(xiàn)。”

——“3Q”大戰(zhàn)歷時(shí)4年終于落幕，被認(rèn)為是一場沒有輸家的反壟斷公開課

“無論是通過頁面技術(shù)手段淡化原始版權(quán)人信息，還是成為‘新聞搬運(yùn)工’的不勞而獲，以‘今日頭條’為代表的APP閱讀均在倫理和法律責(zé)任上留下了可詬病的硬傷。大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)與移動互聯(lián)技術(shù)的整合，使得單純采用‘若有合理使用形式即可豁免’的‘技術(shù)中立原則’面臨危機(jī)——一種將合理使用形式變成商業(yè)模式的危機(jī)?！?/p>

——當(dāng)商業(yè)模式將以版權(quán)為前提的傳播行為隱藏于個人閱讀的外衣之下，知識產(chǎn)權(quán)司法應(yīng)識別其背后的個人與群體問題，平衡好技術(shù)創(chuàng)新與版權(quán)保護(hù)的關(guān)系