賀 超
(江蘇師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,江蘇徐州 221116)
晚明在中國歷史上是一個(gè)非常特殊的時(shí)期,很多因素都促使書法家們對(duì)書法藝術(shù)給予一個(gè)更符合時(shí)代和自身要求的定位。政治運(yùn)作失序、皇權(quán)怠政、宦官黨亂,在這種環(huán)境影響下,使處在上層地位的人沒有精力顧及國家是否能正常運(yùn)作,他們把更多的精力用在書法上。追求個(gè)性解放的思潮這這時(shí)也是甚為盛行,體現(xiàn)在書法上就是極力追求個(gè)性,表現(xiàn)自己的思想感情。同時(shí),理學(xué)的興盛使理學(xué)籠罩和窒息著整個(gè)中國的一切思想文化,使整個(gè)意識(shí)形態(tài)呈現(xiàn)了一派灰暗沉悶的現(xiàn)象。在種種因素的影響下,很多士大夫文人都感到壓抑和痛苦,去尋求自我釋放與解脫,而此時(shí)禪學(xué)無疑給這些士大夫文人提供了一種思考人生的方式。他們自然而然地就接受了禪學(xué)。而董其昌就是在禪學(xué)的出世中找到心靈的寄托,這種禪學(xué)的思想深深滲入他的書論和技法上。
董其昌的書學(xué)思想主要體現(xiàn)在《畫禪室隨筆》的書論中,在《畫禪室隨筆》中“以禪入書”的思想表現(xiàn)十分突出,體現(xiàn)了他的學(xué)術(shù)思想。
1.深學(xué)古法。
董其昌在書法的表現(xiàn)上相對(duì)理性和保守。在他的藝術(shù)生涯中,時(shí)時(shí)刻刻都在大力宣揚(yáng)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)藝術(shù)的重要性,并且以身示范,他十來歲就開始學(xué)習(xí)書法,一直到去世,可謂是一生都未曾間斷,終其一生始終踐行“豈有舍古法而獨(dú)創(chuàng)者乎”這一理念。他在《畫禪室隨筆》中說到:“吾學(xué)書,在十七歲時(shí)…….自是始發(fā)憤臨池矣。初師顏平原《多室塔》,又改學(xué)虞世南,以為唐書不如晉魏,遂仿《黃庭經(jīng)》及元?!兑耸勘怼贰ⅰ读γ怼?、《還示帖》、《丙韓帖》?!保?]董其昌在學(xué)書時(shí),一直認(rèn)為學(xué)習(xí)書法首先要臨習(xí)古人作品,學(xué)書是一個(gè)長期磨練與積累的過程,一蹴而就是學(xué)不成書法的,必須深入古法中吸取營養(yǎng),他將佛語中頓悟、漸修中的思想融入書法。在學(xué)習(xí)古法中,他主張要活學(xué)、深學(xué),死學(xué)、不理解的學(xué)是沒有出路的,他明確地提出在學(xué)習(xí)書法字帖上貴在對(duì)神韻的理解和把握,而不能僅僅處于外在形象上的一致,用董其昌引用禪語中的話來說就是“參活句不參死句”。
2妙在能合,神在能離。
董其昌一生都沉寂在學(xué)習(xí)古法上,并為之付出一生,于是大多數(shù)人可能認(rèn)為董其昌是一個(gè)復(fù)古主義者,其實(shí),董其昌的思想和踐行恰恰是符合當(dāng)時(shí)晚明時(shí)代發(fā)展要求的,“妙在能合,神在能離”的思想就能說明這個(gè)問題。他在《畫禪室隨筆》中說:“蓋書家妙在能和,神在能離。所欲離者,非歐、虞、褚、薛諸名家伎倆,直欲脫去右軍老子習(xí)氣,所以難耳。……晉唐以后,惟楊凝式解此竅耳,趙吳興未夢(mèng)見在?!保?]而學(xué)習(xí)古人書法的最高明之處,就是“妙在能合,神在能離”,他的“離合”思想,正受益于禪宗思想“于相而離相”。接觸事物,而不被事物所約束,這樣才是真正的無相。學(xué)書者要想寫出“天藝合一”般境界的書就不能離開傳統(tǒng),但拘泥于傳統(tǒng)不能自拔也是不可的行為,因此,學(xué)書者首先要從傳統(tǒng)中吸取養(yǎng)分,在合適的時(shí)候善于離開,這樣才能符合禪宗“念而不念”的成佛理念,這種理念落實(shí)在“離合”思想上,就是指必須先要盡其法,盡其法也就是能“合”,惟有“合”到一定的程度,才有“離”的資格。
從歷代的書法大家的作品中可以發(fā)現(xiàn)如能做到“合”而后“離”,才會(huì)有經(jīng)受時(shí)間考驗(yàn)的自家面目的書法,不過,往往“合”易“離”難,因而,很多書家是默守法則的。黃庭堅(jiān)曾在楊凝式《韭花貼》上的題跋上評(píng)說:“世人但學(xué)《蘭亭》面,欲換凡骨無金丹”,[2]說出了楊凝式《韭花貼》對(duì)古法所表現(xiàn)的出入自如,“離”“合”得當(dāng)。
3.虛實(shí)互用。
董其昌在創(chuàng)作上提出“虛實(shí)互用”的理念,因?yàn)闀ㄋ囆g(shù)的最高境界便是天道精神的合一?!疤搶?shí)互用”就是他對(duì)天道精神的追求。
虛實(shí),從章法布置空白的關(guān)系上說,就是黑和白的關(guān)系,從字的用筆來說,又是指中鋒與側(cè)鋒之間的關(guān)系。因而在書法的創(chuàng)作上既要注意黑的部分也要注意留白,這就是我們所說的“計(jì)白當(dāng)黑”,對(duì)計(jì)白當(dāng)黑的出色運(yùn)用使實(shí)中有虛、虛中見實(shí)才能產(chǎn)生美的神韻??籽軚蛘f:“有墨畫者,此實(shí)筆也。無墨畫處,以云氣榯,此虛中之實(shí)也。樹石房廊等,皆有白處,又實(shí)中之虛也。實(shí)者虛之,虛者實(shí)之。滿幅皆筆跡到處,卻又不見筆痕,但覺一片靈氣,浮動(dòng)于上?!保?]說明了虛實(shí)的精要。董其昌在書法上談的“虛實(shí)互用”,正和禪宗思想異曲同工,與禪宗不落兩違“中道”的精神相吻合,其最高境界就是接近“天道”。
作書最要泯沒棱痕,不使筆在紙素上成板刻樣。東坡詩論書法云:“天真爛漫是吾師,此一句,丹髓也?!保?]于此話中,可見董其昌作書想要達(dá)到“泯沒棱痕”,一是切忌出現(xiàn)成板刻樣,二是需要天真爛漫。從董其昌的話看來,要達(dá)到這種境地,需要高超的技法與禪宗思想。
1.求于圓熟。
古人作書,尤重用筆。一般來看,用筆分為中、側(cè)鋒。歷代書家都喜用中鋒下筆,因?yàn)橹袖h寫出的字比較渾厚、圓潤,而側(cè)鋒則比較張揚(yáng)、凌厲,但不論怎樣,書家都以藏鋒為旨。董其昌曾說:“書法雖貴藏鋒,然不得以模糊為藏鋒,須有用筆如太阿之意,蓋以勁力取勢(shì),以虛和取韻。顏魯公所謂如印印泥。如錐畫沙是也?!保?]在唐朝眾多書家中,顏真卿是董其昌推崇的書家之一,因?yàn)樵谒磥?,顏氏善于用藏鋒行筆,故其書法自然平淡、圓熟。
2.留得住筆,不直率流滑。
藏鋒可以使筆尖鋒頭藏于內(nèi)而不外露,如此線條才能飽滿圓潤,而不會(huì)“直率流滑”?!爸甭省眲t容易鋒芒畢露、張揚(yáng)于外,故要留得住筆。要留得住筆,需要注意兩方面情況。其一,書家不能“信筆”行來。董其昌說:“作書須提的筆起。不可信筆,蓋信筆則其波瀾皆無力?!保?]信筆就會(huì)無力,因而于下筆于收筆處須認(rèn)真對(duì)待。其二,雖說藏鋒有泯沒棱痕的效果,但行筆要利索清晰,不能蒙混過關(guān)。不然不會(huì)有勁利圓潤的效果。因而藏鋒運(yùn)用得當(dāng),就符合了董其昌所謂泯沒棱角的審美理想,當(dāng)然,想要做到該境地,絕非易事。其實(shí),藏于露,關(guān)鍵在一個(gè)度,畫筆藏得太深,就會(huì)臃腫,而太露又會(huì)直率流滑。故而,含而不露才是最高境界。這也符合禪宗“于相而離相”的頓悟精神。
3.用墨潤而不枯。
與用筆一樣,用墨到極致之處也有藏鋒之效,可以達(dá)到泯沒棱痕的作用。墨淡分神,墨淡失筆意。董其昌說:“用墨,須使有潤,不可使其枯燥。”[1]由此可見,董其昌用墨注意潤而淡,這也符合他自己的審美理想。
他的審美理想與其參禪理有著很大的關(guān)系。董其昌構(gòu)建正統(tǒng)的書畫審美態(tài)度,正是希望人們?cè)谝磺腥耸氯粘I钪校懦磺袎m渣雜念,胸?zé)o半點(diǎn)系累牽掛,行之于筆端可淡,可泯沒棱痕,無絲毫火氣,心平氣靜,真正與大自然融為一體,這種“淡”境和圓潤之境,是一種看似無我,實(shí)則有我的境界。這種淡靜,是董其昌心智的體現(xiàn),是他心里面呈現(xiàn)的圖畫。這一出于禪意的“淡”境,無論從書論上思想的表現(xiàn)還是在書法創(chuàng)作的展現(xiàn),都是內(nèi)部的藝術(shù)心態(tài)與外部的境界互相超越的結(jié)果,故能超凡脫俗,這也正是其對(duì)以禪入書思想的落實(shí)。
國學(xué)大師陳寅恪先生曾說過:“藝術(shù)之發(fā)展,多受宗教之影響。而宗教之傳播,亦多倚藝術(shù)為資用。”[4]書法作為中國藝術(shù)的一個(gè)獨(dú)特層面,其人文精神即與傳統(tǒng)思想息息相關(guān),作為其中組成部門的禪宗思想,自然也是文化發(fā)展中的重要力量,深刻影響了藝術(shù)家的文化理念和創(chuàng)作風(fēng)格。在晚明禪悅風(fēng)尚下,董其昌受禪風(fēng)熏染,又深入學(xué)習(xí)古人,主張靈活學(xué)書,切勿死學(xué),這是其平淡自然藝術(shù)風(fēng)格形成的重要原因。眾所周知,藝術(shù)受文化和政治的影響,在禪宗的影響和氛圍中成就了董其昌,董其昌也用他獨(dú)特的智慧推動(dòng)著書法的發(fā)展和前進(jìn),董其昌的書法是人格心靈和禪結(jié)合的書法,董其昌的書法對(duì)后世的影響很大。他在《畫禪室隨筆》中這樣說:“……趙吳興大近唐人,蘇長公天骨俊逸,是晉宋間規(guī)格也。學(xué)書者能辨此,方可執(zhí)筆臨摹。否則,紙成堆,筆成冢,終落孤禪耳?!保?]可見他對(duì)好古的深入。后世王鐸也有“書未宗晉終入野道”的說法,在他之后,書法界對(duì)臨習(xí)古人的言論明顯有逐增的態(tài)勢(shì)。這都是在董其昌的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)揮和推進(jìn)的。應(yīng)該說,在董其昌之前,還沒有一位書家,能如此清晰大膽地對(duì)臨習(xí)傳統(tǒng)作出合理的定位,推動(dòng)著書法臨古觀的發(fā)展。
[1]董其昌.畫禪室隨筆[M].濟(jì)南:山東畫報(bào)出版社,2007.
[2]黃庭堅(jiān).山谷題跋[M].上海:上海書畫出版社,2009.
[3]孔新苗.中西美術(shù)比較[M].濟(jì)南:山東畫報(bào)出版社,2002 .
[4]陳寅恪.天師道與濱梅地域的關(guān)系[A].陳寅恪史學(xué)論文選集[C].上海:上海古籍出版社,1992.