趙玉娟
[摘要] 目的 探討無創(chuàng)呼吸機(jī)在治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的價(jià)值。 方法 選擇我院患者26例,均為COPD同時(shí)合并Ⅱ型呼吸衰竭,患者除了應(yīng)用內(nèi)科基礎(chǔ)治療,還采用無創(chuàng)呼吸機(jī)通氣,觀察治療前后動脈血pH,PaO2,PaCO2等的變化。 結(jié)果 無創(chuàng)通氣后pH,PaO2均有升高,同時(shí)PaCO2有下降。 結(jié)論 早期應(yīng)用無創(chuàng)通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭效果較好,并發(fā)癥少,患者易于接受。
[關(guān)鍵詞] 無創(chuàng)呼吸機(jī);COPD;Ⅱ型呼吸衰竭
[中圖分類號] R563.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)01-175-03
慢性阻塞性肺疾病(COPD)簡稱慢阻肺,以氣流受限不完全可逆,并進(jìn)行性進(jìn)展為特點(diǎn)的呼吸系統(tǒng)疾病,其發(fā)病率呈逐年升高的走勢,且預(yù)后不佳,患者死亡率高。COPD患者肺功能下降,尤其在某些誘因如感染等因素引起急性加重時(shí),肺功能會進(jìn)一步惡化,引起肺通氣功能和換氣功能嚴(yán)重障礙,從而加重缺氧及二氧化碳潴留,即為Ⅱ型呼吸衰竭。雖經(jīng)過內(nèi)科基礎(chǔ)的抗炎、平喘、祛痰等治療,有時(shí)療效欠佳,嚴(yán)重者危及生命。近年來無創(chuàng)通氣日益在臨床中受到重視。雙水平氣道正壓通氣(BIPAP)鼻(面)罩式機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病取得良好療效,可提高(COPD)并發(fā)呼吸衰竭PaO2,降低PaCO2。幫助患者渡過難關(guān)。但對重度高碳酸血癥患者是否有作用,尚有爭議[1]。2011年12月~2012年12月我科收治患者26例,為COPD急性加重,化驗(yàn)血?dú)夥治鼍鶠棰蛐秃粑ソ?,均符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》及Ⅱ型呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn),對26例慢阻肺合并呼衰患者采用藥物加機(jī)械通氣進(jìn)行綜合治療,效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
我科自2011年12月~2012年12月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,其中男14例,女12例,共26例,年齡47~83歲。均符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南》及Ⅱ型呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],這些患者中已有不同程度的精神癥狀如煩躁不安、精神錯亂、神志淡漠、嗜睡。血?dú)夥治鰌H 7.22~7.36,PaO2 38.8~60mm Hg,PaCO2 56.4~102mm Hg。
1.2 方法
26例患者入院后根據(jù)病情給予持續(xù)低流量吸氧、積極抗生素控制感染,支氣管舒張劑平喘、祛痰及個(gè)別患者還應(yīng)用了糖皮質(zhì)激素甲強(qiáng)龍靜點(diǎn),在此基礎(chǔ)上的給予美國偉康公司生產(chǎn)的BiPAPS/T230型,經(jīng)口鼻面罩正壓通氣,要使吸氣壓高于呼氣壓。吸氣壓設(shè)置(IPAP)6~10cm H2O,呼氣壓(EPAP)4cm H2O,調(diào)解由小到大至患者感到舒適水平為宜,觀察治療前后血?dú)夥治龅膒H、PaCO2、PaO2指標(biāo)變化。雙水平正壓通氣,選擇工作模式為S/T模式,吸氧濃度要盡可能維持氧飽和度在90%以上?;颊邞?yīng)用呼吸機(jī)治療前及治療后1d、2d,分別查血?dú)夥治觯鈺r(shí)間囑患者盡可能堅(jiān)持應(yīng)用。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用()表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 無創(chuàng)通氣治療前后血?dú)夥治龅谋容^
對本組當(dāng)中的26例患者治療前后的血?dú)夥治銮闆r進(jìn)行對照比較,pH值方面,治療1d以及2d后與治療前相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);PaCO2以及PaO2方面,治療1d及2d后均明顯優(yōu)于治療前,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見表1。
2.2 轉(zhuǎn)歸
本組26例患者當(dāng)中,4例患者由于對口鼻面罩耐受性較差,因此放棄進(jìn)行無創(chuàng)通氣治療。進(jìn)行無創(chuàng)通氣治療的22例患者當(dāng)中,有18例患者在治療2h后對血?dú)膺M(jìn)行復(fù)測分析,結(jié)果顯示pH以及PaCO2均有明顯改善,治療48h后,紫紺、神志模糊以及呼吸困難等臨床癥狀改善情況較為顯著,進(jìn)行無創(chuàng)通氣治療3~6d后,均達(dá)到了脫機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。其余4例患者采用無創(chuàng)通氣進(jìn)行治療1d后,病情方面均有不同程度的改善,但由于均伴有其他疾病,因此感染控制方面未達(dá)到理想效果,導(dǎo)致病情惡化,因此給予氣管插管進(jìn)行通氣操作,其中2例患者因搶救無效而死亡。不良反應(yīng)方面,22例采用無創(chuàng)通氣治療的患者當(dāng)中,1例患者出現(xiàn)胃腸脹氣的情況,3例患者出現(xiàn)鼻面部壓迫性水腫,通過對癥治療后均得到有效緩解。
3 討論
COPD是呼吸系統(tǒng)疾病中的常見病和多發(fā)病,患病率和死亡率居高不下。與肺部對香煙煙霧等有害氣體或有害顆粒的異常炎癥有關(guān),呈慢性進(jìn)行性發(fā)展。支氣管黏膜變性壞死,纖毛倒伏,腺體分泌亢進(jìn),加上反復(fù)炎癥損傷及修復(fù),導(dǎo)致氣道阻塞,破壞肺泡彈性纖維,管腔狹窄?;颊哌M(jìn)食差、離子紊亂、缺氧、二氧化碳潴留和循環(huán)功能障礙等病理情況,呼吸肌易產(chǎn)生疲勞;通氣不足,肺內(nèi)氣體和血液分布不均勻,通氣/血流比例失調(diào),小氣道陷閉,導(dǎo)致呼吸功能障礙。COPD患者在急性加重期,合并Ⅱ型呼吸衰竭,患者表現(xiàn)為呼吸更困難,呼吸肌活動加強(qiáng),有時(shí)出現(xiàn)三凹征,加重呼吸肌疲勞。COPD患者急性加重時(shí)常因感染引起氣道痰液增多,粘稠,氣道敏感性增高致氣道痙攣,從而更增加氣道阻力,產(chǎn)生內(nèi)源性PEEPi,影響肺的通氣功能和換氣功能。應(yīng)用內(nèi)科基礎(chǔ)藥物治療有限,不能有效降低呼吸功和減輕呼吸肌疲勞。而NIPPV可改善患者的通氣,提高患者肺泡氣的氧分壓,從而提高動脈血的氧分壓,同時(shí)促進(jìn)CO2排出,降低二氧化碳潴留,輔助患者呼吸,減輕呼吸肌疲勞,防止呼氣相氣道陷閉。實(shí)踐證明NIPPV治療COPD合并輕中度高碳酸血癥療效確切,有效防止患者病情進(jìn)展。
應(yīng)用BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)治療呼衰患者,吸氣時(shí)有一個(gè)較高的吸氣壓,可幫助患者克服氣道阻力、增加肺泡通氣量,同時(shí)改善氣體在肺內(nèi)分布不均的狀況,促使肺泡中氧向血液彌散,減少無效死腔氣量[3]。無創(chuàng)呼吸機(jī)雙水平正壓通氣治療COPD呼吸衰竭取得了的重大進(jìn)步,無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣已成為呼吸衰竭的一線治療方法[4]。在吸氣時(shí)給患者一個(gè)較高的吸氣壓(IPAP),減少呼吸做功和耗氧量,改善呼吸肌疲勞,在呼氣時(shí)給患者一個(gè)較低的呼氣壓(IPAP),相當(dāng)于呼氣末正壓(PEEP)作用,對抗內(nèi)源性呼氣末正壓,增加功能殘氣量,防止氣道陷閉,使氣體在肺內(nèi)充分均勻分布,使肺泡通氣量增加,有效提高了患者的PaO2,降低PaCO2,改善氧合[5-6]。從而有效的治療呼吸衰竭。無創(chuàng)呼吸機(jī)對對循環(huán)系統(tǒng)影響小,使用后血壓、脈搏、心率無明顯改變,減少心臟回心血量,改善心肌供氧及肺水腫,減輕心衰,故更適合合并有心力衰竭的患者。
無創(chuàng)呼吸機(jī)操作簡單,性能可靠,治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有肯定的療效。但要選擇合適的患者,避免將不適合無創(chuàng)通氣的患者給予無創(chuàng)通氣治療。例如有昏迷的重癥呼吸衰竭衰患者,使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療很可能延誤患者病情,嚴(yán)重者失去搶救時(shí)機(jī)。故早期予有創(chuàng)機(jī)械通氣比較恰當(dāng)[7]。我們在使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療中,取得了較好的療效,無明顯并發(fā)癥,與插管相比,具有易操作,靈活性好,隨時(shí)上機(jī),隨時(shí)撤機(jī),可減少氣管插管或切開及其嚴(yán)重并發(fā)癥。對COPD合并慢性呼衰患者應(yīng)嚴(yán)格掌握無創(chuàng)通氣適應(yīng)證,要選擇神志清醒、有自主呼吸、與呼吸機(jī)能很好配合、具有排痰能力、且無機(jī)械通氣禁忌證者,同時(shí)盡早上機(jī),對患者耐心解釋,消除患者對呼吸機(jī)的恐懼心理,爭取患者配合以提高依從性。使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療呼衰,可減少呼吸功及氧耗,減輕呼吸肌疲勞,糾正缺O(jiān)2及CO2潴留,可明顯縮短治療時(shí)間,減少醫(yī)療費(fèi)用,使用方便,操作靈活,保留患者的語言及進(jìn)食功能[8-9]。與有創(chuàng)通氣相比,患者痛苦小,更容易為患者、家屬所接受,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳垣,彭毅強(qiáng),朱錦琪,等.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,18(7):109-110.
[2] 孫麗華,譚焰,喬巖,等.噻托溴銨治療慢性阻塞性肺病患者的臨床療效及安全性[J].中國新藥與臨床雜志,2012,13(4):198-199.
[3] 吳潔,左志通.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志,2012,15(14):106-107.
[4] 張宏偉.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的監(jiān)測及治療[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,20(17):120-121.
[5] 彭渤,王東,張波,等.無創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)不同呼氣閥對二氧化碳重復(fù)呼吸的影響[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,11(22):195-196.
[6] 茹克亞木·色麥提,阿提開木·買買提依明.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,50(12):132-133.
[7] 隋東江,李偉生,王蓉美,等.機(jī)械通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,18(14):116-117.
[8] 韓晶,胡兆秋.雙水平氣道正壓通氣治療COPD急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭的分析[A].中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2011(第十二次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議)論文匯編[C].2011,35(12):110-111.
[9] 盛文俠.BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭24例療效觀察[J].疑難病雜志,2009,8(12):711-712.
(收稿日期:2013-09-27)
無創(chuàng)呼吸機(jī)操作簡單,性能可靠,治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有肯定的療效。但要選擇合適的患者,避免將不適合無創(chuàng)通氣的患者給予無創(chuàng)通氣治療。例如有昏迷的重癥呼吸衰竭衰患者,使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療很可能延誤患者病情,嚴(yán)重者失去搶救時(shí)機(jī)。故早期予有創(chuàng)機(jī)械通氣比較恰當(dāng)[7]。我們在使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療中,取得了較好的療效,無明顯并發(fā)癥,與插管相比,具有易操作,靈活性好,隨時(shí)上機(jī),隨時(shí)撤機(jī),可減少氣管插管或切開及其嚴(yán)重并發(fā)癥。對COPD合并慢性呼衰患者應(yīng)嚴(yán)格掌握無創(chuàng)通氣適應(yīng)證,要選擇神志清醒、有自主呼吸、與呼吸機(jī)能很好配合、具有排痰能力、且無機(jī)械通氣禁忌證者,同時(shí)盡早上機(jī),對患者耐心解釋,消除患者對呼吸機(jī)的恐懼心理,爭取患者配合以提高依從性。使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療呼衰,可減少呼吸功及氧耗,減輕呼吸肌疲勞,糾正缺O(jiān)2及CO2潴留,可明顯縮短治療時(shí)間,減少醫(yī)療費(fèi)用,使用方便,操作靈活,保留患者的語言及進(jìn)食功能[8-9]。與有創(chuàng)通氣相比,患者痛苦小,更容易為患者、家屬所接受,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳垣,彭毅強(qiáng),朱錦琪,等.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,18(7):109-110.
[2] 孫麗華,譚焰,喬巖,等.噻托溴銨治療慢性阻塞性肺病患者的臨床療效及安全性[J].中國新藥與臨床雜志,2012,13(4):198-199.
[3] 吳潔,左志通.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志,2012,15(14):106-107.
[4] 張宏偉.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的監(jiān)測及治療[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,20(17):120-121.
[5] 彭渤,王東,張波,等.無創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)不同呼氣閥對二氧化碳重復(fù)呼吸的影響[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,11(22):195-196.
[6] 茹克亞木·色麥提,阿提開木·買買提依明.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,50(12):132-133.
[7] 隋東江,李偉生,王蓉美,等.機(jī)械通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,18(14):116-117.
[8] 韓晶,胡兆秋.雙水平氣道正壓通氣治療COPD急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭的分析[A].中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2011(第十二次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議)論文匯編[C].2011,35(12):110-111.
[9] 盛文俠.BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭24例療效觀察[J].疑難病雜志,2009,8(12):711-712.
(收稿日期:2013-09-27)
無創(chuàng)呼吸機(jī)操作簡單,性能可靠,治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭有肯定的療效。但要選擇合適的患者,避免將不適合無創(chuàng)通氣的患者給予無創(chuàng)通氣治療。例如有昏迷的重癥呼吸衰竭衰患者,使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療很可能延誤患者病情,嚴(yán)重者失去搶救時(shí)機(jī)。故早期予有創(chuàng)機(jī)械通氣比較恰當(dāng)[7]。我們在使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療中,取得了較好的療效,無明顯并發(fā)癥,與插管相比,具有易操作,靈活性好,隨時(shí)上機(jī),隨時(shí)撤機(jī),可減少氣管插管或切開及其嚴(yán)重并發(fā)癥。對COPD合并慢性呼衰患者應(yīng)嚴(yán)格掌握無創(chuàng)通氣適應(yīng)證,要選擇神志清醒、有自主呼吸、與呼吸機(jī)能很好配合、具有排痰能力、且無機(jī)械通氣禁忌證者,同時(shí)盡早上機(jī),對患者耐心解釋,消除患者對呼吸機(jī)的恐懼心理,爭取患者配合以提高依從性。使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療呼衰,可減少呼吸功及氧耗,減輕呼吸肌疲勞,糾正缺O(jiān)2及CO2潴留,可明顯縮短治療時(shí)間,減少醫(yī)療費(fèi)用,使用方便,操作靈活,保留患者的語言及進(jìn)食功能[8-9]。與有創(chuàng)通氣相比,患者痛苦小,更容易為患者、家屬所接受,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳垣,彭毅強(qiáng),朱錦琪,等.無創(chuàng)正壓通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作合并Ⅱ型呼吸衰竭的療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,18(7):109-110.
[2] 孫麗華,譚焰,喬巖,等.噻托溴銨治療慢性阻塞性肺病患者的臨床療效及安全性[J].中國新藥與臨床雜志,2012,13(4):198-199.
[3] 吳潔,左志通.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志,2012,15(14):106-107.
[4] 張宏偉.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的監(jiān)測及治療[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,20(17):120-121.
[5] 彭渤,王東,張波,等.無創(chuàng)正壓通氣治療時(shí)不同呼氣閥對二氧化碳重復(fù)呼吸的影響[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2011,11(22):195-196.
[6] 茹克亞木·色麥提,阿提開木·買買提依明.無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,50(12):132-133.
[7] 隋東江,李偉生,王蓉美,等.機(jī)械通氣在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭中的應(yīng)用[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,18(14):116-117.
[8] 韓晶,胡兆秋.雙水平氣道正壓通氣治療COPD急性加重合并Ⅱ型呼吸衰竭的分析[A].中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2011(第十二次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議)論文匯編[C].2011,35(12):110-111.
[9] 盛文俠.BiPAP無創(chuàng)呼吸機(jī)治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭24例療效觀察[J].疑難病雜志,2009,8(12):711-712.
(收稿日期:2013-09-27)