王士平 章民昊 姚勇等
[摘要] 目的 探討經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)在前列腺增生中的治療效果及其安全性。 方法 回顧分析我科室2008年8月~2013年3月期間收治的263例行經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生的患者的臨床資料。 結(jié)果 患者手術(shù)平均時間(50±25)min,術(shù)中無大出血及輸血,術(shù)后導(dǎo)尿管留置時間平均5d,持續(xù)膀胱沖洗時間1~3d,術(shù)后住院天數(shù)平均(6±1)d,無手術(shù)近期并發(fā)癥。術(shù)后l2個月的IPSS、Qmax、QOL評分對比均較術(shù)前明顯改善。 結(jié)論 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生手術(shù)具有手術(shù)時間短,出血少,住院天數(shù)少,并發(fā)癥少,安全性高,值得臨床廣泛推廣應(yīng)用
[關(guān)鍵詞] 尿道;等離子電切;前列腺增生
[中圖分類號] R699 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)02-188-03
隨著人口老齡化,前列腺增生的患者逐年增多,占泌尿外科住院患者的比重逐年增加。70年代具有里程碑的腔內(nèi)技術(shù)的發(fā)展,使前列腺切除變得創(chuàng)傷更小,但術(shù)中術(shù)后出血,前列腺電切綜合征(TURS),一直困擾著泌尿外科醫(yī)生。20世紀(jì)末21世紀(jì)初發(fā)展出來的新技術(shù)等離子前列腺電切術(shù),具有更高的手術(shù)安全性。2008年8月~2013年3月我科收治手術(shù)了263例前列腺增生患者,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本組263例患者,平均年齡(72.4±4.5)歲,平均病程(9.4±2.8)年,所有患者除常規(guī)檢查外均行B超,尿流率測定,并行IPSS和QOL評價。前列腺體積32~163mL;殘余尿量(75±6)mL;最大尿流率(Qmax)平均(9.14±1.4)mL/s。國際前列腺癥狀評分(IPSS)平均(28.4±2)分;生活質(zhì)量評分(QOL)平均(4±1)分。有尿潴留病史87例;血尿45例;肺氣腫,肺原性心臟病39例;糖尿病44例;冠心病,心律失常57例;膀胱結(jié)石22例,膀胱腫瘤5例,尿道狹窄2例。
1.2 手術(shù)方法
本組全部采用持續(xù)硬膜下麻醉,膀胱截石位;采用等離子雙極電切系統(tǒng),f27連續(xù)沖洗鏡鞘,30°窺視鏡;生理鹽水為沖洗液。電切功率200W,電凝功率100W。切割方法:進境后先觀測膀胱,兩側(cè)輸尿管開口,前列腺段尿道長度,精阜位置。(1)對于兩側(cè)葉增生者,先切6點鐘方向標(biāo)志溝,從膀胱頸到精阜前緣,深達包膜,仔細止血,依次為表志逐步分別切割2~4點鐘方向的腺體,接著處理8~10點鐘方向的腺體,最后切除11~12點鐘的腺體。(2)中葉增生明顯者,先將電切襻置于中葉的頂部開始電切,并在同一平面左右兩側(cè)切除腺體組織,然后再按上述方法切除前列腺。(3)前列腺尖部改用細電切襻,薄層電切,避免電凝以免損傷外括約肌。(4)術(shù)畢徹底清除膀胱內(nèi)前列腺碎片組織,對前列腺切除創(chuàng)面仔細止血。保留導(dǎo)尿,接生理鹽水沖洗膀胱。(5)對于尿道狹窄者先行尿道內(nèi)用等離子切割,打通尿道;合并膀胱結(jié)石者先行鈥激光碎石[1-2],并發(fā)膀胱腫瘤者先行TURBt,術(shù)后全部病例均行硬膜外鎮(zhèn)痛并常規(guī)使用抗生素2d預(yù)防感染。
1.3 療效觀察
227例術(shù)后12個月得到隨訪,IPSS(18±2)分;QOL(2±1)分;Qmax(20±3)mL/s;殘余尿(10±5)mL。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件對術(shù)前術(shù)后兩組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,采用t檢驗, P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
本組全部236例均手術(shù)成功。平均手術(shù)時間(50±25)min;無術(shù)中,術(shù)后大出血患者。術(shù)后膀胱沖洗時間1~3d,導(dǎo)尿管留置時間平均5d。術(shù)后住院天數(shù)平均(6±1)d,術(shù)中無閉孔反射發(fā)生,術(shù)中,術(shù)后無水中毒發(fā)生,術(shù)后1例尿道口狹窄,1例暫時尿失禁,1個月后恢復(fù),1例附睪炎,經(jīng)抗生素應(yīng)用改善。拔管后的不適癥狀均能在1月內(nèi)消失,最長時間不超過40d。術(shù)后12個月隨訪結(jié)果見表1,手術(shù)前后兩者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
對于前列腺腔內(nèi)治療有多種方法,經(jīng)尿道電切術(shù)一直被公認(rèn)為治療前列腺增生的金標(biāo)準(zhǔn)[3-6]。經(jīng)尿道電切術(shù)國內(nèi)從30年代Mc Carthy電切鏡的誕生年代開始,到70年代才有大幅度的發(fā)展。但以往的高頻電切,汽化電切都是以非電解質(zhì)為沖洗液,容易引起經(jīng)尿道前列腺電切綜合癥(TURS)。20世紀(jì)末21世紀(jì)初出現(xiàn)了以生理鹽水為遞質(zhì)的等離子切割術(shù)的出現(xiàn)。得到了臨床醫(yī)生的光泛興趣。等離子切割原系用于工業(yè),用以切割普通氧氣切割法所難以切割的金屬,21世紀(jì)初由于等離子體物理學(xué)研究的逐步深入及進展,將其從物理學(xué)、工業(yè)、軍事等領(lǐng)域中擴展到醫(yī)學(xué)和生物學(xué)等領(lǐng)域中。由于它由一工作電極和一個回路電極組成,故又稱之為雙極汽化(bipolar vapor ization或plasmakenitic vaporizaiton)。其基本原理是電切襻的兩電極在電流的作用下將其周圍遞質(zhì)(生理鹽水)電離成等離子體,離子體產(chǎn)生能量作用于前列腺組織產(chǎn)生電汽化[3]。由于其激發(fā)遞質(zhì)為生理鹽水所以與以往的高頻電切,汽化電切相比即使通過開放的血管或組織吸收也不至于產(chǎn)生經(jīng)尿道前列腺電切綜合癥(TURS)水中毒的危險。
本組236例病例均順利渡過手術(shù)期,無手術(shù)近期并發(fā)癥,這除與術(shù)前的圍手術(shù)期處理密不可分外,雙回路的等離子切割器械起到了重要的作用。等離子切割的優(yōu)勢是低溫電切割,切割時組織表面溫度低于70℃[5];并在組織表面產(chǎn)生汽化的同時,形成不超過1mm的凝固層,使深層小動脈和靜脈閉合,達到良好止血效果。另外在手術(shù)操作上遵循3點原則:(1)操作時近端不超過膀胱頸部,遠端不超過精阜,四周以前列腺包膜為界。(2)視野不清時不盲目切割,待電凝止血后在操作。有效避免了包膜穿孔,外括約肌的損傷。(3)注意精阜部位前列腺的處理[7-8]。在前列腺尖部改用細電切襻,薄層電切,避免電凝以免損傷外括約肌,超過精阜的前列腺組織也要仔細切除。
經(jīng)尿道等離子前列腺切除術(shù),除了以往的高頻電切,汽化電切的優(yōu)勢之外,最明顯的優(yōu)勢是手術(shù)視野清晰,止血效果可靠,使手術(shù)變得更安全。術(shù)后住院時間短,療效明確。
[參考文獻]
[1] 張斌,宋金亮,張魁君,等.經(jīng)電切鏡外鞘腎鏡下碎石結(jié)合經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石20例[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2013,25(7):55-57.
[2] 楊金校,程偉,姚吉,等.鈥激光碎石聯(lián)合等離子電切治療高危BPH并膀胱結(jié)石46例[J].中華男科學(xué)雜志,2013,19(6):569-571.
[3] 那彥群,孫光.中國泌尿外科疾病診斷治療指南手冊(2009版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:116-117.
[4] 張國飛,吳越,王玉杰.經(jīng)尿道前列腺球囊擴裂術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的比較[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2011,27(15):2766-2768.
[5] 余新立,龐健,陳立新,等.經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療高危前列腺增生癥[J].中華腔鏡泌尿外科雜志,2009,4(3):33-35.
[6] 邵強,張玉海.前列腺外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:124-126.
[7] 余良,劉春曉,張鳳林,等.經(jīng)尿道雙極氣化治療前列腺增生的療效觀察(附50例報告) [J].臨床泌尿外科雜志,2001,16(10):450-452.
[8] 譚一偉,劉乃波,張冠,等.腔內(nèi)技術(shù)治療老年患者高危良性前列腺增生的療效和安全性[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,3013,32(4):375-378.
(收稿日期:2013-11-09)