仇艷
蘇教版教材在編寫中獨創(chuàng)式地使用策略教學(xué)的方案,讓學(xué)生通過集中學(xué)習(xí)感受策略的重要性,在解決問題的過程中感受到數(shù)學(xué)思想,積累經(jīng)驗,從而帶來方向性上的進(jìn)步,為學(xué)生解決一般性數(shù)學(xué)問題打下堅實的基礎(chǔ)。從策略教學(xué)的編寫意圖來看,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)承載的目標(biāo)不僅局限于知識傳授上,還要引導(dǎo)學(xué)生在面對數(shù)學(xué)問題時要有獨特的思維方式,要有準(zhǔn)備有層次地剖析問題,運用已有的知識經(jīng)驗從各個不同層面對問題進(jìn)行分析,找到解決的方法。在具體教學(xué)中,我們要重視這個“教給學(xué)生如何學(xué)習(xí)”的教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)中不僅收獲單一的解題策略,還要相應(yīng)形成體驗和經(jīng)驗,具體可以抓住以下幾個關(guān)鍵詞來加以實施。
一、情境中“體驗”必要
創(chuàng)設(shè)情境讓學(xué)生在生活問題解決中發(fā)展數(shù)學(xué)認(rèn)知是蘇教版教材的一大特點。這樣的設(shè)計意識一是利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;二是利于喚起原有知識經(jīng)驗,促進(jìn)數(shù)學(xué)模型的形成。在策略教學(xué)中,利用情境的力量也是至關(guān)重要的,學(xué)生在一類問題解決的同時可以感受到相關(guān)問題的數(shù)學(xué)積淀,運用比較的力量將方法融入策略,在形成策略的過程中充分認(rèn)識到其重要性,體驗其必要性。
比如,蘇教版五年級《倒推的策略》教學(xué)中,我創(chuàng)設(shè)了這樣一個情境:邀請學(xué)生到我家做客,提供給學(xué)生的是我從家到學(xué)校的路線。學(xué)生面對這樣的問題,很快調(diào)動起生活經(jīng)驗,利用倒推的策略來找到老師家的位置。在這個體驗過程中,學(xué)生的思路自然而生動,深刻感受到“倒著想”的作用和便捷性。在相關(guān)問題的應(yīng)用上,倒推策略就成了學(xué)生的首選,建立起清晰的思路和自然的條件反應(yīng)。
二、實踐中“比較”優(yōu)越
當(dāng)然僅僅有體驗還是不夠的,在策略教學(xué)中要以逐步推進(jìn)的態(tài)勢使得學(xué)生的認(rèn)知由淺入深、由表面到內(nèi)在。通過比較讓學(xué)生感悟到運用策略的好處,讓學(xué)生知道在什么情況下可以運用相應(yīng)的策略,怎么運用才能有效等等,只有在這樣的一次次的嘗試和反饋中,比較出策略的優(yōu)越性、有效性,問題策略的生命力才能得到有效的延伸,滲入到學(xué)生學(xué)習(xí)的一個個細(xì)節(jié)中去。
例如,蘇教版四年級《解決問題的策略——列表整理》的教學(xué)中,學(xué)生通過對例題的學(xué)習(xí),體驗到列表整理出題目的已知條件的好處:對題意會有清晰的認(rèn)識,很容易對照題目給出的條件完成相應(yīng)的問題。但是也有不少理解能力比較強的學(xué)生會認(rèn)為不經(jīng)過列表整理的過程也能完成相關(guān)問題。這時候,教師要通過深入挖掘策略的優(yōu)勢幫助學(xué)生更深刻地認(rèn)識采用列表策略的優(yōu)勢。我們可以設(shè)計一些條件較多的含有無關(guān)條件的問題,讓學(xué)生在讀題時感受到困擾,學(xué)生在獨立嘗試時感覺到理解上的困難,自然而然地想到了所學(xué)的策略。集體交流時,對照用和不用策略幫助解題的兩種情形,讓學(xué)生在比較中感受到應(yīng)用策略完成問題解決時的條理性和成功率,會使學(xué)生自覺形成應(yīng)用策略的習(xí)慣。
如,在最近一個有關(guān)體積計算的問題題目是這樣的:一個長方體容器,長和寬分別是8分米和2.5分米,高6分米,水深4分米,在其中放入一個棱長為2分米的正方體鐵塊,水面上升多少厘米?由于題中給出了不少干擾條件,所以整理的策略可以大展身手,學(xué)生利用整理好的條件,無論是演繹還是推斷,都降低了干擾度和難度。
三、反思中“拓展”寬度
“學(xué)而不思則罔”,策略的學(xué)習(xí)不應(yīng)當(dāng)是一種被動式接受學(xué)習(xí),而是主動地在探索體驗中感知,策略的形成不是外力推動就能起效應(yīng)的,要在思考中領(lǐng)悟,形成積極的頓悟。因而在應(yīng)用策略的同時,要不忘反思,在反思中形成策略意識,并積極挖掘策略的深度,拓展策略的寬度。
比如,在蘇教版六年級《解決問題的策略——替換》的教學(xué)時,經(jīng)典的“雞兔同籠”問題一直是教學(xué)中的保留節(jié)目,學(xué)生在應(yīng)用替換策略解決雞和兔各有多少只時,可以任意假設(shè)雞和兔的只數(shù),然后經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)假設(shè)的情況與實際腳的差距,進(jìn)行替換和調(diào)整來解決問題。可是我們不能滿足于學(xué)生只知道可以這樣做而不知道為什么要這樣做,所以應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生反思為什么可以采用這樣的方法。學(xué)生會發(fā)現(xiàn)如果全是雞,那么腳的只數(shù)就應(yīng)當(dāng)是頭的兩倍,而現(xiàn)在多出來的腳就是兔比雞多出來的,那么能不能想辦法將頭和腳之間的這個兩倍關(guān)系消除,從而一下子得到兔比雞多的只數(shù)。在這樣的步步深入的探索中,學(xué)生最終得到了將腳的只數(shù)除以2,減去頭的只數(shù)就得到兔子只數(shù)的方法。這樣的方法不是常規(guī)的替換法,而是透過現(xiàn)象看到了數(shù)學(xué)問題背后的本質(zhì)屬性。這樣的深入“拓展”對于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)韌性和發(fā)散性思維很有益處。
總之,在策略的教學(xué)中離不開學(xué)生的全身心參與,教師要在生本主義的大旗下對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行引導(dǎo),使得策略的意識深入人心,幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí),形成可持續(xù)發(fā)展。
(責(zé)編 羅 艷)endprint