易正中,王立杰
(1. 天津外國語大學(xué) 國際交流學(xué)院,天津 300204;2. 天津商業(yè)大學(xué) 國際教育學(xué)院,天津 300204)
“終于”是現(xiàn)代漢語里的常用副詞,使用頻率非常之高?!冬F(xiàn)代漢語詞典》(第6 版)將“終于”解釋為:“副詞,表示經(jīng)過種種變化或等待之后出現(xiàn)的情況[1]1688?!薄冬F(xiàn)代漢語八百詞》的解釋為:“[副]表示經(jīng)過較長過程最后出現(xiàn)某種結(jié)果。較多用于希望達(dá)到的結(jié)果[2]614?!逼駷橹梗c“終于”相關(guān)的研究成果還不太多,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是關(guān)于“終于”的用法的探討。郭錫良對(duì)介詞“于”的起源進(jìn)行探析[3],謝質(zhì)彬認(rèn)為“終于”一般只表示好的結(jié)局出現(xiàn),而不表示壞的結(jié)局出現(xiàn)[4];趙運(yùn)普則認(rèn)為“終于”雖然含有“期待”之意,但也可以表示事物變化的負(fù)面結(jié)局或邏輯事理的必然性[5];二是關(guān)于“終于”的演變過程的研究。王美華、葉壬華分析了“終于”由非詞的分立句法單位到副詞的演變過程及其詞匯化機(jī)制[6],劉紅妮則探討了“終于”詞匯化的歷程及其詞匯化的動(dòng)因[7]?!敖K于”的演變過程和在現(xiàn)代漢語里的用法還值得進(jìn)一步探討。
本文將在以上研究成果的基礎(chǔ)上探討“終于”的詞匯化過程、詞匯化的動(dòng)因以及現(xiàn)代漢語副詞“終于”的語用功能。
在古代漢語里,“終”為動(dòng)詞,“于”為介詞,二者都能夠自由運(yùn)用。根據(jù)國家語委語料庫,“終于”最早出現(xiàn)在周朝《尚書》中,構(gòu)成“終+[于+名詞]”。從結(jié)構(gòu)層次來說,介詞“于”先與其后的名詞組成介賓短語“于+名詞”,然后與前面的動(dòng)詞“終”組成動(dòng)補(bǔ)短語,二者不在一個(gè)句法層次上,屬于跨層結(jié)構(gòu)。下面以國家語委語料庫的語料為例探討“終于”由跨層結(jié)構(gòu)到副詞的演變過程。
1. 先秦時(shí)期
“終于”連用的情況就已經(jīng)出現(xiàn),但使用頻率還比較低,用法也比較單一。例如:
1) 今王嗣厥德,罔不在初,立愛惟親,立敬惟長,始天家邦,終于四海。(周《尚書》)
2) 始于德讓,中于信寬,終于固和,故曰成。(春秋戰(zhàn)國《國語》)
3) 王慮其術(shù)終于其身,令毛丘園傳之。(春秋戰(zhàn)國《列子》)
4) 夫孝,始于事親,中于事君,終于立身。(春秋戰(zhàn)國《孝經(jīng)》)
從以上例句來看,“終于”常與“始于”“中于”等結(jié)構(gòu)并列使用,“終于”與其后的名詞構(gòu)成動(dòng)補(bǔ)短語“動(dòng)詞+介詞+名詞”,意為“以……結(jié)束/告終/終止”。
2. 兩漢時(shí)期
跨層結(jié)構(gòu)“終于”的使用頻率大大增加,用法也更為豐富、多樣,其后不但有名詞,還出現(xiàn)了數(shù)詞、量詞等。例如:
5) 天之?dāng)?shù)始于一,終于二十有五。(《漢書》)
6) “天數(shù)始起于一,終于十,十而相乘,天道到于五而反,故適萬國也。(漢《太平經(jīng)》)
7) 已愛施者,反當(dāng)象天數(shù),十月乃出,故數(shù)終于十。(漢《太平經(jīng)》)
8) 始于銖,兩于兩,明于斤,均于鈞,終于石,物終石大也。(《漢書》)
例5-7 中,“終于”后的“二十有五”“十”均為數(shù)詞或數(shù)詞短語,例8 中,“石”為量詞。以上“終+于+數(shù)量”意為“到……結(jié)束”。
這一時(shí)期,動(dòng)詞“終”由“(事件、過程)結(jié)束”引申出“(生命)終止、結(jié)束”的用法。例如:
9) 文翁終于蜀,吏民為立祠堂,歲時(shí)祭祀不絕。(《漢書》)
10) 故子張居陳,澹臺(tái)子羽居楚,子夏居西河,子貢終于齊。(《漢書》)
11) 云年七十余,終于家。(《漢書》)
12) “且夫王者固未有不始于憂勤,而終于佚樂者也。(《漢書》)
例9-11,“終于”后都為處所名詞,表示“終(死亡)”的處所,“終+于+處所”意為“在+處所+死亡”;例12“終于佚樂”可以理解為“到佚樂死亡”。
另外,兩漢時(shí)期,也出現(xiàn)了個(gè)別“終+于+動(dòng)詞或動(dòng)詞短語”的例句,但“終”還是做動(dòng)詞用,“終于”仍然為跨層結(jié)構(gòu),可以理解為“以……告終/結(jié)束”。例如:
13) 太初以后,闕而不錄,故探纂前記,輟輯所聞,以述《漢書》,起元高祖,終于孝平、王莽之誅,十有二世,二百三十年,綜其行事,旁貫《五經(jīng)》,上下洽通,為春秋考紀(jì)、表、志、傳,凡百篇。(《漢書》)
14) 夫餓饉流隸,饑寒道路,思有短褐之褻,儋石之畜,所愿不過一金,然終于轉(zhuǎn)死溝壑。(《漢書》)
15) 粵其聞日,宗室之俟有四百人,民獻(xiàn)儀九萬夫,予敬以終于此謀繼嗣圖功。(《漢書》)
16) 夫戰(zhàn)勝攻取,地廣而名尊,此天下所愿也,然而終于身死國亡,此所謂益之而損者也。(漢《淮南子》)
例13 中,“終于”后面的“孝平、王莽之誅”可以看作準(zhǔn)主謂短語,助詞“之”用于主謂短語之間取消句子的獨(dú)立性;例14“轉(zhuǎn)死溝壑”為動(dòng)詞短語,例15 中“此謀繼嗣圖功”為主謂短語,例16 中的“身死家亡”也可作謂詞短語。
3. 魏晉南北朝時(shí)期
“終+于+名詞或名詞短語”的用法仍占主導(dǎo)地位,但是“終+于+動(dòng)詞或動(dòng)詞短語”的例子也逐漸多了起來。拿“終”表示“死亡”的用例來說,不但保留了前一時(shí)期“終+于+處所”和“終+于+時(shí)間名詞”的用法,還出現(xiàn)了一些新的用例。例如:
17) 以疾征還京,終于家。(魏晉六朝《北史》)
18) 及曄終于毗陵,故吏多分散, 璠獨(dú)奉曄喪還都,墳成乃退。(魏晉六朝《北史》)
19) 貞觀二年五月,終于鄭州滎陽縣野舍,時(shí)年五十九。(魏晉六朝《北史》)
20) 后終于四十二,六七之言驗(yàn)矣。(魏晉六朝《北史》)
例17-20 中,“終”意為“死亡”,“家”“毗陵”和“鄭州滎陽縣野舍”等為死亡的處所,這些句子均可以理解為“在(某地)死亡”。例20“四十二”為數(shù)詞,表示年齡,“終于四十二”意為“在四十二歲死亡”。
這一時(shí)期,跨層結(jié)構(gòu)“終于”后面的名詞成分還出現(xiàn)了一類特殊的名詞——官職名稱。例如:
21) 隋開皇中,位吏部郎,終于安州刺史。(魏晉六朝《北史》)
22) 仕隋,終于齊州刺史。(魏晉六朝《北史》)
23) 貞觀中,終于鄭州刺史。(魏晉六朝《北史》)
24) 終于并州刺史,贈(zèng)開府儀同三司、華州刺史。(魏晉六朝《北史》)
例21-24 中,“刺史”為古代官職名稱,“終+于+官職名稱”可以理解為“在刺史(任內(nèi))死亡”。
魏晉南北朝時(shí)期,“終+于+動(dòng)詞或動(dòng)詞短語”的用例多了起來,這些句子大多可以做兩種分析:第一種,“終+[于+動(dòng)詞或動(dòng)詞短語]”,意為“以……告終/結(jié)束”;第二種,“[終于]+動(dòng)詞或動(dòng)詞短語”,意為“最后……”。例如:
25) 席上之珍,郁于泥濘,濟(jì)物之才,終于無施,操筑而不值武丁,抱竿而不遇西伯,自曩迄今,將有何限?(魏晉六朝《抱樸子》)
26) 誠知不學(xué)之弊,碩儒之貴,所祖習(xí)之非,所輕易之謬,然終于迷而不返者,由乎放誕者無損于進(jìn)趨故也。(魏晉六朝《抱樸子》)
27) 在所司官,知其有足,賴主人舉劾彈糾,終于當(dāng)解,慮其結(jié)怨,反見中傷,不敢犯觸,而恣其貪殘矣。 (魏晉六朝《抱樸子》)
28) 吾子必為無耳,世人信其臆斷,仗其短見,自謂所度,事無差錯(cuò),習(xí)乎所致,怪乎所希,提耳指掌, 終于不悟,其來尚矣。(魏晉六朝《抱樸子》)
29) 《列仙傳》炳然其必有矣,然書不出周公之門,事不經(jīng)仲尼之手,世人終于不信。(魏晉六朝《抱樸子》)
30) 初,文舉叔父季和為曲沃令,終于聞喜川;而叔母韋氏卒于正平縣,屬東西分隔,韋氏墳隴,遂在齊境。(魏晉六朝《北史》)
例25-30 中,“終于無施”既可以解釋為“在(才能)沒有得到施展時(shí)去世”,也可以理解為“最后(才能)沒有施展”;“終于迷而不返”也可以有兩種理解:“最終迷失而不知悔改”或“以迷失而不知悔改告終”。這一時(shí)期,可以看作是“終于”詞匯化的孕育期、過渡期。
4. 隋唐五代時(shí)期
“終+于+名詞短語”還是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),“終于”主要還是用作跨層結(jié)構(gòu)。但在這一時(shí)期,“終+于+動(dòng)詞短語”的用例明顯增多,詞與非詞的界限很難區(qū)分,往往可以作兩種理解。例如:
31) 始于匹夫行義不敦,終于皇輿為之?dāng)】儯滩豢刹簧饕病?隋唐五代《晉書》)
32) 是以漢濱之女,守潔白之志,中林之士,有純一之德,始于憂勤,終于逸樂。(隋唐五代《晉書》)
33) 孟明三退,終于致果;勾踐喪眾,期于擒吳。(隋唐五代《晉書》)
34) 經(jīng)始甫爾,會(huì)朝算改授,使希世之功不終于必成,易失之機(jī)踐之而莫展。(隋唐五代《晉書》)
例31,32 中,動(dòng)詞“始”和“終”對(duì)舉,“終”明顯是動(dòng)詞;例33 中,“終”與“期”都是動(dòng)詞;例34 中,“終”前面有否定詞副詞“不”,也做動(dòng)詞用。
35) 馬賢忸 忲,終于覆??;段穎臨沖,自西徂樂。(隋唐五代《晉書》)
36) 夫豈厭縱一人,而玩其耳目;內(nèi)迷聲色,外荒弛逐;不修政事,而終于顛覆?(隋唐五代《晉書》)
37) 后雖有五霸代興,桓、文譎主,下有請(qǐng)隧之僭,上有九錫之禮,終于譎而不正,驗(yàn)于尾大不掉,豈與召公之歌《棠棣》,周詩之詠《鴟 鸮》同日論哉!(隋唐五代《晉書》)
38) 是知由余出而戎亡,子常升而郢覆, 終于身死異域,智不自全,吉兇惟人,良所謂也。(隋唐五代《晉書》)
39) 先是,河右不生楸、槐、柏、漆,張駿之世,取于秦隴而植之,終于皆死,而酒泉宮之西北隅有槐樹生焉,玄盛又著《槐樹賦》以寄情,蓋嘆僻陋遐方,立功非所也。(隋唐五代《晉書》)
40) 權(quán)翼、薛贊對(duì)曰:“臣聞夏、殷之都非不險(xiǎn)也,周、秦之眾非不多也,終于身竄南巢,首懸白旗,軀殘于犬戎,國分于項(xiàng)籍昔何也?(隋唐五代《晉書》)
從隋唐五代一直到清朝,“終+于+名詞短語”還是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),“終于”主要還是用作跨層結(jié)構(gòu),但作副詞的用法也基本成熟。直到現(xiàn)代漢語里,“終+于+動(dòng)詞短語”才完全取代“終+于+名詞短語”,而且“終”與“于”之間的分界完全消失,標(biāo)志著“終于”徹底完成其詞匯化過程。
劉紅妮從“介詞并入”和“去范疇化”兩個(gè)方面分析了“終于”詞匯化的動(dòng)因[7],其實(shí),句法環(huán)境的改變才是促使“終于”詞匯化最根本的原因,“介詞并入”和“去范疇化”也是句法環(huán)境變化的結(jié)果。
1. 句法環(huán)境的改變
劉堅(jiān)等認(rèn)為:在詞匯的語法化過程中,句法位置的改變、結(jié)構(gòu)關(guān)系的影響是一個(gè)重要的因素[8]163。句法環(huán)境的改變是促使“終于”詞匯化的最為重要原因。“終于”最早是非句法結(jié)構(gòu),“終”為動(dòng)詞,“于”為介詞,“于”后必須帶一個(gè)名詞或名詞短語;“于”先于后面的名詞短語組成介賓短語,然后與動(dòng)詞“終”組成動(dòng)補(bǔ)短語:“終+[于+名詞短語]”。魏晉以后,“終于”后面的句法成分出現(xiàn)了變化,“終+于+動(dòng)詞或動(dòng)詞短語”的用例由少到多,再到與“終+于+名詞短語”并駕齊驅(qū),并最后完全取代“終+于+名詞短語”。從魏晉南北朝一直到民國時(shí)期,“終+于+動(dòng)詞短語”與“終+于+名詞短語”兩種用法同時(shí)存在,“終于”既可以作副詞,也可以做跨層結(jié)構(gòu)使用。直到現(xiàn)代漢語里“終+于+動(dòng)詞短語”才完全取代“終+于+名詞短語”,“終于”才徹底完成其詞匯化過程,成為一個(gè)完完全全的副詞。在“終于”詞匯化的漫長過程中,句法環(huán)境的變化起了決定性作用。
2. 語義虛化
與“終于”詞匯化同時(shí)進(jìn)行的是動(dòng)詞“終”語義的虛化。劉堅(jiān)等指出:當(dāng)一個(gè)動(dòng)詞經(jīng)常在句子中充當(dāng)次要?jiǎng)釉~,它的這種語法位置被固定下來之后,其詞義就會(huì)慢慢抽象化、虛化,再發(fā)展下去,其語法功能就會(huì)發(fā)生變化:不再作為謂語的構(gòu)成部分,而變成了謂語動(dòng)詞的修飾成分或補(bǔ)充成分,詞義進(jìn)一步虛化的結(jié)果便致該動(dòng)詞的語法化:由詞匯單位變成語法單位[8]164。這種分析也適用于“終于”由跨層結(jié)構(gòu)到副詞的演變?!敖K于”先秦兩漢時(shí)期,普遍用于“名詞短語”之前,“終”作謂語中心語,為典型的動(dòng)詞。魏晉南北朝開始,“終+于+謂詞短語”的用例越來越多,“終”與介詞“于”后面的“謂詞短語”并立,在長期競(jìng)爭(zhēng)過程中,受漢語句子的語義中心靠后的影響,動(dòng)詞“終”逐漸被邊沿化,意義出現(xiàn)虛化,最后與失去了后面支配成分的虛化了的“于”粘合成為表示時(shí)間的副詞“終于”。
3. 使用頻率的增加、雙音化趨勢(shì)和重新分析
“終+于+謂詞短語”的用例在兩漢時(shí)期開始出現(xiàn),從魏晉南北朝逐漸增多,直到在現(xiàn)代漢語里“終+于+謂詞短語”完全取代“終+于+名詞短語”?!敖K+于+謂詞短語”使用頻率越高,越強(qiáng)化了其后的“謂詞短語”的謂語中心地位,使得“終”的動(dòng)詞地位和“于”的介詞地位越來越削弱,從而促進(jìn)了“終”和“于”的最終融合?!敖K+于+謂詞短語”的高頻率出現(xiàn)也是促使其詞匯化的重要原因之一。
雙音化趨勢(shì)也是促成“終于”詞匯化的重要因素。董秀芳認(rèn)為,從歷時(shí)角度看,很多雙音詞在發(fā)展過程中都經(jīng)歷了一個(gè)從非詞的分立的句法層面的單位到凝固的單一的詞匯單位的詞匯化過程[9]??梢哉f,詞匯化是漢語雙音詞的發(fā)源地,是推動(dòng)漢語詞匯雙音化的原動(dòng)力。反過來,雙音化趨勢(shì)一旦形成又會(huì)反過來促進(jìn)非詞單位的詞匯化。“終于”的詞匯化過程和漢語詞匯雙音化過程長期共存,其詞匯化過程的完成在漢語詞匯雙音化之后??梢哉f,漢語詞匯雙音化對(duì)“終于”的詞匯具有一定的推動(dòng)作用。
高頻率使用和雙音化趨勢(shì)導(dǎo)致人們對(duì)于“終于”這兩個(gè)經(jīng)常重復(fù)使用的成分進(jìn)行意義上和用法上的重新分析。重新分析是指在句子結(jié)構(gòu)不變的情況下,由于人的理解起了變化,同一種語言形式被賦予了一種新的解釋。劉堅(jiān)等認(rèn)為,重新分析是一種認(rèn)知行為,重新分析的作用是從認(rèn)知的角度把這種詞義虛化,功能變化的過程以結(jié)果(虛詞產(chǎn)生)的形式表現(xiàn)出來并加以確認(rèn);重新分析標(biāo)志著詞匯單位語法化過程的完成[8]166?!敖K+于+X”最早分析為動(dòng)補(bǔ)短語“終+[于X]”;隨著介詞“于”之后的“X”性質(zhì)的變化,經(jīng)過重新分析后變?yōu)闋钪卸陶Z“[終于]+ X”。因?yàn)椤敖K于”的頻繁出現(xiàn),人們從心理上逐漸把它當(dāng)作一個(gè)雙音詞,二者的分界逐漸模糊以至消失。
在現(xiàn)代漢語里,“終于”的用法到底是什么呢?我們?cè)趪艺Z委語料庫2 000 萬字的語料中搜集到了1 558個(gè)關(guān)于“終于”的例句,除了一例為非詞“動(dòng)+介”外,其余都為副詞。歸納起來,現(xiàn)代漢語副詞“終于”主要有3 種用法。
例如:
41) 哈爾濱隊(duì)5名隊(duì)員圍在對(duì)手門前競(jìng)相揮桿射門,第12 分鐘,哈隊(duì)2號(hào)宮明終于遠(yuǎn)射命中,打破僵局。
42) 于是,他回到家里立即重復(fù)了普列斯特利的實(shí)驗(yàn),終于分解出了比空氣更助燃、更利呼吸的氣體,即氧氣。
43) 為向西方學(xué)習(xí),經(jīng)過洋務(wù)派與頑固派幾個(gè)回合的辯論之后,終于在19 世紀(jì)70年代由國家正式派出了留學(xué)生。
44) 支部書記李景保、村主任陳志太和其他支委都積極地開展了自我批評(píng),終于使兩個(gè)家族坐到了一起。
例41-44 中,“遠(yuǎn)射命中”“分解出比空氣更助燃、更利于呼吸的氣體”“由國家正式派出留學(xué)生”和“使兩個(gè)家族坐到一起”都是期望達(dá)成的結(jié)果,而這種結(jié)果的實(shí)現(xiàn)都經(jīng)歷了長時(shí)間的努力或等待。
例如:
45) 這個(gè)道理,鄉(xiāng)下人終于研究不出。
46) 但是一天一天地過去,我這希望終于成了泡影。
47) 我亂七八糟地又旋轉(zhuǎn)鑰匙,終于沒辦法。
48) 老莫走到一條正在修挖的水管溝旁,試著想跳過去,試了兩次,終于不敢起跳,繞著路小心翼翼地走過去。
例45-48 中,期望的結(jié)果分別為“研究出這個(gè)道理”“實(shí)現(xiàn)希望”“用鑰匙把門打開”和“跳過水溝”,但是經(jīng)過努力或等待之后最終未能達(dá)成期望的結(jié)果。
49) 他那單薄的身影,漸漸的遠(yuǎn)去,終于被一團(tuán)濃黑的樹蔭所吞沒。
50) 奮斗艦脫險(xiǎn)后,他們?nèi)擞钟⒂碌貧⒘瞬簧贁橙?,最后終于受傷被俘,慘遭殺害。
51) 就這樣,有利變異會(huì)積累起來,由量變引起質(zhì)變,終于產(chǎn)生新的物種。
52) 氮是一種不活潑的氣體,在常溫下很難與其他元素化合,因而在大氣中不斷積累,終于成為大氣層中的主要成份。
例49-52 中,“終于”都只是表示某一事件的最終結(jié)果,與人的主觀預(yù)期無關(guān)。
“終于”經(jīng)歷了由跨層結(jié)構(gòu)到副詞演變的過程。“終于”最早出現(xiàn)在周朝《尚書》,從先秦到兩漢,“終+于+X”結(jié)構(gòu)中的“X”均為名詞或名詞短語,只能分析為動(dòng)補(bǔ)短語“終+[于X]”。從魏晉南北朝到民國,“終+于+X”結(jié)構(gòu)中的“X”既可以是名詞或名詞短語,也可以是動(dòng)詞或動(dòng)詞短語,動(dòng)補(bǔ)短語“終+[于X]”和狀中短語“[終于]+ X”兩種用法長期并存。到了現(xiàn)代漢語里,“終+于+X”結(jié)構(gòu)中的“X”均為動(dòng)詞或動(dòng)詞短語,狀中短語“[終于]+ X”完全取代了動(dòng)補(bǔ)短語“終+[于X]”,標(biāo)志著“終于”詞匯化的徹底完成。副詞“終于”大多表示期望結(jié)果的實(shí)現(xiàn)或未實(shí)現(xiàn),具有較強(qiáng)的主觀性。
[1]中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所辭典編纂室.現(xiàn)代漢語詞典[M].第6 版.北京:商務(wù)印書館,2012:1688.
[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1996:614.
[3]郭錫良.介詞“于”的起源和發(fā)展[J].中國語文,1997(2):131-138.
[4]謝質(zhì)彬.說“終于”[J].語文建設(shè),2001(3):23.
[5]趙運(yùn)普.也說“終于”[J].新鄉(xiāng)師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2002(1):32-33.
[6]王美華,葉壬華.副詞“終于”的形成和發(fā)展[J].井岡山學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué),2008(6):40-43.
[7]劉紅妮.“終于”的詞匯化——兼談“X 于”詞匯化中的介詞并入[J].阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010(2):25-28.
[8]劉堅(jiān),曹廣順,吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文,1995(3):161-169.
[9]董秀芳.詞匯化:漢語雙音詞的衍生與發(fā)展[M].成都:四川民族出版社,2002:3.