尿道無(wú)包莖不會(huì)改變UTI風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)美國(guó)WebMD醫(yī)學(xué)新聞網(wǎng)(2012-07-14)報(bào)道，根據(jù)最近在線發(fā)表于加拿大醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受包莖切割的男孩的尿道感染風(fēng)險(xiǎn)都比較高。

加拿大魁北克McGill大學(xué)健康中心蒙特婁兒童醫(yī)院小兒急診醫(yī)學(xué)科的Alexander Sasha Dubrovsky醫(yī)生等人解釋說，未受割禮的男孩尿道感染比接受包莖切割者常見，有些人認(rèn)為，尿道包莖有相當(dāng)程度的影響，風(fēng)險(xiǎn)最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。

Dubrovsky醫(yī)生等人在一間三級(jí)護(hù)理小兒急診部進(jìn)行一項(xiàng)前瞻橫斷面研究，對(duì)象是3歲以下、還不會(huì)上廁所且醫(yī)囑經(jīng)尿管取得尿液培養(yǎng)的男孩。

2007年4月至2009年12月間篩檢納入的患者，如果在急診前72 h內(nèi)使用過抗生素、之前7天內(nèi)有插尿管，或者因?yàn)槿魏紊趁谀虻喇惓６鵁o(wú)法插入尿管者則排除。

研究對(duì)象分成3組:接受包莖切割的男孩，部分或完全看不見尿道未受包莖切割的男孩，可完整看見尿道但未受包莖切割的男孩。

納入研究的404名患者中，393名男孩尿液培養(yǎng)結(jié)果顯示;這些男孩中，40名男孩未接受包莖切割且尿道完整可見，106人則是可看見部分尿道開口，163人看不見尿道開口，84人進(jìn)行過包莖切割。

研究結(jié)果指出，未受包莖切割的男孩有尿道感染的臨床癥狀或征兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng);醫(yī)生們應(yīng)繼續(xù)根據(jù)包莖切割狀態(tài)而非包莖程度，決定哪些男孩應(yīng)進(jìn)行尿道感染的介入。