曾曉林
(贛南師范學(xué)院 政法學(xué)院,江西 贛州 341000)
夫妻個人特有財產(chǎn)制并不是一個新問題,2001年4月28日修改后的新《婚姻法》首次在法律中規(guī)定了夫妻個人特有財產(chǎn)制,自此夫妻個人特有財產(chǎn)制的研究也得到更進一步展開,現(xiàn)已有不少研究成果,如著作類有馬原的《新婚姻法疑難釋解》(人民法院出版社,2002年版),夏吟蘭、龍翼飛、張學(xué)軍的《婚姻法學(xué)專題研究》(中國人民公安大學(xué)出版社,2008年版),夏吟蘭的《婚姻家庭繼承法》(中國政法大學(xué)出版社,2012年版),陸靜的《大陸法系夫妻財產(chǎn)制研究》(法律出版社,2011年版),楊大文的《婚姻家庭法》(中國人民大學(xué)出版社,2012年版)等;發(fā)表在期刊上的論文主要有陳昭的《社會轉(zhuǎn)型期對夫妻財產(chǎn)制度的再探討》(《法學(xué)雜志》,2010年第12期),夏吟蘭的《我國夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則之檢討》(《西南政法大學(xué)學(xué)報》,2011年第1期),薛寧蘭、許莉的《我國夫妻財產(chǎn)制立法若干問題探討》(《法學(xué)論壇》,2011年第2期),張馳、翟冠慧的《我國夫妻共同債務(wù)的界定與清償論》(《政治與法律》,2012年第6期),以及復(fù)旦大學(xué)、蘭州大學(xué)等的一些碩士論文。雖然這些成果對有關(guān)問題的認(rèn)識逐漸完善,但面對市場經(jīng)濟環(huán)境下越來越復(fù)雜的家庭經(jīng)濟糾紛,以及離婚時財產(chǎn)的分割特別是個人特有財產(chǎn)的認(rèn)定,期待著能夠更好地解決這些問題。
“夫妻個人特有財產(chǎn)制,是指在實行共同財產(chǎn)制的同時,依照法律規(guī)定或者雙方約定,各自保留一定范圍的財產(chǎn)歸各自所有,并獨立享有和承受對該項財產(chǎn)的占有、管理、收益和處分權(quán)”[1],以及有關(guān)的財產(chǎn)責(zé)任、特有財產(chǎn)效力等內(nèi)容組成的法律制度[2]。夫妻個人特有財產(chǎn)包括兩類:一類是約定的夫妻個人財產(chǎn)。[3]《婚姻法》19條規(guī)定,約定的夫妻個人財產(chǎn)制由夫妻雙方的書面協(xié)議來確定;另一類是法定夫妻個人財產(chǎn)。夫妻個人特有財產(chǎn)制是對共同財產(chǎn)制的限制和補充,即限制共同財產(chǎn)制的適用范圍、補充共同財產(chǎn)制的不足,以保證個人不至于因離婚而喪失其應(yīng)當(dāng)享有的個人財產(chǎn)權(quán)利。[4]夫妻個人特有財產(chǎn)中,“夫妻雙方同樣擁有分別財產(chǎn)制中雙方當(dāng)事人的占有、使用、收益、處分權(quán)和他人不得干涉等權(quán)利”。[5]但是夫妻個人特有財產(chǎn)制與分別財產(chǎn)制又有本質(zhì)的區(qū)別。分別財產(chǎn)制是與共同財產(chǎn)制相比較而言的,是指夫妻的全部財產(chǎn)歸夫妻各自所有,包括婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)。夫妻個人特有財產(chǎn)制是在夫妻共同財產(chǎn)制的基礎(chǔ)上,各自保留部分范圍的個人財產(chǎn)。面對市場經(jīng)濟社會復(fù)雜的環(huán)境,特別是離婚率高居不下的今天,對夫妻個人特有財產(chǎn)制存在問題的厘清,找出解決辦法的路徑,具有現(xiàn)實意義。
2001年修改的《婚姻法》,在夫妻財產(chǎn)方面進行了全面修訂。這次修訂首次增設(shè)了夫妻個人特有財產(chǎn)制度?!稇椃ā芬?guī)定,“保護公民合法私有財產(chǎn)不受侵犯?!毙抻喌摹痘橐龇ā吩凇稇椃ā返闹笇?dǎo)下,重視維護社會利益的同時,開始關(guān)注公民個人的財產(chǎn)權(quán)利。這一制度的確立是對我國《婚姻法》一直以來以家庭倫理、社會利益為主導(dǎo)的價值理念的一次重大突破,是《婚姻法》在尊重和保護公民個人財產(chǎn)方面的一個重大進步。并且,這也使得我國的夫妻個人特有財產(chǎn)制與世界其他國家基本接軌,順應(yīng)了國家日益走向國際化、開放化的需求。
夫妻財產(chǎn)制的選擇受到一國立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣與社會發(fā)展?fàn)顩r的影響。在我國,百姓受到封建思想的影響較大,特別是儒家家庭倫理思想的影響,大都是依賴法律規(guī)定來確定夫妻財產(chǎn)的,而很少去約定夫妻個人特有財產(chǎn)。對于婚姻財產(chǎn)進行約定的婚姻當(dāng)事人,法定的夫妻個人特有財產(chǎn)可以得到更好的保護。實施夫妻個人特有財產(chǎn)制,有利于保護夫妻個人特有財產(chǎn)的同時,也有利于劃分夫妻所承擔(dān)的共同債務(wù)與個人債務(wù),促進權(quán)責(zé)的統(tǒng)一,使家庭利益與義務(wù)更平衡。
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,對個人財產(chǎn)權(quán)利的要求越來越迫切。在新的時代背景之下,只要在不損害婚姻倫理性的前提下,婚姻中任何對于個人合法財產(chǎn)的要求,都應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻某姓J(rèn)和保護。夫妻財產(chǎn)關(guān)系是一個特殊的財產(chǎn)關(guān)系,因其特殊性大多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)保護家庭的和諧,不應(yīng)該將個人財產(chǎn)劃分過細(xì)。事實上,隨著經(jīng)濟體制的改革和市場經(jīng)濟的發(fā)展,人們觀念產(chǎn)生了巨大的變化,夫妻之間也應(yīng)當(dāng)保持適當(dāng)?shù)莫毩⑿?,要求適當(dāng)?shù)臏p少夫妻共同財產(chǎn)的范圍,增加夫妻個人財產(chǎn)的范圍。這不但不會損害婚姻的倫理性,不會影響家庭和諧,反而會有助于婚姻關(guān)系的穩(wěn)定。
實行夫妻個人特有財產(chǎn)制,規(guī)定一定范圍的財產(chǎn)歸個人所有,多勞者多得,夫妻雙方共同為自己的家庭努力付出,這不僅不會破壞家庭倫理反而有利于維護家庭和諧。實行夫妻個人特有財產(chǎn)制,便于抵制不勞而獲的享樂主義思想和利用婚后所得共同制巧取豪奪和謀取財產(chǎn)的惡意騙婚行為。
夫妻個人特有財產(chǎn)在紛繁復(fù)雜的市場經(jīng)濟面前,在離婚時個人財產(chǎn)認(rèn)定的問題上,越來越突顯,雖然已有不少研究,但仍然有許多問題要進一步完善。
《婚姻法》第18條第四款規(guī)定:“一方專用的生活用品歸個人特有財產(chǎn)。”司法解釋指明“一方專用的生活用品”是指具有個人使用特征的生活消費品,如衣物、飾物等。針對這一條,實踐中存在較大爭議。首先,司法解釋將“一方專用物品”解釋為“具有個人特征的生活消費品”過于籠統(tǒng),給司法實踐帶來許多不便之處,“具有個人特征”需要進一步得到解釋;其次,將“一方專用生活用品”不分具體情況一概劃入個人特有財產(chǎn)存在爭議。這主要是針對專用的貴重飾物及大件物品,比如一方喜歡彈鋼琴,買了一架價值3萬元的鋼琴,把練鋼琴當(dāng)作自己每天必須要做的事情,而另一方對鋼琴一竅不通。按照現(xiàn)有的司法解釋,這架鋼琴更傾向于劃歸個人財產(chǎn)。分情況比較的話,如果是一個家庭資產(chǎn)高達上百萬、上千萬的家庭來說,這最多不過是手中的一件把玩物;但是,對于全部資產(chǎn)也不過只有區(qū)區(qū)數(shù)萬元的家庭來說,這一架鋼琴就是一件奢侈品,其價值占這個家庭全部財產(chǎn)的一半以上。對于這類情況,如果籠統(tǒng)地認(rèn)為一方專用的生活用品都?xì)w個人特有,難免有失公平。由于個人的人生觀、價值觀、審美觀不同,可能對于專用生活用品的需求也不一樣,如果不分情況一方用夫妻共同財產(chǎn)購買的由一方專用的高檔個人生活用品劃分為個人特有財產(chǎn),必然會引起另一方心理上的不平衡,給夫妻帶來不必要的矛盾,因此確有必要對第18條第四款的規(guī)定進行進一步細(xì)化與完善。
夫妻婚前或婚后的財產(chǎn)性質(zhì)極其復(fù)雜,大多沒有約定,隨著時間的推移、條件的變化,夫妻共同所有財產(chǎn)或者個人特有財產(chǎn)的相互轉(zhuǎn)化與認(rèn)定也越來越復(fù)雜。比如,夫妻一方長期對另一方實施家庭暴力而被判處刑罰,或者一方因重婚罪而受刑事處罰,雙方的離婚訴訟也正在進行中,而在此期間,受害一方因為中彩票或者發(fā)表一本書籍所獲得的財產(chǎn),均一概被視為夫妻的共同財產(chǎn)來分割,這必定是對受害一方的二次傷害。應(yīng)更具體地考慮實際情形,規(guī)定夫妻共同財產(chǎn)與個人特有財產(chǎn)相互轉(zhuǎn)化的細(xì)則。
我國《婚姻法解釋三》第10條規(guī)定了婚前房產(chǎn)的問題,該條解釋充分注意到了婚姻配偶一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對另一方購置的房產(chǎn)之貢獻和不動產(chǎn)的市場價值變化,要求產(chǎn)權(quán)人就另一方的貢獻和不動產(chǎn)增值向另一方作相應(yīng)補償,具有相當(dāng)大的合理性。從理論上分析,這條規(guī)定已經(jīng)考慮到了方方面面,相當(dāng)周全,仔細(xì)推敲還可發(fā)現(xiàn)這條規(guī)定中存在某些需要進一步研討的因素。[6]該條對于婚前購房行為可先由雙方協(xié)商,當(dāng)協(xié)商不成時再由法院判定。法院的判定“可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方”,這更傾向于個人特有財產(chǎn)的。但是,法院判決用“可以”并未用“應(yīng)當(dāng)”卻又沒有明確哪些情形是要判決為共同財產(chǎn)的,此時在法律適用上必然會造成分歧,因而婚前購房歸個人財產(chǎn)的規(guī)定需進一步明確。
對于“一方專用的生活用品”(主要針對珠寶首飾和大件物品類),首先應(yīng)當(dāng)明確此類用品如果成為夫妻的個人特有財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備一定的條件:第一,它們必須是生活用品,是日常生活中必備的物品;第二,必須是屬于夫妻一方專用的,也就是該物品只對擁有一方具有使用價值,對于另一方是沒有實用性的,比如女士專用品;第三,此類商品的價值不能過高。但是,由于個人的人生觀、價值觀、審美觀不同,對于專用生活用品的需求也不一樣,對于價值高低的評價,不同的家庭所采用標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)不一樣。
其次,法律應(yīng)該對“一方專用的生活用品”進行一般性規(guī)定?!?001年的《婚姻法》對夫妻共同財產(chǎn)和個人特有財產(chǎn)的規(guī)定采取的是列舉式與簡單概括式相結(jié)合的方法,這增強了法定財產(chǎn)制的操作性?!盵7]但是, “一方專用的生活用品”歸共同所有或一方所有的財產(chǎn)是極其豐富的,簡單的概括式方法不能解決根本問題,如果不對夫妻共同財產(chǎn)和個人特有財產(chǎn)進行一般性質(zhì)的規(guī)定,不制定一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),必然會造成法律適用中的混亂。
對于此類專用生活用品的劃分,可以引入稅法中關(guān)于納稅標(biāo)準(zhǔn)的劃分,即針對不同的家庭,結(jié)合其家庭收入對“專用生活用品”的標(biāo)準(zhǔn)做一個劃分,比如可以按家庭收入的百分比來劃分,超過這個比例的專用奢侈品為家庭共同所有,在比例以內(nèi)的歸個人特有;也可以按家庭的總資產(chǎn)來確定,超過家庭總資產(chǎn)的一定比例歸共同所有,比例以內(nèi)的歸個人,以此來作為劃分個人專用生活用品的標(biāo)準(zhǔn)。
為了配合約定財產(chǎn)制的具體實施,進一步明析夫妻的產(chǎn)權(quán),以及夫妻間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,特別是在財產(chǎn)上的權(quán)利義務(wù),應(yīng)當(dāng)制定夫妻間的財產(chǎn)登記制度。[8]還應(yīng)明確夫妻對于各自財產(chǎn)及對方財產(chǎn)的權(quán)利義務(wù),明確可以對對方財產(chǎn)處分的限度。夫妻結(jié)婚后可以去民政部門登記夫妻的個人財產(chǎn),并且由登記部門發(fā)給雙方“夫妻財產(chǎn)權(quán)利義務(wù)”細(xì)則,這樣不僅可以使夫妻雙方明確何為共同財產(chǎn)何為夫妻個人財產(chǎn),而且在處理家庭財產(chǎn)時也可以充分地保護個人及對方財產(chǎn)。除此之外,當(dāng)夫妻任何一方與第三方交易時,第三方也可以明確與其交易的對象是家庭還是個人,這樣既保護了市場交易的安全性,又不會侵犯夫妻中未交易方的財產(chǎn)權(quán)利。
依據(jù)我國現(xiàn)行的法律,夫妻共同財產(chǎn)是基于夫妻關(guān)系而出現(xiàn)的,夫妻共同財產(chǎn)解體的情形與夫妻關(guān)系解除的情形有密切關(guān)系,需要單獨列舉夫妻共同財產(chǎn)解體情形,比如進入離婚訴訟程序夫妻共同財產(chǎn)即可解體、夫妻分居期間的共同財產(chǎn)解體等。對于個人特有財產(chǎn),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,只要雙方或另一方對其進行了大大超過原有價值的管理、投資、經(jīng)營等使個人特有財產(chǎn)保值或增值的活動,原特有財產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財產(chǎn)。
對于夫妻而言,不動產(chǎn)利益重大。在某種程度上,《婚姻法解釋三》第10條對婚姻關(guān)系特殊性及由此帶來的財產(chǎn)歸屬與分割的關(guān)注還不夠,特別是對夫妻婚姻財產(chǎn)特殊情形的處置顯得簡單,這條規(guī)定僅僅是離婚時財產(chǎn)利益分配的規(guī)則,沒有考慮到配偶一方死亡時遺產(chǎn)繼承中的利益分配。關(guān)于該類房產(chǎn)的性質(zhì),可以考慮依據(jù)分別出資類型、充分考慮出資人的配偶對該房產(chǎn)的貢獻等,賦權(quán)法院在必要時根據(jù)公平合理原則對一方所有的房屋作公平分割,保障配偶雙方的公平利益。
綜上所述,夫妻個人特有財產(chǎn)制是法定財產(chǎn)制的一部分,夫妻個人特有財產(chǎn)制的規(guī)定不僅僅對婚姻家庭的內(nèi)部關(guān)系有影響,與社會經(jīng)濟方面也有密切聯(lián)系,切實關(guān)系到市場交易安全等問題,婚姻家庭法的立法對夫妻個人特有財產(chǎn)制應(yīng)當(dāng)重視。夫妻個人特有財產(chǎn)制的規(guī)定,要顧及婚姻當(dāng)事人雙方之利益,又要尊重我國固有歷史文化、風(fēng)俗習(xí)慣,對夫妻個人特有財產(chǎn)制進一步加以完善,以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展所面臨的婚姻關(guān)系及所涉及的日益突出的財產(chǎn)問題,從法律角度提供有力的保障及解決之道。
[1] 彭剛.對我國夫妻個人特有財產(chǎn)制的思考[J].法制與社會,2012(5):113-114.
[2] 胡拾.夫妻個人特有財產(chǎn)制度研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2011.
[3] 楊晉玲.夫妻個人特有財產(chǎn)制若干問題探析[J].當(dāng)代法學(xué),2002(6):58-62.
[4] 錢葉衛(wèi).夫妻個人特有財產(chǎn)問題探討[J].鹽城師范學(xué)院學(xué)報,2009(3):38-42.
[5] 汪娟海.論我國夫妻財產(chǎn)制的不足及完善[D].蘭州:蘭州大學(xué),2006.
[6] 蔣月.論夫妻一方婚前借款購置不動產(chǎn)的利益歸屬——對“《婚姻法》司法解釋(三)征求意見稿”第11條的商榷[J].西南政法大學(xué)學(xué)報,2011(2):101-108.
[7] 李啟昱.夫妻財產(chǎn)制研究[D].鄭州:鄭州大學(xué),2004.
[8] 李銀河,馬憶南.婚姻法修改論爭[M].北京:光明日報出版社,1999:355.