口腔根管治療急性牙髓炎

楊華

【摘要】 目的 對口腔根管治療急性牙髓炎的療效進(jìn)行分析， 為治療此病提供參考依據(jù)。方法 本院于2010年3月～8月收治了62例急性牙髓炎患者， 將患者按照數(shù)字表隨機(jī)分為兩組， 對照組31例， 進(jìn)行常規(guī)根管治療， 實(shí)驗(yàn)組31例， 進(jìn)行一次性根管治療。對比兩組患者的治療效果， 并且將結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組31例， 有效25例， 顯效4例， 無效2例， 總有效率為93.5%。對照組31例， 有效19例， 顯效5例， 無效7例， 總有效率為77.4%。實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于對照組患者， P<0.05， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 一次性根管治療有比較好的療效， 值得大力的推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】 口腔；根管；牙髓炎；治療

在臨床上， 急性牙髓炎比較常見， 患者在患有此病之后， 會有牙痛的癥狀， 嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙交颊叩恼Ｉ钆c工作。目前治療急性牙髓炎廣泛采用的是口腔根管治療法， 但過去所使用的口腔根管治療法療效不好， 復(fù)發(fā)率也很高。因此近年來出現(xiàn)了一次性根管治療法， 作者針對這種一次性根管治療的方法進(jìn)行了探討， 具體如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本院于2010年3月～8月收治了62例急性牙髓炎患者， 將這些患者作為本次實(shí)驗(yàn)的對象， 所有患者均符合我國醫(yī)學(xué)會制定的急性牙髓炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男性患者有38例， 女性患者有24例， 患者的年齡在16～69歲之間， 平均（34.2±14.7）歲。在這些患者當(dāng)中， 前牙39例， 后牙23例， 另外2顆或者2顆以上患牙的患者有36例。對患者進(jìn)行檢查， 患者的牙周組織是完整的， 沒有暗影和牙周袋， 排除了根尖周病變、牙周病變。兩組患者的年齡、病史、生育情況等無明顯差異， P>0.05， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)根管進(jìn)行治療。在患者初次就診的時(shí)候， 對患者實(shí)施為期3周的開髓減壓治療。二次就診的時(shí)候則對患者進(jìn)行局部麻醉， 并且采取拔髓治療， 對根管進(jìn)行合理的沖洗。第三次就診的時(shí)候， 使用填充劑對根管進(jìn)行填充。

實(shí)驗(yàn)組患者采用一次性根管治療法， 首先對患者進(jìn)行局部的麻醉， 然后再將牙髓拔除掉。在這個(gè)過程中， 要借助X線來檢測患者根管的長度， 對填充劑的劑量進(jìn)行分析和計(jì)算。而且還要采用雙氧水和甲硝唑?qū)颊弑┞冻鰜淼母苓M(jìn)行合理的沖洗。等到根管變干燥之后， 再用紅滅粉、碘仿以及其他填充劑對根管進(jìn)行填充。

1. 3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 有效：患者的臨床癥狀消失， 咀嚼功能恢復(fù)正常， X線檢測結(jié)果顯示恢復(fù)正常。顯效：患者臨床癥狀消失了一部分， 有輕微的牙痛現(xiàn)象， 咀嚼功能和X線檢測結(jié)果顯示良好。無效：患者有明顯疼痛感， 咀嚼功能有障礙， 經(jīng)過X線檢測， 顯示仍然存在瘺管或者牙周組織病變的現(xiàn)象。

1. 4 數(shù)據(jù)處理 將本院的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均錄入SPSS18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。當(dāng)P<0.05時(shí)， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的治療效果比較采用例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示， 組間比較采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組31例， 有效25例， 顯效4例， 無效2例， 總有效率為93.5%。對照組31例， 有效19例， 顯效5例， 無效7例， 總有效率為77.4%。實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于對照組患者， P<0.05， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 詳細(xì)結(jié)果見表1。

3 討論

急性牙髓炎是屬于牙髓組織疾病的一種， 它指的是牙髓組織的急性炎癥， 感染源來自于深齲。其主要臨床表現(xiàn)是疼痛， 其疼痛性質(zhì)有以下幾個(gè)特點(diǎn)， ①夜間痛， ②溫度刺激之后疼痛加劇， ③陣發(fā)性疼痛， ④有微小穿髓孔。當(dāng)疼痛現(xiàn)象比較嚴(yán)重的時(shí)候， 就會影響患者的日常工作與生活。一般的止痛藥物不能產(chǎn)生很好的治療效果， 如果采用傳統(tǒng)的根管治療術(shù)， 在治療期間， 患者需要忍受非常大的痛苦。但是隨著臨床口腔醫(yī)學(xué)的發(fā)展， 傳統(tǒng)的口腔根管治療術(shù)已經(jīng)不能再適應(yīng)需要了， 因此出現(xiàn)了一次性根管治療。目前， 這種治療方法已經(jīng)得到了患者的肯定， 因?yàn)樗坏珳p少了患者的痛苦， 而且還縮短了治療時(shí)間， 不需要像傳統(tǒng)的根管治療術(shù)那樣， 要進(jìn)行三次治療。而且它的治療效果也非常好， 因此， 一次性根管治療的方法值得大力的推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜偉.口腔根管治療急性牙髓炎臨床治療.中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2013（03）： 148-149.

[2] 張海珍.一次性根管治療慢性牙髓炎80例療效分析.基層醫(yī)學(xué)論壇， 2013，17（26）：3446-3447.endprint

【摘要】 目的 對口腔根管治療急性牙髓炎的療效進(jìn)行分析， 為治療此病提供參考依據(jù)。方法 本院于2010年3月～8月收治了62例急性牙髓炎患者， 將患者按照數(shù)字表隨機(jī)分為兩組， 對照組31例， 進(jìn)行常規(guī)根管治療， 實(shí)驗(yàn)組31例， 進(jìn)行一次性根管治療。對比兩組患者的治療效果， 并且將結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組31例， 有效25例， 顯效4例， 無效2例， 總有效率為93.5%。對照組31例， 有效19例， 顯效5例， 無效7例， 總有效率為77.4%。實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于對照組患者， P<0.05， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 一次性根管治療有比較好的療效， 值得大力的推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】 口腔；根管；牙髓炎；治療

在臨床上， 急性牙髓炎比較常見， 患者在患有此病之后， 會有牙痛的癥狀， 嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙交颊叩恼Ｉ钆c工作。目前治療急性牙髓炎廣泛采用的是口腔根管治療法， 但過去所使用的口腔根管治療法療效不好， 復(fù)發(fā)率也很高。因此近年來出現(xiàn)了一次性根管治療法， 作者針對這種一次性根管治療的方法進(jìn)行了探討， 具體如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本院于2010年3月～8月收治了62例急性牙髓炎患者， 將這些患者作為本次實(shí)驗(yàn)的對象， 所有患者均符合我國醫(yī)學(xué)會制定的急性牙髓炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男性患者有38例， 女性患者有24例， 患者的年齡在16～69歲之間， 平均（34.2±14.7）歲。在這些患者當(dāng)中， 前牙39例， 后牙23例， 另外2顆或者2顆以上患牙的患者有36例。對患者進(jìn)行檢查， 患者的牙周組織是完整的， 沒有暗影和牙周袋， 排除了根尖周病變、牙周病變。兩組患者的年齡、病史、生育情況等無明顯差異， P>0.05， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)根管進(jìn)行治療。在患者初次就診的時(shí)候， 對患者實(shí)施為期3周的開髓減壓治療。二次就診的時(shí)候則對患者進(jìn)行局部麻醉， 并且采取拔髓治療， 對根管進(jìn)行合理的沖洗。第三次就診的時(shí)候， 使用填充劑對根管進(jìn)行填充。

實(shí)驗(yàn)組患者采用一次性根管治療法， 首先對患者進(jìn)行局部的麻醉， 然后再將牙髓拔除掉。在這個(gè)過程中， 要借助X線來檢測患者根管的長度， 對填充劑的劑量進(jìn)行分析和計(jì)算。而且還要采用雙氧水和甲硝唑?qū)颊弑┞冻鰜淼母苓M(jìn)行合理的沖洗。等到根管變干燥之后， 再用紅滅粉、碘仿以及其他填充劑對根管進(jìn)行填充。

1. 3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 有效：患者的臨床癥狀消失， 咀嚼功能恢復(fù)正常， X線檢測結(jié)果顯示恢復(fù)正常。顯效：患者臨床癥狀消失了一部分， 有輕微的牙痛現(xiàn)象， 咀嚼功能和X線檢測結(jié)果顯示良好。無效：患者有明顯疼痛感， 咀嚼功能有障礙， 經(jīng)過X線檢測， 顯示仍然存在瘺管或者牙周組織病變的現(xiàn)象。

1. 4 數(shù)據(jù)處理 將本院的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均錄入SPSS18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。當(dāng)P<0.05時(shí)， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的治療效果比較采用例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示， 組間比較采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組31例， 有效25例， 顯效4例， 無效2例， 總有效率為93.5%。對照組31例， 有效19例， 顯效5例， 無效7例， 總有效率為77.4%。實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于對照組患者， P<0.05， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 詳細(xì)結(jié)果見表1。

3 討論

急性牙髓炎是屬于牙髓組織疾病的一種， 它指的是牙髓組織的急性炎癥， 感染源來自于深齲。其主要臨床表現(xiàn)是疼痛， 其疼痛性質(zhì)有以下幾個(gè)特點(diǎn)， ①夜間痛， ②溫度刺激之后疼痛加劇， ③陣發(fā)性疼痛， ④有微小穿髓孔。當(dāng)疼痛現(xiàn)象比較嚴(yán)重的時(shí)候， 就會影響患者的日常工作與生活。一般的止痛藥物不能產(chǎn)生很好的治療效果， 如果采用傳統(tǒng)的根管治療術(shù)， 在治療期間， 患者需要忍受非常大的痛苦。但是隨著臨床口腔醫(yī)學(xué)的發(fā)展， 傳統(tǒng)的口腔根管治療術(shù)已經(jīng)不能再適應(yīng)需要了， 因此出現(xiàn)了一次性根管治療。目前， 這種治療方法已經(jīng)得到了患者的肯定， 因?yàn)樗坏珳p少了患者的痛苦， 而且還縮短了治療時(shí)間， 不需要像傳統(tǒng)的根管治療術(shù)那樣， 要進(jìn)行三次治療。而且它的治療效果也非常好， 因此， 一次性根管治療的方法值得大力的推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜偉.口腔根管治療急性牙髓炎臨床治療.中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2013（03）： 148-149.

[2] 張海珍.一次性根管治療慢性牙髓炎80例療效分析.基層醫(yī)學(xué)論壇， 2013，17（26）：3446-3447.endprint

【摘要】 目的 對口腔根管治療急性牙髓炎的療效進(jìn)行分析， 為治療此病提供參考依據(jù)。方法 本院于2010年3月～8月收治了62例急性牙髓炎患者， 將患者按照數(shù)字表隨機(jī)分為兩組， 對照組31例， 進(jìn)行常規(guī)根管治療， 實(shí)驗(yàn)組31例， 進(jìn)行一次性根管治療。對比兩組患者的治療效果， 并且將結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組31例， 有效25例， 顯效4例， 無效2例， 總有效率為93.5%。對照組31例， 有效19例， 顯效5例， 無效7例， 總有效率為77.4%。實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于對照組患者， P<0.05， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 一次性根管治療有比較好的療效， 值得大力的推廣和使用。

【關(guān)鍵詞】 口腔；根管；牙髓炎；治療

在臨床上， 急性牙髓炎比較常見， 患者在患有此病之后， 會有牙痛的癥狀， 嚴(yán)重的甚至?xí)绊懙交颊叩恼Ｉ钆c工作。目前治療急性牙髓炎廣泛采用的是口腔根管治療法， 但過去所使用的口腔根管治療法療效不好， 復(fù)發(fā)率也很高。因此近年來出現(xiàn)了一次性根管治療法， 作者針對這種一次性根管治療的方法進(jìn)行了探討， 具體如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本院于2010年3月～8月收治了62例急性牙髓炎患者， 將這些患者作為本次實(shí)驗(yàn)的對象， 所有患者均符合我國醫(yī)學(xué)會制定的急性牙髓炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男性患者有38例， 女性患者有24例， 患者的年齡在16～69歲之間， 平均（34.2±14.7）歲。在這些患者當(dāng)中， 前牙39例， 后牙23例， 另外2顆或者2顆以上患牙的患者有36例。對患者進(jìn)行檢查， 患者的牙周組織是完整的， 沒有暗影和牙周袋， 排除了根尖周病變、牙周病變。兩組患者的年齡、病史、生育情況等無明顯差異， P>0.05， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者采用常規(guī)根管進(jìn)行治療。在患者初次就診的時(shí)候， 對患者實(shí)施為期3周的開髓減壓治療。二次就診的時(shí)候則對患者進(jìn)行局部麻醉， 并且采取拔髓治療， 對根管進(jìn)行合理的沖洗。第三次就診的時(shí)候， 使用填充劑對根管進(jìn)行填充。

實(shí)驗(yàn)組患者采用一次性根管治療法， 首先對患者進(jìn)行局部的麻醉， 然后再將牙髓拔除掉。在這個(gè)過程中， 要借助X線來檢測患者根管的長度， 對填充劑的劑量進(jìn)行分析和計(jì)算。而且還要采用雙氧水和甲硝唑?qū)颊弑┞冻鰜淼母苓M(jìn)行合理的沖洗。等到根管變干燥之后， 再用紅滅粉、碘仿以及其他填充劑對根管進(jìn)行填充。

1. 3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 有效：患者的臨床癥狀消失， 咀嚼功能恢復(fù)正常， X線檢測結(jié)果顯示恢復(fù)正常。顯效：患者臨床癥狀消失了一部分， 有輕微的牙痛現(xiàn)象， 咀嚼功能和X線檢測結(jié)果顯示良好。無效：患者有明顯疼痛感， 咀嚼功能有障礙， 經(jīng)過X線檢測， 顯示仍然存在瘺管或者牙周組織病變的現(xiàn)象。

1. 4 數(shù)據(jù)處理 將本院的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均錄入SPSS18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。當(dāng)P<0.05時(shí)， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的治療效果比較采用例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示， 組間比較采用χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組31例， 有效25例， 顯效4例， 無效2例， 總有效率為93.5%。對照組31例， 有效19例， 顯效5例， 無效7例， 總有效率為77.4%。實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯優(yōu)于對照組患者， P<0.05， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義， 詳細(xì)結(jié)果見表1。

3 討論

急性牙髓炎是屬于牙髓組織疾病的一種， 它指的是牙髓組織的急性炎癥， 感染源來自于深齲。其主要臨床表現(xiàn)是疼痛， 其疼痛性質(zhì)有以下幾個(gè)特點(diǎn)， ①夜間痛， ②溫度刺激之后疼痛加劇， ③陣發(fā)性疼痛， ④有微小穿髓孔。當(dāng)疼痛現(xiàn)象比較嚴(yán)重的時(shí)候， 就會影響患者的日常工作與生活。一般的止痛藥物不能產(chǎn)生很好的治療效果， 如果采用傳統(tǒng)的根管治療術(shù)， 在治療期間， 患者需要忍受非常大的痛苦。但是隨著臨床口腔醫(yī)學(xué)的發(fā)展， 傳統(tǒng)的口腔根管治療術(shù)已經(jīng)不能再適應(yīng)需要了， 因此出現(xiàn)了一次性根管治療。目前， 這種治療方法已經(jīng)得到了患者的肯定， 因?yàn)樗坏珳p少了患者的痛苦， 而且還縮短了治療時(shí)間， 不需要像傳統(tǒng)的根管治療術(shù)那樣， 要進(jìn)行三次治療。而且它的治療效果也非常好， 因此， 一次性根管治療的方法值得大力的推廣和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜偉.口腔根管治療急性牙髓炎臨床治療.中國農(nóng)村衛(wèi)生， 2013（03）： 148-149.

[2] 張海珍.一次性根管治療慢性牙髓炎80例療效分析.基層醫(yī)學(xué)論壇， 2013，17（26）：3446-3447.endprint