判解 Case Study

從“唐慧案”看司法與媒體的關系

【案情回放】

2006年10月1日下午，11歲的樂樂一人到家附近的一個旱冰場溜旱冰。看到周軍輝（19歲，附近一理發(fā)店打工仔）溜冰技術(shù)很好，便主動與之交談；當晚，兩人來到一個出租房看碟，發(fā)生了性行為，并留宿于該房間。次日，兩人一起吃完早飯后，在回理發(fā)店途中，被樂樂的舅媽發(fā)現(xiàn)，并將樂樂帶回家中。10月3日下午，樂樂給家人留下一個字條后離家出走。她找到周軍輝，并被后者介紹到“柳情緣休閑中心”（以下簡稱“柳情緣”）賣淫，一直到12月30日被家人發(fā)現(xiàn)帶走。3個月時間內(nèi)，這個小女孩被迫接客一百多次，其間還多次挨打。唐慧在帶走女兒后報案，2007 年1月4日筆錄，1月5日立案。

2008年4月，案件由永州市人民檢察院向永州市中級人民法院提起公訴。6月6日，一審判決當事人秦星犯組織和強迫賣淫罪，周軍輝犯組織和強迫賣淫罪、強奸罪，二人均被判處死刑。其余當事人分別被判處無期徒刑、有期徒刑15年以上等。2012年6月5日，湖南省高級人民法院就該案作出終審裁定——駁回上訴，維持原判。判決結(jié)果出來后，唐慧和被告人雙方都不滿判決結(jié)果，繼續(xù)上訪。

2012年8月2日，湖南省永州市公安局零陵分局以唐慧在法院辦公樓滯留15天并要求法院判處7被告人死刑、在有關機關門口阻車堵門等行為“擾亂社會秩序”為由，對唐慧處以“勞動教養(yǎng)1年6個月”。2012年8月6日下午，湖南省委政法委成立調(diào)查組赴永州調(diào)查此案辦理情況。唐慧因不服勞動教養(yǎng)決定，于2012年8月7日向湖南省勞動教養(yǎng)管理委員會提出書面復議申請。2012年8月10日，湖南省勞教委決定撤銷永州市勞教委對唐慧的勞教決定。

2012年11月5日，唐慧因其被勞動教養(yǎng)申請國家賠償被拒，2013年1月23日，唐慧向永州市中級人民法院提起行政賠償訴訟。2013年4 月12日，永州市中級人民法院駁回唐慧要求永州市勞教委行政賠償?shù)恼埱蟆?013年4月12日，唐慧當庭表示將繼續(xù)上訴。2013年7月15日上午9時許，湖南省高院就唐慧訴永州勞教委一案作出終審判決，唐慧勝訴。法院判決永州市勞教委賠償唐慧侵犯人身自由賠償金1641.15元，精神損害撫慰金1000元，唐慧要求書面賠禮道歉的請求法院沒有支持。

2014年6月12日，湖南省高級人民法院在永州市一看守所對“唐慧女兒案”兩名被告人秦星、周軍輝的死刑復核進行宣判，兩名被告人的死刑未被核準，案件將發(fā)回湖南省高級人民法院重新審理。2014年7月25日，湖南省高級人民法院在永州市中級人民法院公開開庭審理了秦星強迫賣淫、組織賣淫一案。9月5日下午，時隔8年之久的唐慧女兒被迫賣淫案塵埃落定。兩名主犯周軍輝、秦星均由死刑改判無期徒刑。