朱諾夫
上海福喜公司的食品安全問題,在7月20日被東方衛(wèi)視晚間新聞曝光后迅速發(fā)酵,成為街頭巷尾的熱議話題。
這起事件的核心事實部分讓人震驚,記者不僅發(fā)現(xiàn)了廠商大量使用過期原料的證據(jù),還拍到了發(fā)綠發(fā)臭的小牛排,證據(jù)確鑿不容否認,這無疑是一起嚴重的公共食品安全事件。
在晚間新聞播出后的第一時間,上海食藥監(jiān)局副局長就帶隊抵達,排除阻撓進入現(xiàn)場,這在以往的食品安全事件處理流程中非常罕見,有關(guān)部門的反應(yīng)速度也確實值得稱贊。
但是在群情激憤的輿論聲討中,有兩類觀點“話沒說到點子上”。一類是認為福喜的客戶們,例如麥當勞、肯德基、德克士等只是該公司的合作伙伴,只應(yīng)負連帶責任,而政府部門則存在監(jiān)管不力,甚至還曾給涉事企業(yè)頒發(fā)過表彰。
關(guān)于這件事我想說兩點。一是我們總說要做“大社會,小政府”,政府的職責是事前設(shè)立標準,事后追究責任。因為設(shè)立一個食藥監(jiān)局,就希望所有食品安全問題都會天然被監(jiān)督被解決了,那是不可能的。當然本事件中嘉定區(qū)政府給該公司發(fā)什么“食品安全生產(chǎn)先進單位”屬于多此一舉,就不提了。
而另外一種觀點則認為,福喜的客戶—麥當勞、肯德基、德克士等餐飲企業(yè)被牽連很冤枉,因為旗下供貨商出這樣的問題超出企業(yè)的控制能力,這個看法也有問題。誠然,這樣的問題可能發(fā)生在任何一家餐飲企業(yè)身上,而餐飲企業(yè)在法律上為供應(yīng)商承擔連帶責任的確較小。但是問題在于,上述企業(yè)公開向社會做出了承諾,而違反這樣的承諾,是破壞公眾的信任,是一種違反商業(yè)道德的行為,因此,道歉是需要的。
另一方面,那些質(zhì)疑“洋供應(yīng)商的毛病是誰慣出來的”,歡呼“洋品牌安全神話終結(jié)”的觀點,也值得商榷。首先這次福喜事件牽連的企業(yè)不光是洋品牌,相當部分是國內(nèi)連鎖,其次君不見多少知名國內(nèi)品牌,包括很多上市企業(yè),連基本的供應(yīng)鏈和食品溯源制度都沒建立起來呢,它們確實不會因為違反承諾被萬夫所指,但是那是因為他們根本沒承諾好么?
說到底,這次出現(xiàn)問題的原因,一個是中國食品供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)從無到有,正處于迅速擴張階段,是發(fā)展中的問題。另一個是大型連鎖,包括跨國公司,都存在一個“過度外包”,以至于對供應(yīng)商控制力減弱的問題,這不僅是整個餐飲行業(yè)的問題,甚至是全社會的問題。比如三星在華的童工問題,蘋果的血汗工廠,波音787的反復(fù)跳票,都源自于此,需要另設(shè)議題探討,非專業(yè)人士就不要瞎摻乎了。
是指喜歡在公共場所睡覺、小憩的行為,多數(shù)會在家具商場出現(xiàn)。除了閉目養(yǎng)神,他們還會坐在家具商場的床上拿零食哄孩子,拍照或者躺下來與朋友談心,有的甚至蓋上被子睡覺。近日,一位外國攝影師在北京拍攝了一組“在宜家蹭睡的中國人”的照片,各種“銷魂睡姿”令人瞠目。
所謂“長著陸”,指的是中國政府容許信貸增長急劇減速,不再以新債支持早已淪為不良資產(chǎn)的舊債,拒為眼前維穩(wěn)付上透支未來的代價。這種巨變難免導(dǎo)致經(jīng)濟增長大幅滑落,但有秩序的“長著陸”即使意味中國將迎來低GDP增長,但失業(yè)率相信仍可維持于“合理”水平。
“灰色女性”,即介于合法的的婚姻關(guān)系與非法的妓女行當之間,包括當有錢有權(quán)勢的男性的情婦和“二奶”以及按摩女、三陪女等一切與色情行業(yè)有關(guān)的婦女。她們往往是奸商和腐敗官員所獲得的不義之財?shù)氖芤嬲摺?h4>語音恐懼
此癥患者的標志就是不愛打電話,不愛一切的語音交流,而更傾向于微博、QQ等可以純文字交流的交友軟件。有此癥狀的人群膽小靦腆,語音聊天總是說不夠三句就沒話說,從而陷入無限尷尬。而用純文字聊天卻可以聊個火熱。