陳臻 呂文英 姚琨
摘要[目的] 探討在超聲波作用下活性炭對(duì)銻的處理效果。[方法] 利用超聲波協(xié)助活性炭處理廢水中的銻,研究超聲溫度、超聲時(shí)間、吸附溫度、吸附時(shí)間、pH及活性炭投加量等因素對(duì)含銻廢水處理效果的影響。以火焰原子吸收光譜法測(cè)定銻含量。[結(jié)果] 在超聲溫度為40 ℃,超聲時(shí)間為20 min,吸附時(shí)間為60 min,pH=2,活性炭與銻的比值為1 mg Sb/g活性炭時(shí),銻的去除率可達(dá)95.86%。[結(jié)論] 超聲波對(duì)活性炭處理廢水中的銻離子有明顯的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞超聲; 活性炭; 吸附; 銻; 廢水
中圖分類號(hào)S181.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2014)12-03647-03
基金項(xiàng)目2012年廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012B030800003)。
作者簡(jiǎn)介陳臻(1988- ),男,廣東韶關(guān)人,碩士研究生,研究方向:環(huán)境化學(xué)。
銻及其化合物用途廣泛,主要用于生產(chǎn)陶瓷、玻璃、電池、油漆、煙火材料及阻燃劑等,此外還用于生產(chǎn)半導(dǎo)體、紅外線檢測(cè)儀、兩極真空管及用作驅(qū)蟲劑等。隨著銻及其化合物的廣泛應(yīng)用,由此引發(fā)的環(huán)境問題日益嚴(yán)重,國內(nèi)外對(duì)銻污染的研究越來越重視。銻及其化合物被美國EPA列入優(yōu)先控制污染物,同時(shí)也被巴塞爾公約列入危險(xiǎn)廢物,是日本環(huán)境廳密切關(guān)注的污染物[1-3]。目前,國內(nèi)外處理含銻廢水的方法主要有化學(xué)沉淀法、離子交換法、吸附法、膜過濾法等。吸附法用于物質(zhì)分離已有較長的歷史,常用于去除/回收水中微量污染物,具有高效、簡(jiǎn)便、選擇性好等優(yōu)點(diǎn)?;钚蕴烤哂邪l(fā)達(dá)的孔隙結(jié)構(gòu)、巨大的比表面積、較多的表面官能團(tuán)和良好的機(jī)械強(qiáng)度,因其廣譜的吸附作用而在水處理中獲得廣泛應(yīng)用[4-5],但目前活性炭單獨(dú)處理含重金屬廢水的去除率是比較低的[6],活性炭如何與其他技術(shù)聯(lián)合深度處理工業(yè)廢水已成為發(fā)展趨勢(shì)。
楊金玲等利用超生波協(xié)助活性炭處理含鉛廢水,廢水先經(jīng)過超聲,然后再用活性炭吸附,發(fā)現(xiàn)超聲波對(duì)活性炭處理廢水中的鉛離子有明顯的促進(jìn)作用[7]。一些學(xué)者的研究表明,超聲波作用下的飽和吸附量有所下降,吸附等溫線小幅下移,但形狀基本保持不變[8-11]。一般認(rèn)為,由于超聲波的熱效應(yīng),超聲場(chǎng)中的體系溫度有所升高,影響液固吸附平衡關(guān)系;且超聲波的空化作用引起的局部高溫高壓等極端條件,即超聲波的非熱效應(yīng),可使吸附質(zhì)與吸附劑間的鍵發(fā)生斷裂,導(dǎo)致吸附相平衡關(guān)系發(fā)生更大變化[12]??梢?,超聲波對(duì)相平衡關(guān)系的影響包括熱效應(yīng)和非熱效應(yīng)兩方面。但不同的吸附體系,超聲波對(duì)吸附過程的強(qiáng)化作用不一致。目前有關(guān)超聲波對(duì)金屬離子/活性炭吸附體系作用情況的文獻(xiàn)報(bào)道較少。Zhou對(duì)金在活性炭上的解吸行為研究中引入超聲波,發(fā)現(xiàn)有乙醇或堿存在時(shí),超聲波可以改善金的解吸動(dòng)力學(xué)行為[13]。該研究以Sb為目標(biāo)污染物,探討了在超聲波作用下活性炭對(duì)它的處理效果。
1材料與方法
1.1儀器火焰原子吸收光譜儀(日立Z2000型);超聲波清洗器(AS20500BDTI);恒溫振蕩器(常州澳華儀器有限公司);酸度計(jì)(上海精科有限公司)。
1.2試劑活性炭(分析純);銻標(biāo)準(zhǔn)溶液(酒石酸銻鉀,[C8H4O12Sb2]K2),含銻1 000 μg/ml,介質(zhì)6 mol/L HCl;臨用前以0.3%的硝酸稀釋成質(zhì)量濃度為20 mg/L銻標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用液,搖勻,備用。
1.3繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線取不同量的20 mg/L銻標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用液,以0.3%的HNO3定容于100 ml容量瓶中,配制成質(zhì)量濃度分別為0、0.5、1.0、2.0、4.0、8.0 mg/L的標(biāo)準(zhǔn)系列。按原子吸收光譜所示工作條件,測(cè)定銻的吸光度A,并繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,r=0.999 7。
1.4測(cè)定項(xiàng)目與方法用去離子水配制含銻2 mg/L的模擬水樣,每次取100 ml,進(jìn)行超聲處理,然后置于250 ml錐形瓶中,調(diào)節(jié)廢水pH,加入一定量活性炭,振蕩使廢水與活性炭充分接觸,靜置后過濾,測(cè)定濾液中銻濃度,計(jì)算銻的去除率。
2結(jié)果與分析
2.1吸附接觸時(shí)間的影響取若干份2 mg/L、100 ml Sb溶液,一份先進(jìn)行超聲30 min,控制超聲溫度40 ℃。超聲結(jié)束后加活性炭200 mg震蕩吸附,調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速為250 r/min,控制吸附接觸時(shí)間為10、20、30、40、50、60、90、120 min,測(cè)定溶液中剩余Sb濃度,計(jì)算Sb的去除率;另一份不經(jīng)過超聲,直接加活性炭進(jìn)行吸附處理,條件同前,結(jié)果見圖1。
2.2超聲時(shí)間的影響準(zhǔn)備若干份2 mg/L、100 ml Sb溶液,先不加活性炭,在不同超聲溫度(30、45、60 ℃)下進(jìn)行超聲處理,處理時(shí)間分別為0、10、20、30、40、50、60 min。超聲完后各加活性炭200 mg震蕩吸附60 min,調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速250 r/min,結(jié)果見圖2。
2.3超聲溫度的影響準(zhǔn)備若干份2 mg/L、100 ml Sb溶液,在不同超聲溫度(30、35、40、45、50、55、60 ℃)下進(jìn)行超聲20 min。超聲結(jié)束后各加活性炭200 mg震蕩吸附60 min,調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速250 r/min,結(jié)果見圖3。
2.4吸附溫度對(duì)吸附效率的影響準(zhǔn)備若干份2 mg/L、100 ml Sb溶液,40 ℃下超聲20 min,超聲結(jié)束后各加活性炭200 mg,分別在30、35、40、45、50、55、60 ℃下震蕩吸附60 min,震蕩轉(zhuǎn)速為250 r/min,吸附結(jié)束后,測(cè)定溶液中剩余的Sb含量,計(jì)算Sb的去除率,結(jié)果見表1。
2.5活性炭用量對(duì)吸附效率的影響準(zhǔn)備若干份2 mg/L、100 ml Sb溶液,40 ℃下超聲20 min,超聲結(jié)束后分別加活性炭50、100、200、300、400、500 mg震蕩吸附60 min,震蕩轉(zhuǎn)速為50 r/min,吸附結(jié)束后,測(cè)定溶液中剩余的Sb含量,計(jì)算Sb的去除率,結(jié)果見圖4。
2.6pH對(duì)吸附效率的影響準(zhǔn)備若干份2 mg/L、100 ml Sb溶液,調(diào)節(jié)pH為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11,40 ℃下超聲20 min,超聲結(jié)束后各加活性炭200 mg,震蕩吸附60 min,震蕩轉(zhuǎn)速為250 r/min,吸附結(jié)束后,測(cè)定溶液中剩余的Sb含量,計(jì)算Sb的去除率,結(jié)果見圖5。
由圖5可知,pH對(duì)活性炭吸附性能的影響較大。在pH=1~11的范圍內(nèi),最大吸附去除率對(duì)應(yīng)的pH為1~2,然后隨著pH的升高,去除率趨于降低。這是因?yàn)槿芤簆H同時(shí)影響吸附劑表面金屬吸附位點(diǎn)和金屬離子在溶液中的存在形態(tài);在酸性溶液中酒石酸銻鉀主要以酸根形式[C8H4O12Sb2]2-存在,且活性炭表面的H+濃度也較大,這引起離子間的強(qiáng)靜電吸引反應(yīng),銻離子的吸附較好。隨著pH增大,由于OH-逐漸增多,且OH-與活性炭的親和力大于銻酸根離子,活性炭表面的吸附位置被OH-占據(jù),所以吸附量減小[15-16]。因此,試驗(yàn)最佳pH為1~2,考慮到處理成本,選取pH=2為最佳條件。
3結(jié)論
研究表明,超聲波對(duì)活性炭處理廢水中的銻離子有明顯的促進(jìn)作用。超聲波協(xié)助活性炭吸附處理含銻廢水時(shí),超聲時(shí)間為20 min,超聲溫度為40 ℃,吸附時(shí)間為60 min,pH為2,活性炭與銻的比值為1 mg Sb/g活性炭時(shí)處理效果最佳,去除率達(dá)到95.86%。
參考文獻(xiàn)
[1] Council of European Union.Council Directive 98/83/EC of 3 November,Quality of Water Intended for Human Consumption [J].Official Journal Letters,1989,330:32-54.
[2] US EPA.Water Related Fate of the 129 Priority Pollutants [M].Washington DC United States Environmental Protection Agency,1979.
[3] FURUTA N,IIJIMA A,KAMBE A,et al.Concentrations,enrichment and predominant sources of Sb and other trace elements in size classified airbome particulate matter collected in Tokyo from 1995 to 2004[J].Journal of Environmental Monitoring,2005,7:1155-1161.
[4] 張小璇,任源,韋朝海,等.焦化廢水生物處理尾水中殘余有機(jī)污染物的活性炭吸附及其機(jī)理[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(7):1113-1120.
[5] 包漢峰,楊維薇,張立秋,等.污泥基活性炭去除水中重金屬離子效能與動(dòng)力學(xué)研究[J].中國環(huán)境科學(xué),2013,33(1):69-74.
[6] 陳維芳,程明濤,張道方,等.有機(jī)酸-鐵改性活性炭去除飲用水中的砷[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(6):910-915.
[7] 楊金玲,公維磊,王長芹,等.超聲波協(xié)助活性炭去除水中鉛的正交實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2012,29(1):51-55.
[8] JUANG R S,LIN S H,CHENG C H.Liquid-phase adsorption and desorption of phenol onto activated carbons with ultrasound[J].Ultrasonics Sonochemistry,2006,13(3):251-260.
[9] LACIN O,BAYRAK B,KORKUT O,et al.Modeling of adsorption and ultrasonic desorption of cadmium(Ⅱ) and zinc(Ⅱ) on local bentonite[J].Journal of Colloid and Interface Science,2005,292(2):330-335.
[10] LIM J L,OKADA M.Regeneration of granular activated carbon using ultrasound[J].Ultrasonics Sonochemistry,2005,12(4):277-282.
[11] HAMDAOUI O,NAFFRECHOUX E,SUPTIL J,et al.Ulgrasonic desorption of p-chlorophenol from granular activated carbon[J].Chemical Engineering Journal,2005,106(2):153-161.
[12] 李祥斌,李忠,奚紅霞.超聲波對(duì)苯酚在NKAⅡ樹脂上吸附平衡的影響[J].高?;瘜W(xué)工程學(xué)報(bào),2001,15(4):363-367.