曾麗嫦
摘要:目前的高中語文文言文教學(xué)受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,許多語文教師在文言文教學(xué)中偏重于對文章內(nèi)容進行先入為主的分析,偏重于對字詞句的詳細講解并要求學(xué)生死記硬背文言知識,嚴(yán)重忽視了對文章整體的研究與品味,忽視了學(xué)生主動合作參與的過程,因而使文言文的學(xué)習(xí)變得更加枯燥無味,成了老師膩、學(xué)生煩的“困難戶”。如何改變文言文閱讀教學(xué)的這種現(xiàn)狀,讓學(xué)生自主地在輕松的、愉快狀態(tài)下閱讀文言文、學(xué)習(xí)文言文,本文圍繞當(dāng)前高中語文文言文閱讀教學(xué)存在的問題進行了仔細梳理,試圖尋找一些行之有效的策略。
關(guān)鍵詞:高中文言文;自主學(xué)習(xí);對策
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》也在“課程目標(biāo)”中明確提出兩條“目標(biāo)”:一,閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書,理解詞句含義,讀懂文章內(nèi)容。了解并梳理常見的文言虛詞、文言實詞、文言句式的意義或用法,注重在閱讀實踐中舉一反三。誦讀古代詩詞和文言文,背誦一定數(shù)量的名篇;二,學(xué)習(xí)中國古代優(yōu)秀作品,體會其中蘊涵的中華民族精神,為形成一定的傳統(tǒng)文化底蘊奠定基礎(chǔ)。學(xué)習(xí)從歷史發(fā)展的角度理解古代作品的內(nèi)容價值,從中汲取民族智慧,用現(xiàn)代觀念審視作品,評價其積極意義與歷史局限性。
然而目前的高中語文文言文教學(xué)受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響,許多語文教師在文言文教學(xué)中偏重于對文章內(nèi)容進行先入為主的分析,偏重于對字詞句的詳細講解并要求學(xué)生死記硬背文言知識,嚴(yán)重忽視了對文章整體的研究與品味,忽視了學(xué)生主動合作參與的過程,因而使文言文的學(xué)習(xí)變得更加枯燥無味,成了老師膩、學(xué)生煩的“困難戶”,主要存在的問題如下:
一、教師對文言文的認識不到位
在當(dāng)下的文言文教學(xué),教師都習(xí)慣的將系統(tǒng)的文言文知識拆分,將之拆分得支離破碎,從實詞意思判斷到虛詞用法與意義到對文章細節(jié)的咬文嚼字,分開練習(xí),逐環(huán)擊破,力求每一題都能拿到滿分。無疑,教師的這種認識是有所偏頗的。學(xué)習(xí)文言文應(yīng)從中國歷史發(fā)展的角度理解古代文學(xué)的內(nèi)容與價值、從中汲取千百年來形成的民族智慧;用現(xiàn)代觀念審視作品,能夠評價其積極意義與正確理解其歷史局限。很顯然,這一要求與語文教師的認識差距是很大的。
二、教師教學(xué)方法滯后
傳統(tǒng)的語文教學(xué)方法主要是教師運用語言方式,系統(tǒng)地向?qū)W生傳授語文知識,傳播思想觀念,發(fā)展學(xué)生的思維能力,發(fā)展學(xué)生的智力。目前文言文教學(xué)工作還沒有成功越過死記硬背的瓶頸,還是靠教師講學(xué)生記來完成。這主要是由于現(xiàn)行教育體制下高考這根無形指揮棒的存在,在以升學(xué)率為主要考核指標(biāo)的壓力下,語文教師奉“字字落實,句句清楚”為圭臬,肢解課文,分析結(jié)構(gòu),品評寫作特色。而在學(xué)生方面卻好似令人頭痛的緊箍咒?!皾M堂灌”的教學(xué)方法使教與學(xué)無法實現(xiàn)銜接,缺少學(xué)習(xí)主體的主動探索與研究,缺少師生之間的靈性互動,其結(jié)果必然嚴(yán)重束縛學(xué)生思維能力的拓展,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力也無從談起。學(xué)生是很難感受“崇山峻嶺,茂林修竹,清流激湍,映帶左右”這樣優(yōu)美的意境,更是萬難體會“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”所帶給人視聽的美感。
三、教師素養(yǎng)問題
語文學(xué)科的特殊性決定了教師要完成非一般教學(xué)任務(wù),必須具備很多知識,甚至應(yīng)該成為一個“雜家”。不但要具備教學(xué)用的語文專業(yè)知識,如語言學(xué)、修辭學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)等,還要具備哲學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)等教育知識,而且要做到“廣”“博”,對其他各門類知識都要有所涉獵和了解,這就要求我們語文教師要多讀書、多學(xué)習(xí),不斷充實自己、完善自己。但當(dāng)下語文教師在教授文言文時還存在一些問題:局限于文本,對文本涉及的人物、事件了解不夠;不善于總結(jié),往往就事論事,無法引導(dǎo)學(xué)生對知識進行遷移轉(zhuǎn)換;如文言文中經(jīng)常出現(xiàn)的年號、人名、地名、官名、物名、書名等不提醒學(xué)生注意,導(dǎo)致閱讀障礙的產(chǎn)生。
面對文言文教學(xué)的困局,筆者認為培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)精神尤為重要。自主學(xué)習(xí)是指學(xué)習(xí)者在學(xué)校環(huán)境中,在教師指導(dǎo)下,對自己正在進行的認識活動或者實踐活動進行主動、積極、自覺地思考、計劃、評價、探索的過程。它具有有效性、能動性、獨立性等特征。通過對影響自主學(xué)習(xí)因素的研究和筆者在一線教學(xué)的實踐經(jīng)驗,高中學(xué)生文言文自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)有以下幾種策略:
一、創(chuàng)設(shè)良好的學(xué)習(xí)動機
有關(guān)學(xué)習(xí)動機的研究發(fā)現(xiàn),只有學(xué)生具備了強烈的學(xué)習(xí)動機,他們才會有學(xué)習(xí)的原動力,才會積極主動地學(xué)習(xí)。而興趣又是學(xué)習(xí)動機的出發(fā)點,所以學(xué)生自主學(xué)習(xí),就應(yīng)該努力擴大接觸文言文的環(huán)境,接觸真實自然的古代語言。很多學(xué)生甚至教師就認為學(xué)習(xí)文言文就純粹是為了應(yīng)付高考,應(yīng)付考試這個學(xué)習(xí)動機就很難產(chǎn)生持續(xù)的學(xué)習(xí)動力,其實學(xué)習(xí)文言文是了解古代社會的文化和習(xí)俗,學(xué)習(xí)古人先進的理念和改革創(chuàng)新精神,吸收前人的教訓(xùn),讓歷史悠久的文言文煥發(fā)出時代的精神,如《游褒禪山記》中提倡的堅持不浮躁不正是我們當(dāng)代人所缺乏的嗎?《赤壁賦》中蘇軾提出的宇宙觀和世界觀至今還是經(jīng)得起時間的推敲,他的見解起碼比外國的同類理論超前一百多年。難道我們現(xiàn)在就不需要燭之武、鄒忌他們的交際能力嗎?現(xiàn)在都說我們中國人沒有信仰,我們是否應(yīng)該向兩千多年前的荊軻學(xué)習(xí)一下呢?讓學(xué)生明白了他們學(xué)習(xí)的東西是有用而且是有現(xiàn)實價值的,這必然會讓他們自覺激發(fā)融入型動機,創(chuàng)造良好的文言文學(xué)習(xí)氛圍。
二、打造自主的課堂
第一,從師生關(guān)系上看,文言文教學(xué)自主課堂應(yīng)該以對話式為主而不是以獨白式為主。這里說的“獨白式”是指教師完全以知識傳授為能事,包辦代替一切,只給學(xué)生留下聽的份兒,教師在那里唱獨角戲。所謂“對話式”是指教師與學(xué)生對話,學(xué)生與學(xué)生對話,即師生之間的多向互動。這種多向互動是積極的、綜合的、建構(gòu)的。
第二,課程大于教材,更大于課堂,因此,從高中新課程教材模塊使用上看,應(yīng)該是用教材而非教教材。用教材教,就要求把教材當(dāng)作是教學(xué)的基本材料或憑借,而不是唯一的憑借,主動尋求適合學(xué)生特點的一切有利于教學(xué)的材料,充分調(diào)動學(xué)生的積極性,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣。如《伶官傳序》,面對古之英雄豪杰,不少就載倒在太平享樂之中,如后唐莊宗、李自成、洪秀全等,歐陽修不禁感嘆道:“憂勞可以興國,逸豫可以亡身?!钡鋵嵔裉欤皇且灿胁簧俟Τ季?,同樣載倒在燈紅酒綠、紙醉金迷之中嗎?
三、自我評價機制的建立
從心理學(xué)角度分析,人對事物的看法是由自己來調(diào)節(jié)的。學(xué)生要學(xué)會自主學(xué)習(xí),必須要學(xué)會自我評價、自我調(diào)節(jié)和自我監(jiān)控。通過不斷地對學(xué)習(xí)過程、方法、效果的分析,及時反思在學(xué)習(xí)中的得失,從中領(lǐng)悟出自己的學(xué)習(xí)規(guī)律,從而更好地指導(dǎo)自己的學(xué)習(xí)。學(xué)生學(xué)會通過自我計劃、自我調(diào)節(jié)及自我評價來監(jiān)控自己的整個學(xué)習(xí)過程,定期組織學(xué)生進行交流、總結(jié),幫助學(xué)生總結(jié)經(jīng)驗,反思得失,取長補短,以便更加豐富和完善自己的學(xué)習(xí)方法。
文言文是我們的祖先留給我們的瑰寶,我們運用行之有效的方法傳授給我們的學(xué)生,讓這寶貴的遺產(chǎn)一代一代的傳承下去,努力讓文言文教學(xué)并發(fā)出生命的活力。
參考文獻:
[1]方智范.走進課堂——高中語文新課程案例與評析[M].北京:高等教育出版社,2008.
[2]朱慕菊.走進新課程——與課程實施者對話[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.
[3]語文課程標(biāo)準(zhǔn)研制組:《語文課程標(biāo)準(zhǔn)解讀》[M].湖北:湖北教育出版社,2008.
[4]趙學(xué)海.從高考文言文閱讀題談文言文教學(xué)[J].成功教育,2010,(2).
[5]熊江平.談?wù)勚袑W(xué)文言文閱讀教學(xué)[J].課程.教材.教法,1993,(6).
[6]周安民.在文言文閱讀教學(xué)中應(yīng)滲透六大“意識”[J].現(xiàn)代語文,2005(8).
(作者單位:廣東省江門市培英高級中學(xué)529000)