余俊宏
(南京師范大學(xué)文學(xué)院,江蘇南京,210097)
“該A則A,該B則B”框式結(jié)構(gòu)研究
余俊宏
(南京師范大學(xué)文學(xué)院,江蘇南京,210097)
“該A則A,該B則B”是一種“框中框”“句中句”的復(fù)雜框式結(jié)構(gòu),其可變項A和B的語義特征較為復(fù)雜。整個結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)理當(dāng)怎么樣自然就怎么樣,表現(xiàn)出[+理應(yīng)性]、[+虛擬性]、[+條件性]、[+推理性]和[+強(qiáng)調(diào)性]的語義特征。在語義上,該框式結(jié)構(gòu)還具有特殊的語義增值性,其增值的方式主要有對比凸顯增值和典型事例增值兩種,而其中的增值機(jī)制就是極量原則和類比推理。
該A則A,該B則B;框式結(jié)構(gòu);句法;語義
現(xiàn)代漢語有一種“該A則A,該B則B”的框式結(jié)構(gòu),如“該上則上,該下則下”“該放則放,該留則留”等。學(xué)界還很少有人具體論述,只有丁蔻年[1]、錢永芬[2]等略有提及。對這種結(jié)構(gòu),我們認(rèn)為既要分析其形式特點,又要探究其語法意義,而且還要考察其語義增值情況等。為行文方便,筆者把這種框式結(jié)構(gòu)簡稱為“‘該’框結(jié)構(gòu)”。
(一)“該”框結(jié)構(gòu)的形式特點
為了看清“該”框結(jié)構(gòu)的形式特點,我們首先將“A則A”、“B則B”分別用“M”、“N”代替,則“該”框結(jié)構(gòu)就轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸揗,該N”結(jié)構(gòu)。按照邵敬敏對框式結(jié)構(gòu)的論述[3],這種“該”框結(jié)構(gòu)在大的方面屬于典型的雙項雙框式結(jié)構(gòu),“該……,該……”是常項,“M、N”是變項。整個結(jié)構(gòu)共包括兩個部分,也就是兩個小框,即“該A則A”和“該B則B”。兩者在“該”框結(jié)構(gòu)內(nèi)部共同構(gòu)成一個并列復(fù)句,每一小框即為一個分句。如:
(1) 全面進(jìn)行在研項目清理,實行扶優(yōu)汰劣,該保則保,該減則減①。
“該保則?!睘橐痪?,“該減則減”又為一句,兩者共同構(gòu)成一個并列復(fù)句。
其次,再來分析“該”框結(jié)構(gòu)中的每一小框。同樣,它們也是雙項雙框式結(jié)構(gòu),即“該……則……”為常項,“A”為前小框中的變項,“B”為后小框中的變項。如:
(2) 對極少數(shù)經(jīng)過限期整頓仍達(dá)不到條件者,該停則停,該撤則撤,并采取積極態(tài)度妥善做好其善后工作。
“該停則停”和“該撤則撤”都為雙項雙框式結(jié)構(gòu),“該……則……”為常項,“?!焙汀俺贰狈謩e為前后小框中的變項。值得注意的是,這里每一小框在句法上又都是復(fù)句的一種緊縮形式,我們可以用“如果……則……”或“只要……則……”的形式將其還原。如前一小框“該停則?!笨梢赃€原為“如果企業(yè)該停,則將其停掉”或者“只要企業(yè)該停,則就將其停掉”。
可見,“該”框結(jié)構(gòu)就框式而言屬于大框套小框的“框中框”的復(fù)雜結(jié)構(gòu);就句法而言則又屬于復(fù)句的套合形式,即并列復(fù)句中包含著緊縮復(fù)句。用層次分析法可將這兩種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)關(guān)系簡單表示如圖 1、圖2:
圖1
顯然,圖1表示的是“該”框結(jié)構(gòu)的框式結(jié)構(gòu)關(guān)系,圖2表示的是“該”框結(jié)構(gòu)的句法結(jié)構(gòu)關(guān)系。前者,“該A則A”和“該B則B”自身各為一個小的框式結(jié)構(gòu),但同時它們又組合起來構(gòu)成一個大的框式結(jié)構(gòu),即“該”框結(jié)構(gòu)。后者,在句法上“該A則A”和“該B則B”都屬于緊縮復(fù)句,但同時它們又組合在一起構(gòu)成一個并列復(fù)句,即整個結(jié)構(gòu)屬于一個二重復(fù)句。
圖2
(二)“該”框結(jié)構(gòu)的幾種變化形式
“該”框結(jié)構(gòu)通常的格式為“該A則A,該B則B”,但有時它還有這樣幾種形式,主要體現(xiàn)在“則”的變化上,即“則”“就”混用式、完全用“就”式、以及“則”字省略式等。如:
(3) 他修剪得法,妙筆生花,該收則收,該放就放,通風(fēng)透光,枝壯葉茂。
(4) 治理污染和生產(chǎn)一樣,也要實行責(zé)任制,該獎就獎,該罰就罰,不能猶豫。
(5) 打完仗就回家,該種地種地,該打獵打獵。
例(3)以“就”部分代替“則”,其格式變?yōu)椤霸揂則A,該B就B”。例(4)以“就”完全替代“則”,其格式變?yōu)椤霸揂就A,該B就B”。例(5)“則”字完全省略,其格式變?yōu)椤霸揂A,該BB”。這樣,如果把“該A則A,該B則B”看作“該”框結(jié)構(gòu)的正式的話,那么這三種變化形式與其相比,語義表達(dá)基本沒有什么變化,只是口語化的程度逐漸增強(qiáng)而已。
(一) A和B的類別及特點
“該”框結(jié)構(gòu)中的A和B也就是“該”框結(jié)構(gòu)中的可變項,通常由動詞性或形容詞性成分充當(dāng)。如:
(6) 你就是天王老子的心頭肉,我也是該割就割,該剁就剁。
(7) 并非將所有商品毛利率都規(guī)定在10%以內(nèi),而是該高則高、該低則低。
少數(shù)情況下也可由體詞性成分充當(dāng),主要為數(shù)量短語。如:
(8) 該三塊就三塊,該四塊就四塊,我一分也不多收你的。
但是,如果將句中的數(shù)量短語換為數(shù)詞,則一般不能說②。如“該三就三,該四就四”。因為現(xiàn)代漢語中數(shù)詞已不能單獨充當(dāng)謂語,如要充當(dāng),必須和量詞組成數(shù)量短語,然后整個短語才具有充當(dāng)謂語的功能。
另有一點需要注意的是,“該”框結(jié)構(gòu)中的A和B通常為對稱形式③,但有時也可出現(xiàn)非對稱的情況。如:
(9) 對那些頑固制造、銷售假冒偽劣商品者,要重罰重懲,該停產(chǎn)要停產(chǎn);該罰款要罰得他難以“東山再起”。
例(9)“該”框結(jié)構(gòu)中前A(停產(chǎn))和前B(罰款)句法結(jié)構(gòu)相同,都為動賓式詞語;而后A(停產(chǎn))和后B(罰得他難以“東山再起”)句法結(jié)構(gòu)卻有所不同,前者為動賓式,后者卻為動補(bǔ)式短語。再如:
(10) 更應(yīng)借鑒國內(nèi)其它行業(yè)改制成功的例子,大膽變革,該放權(quán)就放權(quán),該市場說了算就讓市場說了算。
例中前A為動賓短語,而前B為主謂短語;后A為動賓短語,而后B卻為兼語短語。
此外,這種大框上的不對稱有時也會帶來小框中兩個A或兩個B的不一致。換言之,小框中的兩個A或兩個B也會表現(xiàn)出不對稱性。如例(10)中的兩個B,一為主謂短語,一為兼語短語。更有甚者,在同一小框中有時兩個可變項所用詞語也并不相同,但表示的意思卻基本一致。如:
(11) 俊芳文雅地坐著,該笑時她皓齒閃爍,該說時她朱唇輕啟。
形式上每一小框內(nèi)部“笑”與“皓齒閃爍”,“說”與“朱唇輕啟”并不對稱,但“皓齒閃爍”與“朱唇輕啟”卻分別是對“笑”和“說”情貌的具體描寫??梢?,說話人雖沒有采用動詞的復(fù)現(xiàn)形式,但卻收到了生動形象的表達(dá)效果。
(二) A或B中謂詞的語義特征
上文已經(jīng)分析了“該”框結(jié)構(gòu)中A或B的詞語類別,它們基本上都是謂詞性的。雖偶有數(shù)量短語出現(xiàn),但實際用例并不多見。所以這里主要針對“該”框結(jié)構(gòu)中的謂詞進(jìn)行討論。
就A或B中謂詞的語義特征來說,我們首先用[±自主]進(jìn)行區(qū)分。凡是具有自主語義特征的謂詞一般都能進(jìn)入這一框式結(jié)構(gòu),包括少數(shù)自主形容詞[4]。如:
(12) 孩子交給您了,該打就打,該罵就罵。
(13) 還應(yīng)當(dāng)堅持科學(xué)的態(tài)度,分出輕重緩急,該快則快,該慢則慢。
其次,對不具有自主語義特征的謂詞我們按照動詞和形容詞的類別分別來看。就動詞來說,它包括變化動詞和屬性動詞兩類,我們將其表述為[-自主][+變化]動詞和[-自主][+屬性]動詞。它們在“該”框結(jié)構(gòu)中的使用存在著一定的差異,一般來說[-自主][+變化]動詞都不能進(jìn)入“該”框結(jié)構(gòu)。如:
(14) 該病就病,該傷則傷。
(15) 該醉就醉,該暈就暈。
[-自主][+屬性]動詞有所不同,其中一些可出現(xiàn)于“該”框結(jié)構(gòu)中,另一些則不可出現(xiàn)。可出現(xiàn)的主要是表示判斷、歸屬的關(guān)系類屬性動詞。如:
(16) 該是一分是一分,該是一角是一角,我不欺騙你們老年人。
(17) 該歸我歸我,該歸你歸你,不要弄混了。
此外,還有表示心理屬性的狀態(tài)動詞[5](98)。如:
(18) 該愛則愛,該恨則恨,要做到愛憎分明。
[-自主][+屬性]動詞中不可出現(xiàn)于“該”框結(jié)構(gòu)中的動詞主要是表示相似、可能以及余缺等意義的屬性動詞。如:
(19) 該如夢則如夢,該似霧則似霧。
(20) 該可能可能,該一定一定。
(21) 該缺少缺少,該缺乏缺乏。
此外,表示心理屬性的行為動詞一般也不可使用[5](98)。如:
(22) 該認(rèn)為認(rèn)為,該感覺感覺。
最后,再就非自主形容詞而言,在句法中可根據(jù)[±使動]特征加以區(qū)分。凡是語義特征表現(xiàn)為[-自主][-使動]的形容詞一般不能用于“該”框結(jié)構(gòu)。如:
(23) 該涼就涼,該冷就冷。
(24) 該陌生陌生,該熟悉熟悉。
而對于語義特征表現(xiàn)為[-自主][+使動]的形容詞來說,則又可根據(jù)[±積極]繼續(xù)加以區(qū)分。凡是句法中表現(xiàn)出[-自主][+使動][+積極]語義特征的形容詞通常都可用于“該”框結(jié)構(gòu);相反,語義特征表現(xiàn)為[-自主][+使動][-積極]的形容詞一般不能使用。如:
(25) 我的意思是:該簡則簡,該詳則詳。
(26) 該膩人膩人,該饞人饞人。
為簡明起見,可將謂詞性A和B的語義特征如表1所示:
表1 “該”框結(jié)構(gòu)可變項謂詞的語義特征
(一)“該”框結(jié)構(gòu)的語法意義
討論一種框式結(jié)構(gòu),不僅要關(guān)注其形式上的特征,句內(nèi)可變項的特點,更應(yīng)該關(guān)注其語法意義。而句式語義的分析,范曉認(rèn)為可以遵循“從部分到整體”的策略[6]。因此,我們先從“該”框結(jié)構(gòu)的“部分”,即框架說起。因為“框架反映了框式結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)特點和語義特征”[7]。
首先,來看“該”框結(jié)構(gòu)中“該”“則”或“就”的意義。在呂叔湘所編的《現(xiàn)代漢語八百詞》中[8](213),“該”為助詞,“表示理應(yīng)如此;應(yīng)該”。“則”,《現(xiàn)代漢語八百詞》沒有收錄,據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)解釋:“連詞,a)表示兩事在時間上相承。b)表示因果或情理上的聯(lián)系。”筆者概括起來認(rèn)為,在“該”框結(jié)構(gòu)中,“則”當(dāng)表示順承或推理之意?!熬汀痹凇冬F(xiàn)代漢語八百詞》中解釋為副詞,表示“承接上文,得出結(jié)論”,但這種解釋較為粗略。據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)解釋,“就”為副詞,“表示在某種條件或情況下自然怎么樣”。至此,綜合以上釋義,“該A則A,該B則B”就可以理解為“如果理應(yīng)A,那么自然就A;如果理應(yīng)B,那么自然就B”,或者理解為“只要理應(yīng)A,那么自然就A;只要理應(yīng)B,那么自然就B”。由此可見,“該”框結(jié)構(gòu)所表示的語法意義,實際上也就是其自身所體現(xiàn)出來的復(fù)句的語法意義。而對于每一復(fù)句意義的理解,我們又可以以認(rèn)知的邏輯關(guān)系為基礎(chǔ),以語義特征的形式為方法,具體從時間和空間上加以把握[9]。這樣,“該”框結(jié)構(gòu)的每一小框在語義上就具有[+虛擬性]、[+條件性]和[+推理性]的語義特征。
就[+虛擬性]來說,句中的前提條件只是說話人主觀營造的一種可能世界,并不一定符合客觀現(xiàn)實。如:
(27) 看她橫下一條心地說“該上刀山上刀山,該滾釘板滾釘板”。
“該上刀山”“該滾釘板”都是說話人虛擬出來的場景,并不一定是真正的“上刀山”“滾釘板”。這只是一種可能性假設(shè)[10](69)。
這種虛擬性最大的特點就是在句法上“該”后第一個動詞,即前A和前B,一般不能帶時體標(biāo)記“著、了、過”以及重疊等。如例(27)不能說成如下形式。
(27’) 看她橫下一條心地說“該上了刀山上刀山,該滾了釘板滾釘板”。
看她橫下一條心地說“該上上刀山上刀山,該滾滾釘板滾釘板”。
但是,“該”后第二個動詞,即后A和后B,并不受此限制。如:
(28) 注意大腦皮層興奮作用和抑制作用的調(diào)劑,該玩就玩玩,該放就放放,該趕就趕趕,該等就等等,永遠(yuǎn)不氣急敗壞,永遠(yuǎn)不聲嘶力竭。
這正是因為“該A”和“該B”表達(dá)的是說話人的主觀意愿,在構(gòu)成虛擬成分時模糊了客觀時間的起迄點[11]。這也正如石毓智所指:“虛擬句因為表示的是非現(xiàn)實的情況,它的動詞就不能帶上與表達(dá)時間信息有關(guān)的語法特征?!盵12](516)
就[+條件性]來說,“該”框結(jié)構(gòu)主要體現(xiàn)為充分條件關(guān)系。如:
(29) 二審法院發(fā)現(xiàn)原判因有地方保護(hù)主義而導(dǎo)致錯判的,該發(fā)回發(fā)回,該改判改判。
這里“該發(fā)回發(fā)回,該改判改判”按照上文對“該”框結(jié)構(gòu)的理解,可以有兩種說法:一,如果案件理應(yīng)發(fā)回,那么二審法院自然就發(fā)回;如果案件理應(yīng)改判,那么二審法院自然就改判。二,只要案件理應(yīng)發(fā)回,那么二審法院自然就發(fā)回;只要案件理應(yīng)改判,那么二審法院自然就改判。但無論是哪一種說法,都體現(xiàn)為充分條件關(guān)系。
但是,實際上有時“該”框結(jié)構(gòu)也可以表達(dá)一種充分必要條件關(guān)系,這充分體現(xiàn)在前一小框為肯定形式,后一小框為否定形式上。如:
(30) 獎勵一定要適當(dāng),該獎則獎,不該獎就一定不能獎。
從邏輯上來說,此例意在表示:如果該獎,那么就獎;如果不該獎,那么就一定不能獎。換言之,只有當(dāng)且僅當(dāng)該獎,那么才獎,即句子表達(dá)的是充分必要條件關(guān)系。
就[+推理性]來說,由于“該”框結(jié)構(gòu)中的條件主要是充分條件,所以在邏輯值上只要前件真,那么后件也就必真。換言之,只要滿足了前面該做的條件,那么后面的行為自然就是應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的動作。如:
(31) 切實維護(hù)用戶的利益,該退則退,該換則換,讓他們的心理得到平衡與安慰。
只要“該退”“該換”的條件具備,那么自然就應(yīng)該給“他們”“退”和“換”,即前件真,后件必真。但是充分條件關(guān)系的邏輯值還有一種情況就是前件假,后件不一定為假。所以,有時候為了排除“前件假,后件為真”的情況,說話人會從正反兩個方面加以對比說明,這也就是上文所說的表示充分必要條件關(guān)系的“該”框結(jié)構(gòu)。如:
(32) 關(guān)鍵是要解決好黨管什么和不管什么的問題,真正做到該管就一定管好,不該管就一定不管。
這里前一小框為肯定形式,后一小框為否定形式。正反對比說明,排除了“不該管的也管”這種情況。這也正反應(yīng)了充分必要條件的邏輯值:前件真,后件則真;前件假,后件則假。
其次,我們再從“該”框結(jié)構(gòu)的整體看,“該”框結(jié)構(gòu)基本上由結(jié)構(gòu)相同的兩個小框并列而成,在形式上構(gòu)成重復(fù),而重復(fù)又具有突出強(qiáng)調(diào)的作用。因此,“該”框結(jié)構(gòu)在整體語義上又具有[+強(qiáng)調(diào)性]的語義特征。換言之,“該”框結(jié)構(gòu)的整體語義就在于強(qiáng)調(diào)每一分句的表達(dá)內(nèi)容。試比較:
(33) 決定制止冒進(jìn),壓縮高指標(biāo),基本建設(shè)該下馬的要立即下馬。
(34) 經(jīng)營管理能力差等原因造成企業(yè)虧損的,必須采取措施,該調(diào)整調(diào)整,該撤換撤換。
例(33)只用了“該”框結(jié)構(gòu)的一個分句,表達(dá)語氣不如使用完整的“該”框結(jié)構(gòu)強(qiáng)烈,所以要想強(qiáng)調(diào),只能通過增加副詞“立即”才能達(dá)到。相比,例(34)雖沒使用詞匯手段,但卻通過句法形式,即完整的“該”框結(jié)構(gòu)的使用,同樣能夠起到強(qiáng)調(diào)的作用。
此外,該框結(jié)構(gòu)中的“該”不同于其他能愿動詞④。如邵敬敏指出“想A1就A2”中的A1具有意愿性[3],我們認(rèn)為A1這種“意愿性”的產(chǎn)生正是能愿動詞“想”賦予的結(jié)果,因為“想”本身表達(dá)的就是人的一種心理活動,所以受它制約的詞當(dāng)具有意愿性。與此相反,“該”并不是人的一種心理活動,而只是表達(dá)一種情理上的應(yīng)當(dāng)性,因此,受“該”制約的詞當(dāng)具有理應(yīng)性。這反映在“該“框結(jié)構(gòu)中,也就是說其還當(dāng)具有[+理應(yīng)性]的語義特征,即動作行為的產(chǎn)生有其客觀理據(jù),而并非憑空虛構(gòu)或者受其他因素干擾。如:
(35) 海老告訴他,做人要講個“忍”字,該忍則忍,該讓則讓,當(dāng)然,忍讓不是懦弱,而是為了更好的進(jìn)取。
(36) 市政府整治采石場“不看牌子,不講面子”,該關(guān)則關(guān),該管則管。
例(35)“做人要講個‘忍’字”是動作行為“忍”和“讓”產(chǎn)生的理據(jù),即根據(jù)這種做人的原則,所以要“忍”和“讓”。同理,例(36)中“不看牌子,不講面子”也是“關(guān)”和“管”的處理原則。而且重要的是,它還表現(xiàn)出“市政府”在整治采石場上的態(tài)度,即不受“牌子”、“面子”等因素的干擾,該怎么辦就怎么辦。
因此,綜上所述,我們給“該”框結(jié)構(gòu)的語法意義用語義特征的形式表示出來,就是[+理應(yīng)性]、[+虛擬性]、[+條件性]、[+推理性]以及[+強(qiáng)調(diào)性],換用語言表述就是突出強(qiáng)調(diào)理當(dāng)A自然就A,理當(dāng)B自然就B。簡言之,即強(qiáng)調(diào)理當(dāng)怎么樣自然就怎么樣,不顧慮其它因素的干擾。
(二)“該”框結(jié)構(gòu)的語義增值
“該”框結(jié)構(gòu)是一種框式結(jié)構(gòu),而構(gòu)成框式結(jié)構(gòu)的必不可少的條件之一就是語義增值[3]?!霸摗笨蚪Y(jié)構(gòu)同樣也是如此,具有特殊的增值意義。但是,這里所指的增值意義主要是指“該”框結(jié)構(gòu)所表達(dá)的語義超出了其本身的字面意義,即出現(xiàn)了浮現(xiàn)意義[13]。
1.“該”框結(jié)構(gòu)語義增值的方式
第一,對比凸顯增值。當(dāng)兩小框語義相反或相對時,“該”框結(jié)構(gòu)增值的方式主要表現(xiàn)為對比凸顯增值。如:
(37) 要講究畫面場合的特殊條件,該大就大,該小要小,有講究遠(yuǎn)觀大勢的,也有追求精細(xì)入微的。
(38) 該圓則圓,該方則方,改革大業(yè)才能得到有力的保證。
上述二例從字面意義看,“該大就大,該小要小”是說該大的地方畫大點兒,該小的地方畫小點兒;“該圓則圓,該方則方”是說該圓的時候圓一點兒,該方的時候方一點兒。但是,由于“大小”“圓方”在邏輯上屬于反對關(guān)系,實際上往往會遇到“不大不小”“不圓不方”的情況。所以如果遇到這種情況,只能根據(jù)“該”框結(jié)構(gòu)的語法意義去理解,即“理當(dāng)怎么樣自然就怎么樣”,而不至于在言語沒有說明的情況下就不知所措??梢姡霸摗笨蚪Y(jié)構(gòu)的語義突破了它本身的字面意義,即出現(xiàn)了增值意義。由于這種增值的方式是通過對比手段凸顯出來的,所以可稱這種增值方式為對比凸顯增值。
第二,典型事例增值。當(dāng)兩小框的語義相近或相關(guān)時,“該”框結(jié)構(gòu)增值的方式主要表現(xiàn)為典型事例增值。如:
(39) 對那些盜改革之名、為個人撈好處,搞腐敗的人不能手軟,該撤職就撤職,該查辦就查辦。
(40) 韋迪屢屢在公開場合表示,足協(xié)絕不姑息那些犯事的俱樂部,而是會根據(jù)公安部門調(diào)查的結(jié)果嚴(yán)肅處理,“該降級就降級,該開除就開除”。
例中“該”框結(jié)構(gòu)兩部分的內(nèi)容相近或相關(guān),但是語義同樣出現(xiàn)了泛化,并不僅僅只包括字面上的做法。如例(39)除了“撤職”“查辦”之外,可能還有其它類似的處理方法,像警告、處分、記過等。這里雖沒明說,但不一定實際操作中就不會出現(xiàn)。同樣,例(40)也只是列出了兩種典型的處理辦法,其余的處理方式可能還有很多,可見語義也同樣出現(xiàn)了增值。由于這種增值方式是由典型事例類推得來的,因此可將這種增值方式稱為典型事例增值。
2.“該”框結(jié)構(gòu)語義增值的機(jī)制
第一,極量原則。所謂極量原則就是選取某一活動中最具代表性的典型事態(tài)來概括表達(dá)所有具有同種性質(zhì)事態(tài)的方法。如:
(41) 你們不要怕,不要擔(dān)心,該吃飯吃飯,該睡覺睡覺,我看天塌不了!
這句話通過最典型的生活內(nèi)容“吃飯”“睡覺”來指代生活,即該怎樣生活就怎樣生活,含蓋了所有的生活內(nèi)容。再如:
(42) 該長則長,該短則短,優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)。
此例指出了優(yōu)化行業(yè)結(jié)構(gòu)的兩個極端“該長則長”和“該短則短”,那么“不長不短”的自然也應(yīng)該包括在“長短”之內(nèi)。這就是用最極至的量包含一般的量,從而以極端概括一般,超出字面表達(dá)的意義。
第二,類比推理。類比推理本是邏輯學(xué)的概念,這里是指具有同一類屬或者同在一系列工序上的事物,通過其中之一可以推知其余事物的方法。如:
(43) 菜農(nóng)們及時調(diào)整,對毛菜進(jìn)行初加工,該摘就摘,該洗就洗,不僅銷售價格上去了,而且受到了消費者的青睞。
“該摘就摘,該洗就洗”是對毛菜進(jìn)行初加工的程序。但除此之外,可能還有其它的加工程序,如捆扎、包裝等。雖然說話人沒有講出這些情況,但是通過類比推理,激活相關(guān)認(rèn)知域,受話人可以在原有表達(dá)的基礎(chǔ)上聯(lián)想出“該捆扎捆扎,該包裝包裝”等說法。這樣語義增值也就出現(xiàn)了,浮現(xiàn)出了很多字面意義之外的意義。
綜上所述,“該”框結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代漢語中運(yùn)用較多的句式之一。它句法結(jié)構(gòu)獨特,大框之中蘊(yùn)藏著小的框式,復(fù)句之中套合著緊縮復(fù)句,這樣使得整個框式對稱中有差異,穩(wěn)定中存變化。且從語義上而言,“該”框結(jié)構(gòu)除了強(qiáng)調(diào)理當(dāng)怎么樣自然就怎么樣的語義之外,它還具有特殊的增值性,能夠浮現(xiàn)出字面本身之外的意義。而這在增值方式上,主要表現(xiàn)為對比凸顯增值和典型事例增值兩種;從其增值機(jī)制上而言,則分別是極量原則和類比推理的運(yùn)作。
注釋:
① 本文例句如無特殊說明,均來自北大語料庫。
② 此處AA、BB與通常的詞語重疊不同。在結(jié)構(gòu)上,前A與“該”組合,后A實際上是“則A”或“就A”省略的結(jié)果;同理,BB也是一樣。
③ 比較特殊的例子是“該一是一,該二是二”,呂叔湘在《現(xiàn)代漢語八百詞》中指出它是習(xí)用語。
④ “該”框結(jié)構(gòu)中前A和后A,前B和后B的形式,有時可發(fā)生一定的變化。我們記為“該A則A,該B則B”,只是為了行文方便。
[1]丁蔻年.與“X就X”結(jié)構(gòu)相關(guān)的句法格式[J].邏輯與語言學(xué)習(xí),1993(1):43-45.
[2]錢永芬.“VX就X”格式研究[D].上海:上海師范大學(xué),2010.
[3]邵敬敏.漢語框式結(jié)構(gòu)說略[J].中國語文,2011(3):218-227.
[4]馬慶株.自主動詞與非自主動詞[C]// 憂樂齋文存.天津:南開大學(xué)出版社,2004:110-140.
[5]張斌.漢語描寫語法[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[6]范曉.論句式義的分析策略[J].漢語學(xué)報,2012(1):2-14.
[7]李振中.試論現(xiàn)代漢語框式結(jié)構(gòu)[J].甘肅社會科學(xué),2008(5):186-165.
[8]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞(增訂本)[M].北京:商務(wù)印書館,1999.
[9]邵敬敏.建立以語義特征為標(biāo)志的漢語復(fù)句教學(xué)新系統(tǒng)芻議[J].世界漢語教學(xué),2007(4):94-104.
[10]徐陽春.現(xiàn)代漢語復(fù)句句式研究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2002.
[11]梅思斌.X是X在讓步復(fù)句中的句法和語義考察[J].大理學(xué)院學(xué)報,2010(11):48-51.
[12]石毓智.漢語語法[M].北京:商務(wù)印書館,2010.
[13]沈家煊.“王冕死了父親”的生成方式——兼說漢語“糅合”造句[J].中國語文,2006(4):291-300.
Research on the Discontinuous Pattern of“Gai(該) A Ze(則) A,Gai(該) B Ze(則) B”
YU Junhong
(School of Chinese Language and Culture,Nanjing Normal University,Nanjing 210097,China)
“Gai(該) A Ze(則) A,Gai(該) B Ze(則) B” is a kind of complicated discontinuous construction with the frame in the frame,with the sentence in the sentence.The pattern emphasizes that according to principle what somebody should do should be done naturally,and has the semantic features of [+motivation],[+fictitiousness],[+condition],[+reasoning]and [+emphasis].In semantics,the pattern expresses the special enrichment which ways are the contrast highlight and the typical case,and its mechanism can be analyzed as the application of the maximal principle and the analogical reasoning.
Gai(該) A Ze(則) A,Gai(該) B Ze(則) B;discontinuous construction;syntax;semantics
H146.3
:A
:1672-3104(2014)05-0269-06
[編輯:胡興華]
2014-04-26;
:2014-08-19
余俊宏(1982-),男,安徽臨泉人,南京師范大學(xué)文學(xué)院博士生,主要研究方向:現(xiàn)代漢語語法