張文成

內(nèi)容摘要：忠臣走向反叛，內(nèi)心必然經(jīng)歷過(guò)復(fù)雜的斗爭(zhēng)。三國(guó)時(shí)蜀國(guó)大將魏延由一心投奔劉氏集團(tuán)到最終走向背叛，他的心理經(jīng)歷過(guò)哪些變化呢？筆者認(rèn)為有以下三個(gè)方面：1、自尊心遭打擊；2、自信心遭否定；3、自傲心占上風(fēng)。這些因素猶如一股股離心力逐步將這位蜀國(guó)的棟梁拉出他應(yīng)有的人生軌道。

關(guān)鍵詞：魏延 反叛 心理 動(dòng)因

俗話說(shuō)得好：“世界上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨”。《三國(guó)演義》中蜀國(guó)大將魏延為什么會(huì)由一心向往投奔劉氏集團(tuán)到最終走向背叛，他的心理經(jīng)歷過(guò)哪些變化呢？筆者以為他的背叛動(dòng)因表現(xiàn)于以下三個(gè)方面：

一.自尊心遭打擊

每個(gè)人活著都需要尊嚴(yán)，得到別人的尊重是內(nèi)在精神層面的一種高層次的需要，特別是對(duì)于那性格上要強(qiáng)的人來(lái)說(shuō)，自尊的心理需求更為強(qiáng)烈，如果這樣的人的自尊心遭受打擊，那么他必將竭力反彈，以便讓人們重新認(rèn)識(shí)其存在的價(jià)值與意義。

記得當(dāng)初魏延剛進(jìn)入劉氏集團(tuán)時(shí)就曾遭受過(guò)當(dāng)頭棒喝，《三國(guó)演義》第53回講道：本來(lái)魏延是“自襄陽(yáng)趕劉玄德不著，來(lái)投韓玄；玄怪其傲慢少禮，不肯重用，故屈沉于此?！焙髣湮髡?，兵臨長(zhǎng)沙，在黃忠與關(guān)羽惺惺惜惺惺之際，韓玄欲殺黃忠，此時(shí)，魏延以“黃漢升乃長(zhǎng)沙之保障，今殺漢升，是殺長(zhǎng)沙百姓也！韓玄殘暴不仁，輕賢慢士，當(dāng)眾共殛之”為由殺韓玄獻(xiàn)城。按理，這樣的投降理由也是充分的。對(duì)此，劉備軍師諸葛亮卻十分“感冒”，孔明曰“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也?！币粋€(gè)不忠不義之人如果是一名武將，這樣的人對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都是一種風(fēng)險(xiǎn)。駕馭得好，可以為自己掃平天下，鎮(zhèn)守一方；駕馭得不好，可能招來(lái)殺身之禍。前面的呂布便是這樣一個(gè)典型。所以孔明當(dāng)場(chǎng)為其定性：“吾觀魏延腦后有反骨，久后必反”。并有殺之之意，要不是劉備竭力阻擋，那么魏延可能已被處死。其實(shí)劉備之所以阻擋，并非是對(duì)魏延這一行為的肯定，而是當(dāng)時(shí)實(shí)在是勢(shì)單力薄，急需別人的支持，可以說(shuō)是權(quán)宜之計(jì)。否則像劉備這樣可與曹操、孫權(quán)比肩的梟雄，他不可能不知道使用類似呂布這類人的下場(chǎng)。在這種背景下，魏延做人的人格被涂上了一層不恥之色，可以說(shuō)，這也使他的自尊心遭受一定程度上的打擊，一個(gè)人的人格不被別人尊重，他的行為的背離那就是遲早之事。

二.自信心遭否定

魏延歷來(lái)是一個(gè)有主見的人，也很有一些策略，最明顯莫過(guò)于孔明初出祁山北伐曹魏，魏延曾獻(xiàn)計(jì)。（在第92回中）魏延上帳獻(xiàn)策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無(wú)謀。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當(dāng)子午谷而投北，不過(guò)十日，可到安長(zhǎng)。夏侯楙若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。某卻從東方而來(lái)，丞相可大驅(qū)士馬，自斜谷而進(jìn)。如此行之，則咸陽(yáng)以西，一舉可定也。”應(yīng)該說(shuō)在當(dāng)時(shí)魏強(qiáng)劉弱的情況下，出奇制勝不失為一個(gè)妙策。但孔明卻給予否定，孔明笑曰：“此非萬(wàn)全之計(jì)也。汝欺中原無(wú)好人物，倘有人進(jìn)言，于山僻中以兵

截殺，非惟五千人受害，亦大傷銳氣。決不可用?！笔郎夏挠腥f(wàn)全之策呢？魏主能用無(wú)能的夏侯楙，難道朝堂之上就沒(méi)有人進(jìn)過(guò)言嗎？可見進(jìn)言無(wú)效，這難道不是偷襲的最佳機(jī)會(huì)嗎？由此看來(lái)，孔明就是不相信魏延。魏延又曰：“丞相兵從大路進(jìn)發(fā)，彼必盡起關(guān)中之兵，于路迎敵，則曠日持久，何時(shí)而得中原？”孔明曰：“吾從隴右取平坦大路，依法進(jìn)兵，何憂不勝！”大路打在明處，即便取勝，也必將損兵折將，元?dú)獯髠?，劉備身前收?fù)漢室的愿望實(shí)現(xiàn)恐怕也難。魏延之計(jì)不用使其怏怏不悅。其實(shí)孔明也深知“攻其不備，出其不意”的兵法道理，而且魏延此番論斷與司馬懿的論斷也是不謀而合的。（第95回）且說(shuō)司馬懿引二十萬(wàn)軍，出關(guān)下寨，請(qǐng)先鋒張郃至帳下曰：“諸葛亮平生謹(jǐn)慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先從子午谷徑取長(zhǎng)安，早得多時(shí)矣。他非無(wú)謀，但怕有失，不肯弄險(xiǎn)?！边@充分說(shuō)明魏延的提議是有相當(dāng)?shù)牡览淼?。但孔明先生以魏延可能被截殺為理由，?jiān)決不肯用魏延的提議，應(yīng)該說(shuō)這對(duì)魏延自信心的打擊是很大的。后街亭失守后，魏延便對(duì)孔明的行軍心生懷疑，（第100回中）魏延口出怨言“丞相若聽吾言，此時(shí)休說(shuō)長(zhǎng)安，連洛陽(yáng)也得矣，有何益耶？即今進(jìn)兵今又教休進(jìn)，何其號(hào)令不明！”此番言論可以說(shuō)是其自信心遭否定后的心里反彈。因?yàn)槿擞羞@樣一種心理傾向，即自認(rèn)為正確的方案未被采納，在被迫采取別人方案過(guò)程中，只要對(duì)方出現(xiàn)某些失誤，總是全面否定對(duì)方，以此來(lái)證明自己的正確，也就是你打擊我的自信心，我也找機(jī)會(huì)打擊你的自信，這樣以求心理的一種平衡?？酌髀牭轿貉拥谋г?，笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意，因憐其勇而用——久后必生患害。”為此，孔明便有找準(zhǔn)時(shí)機(jī)以除之的想法了，這也促使魏延走向反叛。

三.自傲心理占上風(fēng)

自傲的人往往都是有一些資本而導(dǎo)致心里的逐漸自我膨脹。魏延是有一些資本的，以勇武上來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)七擒孟獲，北伐曹魏，始終處于戰(zhàn)場(chǎng)的第一線，也打了不少勝仗。以謀略來(lái)說(shuō)，劉備讓魏延擔(dān)任成都太守而不是張飛、趙云這樣一些上將，可見他對(duì)魏延的器重，因?yàn)槟芘c之比肩的地方大員也就是鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽了。在孔明準(zhǔn)備發(fā)兵魏國(guó)時(shí)，他調(diào)撥了一干文武，其中，魏延首當(dāng)其沖。（第91回）前督部——鎮(zhèn)北將軍、領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史、都亭侯魏延。從地位來(lái)看應(yīng)該相當(dāng)了得，特別在趙云死后，他可以說(shuō)是蜀國(guó)數(shù)一數(shù)二的大將，故始終有一種舍我其誰(shuí)之感。（第102回中）費(fèi)祎去江南見孫權(quán)，權(quán)問(wèn)：“丞相用誰(shuí)當(dāng)先破敵，祎示之是魏延，孫權(quán)有這樣一番言論‘此人勇有余，而心不正，若一朝無(wú)孔明，彼必為禍”?？梢姡貉拥木庸ψ园恋那樾我苍鐬橥馊怂?。（第104回）孔明死后，延曰：“丞相雖亡，吾今現(xiàn)在。楊儀不過(guò)一長(zhǎng)史，安能當(dāng)此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿，務(wù)要成功。豈可因丞相一人而廢國(guó)家大事耶？”在歷次能與司馬懿較量的也只有孔明了，攻司馬懿，而且務(wù)要成功，可謂傲氣十足。祎曰：“丞相遺令，教且暫退，不可有違。”延怒曰：“丞相當(dāng)時(shí)若依我計(jì)，取長(zhǎng)安久矣！吾今官任前將軍、征西大將軍、南鄭侯，安肯與長(zhǎng)史斷后！”此時(shí)的魏延已接近即將脫韁的野馬。此番言論不得不說(shuō)，魏延先置上級(jí)命令于無(wú)不顧，自說(shuō)自話?？酌髯鳛楸狈サ撵`魂人物已逝，人心不穩(wěn)，何談打仗，更何談要打贏那個(gè)連孔明都覺(jué)得難對(duì)付的司馬懿呢？顯得這是一種自我權(quán)欲的膨脹，這種膨脹一直脹到其臨死之前。（第105回）魏延與楊儀對(duì)陣，延大笑曰：“楊儀匹夫聽著！若孔明在日，吾尚懼他三分；他今已亡，天下誰(shuí)敢敵我？休道連叫三聲，便叫三萬(wàn)聲，亦有何難！”可見其自傲的心理已經(jīng)到了何種地步。氣球的過(guò)度膨脹會(huì)撐破，人心的過(guò)度膨脹也會(huì)嚴(yán)重變形，最終死于孔明臨終密計(jì)。

總之，魏延是一個(gè)悲情人物，他之所以從一心向劉到最后走向反叛，其心路經(jīng)歷過(guò)脫變，從自尊心遭打擊到自信心被否定，最終直至自傲心占上風(fēng)，將自己推入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，后人應(yīng)以此為戒。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉敬圻《<三國(guó)演義>用人之道比較談》.《明清小說(shuō)補(bǔ)論》[M]，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2004年版

[2]白至德著.白壽彝講歷史魏晉南北朝隋唐卷[M]中國(guó)工人出版社2008.10

[3]羅貫中.三國(guó)演義[M]陜西旅游出版社2008.3第52、91、92、95、100、102、104、105等回

（作者介紹：江蘇鎮(zhèn)江高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校副教授）endprint