徐麗艷
(中國青年政治學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京100089)
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最早出現(xiàn)于英國,1997 年,英國首相布萊爾設(shè)立“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組”,以期運(yùn)用創(chuàng)新來推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展,并在1998 年出臺(tái)的《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中正式提出了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的明確概念,用以指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的企業(yè)個(gè)體通過對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)活動(dòng),去創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì),并獲得發(fā)展動(dòng)力,還將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為涵蓋廣告、建筑、藝術(shù)等的13 類業(yè)態(tài),這成為后來其他國家創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究和制定分類體系的基礎(chǔ)。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的誕生從多方面推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展除了能多方面帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之外,還對傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈條產(chǎn)生了巨大的影響。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和技術(shù)的進(jìn)步,產(chǎn)品的復(fù)雜程度逐漸增加,必須要不同的經(jīng)濟(jì)單位進(jìn)行協(xié)同配合才能完成生產(chǎn)任務(wù),從而滿足消費(fèi)者的需求并實(shí)現(xiàn)價(jià)值的創(chuàng)造。這樣就形成了前后相關(guān)、橫向延伸、縱向有序的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集合,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念也應(yīng)運(yùn)而生。
產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)墙⒃谄髽I(yè)產(chǎn)品價(jià)值鏈基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)品價(jià)值鏈的概念最早是由哈佛大學(xué)商學(xué)院教授邁克爾·波特在1985 年提出的。波特教授認(rèn)為:每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合體,所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來表明。價(jià)值鏈分析并不是以成本作為分析基礎(chǔ)的,其真正分析的是價(jià)值。隨著社會(huì)分工的發(fā)展,價(jià)值不僅體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部各業(yè)務(wù)單元之間,而是涵蓋在更大的“價(jià)值系統(tǒng)”(Value System)當(dāng)中[1]。波特教授所說的更大的“價(jià)值系統(tǒng)”也就是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的概念。產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)產(chǎn)品價(jià)值鏈在產(chǎn)業(yè)層面上的延伸,是多個(gè)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值鏈的整合,是產(chǎn)業(yè)中一個(gè)不斷轉(zhuǎn)移、創(chuàng)造價(jià)值的通道。
1.產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心是價(jià)值創(chuàng)造
產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈將企業(yè)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了有機(jī)結(jié)合,將價(jià)值鏈的內(nèi)涵提升到產(chǎn)業(yè)層次,其內(nèi)容無外乎兩個(gè)方面:一方面是產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值屬性,也就是產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制和價(jià)值組織的結(jié)構(gòu)形式;另一方面是價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)屬性,強(qiáng)調(diào)價(jià)值鏈延伸到產(chǎn)業(yè)層面后的組織形式[2]。不管是側(cè)重哪個(gè)方面,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心都是研究價(jià)值創(chuàng)造,為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈必須要滿足消費(fèi)者需求,離開這一點(diǎn),產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈也就失去了市場基礎(chǔ)。在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)上,價(jià)值的分布是不均衡的[3]。
2.價(jià)值在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)分布不同
隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工的縱向發(fā)展,產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈越來越長,鏈條上的企業(yè)越來越多,價(jià)值增值活動(dòng)中的分工越來越細(xì),同一鏈條不同環(huán)節(jié)的企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的能力呈現(xiàn)出明顯的差別。在價(jià)值鏈的研發(fā)創(chuàng)造及營銷環(huán)節(jié),產(chǎn)品價(jià)值創(chuàng)造能力最強(qiáng),在中間的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)價(jià)值創(chuàng)造能力最弱。
產(chǎn)品或者服務(wù)的價(jià)值由產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)所創(chuàng)造價(jià)值的總和構(gòu)成,所以,企業(yè)一方面努力進(jìn)行成本的節(jié)約,另一方面盡可能地在既定成本的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)價(jià)值的創(chuàng)造和增加。
在傳統(tǒng)的生產(chǎn)活動(dòng)中,消費(fèi)者追求產(chǎn)品價(jià)格的低廉,所以企業(yè)也相應(yīng)地較多追求生產(chǎn)效率的提高和生產(chǎn)成本的下降,進(jìn)而也將關(guān)注點(diǎn)更多放在技術(shù)水平的提升上。隨著社會(huì)分工的高度發(fā)展,企業(yè)之間的分工越來越明顯,每個(gè)企業(yè)成為價(jià)值鏈環(huán)節(jié)中的不同節(jié)點(diǎn),發(fā)揮不同的作用,在產(chǎn)品的價(jià)值分配中獲取不同的分配比例。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)打破了舊有的產(chǎn)業(yè)價(jià)值體系,構(gòu)成了全新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條。
根據(jù)產(chǎn)品實(shí)體在價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)程序,可以將企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)分為“上游環(huán)節(jié)”(新產(chǎn)品的研發(fā))、“中游環(huán)節(jié)”(材料采購與產(chǎn)品制造)和“下游環(huán)節(jié)”(市場營銷及售后服務(wù))三個(gè)部分。在產(chǎn)品更新?lián)Q代極為迅速的今天,產(chǎn)品的營銷及售后服務(wù)既是產(chǎn)品鏈條的結(jié)束,也是新產(chǎn)品鏈條的開端。傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代人們的物質(zhì)需求未得到滿足,中游制造環(huán)節(jié)是價(jià)值創(chuàng)造的主要環(huán)節(jié),企業(yè)只要掌握了產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù),并且能從采購管理中節(jié)約成本,就能夠在價(jià)值鏈中占據(jù)有利地位。隨著消費(fèi)者地位的增強(qiáng),以產(chǎn)品為核心的價(jià)值鏈格局被打破了,取而代之的是以顧客為核心的價(jià)值鏈格局,顧客需求在價(jià)值鏈中占據(jù)了重要位置。企業(yè)要占據(jù)長期優(yōu)勢,就必須參與新產(chǎn)品的研發(fā),掌握核心技術(shù),抑或占領(lǐng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條的后端,在營銷及售后環(huán)節(jié)占據(jù)領(lǐng)先地位。因此,中游環(huán)節(jié)創(chuàng)造價(jià)值的能力逐漸降低,上游環(huán)節(jié)和下游環(huán)節(jié)創(chuàng)造價(jià)值的能力開始顯現(xiàn)。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的影響,一方面體現(xiàn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大并日漸獨(dú)立,且有著與其他產(chǎn)業(yè)所不同的價(jià)值系統(tǒng),另一方面,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也和傳統(tǒng)的其他產(chǎn)業(yè)有著千絲萬縷的聯(lián)系,通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈系統(tǒng)進(jìn)行著改造,成為新的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中必不可少的一個(gè)因素。
1.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身的價(jià)值增值系統(tǒng)
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身可以是一個(gè)完整的價(jià)值增值鏈條,在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中,所需要的投入不是以物質(zhì)要素為主,而是更多以文化創(chuàng)意等無形內(nèi)容要素為主,所以,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身價(jià)值鏈的頂端應(yīng)該是內(nèi)容創(chuàng)意,缺少創(chuàng)新性的內(nèi)容,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就失去了靈魂。有了內(nèi)容之后,就需要借助一定的生產(chǎn)技術(shù)或手段將內(nèi)容創(chuàng)意與實(shí)際產(chǎn)品相結(jié)合,生產(chǎn)出可供交換的創(chuàng)意產(chǎn)品,這就進(jìn)入了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的第二個(gè)階段——生產(chǎn)制造。創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn)出來之后,為了吸引消費(fèi)者,仍然需要進(jìn)行廣告宣傳、媒體推廣等營銷推廣活動(dòng)。當(dāng)創(chuàng)意產(chǎn)品逐漸被大眾所認(rèn)知、熟悉,接下來就進(jìn)入了分銷傳播階段。
2.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的影響
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在社會(huì)生產(chǎn)價(jià)值鏈體系中并不是一個(gè)孤立的系統(tǒng),而是和其他產(chǎn)業(yè)互相融合、互相滲透,從而形成了產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的新特點(diǎn)。
(1)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對增值環(huán)節(jié)的影響。微笑曲線主要用來分析在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)中價(jià)值增值分配比例的差異。下圖則反映了傳統(tǒng)生產(chǎn)在創(chuàng)意因素加入前后微笑曲線的變化情況,左圖代表在無創(chuàng)意因素加入的情況下不同價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的價(jià)值增值情況,右圖則表示有創(chuàng)意因素加入后的價(jià)值增值情況??梢钥闯?,在傳統(tǒng)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,上游產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平的差異直接影響了產(chǎn)品競爭中的得失,也成為影響消費(fèi)者決策的重要因素,所以成為分割價(jià)值的主要環(huán)節(jié)之一。位于下游的營銷技術(shù)決定了產(chǎn)品在消費(fèi)者心目中的地位,并直接影響了消費(fèi)者對產(chǎn)品所愿意支付的價(jià)格,所以,營銷也和研發(fā)技術(shù)一樣成為分得產(chǎn)品價(jià)值的重要內(nèi)容。只有位于中間環(huán)節(jié)的生產(chǎn),不過是將上游的設(shè)計(jì)通過簡單的機(jī)械或者人力加工變成實(shí)體,沒有太多的技術(shù)含量,理所當(dāng)然地成為獲利最少的環(huán)節(jié)。
在有創(chuàng)意因素加入的生產(chǎn)中,處于上游的研發(fā)設(shè)計(jì)以及處于下游的營銷階段,是和競爭對手形成差別的最主要階段,如下圖所示,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意元素更多地是加入產(chǎn)品的研發(fā)和產(chǎn)品的品牌設(shè)計(jì)及推廣階段,而制造階段與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)系松散。創(chuàng)意的加入,使得原本就居于微笑曲線兩端,獲取高額利潤的研發(fā)和品牌設(shè)計(jì)推廣環(huán)節(jié)的增值比例在整個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中大幅度提高,也就是微笑曲線兩端愈發(fā)陡峭。此外,創(chuàng)意對于研發(fā)和品牌推廣的影響的不同,也使得微笑曲線呈現(xiàn)不對稱的形狀。研發(fā)所需要的創(chuàng)意基礎(chǔ)更多地來自于科技領(lǐng)域,且研究者盡可能通過產(chǎn)權(quán)等手段來防止模仿的發(fā)生,科技創(chuàng)新為企業(yè)創(chuàng)造了更多的附加價(jià)值。在產(chǎn)品生產(chǎn)后的市場活動(dòng)中,除了既有品牌經(jīng)過日積月累所形成的無形資本外,市場活動(dòng)極易被競爭對手模仿,結(jié)果由于競爭的加劇導(dǎo)致企業(yè)附加價(jià)值的下降,表現(xiàn)在微笑曲線上也就是上游逐漸抬高而下游趨于平緩。
有無創(chuàng)意因素加入的微笑曲線對比圖
(2)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是通過創(chuàng)意滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的每個(gè)環(huán)節(jié),從而打造產(chǎn)品的差別。從價(jià)值實(shí)現(xiàn)的角度看,創(chuàng)意是一種虛擬形態(tài),不存在切實(shí)的實(shí)物形態(tài),它需要以其他實(shí)物形態(tài)產(chǎn)品為載體。創(chuàng)意元素參與傳統(tǒng)實(shí)物產(chǎn)品的各個(gè)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)中,從生產(chǎn)到營銷及售后,每一個(gè)環(huán)節(jié)都融入了創(chuàng)意元素,也正是因?yàn)橛辛藙?chuàng)意的加入,傳統(tǒng)產(chǎn)品的附加價(jià)值才得到了極大提升。從產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈角度來看,創(chuàng)意元素對于產(chǎn)品價(jià)值環(huán)節(jié)的參與使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)位于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端,通過將文化創(chuàng)意元素滲透到產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)中,達(dá)到創(chuàng)造觀念價(jià)值的目的。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān),這種關(guān)聯(lián)以縱向關(guān)聯(lián)為主,同時(shí)也有橫向關(guān)聯(lián)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)知識(shí)密集型的產(chǎn)業(yè),豐厚的文化積累是創(chuàng)意的誘發(fā)因素,大量的創(chuàng)意人才是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要投入;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也需要以一定的建筑物作為生產(chǎn)經(jīng)營場所,因此,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對教育業(yè)、建筑業(yè)等形成后向關(guān)聯(lián)。創(chuàng)意需要以實(shí)物形態(tài)作為載體,完備的工業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)達(dá)的科技手段成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件,目前,許多創(chuàng)意都是以電子產(chǎn)品為介質(zhì)進(jìn)行傳播的,因此,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)帶動(dòng)IT 產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對這些上游產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)就是前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還能為其他制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)提供創(chuàng)意服務(wù),從而使這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品獲得價(jià)值增值,由此看來,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對下游產(chǎn)業(yè)的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)也十分顯著。此外,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還會(huì)帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)及社區(qū)城市的發(fā)展,如北京市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了古董、繪畫等市場的繁榮,這些都是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的橫向關(guān)聯(lián)關(guān)系。
隨著國際分工的日益深化,國際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移由整體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移演變?yōu)槟硞€(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)或者鏈條的轉(zhuǎn)移。從制造業(yè)來看,產(chǎn)品的生產(chǎn)被分為技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營銷環(huán)節(jié)。發(fā)達(dá)國家更多地將獲利豐厚的技術(shù)和營銷環(huán)節(jié)放到本國來進(jìn)行,而將獲利少的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包給其他國家。
中國的勞動(dòng)力成本在國際上的競爭優(yōu)勢,使得中國在整個(gè)國際分工中一直充當(dāng)著加工者的角色,也就是中國一直位于微笑曲線的中間位置,是在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條中分得價(jià)值比例最小的一個(gè)環(huán)節(jié)。發(fā)達(dá)國家以其技術(shù)與我國的勞動(dòng)力產(chǎn)品進(jìn)行交換,其貿(mào)易條件越來越有優(yōu)勢,而在中國,低廉的勞動(dòng)力越來越難獲得,所以在國際貿(mào)易中一直處于不利的位置。以計(jì)算機(jī)為例,計(jì)算機(jī)生產(chǎn)中的CPU 和操作系統(tǒng)全部被外國所掌控,雖說中國的聯(lián)想電腦已經(jīng)成為全球銷售冠軍,但是由于只能從事簡單的電腦組裝等工作,所以獲利微薄,更多的利潤都被上游主板制造商和CPU 等高技術(shù)廠商賺取。即便是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如服裝生產(chǎn)領(lǐng)域中,由于不懂營銷理念及經(jīng)營的短視化,缺少自有品牌,中國的服裝加工業(yè)更多進(jìn)行的是服裝的加工等簡單的機(jī)械性工作,無法參與創(chuàng)意設(shè)計(jì)及營銷等高端領(lǐng)域。中國要想擺脫現(xiàn)有的局面,就必須從微笑曲線的底部向兩端延伸。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給中國提供了扭轉(zhuǎn)局面的契機(jī),使中國可能提升在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中的地位,獲得更多的價(jià)值比例。
首先,作為新興產(chǎn)業(yè),創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)那樣已經(jīng)有了成型的國際分工地位。對于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家來說,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都是新興事物,具有比較接近的發(fā)展基礎(chǔ)和發(fā)展經(jīng)驗(yàn),各國起跑線基本一致。在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中,發(fā)展中國家完全可以與發(fā)達(dá)國家在比較相當(dāng)?shù)钠脚_(tái)上進(jìn)行競爭,而不是像傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一樣受制于發(fā)達(dá)國家。
其次,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是創(chuàng)意,創(chuàng)意既可以來源于科學(xué)技術(shù),更可以來源于文化資源??萍际莿?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的硬約束,而文化資源是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的軟約束。雖然發(fā)達(dá)國家比中國擁有更多的高精尖技術(shù),中國科技基礎(chǔ)薄弱,難以與之競爭,但是對于擁有五千年文明的中國來說,豐富的文化資源成為中國發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ),以及相對于發(fā)達(dá)國家的關(guān)鍵競爭力。中國完全可以靠自身的文化資源與現(xiàn)代科技結(jié)合,開發(fā)出具有中國特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)品,打造更高的社會(huì)價(jià)值[4]。
最后,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品不僅可以提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的競爭力,更可以向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如農(nóng)業(yè)和工業(yè)等進(jìn)行延伸。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投入和產(chǎn)出都是具有創(chuàng)造性的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品可以與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)合,如在農(nóng)業(yè)的發(fā)展中,可以加入創(chuàng)意因素,使得農(nóng)產(chǎn)品不再是普通的農(nóng)作物,而是經(jīng)過創(chuàng)意因素的加入,讓農(nóng)產(chǎn)品富有鮮活的生命,使其身價(jià)提升,在國際貿(mào)易中獲得更多的收益。而在產(chǎn)品的營銷中,更是需要?jiǎng)?chuàng)意的投入,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得新概念產(chǎn)品被消費(fèi)者所接受并愿意因之而支付更高的價(jià)格,這樣就實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品價(jià)值的提升。
通過上述分析,我們可以看到,創(chuàng)意因素改變了舊有的價(jià)值構(gòu)成體系,并且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了自己獨(dú)特的價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制,是整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈構(gòu)成的重要一環(huán)。對于中國的企業(yè)來說,必須要認(rèn)識(shí)到這種變化,并且因勢利導(dǎo),抓住發(fā)展良機(jī),充分利用創(chuàng)意因素來實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源利用的最大化,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值增值,并進(jìn)一步提升企業(yè)的競爭力。為了融入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈并努力往價(jià)值鏈的高端前進(jìn),政府和企業(yè)都需要做好相應(yīng)的工作。
從政府層面來看,政府應(yīng)該通過制定產(chǎn)業(yè)政策來扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過合理劃分創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的范疇,制定優(yōu)惠稅收政策及創(chuàng)意人才引入政策等具有偏向性的政策來引導(dǎo)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。政府應(yīng)培育良性、有序的競爭環(huán)境,鼓勵(lì)競爭,讓國內(nèi)的創(chuàng)意企業(yè)增強(qiáng)競爭意識(shí),利用跨國公司之間的競爭壓力迫使國內(nèi)企業(yè)積極創(chuàng)新,引入新技術(shù)和新產(chǎn)品,推動(dòng)國內(nèi)農(nóng)業(yè)及制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí),提高產(chǎn)品附加值,利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使中國由“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”;為了鼓勵(lì)創(chuàng)意產(chǎn)品的制作和研發(fā),政府應(yīng)該嚴(yán)格做好創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作,通過立法和嚴(yán)格執(zhí)法讓創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)者得到應(yīng)有的回報(bào),打擊山寨及盜版等違紀(jì)現(xiàn)象,維護(hù)企業(yè)創(chuàng)作的收益,在社會(huì)上形成承認(rèn)和尊重創(chuàng)作的氛圍。
從企業(yè)層面看,企業(yè)應(yīng)該擁有主動(dòng)切入全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的意識(shí),利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好契機(jī),積極融入全球價(jià)值鏈條中,并將創(chuàng)意因素與傳統(tǒng)制造有機(jī)結(jié)合,走向國際價(jià)值鏈的高端,實(shí)現(xiàn)利潤的增長。為了能夠走到價(jià)值鏈的兩端,中國需要打造自己的品牌,并在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)及營銷環(huán)節(jié)加入中國特有的文化因素,打好“中國文化”牌,只有這樣,才能夠與國際上已有的知名企業(yè)競爭,并形成自己獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。在創(chuàng)意的經(jīng)營和使用過程中,國內(nèi)企業(yè)需要認(rèn)真學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家名牌企業(yè)的經(jīng)營策略,避免走彎路,先期進(jìn)行模仿學(xué)習(xí),后期進(jìn)行自己特色的打造,縮小與大型跨國公司的差距,在高平臺(tái)上與國際知名企業(yè)競爭,只有如此,才能最終帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。
[1]朱鳳濤 李仕明等:《關(guān)于價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的研究辨識(shí)》,載《管理學(xué)家》,2008 年第4 期。
[2]韓紅麗 劉曉君等:《基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的產(chǎn)業(yè)升級(jí)機(jī)制解剖》,載《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究》,2012 年第2 期。
[3]李 平 狄 輝:《產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈模塊化重構(gòu)的價(jià)值決定研究》,載《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2006 年第9 期。
[4]張迺英:《文化創(chuàng)意產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑分析》,載《社會(huì)科學(xué)》,2012 年第11 期。