高 雯,高惠麗,解光越,張志勇
(1.唐山市疾病預(yù)防控制中心,河北唐山063000;2.唐山市婦幼保健院;3.唐山市工人醫(yī)院)
血清降鈣素原在膿毒癥患兒早期診斷中的意義
高 雯1,高惠麗2,解光越3,張志勇3
(1.唐山市疾病預(yù)防控制中心,河北唐山063000;2.唐山市婦幼保健院;3.唐山市工人醫(yī)院)
膿毒癥(sepsis)是由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)。膿毒血癥病情進(jìn)展快,是兒科危重癥患者的主要死亡原因之一[1]。因此如何早期診斷、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)、及時(shí)干預(yù)膿毒癥患者十分重要。近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),降鈣素原(PCT)是感染性疾病和膿毒血癥的一個(gè)新預(yù)警指標(biāo),具有較高的敏感性和特異性[2]。本研究通過(guò)比較分析膿毒癥組與非感染性SIRS組、一般膿毒癥組與嚴(yán)重膿毒癥組中PCT和常用炎癥指標(biāo)的水平變化及分析PCT與危重評(píng)分(PCIS)的相關(guān)性,從而探討PCT在嚴(yán)重感染及膿毒癥早期診斷中的作用。
1.1 一般資料
選取2009年10月至2010年10月住院的符合全身炎癥反應(yīng)綜合征的患兒76例,根據(jù)2005年公布的小兒膿毒癥定義[3],把患兒分為膿毒癥組42例[細(xì)菌性肺炎20例(其中肺炎伴呼吸衰竭8例),化膿性腦膜炎8例,支氣管肺炎6例,細(xì)菌性痢疾5例,感染性休克3例]根據(jù)嚴(yán)重膿毒癥、膿毒性休克定義將膿毒癥組再分為兩組:一般膿毒癥組27例(男性14例,女性13例;平均年齡6.75±5.85歲)和嚴(yán)重膿毒癥組15例(男性8例,女性7例;平均年齡6.64±5.94歲;為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)需要將膿毒性休克歸為此組)。非感染性SIRS組34例(病毒和支原體肺炎18例,扁桃體炎9例,腹瀉3例,驚厥患兒2例,心率失常1例,急性胃腸炎并電解質(zhì)紊亂1例;男性18例,女性16例;平均年齡6.05±5.95歲)。各組患兒性別、年齡構(gòu)成無(wú)明顯差異,具有可比性。
1.2 檢測(cè)方法
(1)所有研究對(duì)象于入院24h內(nèi)采血檢測(cè)PCT、CRP、血常規(guī)、血生化、血?dú)夥治?、血培養(yǎng)等。(2)采用免疫比濁測(cè)量法檢測(cè)血清中CRP含量,采用雙抗夾心免疫發(fā)光法半定量檢測(cè)PCT[4],PCT測(cè)量結(jié)果分為4級(jí):正常為<0.5ng/ml;輕度升高為≥0.5ng/ml;明顯升高為≥2.0ng/ml;顯著升高為≥10ng/ml。(3)同時(shí)記錄患兒入院24h內(nèi)體溫、血壓、脈搏、心率、血清Na+、K+、肌酐濃度、血紅蛋白濃度、氧分壓、血pH值進(jìn)行小兒危重病例評(píng)分。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS12.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用x—±s進(jìn)行描述;兩組之間比較采用非參數(shù)法秩和檢驗(yàn)(Keuskal Wallis)和相關(guān)性分析計(jì)算Spearman相關(guān)系數(shù),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 膿毒癥組與非感染性SIRS組患兒PCIS、PCT水平及其它常規(guī)指標(biāo)比較
膿毒癥組與非感染組之間在PCT、CRP、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例、PCIS均有顯著性差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 一般膿毒癥組與嚴(yán)重膿毒癥組臨床資料分析
嚴(yán)重膿毒癥組PCT水平明顯高于一般膿毒癥組,危重評(píng)分明顯低于一般膿毒癥組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組在CRP,白細(xì)胞計(jì)數(shù),中性粒細(xì)胞比例無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表1 膿毒癥組與非感染性SIRS組之間PCIS、PCT及常規(guī)指標(biāo)比較(±s)
表1 膿毒癥組與非感染性SIRS組之間PCIS、PCT及常規(guī)指標(biāo)比較(±s)
PCIS膿毒癥組42 11.12±2.04 26.25±18.86 11.12±1.85 80.59±組別n PCT(ng/ml)CRP(mg/L)WBC(×109/L)N(%)8.77 89.15±7.51非感染組34 0.36±0.22 8.25±4.53 7.53±1.79 65.23±6.5495.21±4.65
表2 一般膿毒癥組與嚴(yán)重膿毒癥組之間臨床檢測(cè)指標(biāo)比較±s)
表2 一般膿毒癥組與嚴(yán)重膿毒癥組之間臨床檢測(cè)指標(biāo)比較±s)
注:與一般膿毒癥組比較*P<0.05
PCIS一般膿毒癥組27 2.17±1.32 25.21±17.83 10.32±1.89 78.59±7組別n PCT(ng/ml)CRP(mg/L)WBC(×109/L)N(%).76 93.11±5.89嚴(yán)重膿毒癥組15 12.86±5.93*27.87±19.65 12.61±1.24 83.58±8.84 68.21±11.79*
2.4 PCT與小兒危重病例評(píng)分的相關(guān)性
采用等級(jí)相關(guān)分析,計(jì)算Spearman相關(guān)系數(shù)。PCT水平與PCIS呈顯著負(fù)相關(guān)(rs=-0.852,P<0.05)。
膿毒癥是常見(jiàn)的重癥感染之一,病情進(jìn)展快,病死率隨病情嚴(yán)重程度而增高[5,6],是危重癥患兒的主要死亡原因。目前膿毒癥的確診主要依賴病原微生物檢測(cè),但常規(guī)檢查耗時(shí)長(zhǎng)且陽(yáng)性率低,不利于早期診斷。國(guó)外研究發(fā)現(xiàn),全身性感染患者血清PCT濃度顯著增高,尤其發(fā)生膿毒癥時(shí),血清中可檢出高濃度的PCT[7,8],PCT對(duì)嚴(yán)重細(xì)菌感染和膿毒癥的早期診斷具有較高的特異性。
有研究表明,CRP是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,但其對(duì)感染的特異性不高[9]。WBC、N等是傳統(tǒng)的炎癥指標(biāo),對(duì)于膿毒癥的診斷有一定價(jià)值,但不能反映膿毒癥的嚴(yán)重程度[10]。本研究結(jié)果也顯示,膿毒癥組患兒血清PCT、CRP、WBC計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞比例(N)較非感染性SIRS組顯著升高,危重評(píng)分較非感染性SIRS組顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;嚴(yán)重膿毒癥組PCT水平明顯高于一般膿毒癥組,危重評(píng)分明顯低于一般膿毒癥組,但二組CRP、WBC計(jì)數(shù)、N水平無(wú)顯著差異。
本研究發(fā)現(xiàn),PCT可作為危重病人的監(jiān)測(cè)指標(biāo)。嚴(yán)重膿毒癥組PCT水平明顯高于一般膿毒癥組,且PCT值越高,危重評(píng)分越低,病情越嚴(yán)重,二者呈顯著負(fù)相關(guān)(rs=-0.852,P<0.05)。PCT水平與細(xì)菌感染及其引起的膿毒癥的嚴(yán)重程度成正比,因此,連續(xù)進(jìn)行血清PCT檢測(cè)有助于病情監(jiān)測(cè)及療效評(píng)價(jià)。在臨床工作中對(duì)PCT明顯增高的患者應(yīng)高度重視,給予積極治療,并密切觀察病情變化,積極尋找病原,選擇敏感抗生素,以提高膿毒癥的治愈率,降低病死率。
[1]Murakani Y,Yamashita Y,Matsuishi T,et al.Cranial MRI of neurologi-cally impaired ehil&en suffering fTDm neonatal Kypoglyeaemia[J].Pedi-atr Radio,1999,29(1):23.
[2]Uzzan B,Cohen R,Nicolas P,et al.Procalcitonin as a diagnostic test for sepsis in critically ill adults and after surgery or trauma:a systematic review and meta-analysis[J].Crit Care Med,2006,34(7):1996.
[3]Russcher H,Smit P,van Rossum EF,et al.Strategies for the characterization of disorders in cortisol sensitivity[J].J Clin Endocrinol Metab,2006,91(2):694.
[4]Guérin S.Evaluation of the detection of procalcitonin by animmuno-chromatography test:brahms PCT-Q[J].Ann Biol Clin(Paris),2000,58(5):613.
[5]Angus DC,Linde-Zwirble WT,Lidicker J,et al.Epidemiology of severe sepsis in the United States:analysis of incidence.outcome,and associated costs of care[J].Crit Care Med,2001,29(7):1303.
[6]Balk RA.Severe sepsis and septic shock:definitions,epidemiology,and clinical manifestations[J].Crit Care C1in,2000,16(2):179.
[7]Stolz D,Christ Crain M,Bingisser R,et al.Antibiotic treatment of exacerbations of COPD:a randomized cont rolled trial comparing procalcitonin guidance with standard therapy[J].Chest,2007,131(1):9.
[8]Maniaci V,Dauber A,Weiss S,et al.Procalcitonin in young febrile infants for the detection of serious bacterial infections[J].Pediatries,2008,122(4):701.
[9]Hengst JM.The role of C-reactive protein in the evaluation and management of infants with suspected sepsis[J].Adv Neonatal Care,2003,3(1):3.
[10]Rangel-Frausto MS,Pittet D,Costigan M,et al.The natural history of the systemic inflammatory response syndrome(SIRS):a prospective study[J].JAMA,1995,273(2):117.
高雯(1982-),女,主治醫(yī)師,碩士研究生,主要從事感染性疾病研究。
2013-05-10)
1007-4287(2014)10-1716-02