房 亮,王永為,高亞賢,孔祥玉△!
(1.河北聯(lián)合大學,河北唐山 063000;2.承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院超聲科;3.承德醫(yī)學院)
介入封堵術已成為治療繼發(fā)孔型房間隔缺損(atrial septal defect,ASD)的首選方法,但植入封堵器對心臟結構的長期機械影響尚未完全清楚[1]。超聲心動圖對評估心臟的形態(tài)、功能具有重要的臨床價值[2]。本研究應用超聲心動圖對繼發(fā)孔型ASD封堵術術前、術后右心的形態(tài)和功能進行評價,以期為繼發(fā)孔型ASD封堵術時間的選擇提供參考。
1.1 分組方法 2010年-2013年10月來我院就診的32例無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD患者(排除心臟其它畸型及可導致右心形態(tài)改變的疾病),男19例、女13例,年齡16-35歲。32例ASD患者均行超聲心動圖檢查,根據(jù)右心形態(tài)功能(右室前后徑、右房徑、肺動脈收縮壓)有無改變分為無改變組和改變組,每組16例患者,兩組患者均行經(jīng)導管房間隔缺損封堵術。在術前和術后3個月,采用PHILPS-iE33型彩色超聲成像系統(tǒng)(探頭頻率1.0-5.0MHz),于左室長軸切面測量右室舒張末期前后徑、心尖四腔心切面測量右房內(nèi)徑、三尖瓣口收縮期反流峰值流速,并應用TI法估測肺動脈收縮壓。
1.2 統(tǒng)計分析 采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計處理,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示,行配對t檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD右心形態(tài)功能無改變的患者,封堵術前、后右心的形態(tài)功能比較差異無統(tǒng)計學意義;而封堵術前右心形態(tài)功能已有改變的繼發(fā)孔型ASD患者,封堵術后右心的形態(tài)功能與術前比較差異具有統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。見附表。
附表 繼發(fā)孔型ASD封堵術前、后右心的形態(tài)功能( ±s,n=16)
附表 繼發(fā)孔型ASD封堵術前、后右心的形態(tài)功能( ±s,n=16)
與本組封堵術前比較:*P<0.05
組別 右室前后徑(mm)右房徑(mm)肺動脈收縮壓(mmHg)無改變組 封堵術前 16.5±1.9 35.5±2.1 36.6±3.2封堵術后(3個月)14.5±3.7 34.7±1.5 33.4±2.8改變組 封堵術前 26.6±4.9 47.3±5.4 48.6±6.6封堵術后(3個月)20.8±4.2* 36.1±1.9* 34.1±3.1*
目前,無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD封堵時間的選擇尚無明確定義[3]。由于無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD封堵術前、后右心形態(tài)和功能對比研究的資料較少,需重新考慮繼發(fā)孔型ASD封堵時間的選擇[4]。
本研究結果顯示,無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD心臟結構尚未改變的患者,封堵術前、后右心形態(tài)功能變化不明顯。盡管現(xiàn)有的技術條件已經(jīng)較成熟,但植入封堵器對心臟結構的長期機械影響尚未完全清楚,可在嚴格定期復查前提下,適當推遲封堵術時間,以降低患者遠期的手術風險。對于無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD心臟結構已改變的患者,封堵術后右房、右室明顯減小,肺動脈收縮壓顯著下降,說明封堵術對于心臟結構已改變的繼發(fā)孔型ASD患者心臟形態(tài)和功能均產(chǎn)生了有益的影響:根治了心臟的解剖畸形,糾正了房間隔缺損產(chǎn)生的血流動力學異常,使右心容量負荷減低,逆轉了心臟的重構,故應及時行封堵術。本研究可為無臨床癥狀繼發(fā)孔型ASD患者的介入治療提供了重要的參考意見。
[1]王燕,李東野,韓建明,等.超聲心動圖在評價房間隔缺損經(jīng)皮介入封堵術中的應用[J].職業(yè)與健康,2009,25(12):1326-1328.
[2]趙婉容.超聲心動圖觀察經(jīng)導管房間隔缺損封堵術心臟形態(tài)學變化研究[J].醫(yī)學信息(中旬刊),2011,24(8):3522-3523.
[3]曹莉,鄭萍,陽維德,等.無癥狀兒童及成人患者房間隔缺損封堵術后療效比較[J].廣西醫(yī)科大學學報,2010,27(6):900-902.
[4]Brochu MC,Baril JF,Dore A,et al.Improvement in exercise capacity in asymptomatic and mildly symptomatic adults after atrial septal defect percutaneous closure[J].Circulatcion,2002,106(14):1821-1826.