繆振磊 曾繁祥
摘要:隨著市場經(jīng)濟的高度發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營事項日漸復雜,企業(yè)的經(jīng)營和管理難度逐步增加。企業(yè)經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)的逐步分離,財務報告則成為了企業(yè)管理者和外部投資者等相關信息需要者了解企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的重要工具和媒介,財務報告的質(zhì)量直接關系著管理者對于企業(yè)的經(jīng)營狀況的了解、投資者對于公司的信心,以及資本市場的健康有序發(fā)展。本文從外部和內(nèi)部兩個層面分析影響其財務報告質(zhì)量的因素,并針對其影響因素提出對應的優(yōu)化途徑。
關鍵詞:財務報告質(zhì)量;影響因素;優(yōu)化途徑
1.前言
近年來,資本市場上有許多的財務丑聞,企業(yè)通過財務信息造假來欺騙投資者,使得資本市場的信息可信度逐漸降低。資本市場能否有序健康的發(fā)展很大程度上受財務報告的影響,財務報告提供的信息是否真實而可靠,質(zhì)量是否達到一定標準,將決定著投資人對企業(yè)投資的信心。財務信息造假,嚴重損害著資本市場原有的秩序,讓本應受益的投資者蒙受著遭受巨額損失的風險,就連造假的企業(yè)自己也會因為這樣的虛假行為付出慘重的代價,企業(yè)一蹶不振,最終阻礙了經(jīng)濟的健康發(fā)展。
2.企業(yè)財務報告質(zhì)量影響因素分析
財務報告質(zhì)量是指財務報告是否進行了充分的披露,并且披露是否滿足相關法律法規(guī)的要求。企業(yè)會計準則質(zhì)量的高低很大程度上決定著財務報告質(zhì)量的高低,財務報告質(zhì)量的高低直接影響其使用者,與信息使用者能否做出正確的投資決策高度相關,企業(yè)日常的會計確認與計量,財務報告的編制必須嚴格符合企業(yè)會計準則的規(guī)定,低質(zhì)量的財務報告導致信息使用者錯誤決策,產(chǎn)生負面作用,增加企業(yè)運營的風險。本文從外部和內(nèi)部兩個層面分析影響其財務報告質(zhì)量的因素。
2.1外部環(huán)境因素
(1)會計政策的影響
會計政策選擇的不同會形成非常大的實際操作的差異,并產(chǎn)生不同的結(jié)果。統(tǒng)一會計政策下,不同的會計方法的應用也會形成不同的會計信息,一般情況下,債務合同中會設置一些財務指標來考核和檢驗管理者的經(jīng)營能力,比如:流動比率、速動比率等,而債權(quán)人則是依托注冊會計師審計過的相關財務報告來了解和監(jiān)督債務合同是否按計劃履行,債權(quán)人通過這樣的方式可以節(jié)約代理的成本,間接性的控制和影響管理人員的行為,防止自己的利益受到損失。管理層為達到債權(quán)人設定的相關指標,爭取債務合同或者信貸資金,便會運用對這些財務指標有幫助的會計政策完成上述數(shù)據(jù)指標,使用能夠增加收益的會計政策。
(2)監(jiān)管機構(gòu)的影響
我國企業(yè)在交易市場上,由于政府監(jiān)管處于一個相對尷尬的位置,沒有利益驅(qū)動,使得政府監(jiān)管缺乏一定的積極性,因此有可能對監(jiān)管有著消極的心態(tài)和懶惰心理,例如:監(jiān)管機構(gòu)如果不能仔細檢查并發(fā)現(xiàn)競爭對手在財務報告中作假的不法行為,而交易所又對財務報告披露的監(jiān)管采取事前審核的辦法,那么對于就會有著不利的影響,監(jiān)管機構(gòu)受到人力資源等許多因素的制約,對一些必要的審查不夠細致,就極有可能發(fā)生審查不夠嚴格,長此以往,便會使得在財務報告的要求上越來越放松。
2.2內(nèi)部因素
(1)工作績效考核的影響
企業(yè)工作績效考核的一般以財指標進行管理,其編制離不開會計數(shù)據(jù)。管理層受到董事會及股東的制約,在任期內(nèi)需要完成較高的財務目標,以通過績效的考核,在這樣的情況下,財務報告是非常有可能失去真實性的,經(jīng)營者為了通過考核,增加其在股東和董事會那里的話語權(quán)以及利益,往往做出一些短期決策或者對會計信息進行處理和加工,使得財務報告的質(zhì)量大大降低。
(2)會計人員素質(zhì)的影響
在日常會計業(yè)務中,管理人員在會計準則的具體運用、合理避稅等相關會計核算中需要大量根據(jù)自己的經(jīng)驗進行職業(yè)判斷,其中會有很大的操作空間,如對固定資產(chǎn)折舊的判斷、資產(chǎn)投資回收期的預測、銷售收入的預測與產(chǎn)品成本的計算等,這些都對會計人員素質(zhì)提出了更高的要求,也是確保財務報告質(zhì)量的一些因素。
3.提升企業(yè)財務報告質(zhì)量對策
3.1完善會計政策建設
雖然我國的會計制度和相關準則的建設取得了很大的成果,會計政策的建設進一步得到了補充,但這并不代表會計制度和準則體系已經(jīng)非常完美。例如:由于缺少對未來財務會計存在的客觀環(huán)境科學合理的預測,導致相關制度和準則的制定和規(guī)劃不能在未來得到很好的運用,使得會計確認、計量以及核算的長遠性和連續(xù)性相對缺乏,使得未來極有可能產(chǎn)生難以預計的風險。
3.2提高企業(yè)外部監(jiān)督質(zhì)量
會計師事務所和證券交易所等中介機構(gòu)要堅守自己獨立客觀的審計和監(jiān)督地位,嚴格依據(jù)法律法規(guī)的要求對企業(yè)財務報表的質(zhì)量進行檢查,杜絕從虛假財務信息的出現(xiàn),一旦查出違規(guī)行為,就要對相應的公司進行嚴格的懲罰,并追究刑事責任,甚至處以高額的罰款,一旦發(fā)現(xiàn)和企業(yè)一起對財務信息進行造假,應該對相應的違規(guī)行為處以最嚴重的懲罰,并賠償投資者因虛假的財務報告而造成的損失,只有這樣,社會審計才能對企業(yè)的財務報告進行認真負責的審計。
3.3優(yōu)化企業(yè)工作績效考核
積極創(chuàng)新,改變原有獎勵和工資的形式,使得公司管理人員為了獲得長期高額而又相對穩(wěn)定的利益,為企業(yè)的長遠發(fā)展而考慮,增加公司的長期利潤,企業(yè)可以實行股權(quán)激勵計劃等方法,從而降低未獲得短期內(nèi)好看的財務指標而操縱財務報表的想法。除此以外,公司還可以在滿足經(jīng)理人基本的生活需求之后,將多余的部分留在企業(yè),在其任期結(jié)束后再返還給經(jīng)理人,這種方式同樣也能有效的降低經(jīng)理人短期化經(jīng)營的動機。
3.4提高會計人員的素質(zhì)及職業(yè)道德
會計人員素質(zhì)的高低也直接影響著財務報告的質(zhì)量。因此,企業(yè)非常有必要加快建設具備扎實的專業(yè)技能和優(yōu)秀的綜合素質(zhì)的高級會計人才隊伍。在遵守相關制度的規(guī)定下,比如:會計人員必須具備相應的專業(yè)技能資格證書等,完善和強化在職期間會計人員能夠持續(xù)學習相關技能和知識,提升綜合素質(zhì),增強技能培訓和財務專業(yè)知識,還要組織財會人員對不同財會信息的學習領會,主動運用制度和會計倫理道德來影響會計人員,從財務人員的思想層面這個根源杜絕虛假財務信息的出現(xiàn),從而提高財務報告質(zhì)量水平。(作者單位:長安大學經(jīng)濟與管理學院)
參考文獻:
[1]孫壯.對提高上市公司財務報告質(zhì)量問題的思考[J].品牌與標準化,2011,18:34-35.
[2]鄭文婧.我國財務報告質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建與應用研究[D].東北財經(jīng)大學,2011.
[3]崔淑芬.企業(yè)財務報告質(zhì)量問題及其治理對策[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2011,02:108+120.
[4]孫光國,楊金鳳.財務報告質(zhì)量評價研究:文獻回顧、述評與未來展望[J].會計研究,