王培志，張雙雙

(山東財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東 濟南250014)

山東是農(nóng)業(yè)大省，也是農(nóng)產(chǎn)品出口大省。近年來，山東農(nóng)產(chǎn)品的出口呈現(xiàn)上升趨勢，約占全國的四分之一。自“十五”期間至2011年，山東農(nóng)產(chǎn)品出口額連續(xù)12年居全國第一。農(nóng)產(chǎn)品出口占全國農(nóng)產(chǎn)品出口的比重卻在不斷上升。但是，從2012年開始山東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口增速大于出口增速，出口競爭力出現(xiàn)疲軟狀態(tài)，開始制約山東省農(nóng)產(chǎn)品出口。研究分析影響山東省農(nóng)產(chǎn)品出口的因素及其影響程度，探討提高我省農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的對策無疑具有重要的意義。

一、山東省農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀

從農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)來看，山東省農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品主要集中在水產(chǎn)品、水果、肉食品、花生、糧油及制成品、蔬菜。這六大類農(nóng)產(chǎn)品在山東省農(nóng)產(chǎn)品出口總額中所占比重很高，一直以來都在75%以上。山東農(nóng)產(chǎn)品中的水海產(chǎn)品及制品、水果、禽肉等在全國占主導(dǎo)地位，其中蔬菜、花生出口占全國60%以上①數(shù)據(jù)來源:http://www.tech-food.com。目前，隨著農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，出口的多為附加值低的農(nóng)產(chǎn)品，種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)等為了擴大出口，導(dǎo)致了資源的濫用，環(huán)境的污染，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理性也使得農(nóng)產(chǎn)品出口在各國嚴(yán)格的SPS檢驗標(biāo)準(zhǔn)要求下舉步維艱。有效進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展綠色有機農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、高效化和增加農(nóng)民收入。

從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易分布區(qū)域來看，農(nóng)產(chǎn)品出口的國家和地區(qū)已達(dá)187個，日本、韓國、歐盟和美國是山東省的傳統(tǒng)市場，出口額占全省的62.5%。山東省農(nóng)產(chǎn)品對東盟、俄羅斯、巴西等新興市場出口不斷增長。出口市場的過分集中，也給山東農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來了隱患，存在著較大的貿(mào)易風(fēng)險。

從出口企業(yè)性質(zhì)來看，民營比重不斷加大，民營企業(yè)出口73.9億美元，同比增長26.8%，占全省農(nóng)產(chǎn)品出口總額的48%，比上年提高了2.4個百分點。民營企業(yè)出口已經(jīng)成為山東省農(nóng)產(chǎn)品出口的重要支柱。

從農(nóng)產(chǎn)品出口的國際環(huán)境來看，山東農(nóng)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易市場是日、韓、美、歐盟等發(fā)達(dá)國家，由于山東農(nóng)產(chǎn)品的出口價格優(yōu)勢，常常會受到眾國非關(guān)稅壁壘的制約。技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的衛(wèi)生與植物檢疫(SPS)措施和綠色壁壘是主要影響農(nóng)產(chǎn)品出口的非關(guān)稅壁壘。譬如，日本的“肯定列表制度”設(shè)定的最大殘留量標(biāo)準(zhǔn)和“一律標(biāo)準(zhǔn)”對出口的農(nóng)產(chǎn)品檢驗標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)相比更高更嚴(yán)格，殘留量超標(biāo)的可能性更大。在“肯定列表制度”實施后，需要檢測的項目有些超過400項，各類檢測項目將增加5倍以上，檢測費用會相應(yīng)的增加，從而導(dǎo)致輸日的農(nóng)產(chǎn)品的成本大幅度增加。對于依靠成本低，質(zhì)量相對穩(wěn)定等優(yōu)勢的山東農(nóng)產(chǎn)品來說，優(yōu)勢不再明顯，經(jīng)營成本增加，出口競爭力也被削弱。而山東的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入歐、美等國時，為了避免綠色壁壘，需要取得國際認(rèn)可的認(rèn)證標(biāo)志，高昂的認(rèn)證和檢測費用，不可避免的會增加出口產(chǎn)品的成本，從而削弱其在市場上的競爭力。

從農(nóng)產(chǎn)品出口的國內(nèi)環(huán)境來看，迫于國際市場影響，出現(xiàn)了人民幣不斷升值的現(xiàn)狀，農(nóng)產(chǎn)品的價農(nóng)產(chǎn)品 系列限制進(jìn)口的措施。，格在國際市場上上漲，一定程度上影響了出口，從國外進(jìn)口的產(chǎn)品、數(shù)量不斷增多。人民幣升值在一段時間內(nèi)和一定程度上會減少農(nóng)產(chǎn)品的出口額。此外，匯率變動也間接影響著農(nóng)產(chǎn)品的出口，人民幣的升值會使農(nóng)產(chǎn)品出口應(yīng)收賬款遭受貶值的損失。目前，山東省各級政府通過采取貸款貼息、獎勵補助、稅收優(yōu)惠政策等措施對農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)提供政策性的支持，并對一些企業(yè)出口的活畜、活禽、水生動物全額免收出入境檢驗檢疫費，這使得農(nóng)產(chǎn)品的出口價格相對國外的價格要低，進(jìn)口國為保護(hù)本國幼稚產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)，對我國農(nóng)產(chǎn)品實施反傾銷調(diào)查。顯而易見，國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)措施帶來了逆向選擇現(xiàn)象。據(jù)統(tǒng)計，我國目前遭到的反傾銷調(diào)查有30多起，涉及的農(nóng)產(chǎn)品種類廣泛，給農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)帶來了嚴(yán)重的影響。

二、山東農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力指數(shù)分析

(一)貿(mào)易競爭力指數(shù)分析(TC指數(shù))

貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)綜合考慮了進(jìn)口與出口兩個因素，反映本國生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對世界市場上供應(yīng)的他國同種產(chǎn)品來說是否具有競爭優(yōu)勢的有力工具。對于一個地區(qū)的TC指數(shù)來說，它表示該地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重，用公式表示為:TC=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)。在公式中，Xi、Mi分別表示某地區(qū)i產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。如果TC＞0，表示該地區(qū)在該產(chǎn)品上，生產(chǎn)效率高于國際水平，TC越大，優(yōu)勢越明顯。若TC＜0，則表示該地區(qū)是該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國，此產(chǎn)品的生產(chǎn)效率比國際水平要低，不具有競爭優(yōu)勢，處于劣勢。

注釋:TC取值為(-1，-0.6)時有極大的競爭劣勢，取值為(-0.6，-0.3)時有較大競爭劣勢，取值為(-0.3，0)時有微弱競爭劣勢，取值為(0，0.3)時有微弱競爭優(yōu)勢，取值為(0.3，0.6)時有較強競爭優(yōu)勢，取值為(0.6，1)時有極強競爭優(yōu)勢。表1是2000年-2011年山東省農(nóng)產(chǎn)品整體貿(mào)易競爭優(yōu)勢情況。

從表1中的數(shù)據(jù)可以看出，在2010年之前，山東省的農(nóng)產(chǎn)品出口一直是貿(mào)易順差，TC指數(shù)在2000-2004年這四年之間貿(mào)易競爭力指數(shù)一直處于下降趨勢。在2005-2007年這三年TC指數(shù)出現(xiàn)了提升，分別為0.159、0.171、0.164。之后的TC指數(shù)在不斷的下降，直到2011年時，山東的農(nóng)產(chǎn)品出口在近年來首次出現(xiàn)了進(jìn)口額大于出口額，即出現(xiàn)了貿(mào)易的逆差，在2010年之前山東農(nóng)產(chǎn)品的TC指數(shù)在(0，0.3)的范圍內(nèi)，說明山東的農(nóng)產(chǎn)品總體情況是處于微弱的競爭優(yōu)勢，2011年是TC指數(shù)出現(xiàn)了負(fù)數(shù)，呈現(xiàn)微弱的競爭劣勢。山東的農(nóng)產(chǎn)品出口地位由弱出口競爭優(yōu)勢走向了弱出口競爭劣勢。可以看出，山東省雖是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大省，但卻不是貿(mào)易強省。而山東省主要農(nóng)產(chǎn)品在出口量上不斷增大，增長率也明顯提高，下列是2011年山東省主要農(nóng)產(chǎn)品出口狀況(見表2)。

表1 山東農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)單位:萬美元

(二)顯性比較優(yōu)勢分析(RCA指數(shù))

靜態(tài)上，顯性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)即出口效績指數(shù)，是指一個國家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。該指數(shù)常用于分析一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢，通過比值的大小來確定該產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的相對比較優(yōu)勢。當(dāng)RCA＞1時，表示該國此種商品具有顯性比較優(yōu)勢;而RCA＜1，說明該國商品沒有顯性比較優(yōu)勢。

動態(tài)上，用動態(tài)比較優(yōu)勢指數(shù)(Cr)來衡量比較優(yōu)勢的變化。Cr是指一個時段內(nèi)的RCA指數(shù)與前一時段RCA指數(shù)之比，它能較好地反映出地區(qū)顯性比較優(yōu)勢的調(diào)整與變遷。若cr＞1，意味著該地區(qū)在該類商品上的顯性比較優(yōu)勢在提升，否則，比較優(yōu)勢在弱化。以下是2001-2011年山東省農(nóng)產(chǎn)品的RCA和Cr指數(shù):

表2 山東省主要農(nóng)產(chǎn)品出口單位:億美元

從圖中可以看出，在2001年到2007年間山東省的農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)是大于2的，這說明山東省的農(nóng)產(chǎn)品出口在國際上具有明顯的比較優(yōu)勢。圖中2008年的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)達(dá)到了低谷，但是仍然大于1，之后幾年出現(xiàn)了回升。從Cr指數(shù)的變化趨勢可以看出，2008年之前的數(shù)據(jù)中，除了2001年的Cr指數(shù)是1.1和2003年Cr指數(shù)是1.25之外，其它年份的數(shù)據(jù)都是小于1的，2008年達(dá)到最低為0.72，從2009年開始，Cr指數(shù)都大于1，美、日、韓、歐盟等發(fā)達(dá)國家作為山東農(nóng)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國，在2008年美國出現(xiàn)金融危機的影響下，使得山東出口的農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢提升。在危機下，山東出口的價格相對低廉的農(nóng)產(chǎn)品占有一定的比較優(yōu)勢。

圖2 山東省農(nóng)產(chǎn)品出口顯性比較優(yōu)勢指數(shù)

三、影響山東農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的要素貢獻(xiàn)率分析

通過約翰森協(xié)整檢驗法來考察人均工資，外商直接投資，匯率，進(jìn)口量，產(chǎn)量這五個因素對山東農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。

1.建立模型

為了估計山東農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力，建立了下列模型進(jìn)行估計:

EX是用美元來衡量的山東出口量，ER，IM，AOV，F(xiàn)DI，APPR，分別是人民幣與美元的實際匯率，山東的農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，外商直接投資，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格總指數(shù)。本文使用了對數(shù)線性函數(shù)來進(jìn)行估計不僅可以避免產(chǎn)生異方差的問題，還可以直接得到關(guān)于出口的彈性系數(shù)，同時，消除了解釋變量與被解釋變量的計量單位的不同所可能導(dǎo)致的分析結(jié)果的不準(zhǔn)確性。本文用了1991-2011年間的21組觀測數(shù)據(jù)來估計模型①數(shù)據(jù)主要源于山東統(tǒng)計局，山東商務(wù)部和山東統(tǒng)計年鑒公布的相關(guān)數(shù)據(jù)。。

2.約翰森協(xié)整檢驗的結(jié)果及啟示

為了準(zhǔn)確的檢測出本模型的因果關(guān)系，首先使用單位根檢驗法測出了每個變量的穩(wěn)定性。根據(jù)軟件e-views5.0的測算出以上6個變量的穩(wěn)定性如下:

(1)單位根檢驗

(2)協(xié)整檢驗(殘差的單位根檢驗)

由 表3可 得，LogEX、LogER、LogIM、LogAOV、LogFDI、LogAPPR各自的一階差分序列的ADF檢驗值都是小于臨界值的，p值都小于0.05，因此可以判斷LogEX、LogER、LogIM、LogAOV、LogFDI、LogAPPR都是平穩(wěn)序列，上圖穩(wěn)定性結(jié)果可以看出，6個變量組成的時間序列均具有I(1)穩(wěn)定性。根據(jù)表4，對殘差項et的ADF檢驗結(jié)果表明:et的T檢驗統(tǒng)計量為-5.6517，小于顯著性水平為1%情況下的臨界值-4.7284，從而拒絕存在單位根的原假設(shè)，即序列項et是平穩(wěn)的。綜上所述，引入的自變量和因變量之間存在一種長期穩(wěn)定的關(guān)系，這意味著它們滿足約翰森協(xié)整檢驗法的必要條件，通過運用最小二乘法進(jìn)行數(shù)據(jù)估計得到如下因果關(guān)系:

表3 模型的單位根檢驗結(jié)果

表4 殘差的單位根檢驗

通過回歸分析可以看出，模型中的擬合優(yōu)度較高，回歸結(jié)果中的DW值為1.8182，模型中選擇的顯著性水平是5%，n=21，k=5，du=1.96，dL=0.86，DW值是大于1.81的，不能確定模型中的變量之間的自相關(guān)的問題。在用BG檢驗時，得到的LM=21，P=0.137，在15%的檢驗水平下，是顯著的，調(diào)整后的DW=2.695是大于1.99，所以可以說明變量之間不存在自相關(guān)的問題。LogEX、LogER、LogIM、LogAOV、LogFDI對山東農(nóng)產(chǎn)品出口影響的系數(shù)都是有效的，其中t值的檢驗值均是大于5%的顯著性水平標(biāo)準(zhǔn)值1.98，這說明它們能夠解釋1991-2011年間山東出口數(shù)量的變化:當(dāng)人民幣與美元的實際匯率每增加1%，會引起山東農(nóng)產(chǎn)品出口額增加0.796%，當(dāng)山東的農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量每增加1%，會引起山東農(nóng)產(chǎn)品出口額增加0.82%，外商直接投資每增加1%，會引起山東農(nóng)產(chǎn)品出口額增加0.197%。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格總指數(shù)沒有意義，不能解釋對山東農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。

山東農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的系數(shù)是0.82，說明山東農(nóng)產(chǎn)品出口是相當(dāng)依賴于生產(chǎn)的產(chǎn)量的，也就是說農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量是促進(jìn)其出口的有效因素。進(jìn)口額的系數(shù)是0.22，這一數(shù)據(jù)說明了山東農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口在一定程度上是影響著出口的，因此，山東以后應(yīng)對進(jìn)出口進(jìn)行同時調(diào)整并加以約束，以維持貿(mào)易的基本平衡。從統(tǒng)計結(jié)果可以看出外商直接投資有效促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品出口(FDI的系數(shù)是0.1965)。FDI除了表示額外資金的流入之外，還體現(xiàn)在管理技能與知識的引入，通過溢出效應(yīng)對山東農(nóng)產(chǎn)品出口公司的貿(mào)易活動起到積極的推動作用，利用外國公司先進(jìn)的技術(shù)和金融服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施來促進(jìn)自身的出口活動。這也說明出口導(dǎo)向政策對出口競爭力的正面效應(yīng)。模型中的剩余的變量之所以不能解釋山東農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力，可能源于數(shù)據(jù)收集的不夠全面所導(dǎo)致的結(jié)果，根據(jù)現(xiàn)存的研究，雖然它對出口沒有直接的影響，但會有間接作用，所以我們不能將它從模型中移除。由于收集數(shù)據(jù)的困難，在這個模型中沒有引入的山東省農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的人均工資水平也很可能是其中一個影響因素。

四、提高山東農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的政策建議

1.注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系

農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的重要保證。我省的農(nóng)產(chǎn)品，若想在嚴(yán)峻的國際競爭中取勝，就必須不斷提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，生產(chǎn)高科技含量、高附加值、高市場容量的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品。減少和禁止使用農(nóng)藥、化肥、激素等物質(zhì)的使用，促進(jìn)綠色健康有機食品的發(fā)展。面對國際市場上消費者的新需求，需要不斷有效的提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。與此同時，開發(fā)特色產(chǎn)品、有機產(chǎn)品出口能夠高效增強農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力。

完善農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系，提升農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的有效途徑。通過農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，縮小國內(nèi)外差距;通過改善檢疫監(jiān)管模式，提高農(nóng)產(chǎn)品檢測技術(shù)和設(shè)備水平。企業(yè)應(yīng)盡快全面建立HACCP、GMP等產(chǎn)品質(zhì)量控制體系，提高自檢自控能力，嚴(yán)格按照國際標(biāo)準(zhǔn)化程序和要求進(jìn)行生產(chǎn)，健全食品質(zhì)量追溯體系，為提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全提供堅實的技術(shù)和管理基礎(chǔ)。企業(yè)自律、規(guī)范用藥是農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)降低“肯定列表制度”影響的最根本措施。建立健全有效疫病疫情防控體系和農(nóng)獸藥殘留監(jiān)控體系，做到“控制源頭，追溯過程，保證質(zhì)量”。

2.優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)布局，大力發(fā)展優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品

水產(chǎn)品、無害蔬菜、畜肉、家禽、水果等勞動密集型產(chǎn)品都是山東省農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢產(chǎn)品。區(qū)域化布局、專業(yè)化生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、標(biāo)準(zhǔn)化管理是促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的必然要求。將優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局作為突破口，使優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)帶和產(chǎn)業(yè)區(qū)更大更強。同時，對這些優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，實行扶優(yōu)扶強的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)先發(fā)展，走向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國際化，并增強農(nóng)產(chǎn)品的國際出口競爭力。

3.強化品牌意識，提高出口農(nóng)產(chǎn)品附加值

山東省出口的農(nóng)產(chǎn)品想在國際市場上占有一席之地，應(yīng)以名牌取勝，強化品牌意識，樹品牌、創(chuàng)名牌，提高品牌產(chǎn)品覆蓋率，開展品牌營銷，創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。積極參與ISO9000系列質(zhì)量認(rèn)證，ISO14000系列環(huán)保認(rèn)證和CE、GS等國際標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證，使農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上具有很強的競爭力。對山東省名牌農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行注冊保護(hù)，防止出現(xiàn)假冒偽劣產(chǎn)品的現(xiàn)象。優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)，使生產(chǎn)基地化、區(qū)域化，科學(xué)管理、技術(shù)規(guī)范，確保農(nóng)產(chǎn)品高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效。同時，要大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢。宏觀調(diào)控出口企業(yè)，鼓勵其提升產(chǎn)品的技術(shù)含量，保障出口農(nóng)產(chǎn)品品牌意識強，附加值高，資源充分利用，以確保出口企業(yè)競爭力穩(wěn)步提高，保持出口持續(xù)增長。

4.發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會的行業(yè)規(guī)范作用

通過農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會的作用，將眾多企業(yè)聯(lián)合起來，不斷加強出口企業(yè)間信息的溝通交流，促使行業(yè)規(guī)范一體化。規(guī)范行業(yè)生產(chǎn)流程，整合出口企業(yè)，對出口企業(yè)進(jìn)行考核，共同承擔(dān)風(fēng)險。對操作不規(guī)范、存在質(zhì)量安全隱患的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)進(jìn)行清理，提升整體出口競爭力。

[1]王滕:《“肯定列表制度”對山東農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響及對策》，《農(nóng)業(yè)科技管理》，2008年第3期。

[2]韓宏華:《實行農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化 提升農(nóng)產(chǎn)品競爭力》，《生產(chǎn)力研究》，2003年第3期。

[3]黃保亮，趙秀:《農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及對策分析》，《山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報》，2008年第6期。

[4]曾寅初，彭超:《匯率變動對農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的影響-山東膠東調(diào)查》，《中國社會科學(xué)院研究生學(xué)院》，2007年第4期。

[5]魏薇:《基于協(xié)整檢驗法的中國出口競爭力研究》，《學(xué)術(shù)研究》，2012年第12期。

[6]甘新會，周升起，樸永日:《山東農(nóng)產(chǎn)品出口月農(nóng)業(yè)增長關(guān)系的實證研究》，《價值工程》，2011第31期。

[7]董海英:《對提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的思考》，《四川教育學(xué)院學(xué)報》，2007年第1期。

[8]項連武:《促進(jìn)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的思考》，《科技創(chuàng)新導(dǎo)報》，2008年第36期。

[9]肖丹丹:《論山東省農(nóng)產(chǎn)品出口顯性比較優(yōu)勢的變遷與重構(gòu)》，《農(nóng)業(yè)考古》，2008年第6期。

[10]甘新會，周升起，樸永日:《山東農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力的實證研究》，《北方經(jīng)濟》，2012年第3期。

[11]宏明:《擴大我國農(nóng)產(chǎn)品出口的對策》，《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》，2003年第15期。

[12]劉松新:《關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力研究文獻(xiàn)綜述》，《企業(yè)家天地下半月刊(理論版)》，2010年第1期。

[13]王澎濤，寇相如:《中日貿(mào)易互補性及貿(mào)易潛力分析》，《現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)》，2011年第4期。

[14]閆振宇，徐家鵬:《基于品種細(xì)分的中國茶葉國際競爭力實證分析》，《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》，2011年第8期。