戴安琪

【摘要】本文依據(jù)國際貿(mào)易理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的指導(dǎo)，分析了中俄貿(mào)易特點(diǎn)，提出了中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在的問題；然后結(jié)合對中俄貿(mào)易相關(guān)性的分析及建立中俄自由貿(mào)易區(qū)的基礎(chǔ)條件，得出建立中俄自由貿(mào)易區(qū)的可行性。最后針對中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問題對建立中俄自由貿(mào)易區(qū)提出了若干建議。

【關(guān)鍵詞】中俄自由貿(mào)易區(qū) 貿(mào)易結(jié)構(gòu) 互補(bǔ)性 競爭性

一、中俄雙邊貿(mào)易狀況

從1992年低水平的發(fā)展至今，中俄雙面貿(mào)易歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展，呈現(xiàn)出以下一些趨勢：一是貿(mào)易方式朝多元化發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易成為新亮點(diǎn)。二是貿(mào)易主體多元化，私營企業(yè)和外商投資企業(yè)崛起。三是兩國的相互投資增多，經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作日趨活躍。

俄羅斯對中國商品進(jìn)出口的特點(diǎn)為：一是中國對俄羅斯出口商品結(jié)構(gòu)雖然不斷改善，但高新技術(shù)產(chǎn)品比重低。二是俄羅斯對中國出口的商品主要以原材料、能源為主，商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒有多大改變。

而中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍存在現(xiàn)實(shí)問題：雙邊貿(mào)易形式單一，結(jié)構(gòu)失衡；

中俄當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒有反應(yīng)兩國的潛力，使中國在中俄貿(mào)易中處于被動(dòng)的地位，中俄貿(mào)易的互補(bǔ)性受到一定的挑戰(zhàn)，不利于貿(mào)易的穩(wěn)定。

二、中俄貿(mào)易的相關(guān)性分析

（一）中俄貿(mào)易具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性

雙方貿(mào)易聯(lián)系程度和相互依賴程度的指標(biāo)一般通過貿(mào)易結(jié)合度（TCD）指數(shù)來衡量。公式為：

TCDij=■ （1）

其中，TCDij表示i國對j國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，Xij表示i國對j國的出口額，Xi表示i國的出口總額；Mj表示j國的進(jìn)口額，Mw表示世界進(jìn)口總額。TCDij<1，表明兩國在貿(mào)易方面聯(lián)系欠緊密；TCDij>1，則表明兩國在貿(mào)易方面聯(lián)系緊密。圖2-1列明了2000～2011年中俄和俄中TCD指數(shù)。

圖1 2000～2011年中俄（CR）和俄中（RC）貿(mào)易結(jié)合度

資料來源：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局《國際統(tǒng)計(jì)年鑒》、WTO貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)計(jì)算而得。

從圖中可以看出，中俄TCDCR指數(shù)自2000年以來一直在1.1～1.3之間波動(dòng)（2009年受金融危機(jī)的影響略有下降），表明中俄貿(mào)易聯(lián)系比較緊密；而俄中TCDRC指數(shù)自2001年達(dá)到2.06的高點(diǎn)后便一直呈下滑趨勢，2004年中國對俄的貿(mào)易結(jié)合度首次超過俄羅斯對中國的貿(mào)易結(jié)合度，2006年開始，俄羅斯對中國的TCD一直維持在小于1水平，2011年僅為0.97。以上數(shù)據(jù)表明中俄的經(jīng)貿(mào)往來雖然比較緊密，但仍有很大的發(fā)展空間。

（二）中俄貿(mào)易競爭性分析

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（Revealed Comparative Advantage， RCA）為：

RCAxik=■ （2）

其中：X代表出口，W代表世界出口（或進(jìn)口）；i代表國家，k 代表產(chǎn)品分類。RCA指數(shù)不僅考慮了一國某類產(chǎn)品的出口，同時(shí)也考慮了該類產(chǎn)品的世界市場份額，也就是考慮了一國出口的總體規(guī)模。一般認(rèn)為，若RCA指數(shù)大于2.5則具有強(qiáng)競爭優(yōu)勢；若小于2.5但大于1.25則具有較強(qiáng)競爭優(yōu)勢；若在0.8到1.25之間，則具有中等競爭優(yōu)勢；若小于0.8，則具有弱競爭優(yōu)勢。

（三）中俄貿(mào)易相關(guān)性特點(diǎn)

一是中俄雙邊貨物貿(mào)易的互補(bǔ)性相對較為穩(wěn)定，具有強(qiáng)烈的互補(bǔ)性，尤其是在俄羅斯出口初級產(chǎn)品方面；二是中國的優(yōu)勢產(chǎn)品與俄羅斯的優(yōu)勢產(chǎn)品互不相同。中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品類是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，俄羅斯具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品類是初級產(chǎn)品；三是中俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性恰好顯示出雙方的比較優(yōu)勢。

三、建立中俄自由貿(mào)易區(qū)的若干建議

第一，中俄雙方政府應(yīng)順應(yīng)潮流，積極參與中俄自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。

第二，中俄貿(mào)易自由化的實(shí)施可依據(jù)雙方的實(shí)際情況和相關(guān)條件的成熟程度，在某些領(lǐng)域和某些方面采取分區(qū)推進(jìn)的方式，如某些政策和規(guī)定可以先在俄遠(yuǎn)東西伯利亞地區(qū)實(shí)行，然后再擴(kuò)展到俄羅斯歐洲部分。

第三，轉(zhuǎn)變雙邊貿(mào)易方式，調(diào)整雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)。兩國應(yīng)加大科技交流力度，注重知識密集型和資本密集型企業(yè)發(fā)展，提高高附加值產(chǎn)品的出口比重。

四、中俄自由貿(mào)易區(qū)前景

近幾年來，俄羅斯對中國在其戰(zhàn)略全局中重要性的認(rèn)識，不只限于兩國存在長期的戰(zhàn)略依托，而且表現(xiàn)在積極主動(dòng)地謀求兩國經(jīng)貿(mào)合作，特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作，以實(shí)現(xiàn)其東部地區(qū)的開發(fā)與開放戰(zhàn)略。而對中國來講，建立中俄自由貿(mào)易區(qū)，加強(qiáng)對俄區(qū)域合作，有利于實(shí)現(xiàn)全方位開放，深化國際經(jīng)濟(jì)合作這一總目標(biāo)。2009年通過的《中華人民共和國東部地區(qū)與俄羅斯遠(yuǎn)東及西伯利亞地區(qū)合作規(guī)劃綱要（2009～2018）》，對今后建立中俄自由貿(mào)易區(qū)，開展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作具有指導(dǎo)性意義。

參考文獻(xiàn)

[1]記者：裴智勇.溫家寶與普京共同主持中俄總理第十六次定期會(huì)晤[N].人民日報(bào)，2011-10-12（A10）.

[2]杜德斌.世界經(jīng)濟(jì)地理[M]北京：高等教育出版社，2009：56-57， 315-328.

[3]Peter Ferdinand.Russia and China：converging responses to globalization[J].International Affairs，2007（04）：655-680.

[4]N.Volovik，K.Kharina.Foreign Trade[J].Russian economy： trends and perspectives，2011（January）：29-32.

[5]丁振輝.中俄貿(mào)易的比較優(yōu)勢與互補(bǔ)性[J]. 俄羅斯中亞東歐市場，2010（09）：43-49.

[6]趙傳君.創(chuàng)建中俄自由貿(mào)易區(qū)問題探索[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010：42-83.