張?jiān)姷?劉力強(qiáng) 劉培洵 陳國(guó)強(qiáng)

(中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029)

0 引言

地殼處于不斷的運(yùn)動(dòng)之中，構(gòu)造活動(dòng)以各種形式表現(xiàn)出來，地震僅是其中的一種表現(xiàn)形式，地震預(yù)報(bào)應(yīng)當(dāng)建立在全面的構(gòu)造活動(dòng)觀測(cè)研究之上。積累能量的三維震源體包括地表出露的巖石與斷層在內(nèi)，因此對(duì)地表構(gòu)造活動(dòng)的實(shí)時(shí)觀測(cè)是監(jiān)測(cè)地殼運(yùn)動(dòng)的重要手段。巖體破裂的物理過程是由小到大的漸變過程。大尺度破裂一定源自小尺度破裂，小尺度破裂可能是大尺度破裂的前兆信號(hào)。反之，小尺度破裂不一定會(huì)導(dǎo)致大尺度破裂，但是從更細(xì)微處顯示了構(gòu)造活動(dòng)。微破裂的尺度一般在mm級(jí)，其能量較低，頻率在幾百至上千Hz，甚至更高，因此應(yīng)當(dāng)研發(fā)高靈敏度的高頻信號(hào)記錄儀器，高密度布設(shè)臺(tái)網(wǎng)。

20世紀(jì)80至90年代，曾經(jīng)有人對(duì)高頻構(gòu)造活動(dòng)信號(hào)(地聲信號(hào))開展過研究工作。胡鑫康等(1980)曾檢測(cè)到200～1000Hz的震前聲發(fā)射，在唐山余震區(qū)，曾記錄到高頻聲發(fā)射信號(hào)，尤其在震前幾十分鐘內(nèi)，記錄到頻率40kHz的信號(hào)。鄭治真(1994)認(rèn)為中、小地震前地下會(huì)出現(xiàn)高頻振動(dòng)。天津市地震局用自己研制的深井地聲觀測(cè)系統(tǒng)在寶坻縣430m的深井中記錄到一次3.8級(jí)地震，其震前地聲信號(hào)主頻率為10～500Hz，峰值在200Hz。礦震監(jiān)測(cè)中，ARES聲發(fā)射監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)頻率范圍為28～1500Hz，信號(hào)的最大采樣頻率10kHz，在礦震發(fā)生前也監(jiān)測(cè)到了聲發(fā)射信號(hào)(賀虎等，2011)。深入的研究也證明，礦震與天然地震之間不僅存在相似性，它們實(shí)際上都是在地殼運(yùn)動(dòng)作用下發(fā)生的關(guān)聯(lián)事件(張秀蘭等，1998;楊小彬，2002;任嘯等，2010)。

中國(guó)現(xiàn)有的構(gòu)造活動(dòng)研究觀測(cè)主要基于地電觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)、地形變臺(tái)網(wǎng)、全國(guó)測(cè)震臺(tái)網(wǎng)、地下水觀測(cè)網(wǎng)、全球定位系統(tǒng)(GPS)觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)以及野外地質(zhì)調(diào)查等觀測(cè)手段(國(guó)家地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心，2012)。這些觀測(cè)手段普遍存在著采樣速度低和空間上測(cè)點(diǎn)間距較大的問題，還無法觀測(cè)到頻率在100Hz以上的信號(hào)或km級(jí)別以下的區(qū)域活動(dòng)。全面觀測(cè)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的信號(hào)，需要更高采樣頻率、更高分辨率、高密度覆蓋的小型觀測(cè)儀器。

按照目前的臺(tái)站建設(shè)運(yùn)行模式，均勻加密臺(tái)站是勞民傷財(cái)事倍功半的事情，且不論財(cái)力、人力上的巨大支出，僅僅是國(guó)土的支出都是非常巨大的。因此，新型的高頻構(gòu)造活動(dòng)觀測(cè)儀器應(yīng)當(dāng)具有小型化、無人值守、隱蔽安裝、無線傳輸數(shù)據(jù)的基本特點(diǎn)。根據(jù)現(xiàn)有的活動(dòng)構(gòu)造研究成果，在野外活動(dòng)構(gòu)造調(diào)查的基礎(chǔ)上，迫近構(gòu)造活躍區(qū)域安裝，則是提高效率、節(jié)省人力物力的最好選擇。這就要求儀器具有低成本，安裝工藝簡(jiǎn)單的特性。

1 微型高頻地震儀的基本架構(gòu)

本文介紹由地震動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的超高頻地震儀。該儀器對(duì)地動(dòng)速度進(jìn)行響應(yīng)，觀測(cè)頻率最高為1.4kHz，動(dòng)態(tài)范圍96dB。該儀器由傳感器單元、數(shù)據(jù)采集單元、通訊單元和控制單元組成，其結(jié)構(gòu)如圖1所示。目前本儀器不具備GPS對(duì)時(shí)模塊，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)也只采用單臺(tái)數(shù)據(jù)的記錄。

圖1 超高頻地震儀框架圖Fig.1 Frame diagram of ultrahigh-frequency tectonic activity telemetry.

超高頻地震儀主要技術(shù)參數(shù)如下:

信號(hào)類型:微震

數(shù)據(jù)采集信號(hào)通道:3個(gè)

模數(shù)轉(zhuǎn)換分辨率:18bit

最高數(shù)據(jù)連續(xù)采集速度:最高100kHz，以下隨意可以調(diào)節(jié)信號(hào)電壓輸入范圍:±1V

數(shù)據(jù)采集噪聲:均方差≯2LSB

數(shù)據(jù)緩存容量:120 GBytes

通訊方式:3G無線數(shù)據(jù)通訊或有線數(shù)據(jù)通訊

供電方式:DC 12V

檢波器最小諧振頻率:1.2kHz

傳感器單元自帶3個(gè)信號(hào)輸入接口用于連接傳感器。研發(fā)、配套了三分向高頻速度傳感器，該傳感器對(duì)1.4kHz以下的頻帶上的震動(dòng)信號(hào)平坦響應(yīng)。除震動(dòng)信號(hào)外，觀測(cè)儀還可以對(duì)地電位、地溫等構(gòu)造活動(dòng)產(chǎn)生的信號(hào)進(jìn)行采集和記錄，并可擴(kuò)展至對(duì)其他一些地質(zhì)、地球物理工作者需要的物理參數(shù)進(jìn)行野外監(jiān)測(cè)記錄。數(shù)據(jù)采集選用18bit高精度逐次逼近型的A/D轉(zhuǎn)換器，采樣通過率為1Msps。與Σ－Δ型A/D轉(zhuǎn)換器相比，其高頻噪聲更低。系統(tǒng)的滿幅記錄量程為－131072～+131071字，實(shí)測(cè)系統(tǒng)的均方差噪聲僅為4～6個(gè)字，實(shí)際采樣頻率最高可達(dá)100kHz，即樣點(diǎn)間隔10μs。該儀器可實(shí)現(xiàn)觸發(fā)式、定時(shí)定窗長(zhǎng)式、連續(xù)采集式等多種數(shù)據(jù)采集方式。通訊單元可以選擇多種數(shù)據(jù)傳輸方式，如有線傳輸方式和無線3G傳輸方式。實(shí)測(cè)系統(tǒng)結(jié)果顯示，一般條件下無線3G傳輸方式的傳輸速率可達(dá)0.3 MByte/s?？刂茊卧捎们度胧较到y(tǒng)，緩存120 GBytes。儀器在野外實(shí)際工作采用鉛蓄電池供電，供電電壓為±12V，工作電流為2A。

儀器在結(jié)構(gòu)上采用了防水設(shè)計(jì)。傳感器密封可承受2MPa壓力，可以適應(yīng)在地表至淺鉆孔中(深度范圍:0～200m)安裝，水下可連續(xù)工作。采集器防水標(biāo)準(zhǔn)IP67，適于地表隱蔽埋藏安裝的工作條件。

整套儀器在河北燕郊使用美國(guó)IVI公司的T15000型震源車對(duì)觀測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行了高頻特性檢測(cè)，在沙漠環(huán)境進(jìn)行人工源測(cè)試。結(jié)果表明，盡管高頻信號(hào)在砂土層中衰減幅度較大，但該觀測(cè)儀具有較高的靈敏度與高頻響應(yīng)特性。

2 云南大理地震現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)

2012年11月27日至12月2日，進(jìn)行了為期7天的天然地震動(dòng)信號(hào)連續(xù)觀測(cè)。使用高頻地震儀在云南大理地震多發(fā)區(qū)布設(shè)了4個(gè)觀測(cè)點(diǎn)，分別為下關(guān)測(cè)點(diǎn)(100.25°E，25.61°N、2009m)，彩鳳1號(hào)測(cè)點(diǎn)(100.52°E，25.85°N，1507m，以下簡(jiǎn)稱“彩鳳1”)，彩鳳2號(hào)測(cè)點(diǎn)(100.52°E、25.85°N、1507m，以下簡(jiǎn)稱 “彩鳳 2”)和象鼻測(cè)點(diǎn)(100.50°E，25.57°N，2089m)，4個(gè)測(cè)點(diǎn)的位置如圖2所示。

彩鳳1和彩鳳2分別布設(shè)在大理賓川縣彩鳳村地震臺(tái)站的基巖上和地震臺(tái)站所在的山腳下的埋深為1m的土層里，2個(gè)測(cè)點(diǎn)的垂直水平距離約為30m，彩鳳1在彩鳳2的NE方向。

2.1 微震活動(dòng)基本情況分析

由于數(shù)據(jù)量巨大，采用機(jī)器自動(dòng)識(shí)別信號(hào)的方法進(jìn)行單次事件的檢測(cè)。如前所述，實(shí)測(cè)系統(tǒng)的均方差噪聲為4～6個(gè)字，因此以5個(gè)字為背景噪聲平均值，以20倍于背景噪聲的閾值作為一次微震事件峰峰值的最小門檻，背景噪聲和閾值的相對(duì)關(guān)系如圖3所示。在彩鳳測(cè)點(diǎn)，共記錄到454次微地震事件。

圖2 大理測(cè)點(diǎn)位置示意圖(影像來源:Google Earth)Fig.2 Abridged general view of Dali test points(image source:Google Earth).

圖3 背景噪聲和閾值的相對(duì)關(guān)系Fig.3 Relationship between the background noise and the threshold.

利用地方性震級(jí)計(jì)算公式(Richter，1935，1958)

式(1)中:A為一次地震的最大振幅、Δ為震源距，計(jì)算出454次微地震事件的地方性震級(jí)，這些微地震的震級(jí)最小值為ML=－6.0。假定記錄到1次來自距觀測(cè)系統(tǒng)10km處，強(qiáng)度恰為采集器最大量程的事件，可以估算出該事件的震級(jí)為ML=－3.0。

由于使用高頻地震儀進(jìn)行的是極近場(chǎng)的微地震觀測(cè)，因此又選擇一種矩震級(jí)的計(jì)算方法來計(jì)算震級(jí)。Ottemoller等(2003)的矩震級(jí)計(jì)算公式提供了利用拐角頻率計(jì)算矩震級(jí)的方法。利用該計(jì)算公式

圖4 彩鳳測(cè)點(diǎn)微地震M－t圖Fig.4 M－t graph of microseisms at Caifeng test point.

擬合出微地震事件的矩震級(jí)。由結(jié)果可知，彩鳳測(cè)點(diǎn)記錄到的微地震事件震級(jí)(MW)范圍為－3.0～－1.0。圖4所示為 11月 27日至 12月 2日記錄到的454次微地震事件的M－t圖。由于系統(tǒng)維護(hù)等原因，觀測(cè)時(shí)段中存在空白區(qū)。由這些微地震事件的震級(jí)統(tǒng)計(jì)特征可以推斷，高頻地震儀的觀測(cè)下限在MW=－3.0左右。

使用公式(2)無法計(jì)算出高頻地震儀的矩震級(jí)觀測(cè)上限。2種震級(jí)計(jì)算方法得到的結(jié)果，存在矩震級(jí)的擬合結(jié)果大于地方性震級(jí)的計(jì)算結(jié)果2～3級(jí)的一般情況，因此估計(jì)該儀器的矩震級(jí)觀測(cè)上限在MW=0左右。如果使用該觀測(cè)儀器布設(shè)高密度小區(qū)域臺(tái)陣，則臺(tái)陣的觀測(cè)能力為 MW=－3.0～0。

圖5 震級(jí)－頻數(shù)分布圖Fig.5 The magnitude-frequency distribution.

將454次微地震事件的震級(jí)擬合結(jié)果統(tǒng)計(jì)成震級(jí)與頻數(shù)的關(guān)系，統(tǒng)計(jì)時(shí)以0.2級(jí)作為段長(zhǎng)將震級(jí)范圍劃分成11段，并擬合成如圖5所示的折線。

圖6 2次典型地震動(dòng)事件Fig.6 Two typical seismic events.

2.2 超高頻地震事件分析

選取同時(shí)被這2個(gè)測(cè)點(diǎn)記錄到的2次典型的地震動(dòng)信號(hào)加以對(duì)比分析。在2012年11月28日21:34:44和2012年11月29日12:05:07分別記錄到2次較大地震信號(hào)。信號(hào)波形如圖6所示。事件1持續(xù)時(shí)間約為1s，事件2持續(xù)時(shí)間約為2s。

由事件1和事件2的波形圖上能看到清楚的P－S震相。2次地震動(dòng)事件在彩鳳1和彩鳳2的最大振幅到時(shí)、信號(hào)強(qiáng)度隨時(shí)間的變化過程都對(duì)應(yīng)得較好，并且都具有彩鳳2記錄到的信號(hào)震動(dòng)幅度大于彩鳳1記錄到的信號(hào)強(qiáng)度、彩鳳2記錄到的信號(hào)峰值速度大于彩鳳1記錄到的信號(hào)峰值速度的特點(diǎn)。這可能與山體對(duì)地震波的反射作用有關(guān)。

為了研究所記錄的地震動(dòng)信號(hào)包含的頻率成分，對(duì)2次事件分別作X、Y、Z 3個(gè)方向的頻譜分析。X代表N向，Y代表E向，Z為垂直向。以彩鳳2的Y方向和Z方向?yàn)槔f明，如圖7所示，左圖是單方向的原始信號(hào)圖，右圖為“頻率－振幅”譜圖。

圖7 事件1的波形及頻譜圖Fig.7 Waveform and spectrum diagram of Event 1.

通過分析微地震事件的頻譜圖可以看出，微地震信號(hào)的優(yōu)勢(shì)頻率一般在100～300Hz，信號(hào)譜圖中600～800Hz頻率的振幅也很強(qiáng)。通過對(duì)地聲傳感器的“頻率－靈敏度”標(biāo)定結(jié)果可知，該傳感器的高頻諧振峰為1.2kHz左右，因此該現(xiàn)象與傳感器的高頻諧振現(xiàn)象無關(guān)。2次事件中，彩鳳2記錄到的最大信號(hào)頻率都高于彩鳳1，是一個(gè)值得注意的問題，需要進(jìn)一步結(jié)合臺(tái)址條件深入研究。為了進(jìn)一步驗(yàn)證一次地震動(dòng)事件中高頻信號(hào)的成分，對(duì)事件1和事件2進(jìn)行了3個(gè)方向的掃頻分析。由于地震儀對(duì)最高為1.4kHz的震動(dòng)信號(hào)平坦響應(yīng)，且記錄到的震動(dòng)信號(hào)最高頻率達(dá)到1kHz左右，因此將頻帶范圍劃分為0～10Hz、10～80Hz、80～320Hz、320～640Hz、640～1280Hz等5個(gè)頻帶進(jìn)行了帶通濾波，信號(hào)譜特點(diǎn)如下:

(1)地震動(dòng)事件產(chǎn)生了頻率成分豐富的信號(hào)。盡管隨著頻帶的增高，信號(hào)的振幅明顯減小，但是在高頻帶仍然可以清晰地看到完整的地震動(dòng)信號(hào)波形，如圖8所示。

圖8 彩鳳1－事件1的Y方向帶通濾波圖Fig.8 Y direction band-pass filtering of Event 1 at Caifeng 1.

(2)在帶通濾波圖中S－P震相的時(shí)差顯示的比較清楚。如圖9所示，80～320Hz頻帶中的高頻P波信號(hào)的到時(shí)明顯早于10～80Hz頻帶中相對(duì)低頻的S波信號(hào)到時(shí)，這一結(jié)果說明高頻地震信號(hào)中依舊可以清楚地識(shí)別出P波與S波的震相。

圖9 彩鳳1－事件2的X方向帶通濾波Fig.9 X direction band-pass filtering of Event 2 at Caifeng 1.

(3)從原始記錄波形可以看出，事件2的P－S波走時(shí)差大于事件1的P－S波走時(shí)差。可能是由于事件2的震源距要大于事件1的震源距，導(dǎo)致事件2波形中的高頻成分大部分已經(jīng)衰減弱化。有理由相信，如果觀測(cè)儀器的靈敏度更高，或者將觀測(cè)儀器布設(shè)在距離震動(dòng)源更近的位置，同樣可以觀測(cè)記錄到事件2的高頻成分。

取云南地區(qū)p波、S波地殼平均速度VP=6.0km/s、VS=3.5km/s(王勤彩等，2005)。從波形圖上可以得到事件1的S－P波走時(shí)差為0.075s，事件2的S－P波走時(shí)差約為0.580s。利用公式:

式(3)中:VS為S波波速、VP為P波波速、τ為震源至測(cè)站的距離、t為走時(shí)差，計(jì)算得到事件1和事件2的震源距分別為0.63km和4.87km。由于獲得的數(shù)據(jù)有限，僅能通過單臺(tái)定位法估計(jì)震源。基于半空間無限大平面的震源模型，根據(jù)高頻地震儀記錄到的地震動(dòng)事件的初動(dòng)矢量以及3個(gè)方向傳感器的布設(shè)方向，可以計(jì)算出，事件1的震中在彩鳳測(cè)點(diǎn)的SW向56.58°，震中距為0.55km，震源深度為0.31km;事件2的震中在彩鳳測(cè)點(diǎn)的SW向39.43°，震中距為1.95km，震源深度為4.46km。彩鳳測(cè)點(diǎn)與2個(gè)震中的位置關(guān)系如圖10所示。使用前述的公式(2)可以計(jì)算出事件1的震級(jí)為MW1=－2.7，事件2的震級(jí)為MW2=－2.03。圖11給出了事件1和事件2的觀測(cè)記錄和擬合曲線的對(duì)比圖。事件1中，拐角頻率fc1=100Hz，M0=1012;事件2中，拐角頻率fc2=84Hz，M0=1013。新研發(fā)的高頻地震儀的控制范圍可以達(dá)到幾km，而且可以記錄到震級(jí)很小的微小地震動(dòng)信號(hào)。

圖10 彩鳳測(cè)點(diǎn)與2次事件震中位置關(guān)系示意圖Fig.10 Positional relation among Caifeng test point and the epicenter of the two events.

圖11 觀測(cè)記錄與擬合曲線對(duì)比圖Fig.11 The observed source spectra and the theoretical spectra.

2.3 與當(dāng)?shù)嘏_(tái)站對(duì)比分析

為了進(jìn)一步確定高頻地震儀的性能，將高頻地震儀的記錄與在同一傳感器基座上安裝的地震儀記錄進(jìn)行對(duì)比。選取彩鳳1與彩鳳臺(tái)站地震儀進(jìn)行對(duì)比，高頻地震儀的采樣頻率為100kHz，彩鳳臺(tái)站地震儀的采樣頻率為100Hz。二者三分向傳感器的3個(gè)方位一致，X、Y、Z 3方向分別代表E向、N向及垂直于地表方向。利用高頻地震儀記錄到的微地震事件的發(fā)生時(shí)間，將彩鳳1的記錄與彩鳳地震臺(tái)站的記錄進(jìn)行波形對(duì)比，如圖12所示。從圖中可以看到，事件1和事件2都同時(shí)被高頻地震儀和彩鳳臺(tái)站的地震儀所記錄到?？傮w上看，2個(gè)事件在記錄時(shí)間和波形上吻合得比較好。但由于彩鳳地震臺(tái)站的地震儀采樣頻率僅為高頻地震儀的1‰，因此在彩鳳地震臺(tái)站的記錄上只能看到信號(hào)的低頻成分。高頻地震儀則記錄下了微地震事件發(fā)生過程中的詳細(xì)信息。由于彩鳳地震臺(tái)的采集系統(tǒng)觀測(cè)信號(hào)頻帶范圍低于高頻地震儀的觀測(cè)范圍，臺(tái)網(wǎng)孔徑大于高頻地震儀記錄到的微地震事件的震源距，因此未能對(duì)這些微地震事件進(jìn)行震級(jí)和震源的測(cè)定。同時(shí)，由于高頻地震儀和當(dāng)?shù)嘏_(tái)站地震儀的記錄范圍不同，儀器的記錄精度不同，且暫時(shí)難以推算二者記錄地震強(qiáng)度的轉(zhuǎn)換關(guān)系，因此無法據(jù)此對(duì)事件的低頻成分與高頻成分的振幅加以對(duì)比。

圖12 高頻地震儀和彩鳳臺(tái)站地震儀波形對(duì)比Fig.12 Comparison between waveforms recorded by high-frequency seismometer and by the seismometer at Caifeng seismic station.

對(duì)同一事件在彩鳳1的記錄和彩鳳臺(tái)站地震儀的記錄做了頻譜的對(duì)比，如圖13所示。從圖中可見，彩鳳1記錄到了幾十Hz至幾百Hz的地震動(dòng)信號(hào)高頻成分，彩鳳臺(tái)站地震儀僅能不失真地記錄到10Hz以下的信號(hào)成分。高頻地震儀更完整地記錄了微地震事件的波形、頻率等詳細(xì)信息。

圖13 高頻地震儀和彩鳳臺(tái)站地震儀頻譜對(duì)比Fig.13 Frequency spectrum comparison between high frequency seismometer and that at Caifeng seismic station.

3 結(jié)論

根據(jù)以上分析，本文獲得了以下初步結(jié)論與認(rèn)識(shí):

(1)高頻地震儀的觀測(cè)性能可以滿足高頻微震信號(hào)的觀測(cè)需要。

(2)淺層地表較為頻繁地發(fā)生微地震事件，即存在著十分活躍的構(gòu)造活動(dòng)。這些微地震事件由于破裂尺度小、釋放能量小，因此不易被人們所感知，但是卻蘊(yùn)含著十分豐富的構(gòu)造活動(dòng)信息。本次測(cè)試由于數(shù)據(jù)有限，只對(duì)微地震事件進(jìn)行了單臺(tái)定位。組成高密度的區(qū)域觀測(cè)臺(tái)網(wǎng)，可以對(duì)微地震事件進(jìn)行精定位。可以預(yù)測(cè)，如果高頻地震儀對(duì)微地震的控制范圍達(dá)到10km，未來實(shí)現(xiàn)沿?cái)鄬訋Ц呙芏炔荚O(shè)高頻地震儀用于觀測(cè)和研究構(gòu)造活動(dòng)高頻小震和微震是可行的。

(3)天然高頻地震動(dòng)信號(hào)真實(shí)存在并且可以被觀測(cè)到，應(yīng)該引起研究者的重視并為地震預(yù)報(bào)工作所用。在云南大理地區(qū)的天然地震動(dòng)信號(hào)觀測(cè)中，下關(guān)測(cè)點(diǎn)、彩鳳測(cè)點(diǎn)和象鼻測(cè)點(diǎn)共記錄到了600余次高頻地震動(dòng)小信號(hào)，平均每天可以記錄到80～100次微地震事件。這些信號(hào)的頻率范圍在幾百甚至上千Hz。高頻地震儀記錄到震級(jí)(MW)范圍為－3.0～－1.0的微地震事件，記錄到震中距為1.95km、震源深度為4.46km的微地震事件。

(4)近場(chǎng)構(gòu)造活動(dòng)超高頻遙測(cè)儀將為研究斷層微動(dòng)態(tài)過程、推測(cè)活動(dòng)習(xí)性、檢驗(yàn)地震觸發(fā)因素以及預(yù)測(cè)地震危險(xiǎn)性提供最直接的觀測(cè)數(shù)據(jù)。為此，應(yīng)當(dāng)研發(fā)采集頻率達(dá)到幾萬Hz以上，低成本的小型便攜式觀測(cè)系統(tǒng)。這將向上拓寬對(duì)構(gòu)造活動(dòng)信號(hào)的觀測(cè)頻帶，加密局部構(gòu)造觀測(cè)密度，提高地震監(jiān)測(cè)的時(shí)空分辨率，為地震預(yù)報(bào)探索一條新路。

(5)超高頻構(gòu)造活動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)仍然存在觀測(cè)范圍不夠?qū)挼膯栴}，無法對(duì)近場(chǎng)的大事件進(jìn)行準(zhǔn)確記錄，目前觀測(cè)水平僅限于觀測(cè)和研究近場(chǎng)的微動(dòng)態(tài)構(gòu)造活動(dòng)。

國(guó)家地震科學(xué)數(shù)據(jù)共享中心.2012.http:∥data.earthquake.cn/index.html.

China Earthquake Data Center.2012.http:∥data.earthquake.cn/index.html(in Chinese).

賀虎，竇林名，鞏思園，等.2011.沖擊礦壓的聲發(fā)射監(jiān)測(cè)技術(shù)研究［J］.巖土力學(xué)，32(4):1262—1268.

HE Hu，DOU Lin-ming，GONG Si-yuan，et al.2011.Study of acoustic emission monitoring technology for rockburst［J］.Rock and Soil Mechanics，32(4):1262—1268(in Chinese).

胡鑫康，李子殷.1980.地聲研究工作進(jìn)展［J］.物理，9(5):399—401.

HU Xin-kang，LI Zi-yin.1980.Working progress of geoacoustic study［J］.Physics，9(5):399—401(in Chinese).

任嘯，韓軍，姚海亮，等.2010.阜新地區(qū)礦震與淺源地震相關(guān)性研究［J］.金屬礦山，(2):141—144.

REN Xiao，HAN Jun，YAO Hai-liang，et al.2010.The relativity research of mine-earthquake and shallow-focus earthquake in Fuxin［J］.Metal Mine，(2):141—144(in Chinese).

王勤彩，劉杰，鄭斯華，等.2005.云南地區(qū)與頻率有關(guān)的P波、S波衰減研究［J］.地震學(xué)報(bào)，27(6):588—597.

WANG Qin-cai，LIU Jie，ZHENG Si-hua，et al.2005.Frequency-dependent attenuation of P and S waves in Yunnan region［J］.Acta Seismologica Sinica，27(6):588—597(in Chinese).

楊小彬.2002.礦震與天然地震相關(guān)性的研究［D］:［學(xué)位論文］.阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué).

YANG Xiao-bin.2002.The study of rockburst and the relation of rockburst and earthquake［D］.Dissertation.Liaoning Technical University，F(xiàn)uxin(in Chinese).

張秀蘭，李衛(wèi)，許長(zhǎng)江.1998.京西礦震活動(dòng)特征及其與天然地震關(guān)系初探［J］.國(guó)際地震動(dòng)態(tài)，(1):14—17.

ZHANF Xiu-lan，LI Wei，XU Chang-jiang.1998.Preliminary approach to the relationship between natural earthquakes and the characteristics of coal mine earthquake activities in the western part of Beijing［J］.Recent Developments in World Seismology，(1):14—17(in Chinese).

鄭治真.1994.中國(guó)前兆地聲的觀測(cè)與研究［J］.地球物理學(xué)報(bào)，37(增刊1):251—260.

ZHENG Zhi-zhen.1994.Geosound observation study in China［J］.Acta Geophysica Sinica，37(supp 1):251—260(in Chinese).

Ottemoller L，Havskov J.2003.Moment magnitude determination for local and regional earthquakes based on source spectra［J］.Bulletin of the Seismological Society of America，93(1):203—214.

Ri chter C F.1935.An instrumental earthquake magnitude scale［J］.Bull Seism Soc Amer，25:1—32.

Ri chter C F.1958.Elementary Seismology［M］.San Francisco:W H Freeman，1—768.