余潔

摘要 旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略地位日益凸顯，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟在發(fā)展過程中又是相互影響、相互制約的：一方面，旅游產(chǎn)業(yè)既可以促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，增加當?shù)氐膰窠?jīng)濟收入。同時，在拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)機會、增強區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展活力等方面具有突出作用；另一方面，區(qū)域經(jīng)濟能為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障和支撐。本文通過耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型，對山東省17地市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)狀況進行研究。研究結(jié)果表明：青島、煙臺、濟南等8市實現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，泰安、日照等4市處于勉強協(xié)調(diào)或瀕臨失調(diào)階段，德州、聊城等5市都存在著不同程度的失調(diào)現(xiàn)象。從這些城市的旅游業(yè)發(fā)展狀況與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速度的對比來看，除青島市已經(jīng)達到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)外，濟南、煙臺等13市屬于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后型，泰安、日照、威海3市則是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對滯后型。在耦合協(xié)調(diào)度分析的基礎(chǔ)上，進一步運用灰色關(guān)聯(lián)分析探討旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響因素，從影響旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的7個主要因素看，國內(nèi)旅游收入和國內(nèi)旅游人次2個指標對旅游發(fā)展水平影響最大，因此要促進國內(nèi)旅游內(nèi)涵式發(fā)展，提高旅游產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，加大營銷宣傳力度；對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的5個重要影響因素排序發(fā)現(xiàn)，這些地市需要積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，實行積極穩(wěn)健的財政政策、積極發(fā)展商品零售業(yè)。只有實現(xiàn)各地市“旅游促進經(jīng)濟，經(jīng)濟推動旅游”的協(xié)調(diào)發(fā)展模式，才能共同推動山東省由旅游大省向旅游強省的跨越。

關(guān)鍵詞 旅游產(chǎn)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟；協(xié)調(diào)度；優(yōu)化；山東省

中圖分類號 F590 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2014）04-0163-06

近年來，旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的戰(zhàn)略地位日益凸顯，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間的關(guān)系問題也成為業(yè)內(nèi)專家學者研究的熱點所在。眾所周知，旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟在發(fā)展過程中是相互影響、相互制約的。一方面，旅游產(chǎn)業(yè)既可以促進區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，增加當?shù)氐膰窠?jīng)濟收入。同時，在拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、增加就業(yè)機會、擴大外匯收入以及稅收來源、增強區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展活力等方面具有突出作用。另一方面，區(qū)域經(jīng)濟能為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障和支撐。從供給角度來講，高度發(fā)達的區(qū)域經(jīng)濟能夠在完善旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施方面提供資金支持。從需求角度來講，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展能夠從可支配收入和閑暇時間方面極大地刺激居民的旅游需求，為旅游業(yè)的高速發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

針對旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展研究，學者傾向于用耦合協(xié)調(diào)度模型進行定量分析。耦合是指兩個或兩個以上系統(tǒng)或運動形式通過各種相互作用彼此影響以至協(xié)同的現(xiàn)象，是在各子系統(tǒng)之間的良性互動下，相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進的動態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系[1]。耦合協(xié)調(diào)分析在經(jīng)濟領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛，陳基純、陳忠暖通過運用耦合協(xié)調(diào)度模型分析了中國房地產(chǎn)行業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)中國大中城市房地產(chǎn)行業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟并未實現(xiàn)良好協(xié)調(diào)[2]。吳妤、姜姍姍對甘肅省土地集約利用狀況與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展狀況進行定量研究后，認為甘肅省大部分地市土地集約利用與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)水平偏低，協(xié)調(diào)度仍有提高的空間[3]。宋學峰[4]、楊敏杰[5]、馬麗[6]等分別對城市化與生態(tài)環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟與人力資源、區(qū)域經(jīng)濟與環(huán)境污染的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進行評價。但耦合協(xié)調(diào)分析在旅游學領(lǐng)域研究應(yīng)用還比較少見，李培雄對北京市入境旅游業(yè)與飯店旅行社行業(yè)的耦合關(guān)系進行研究，得出北京市飯店旅行社行業(yè)的發(fā)展仍不能有效支撐入境旅游業(yè)的快速發(fā)展的結(jié)論[7]。王永明、馬耀峰以西安市為例，重點分析城市旅游經(jīng)濟與交通業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度，得出交通系統(tǒng)發(fā)展的“短板效應(yīng)”阻礙了旅游經(jīng)濟與交通運輸兩者協(xié)調(diào)水平的提高[8]。高佩佩等對中國旅游飯店行業(yè)供需系統(tǒng)的耦合關(guān)系進行分析，認為中國旅游飯店供需系統(tǒng)處于良好協(xié)調(diào)階段，但協(xié)調(diào)速度較慢[9]。劉定惠[10]、生延超[11]以省級層面評價了旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)耦合、李陽[12]、劉定惠[13]分別以北京市和安徽省為例，對旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、區(qū)域經(jīng)濟、旅游產(chǎn)業(yè)的三維耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行評價研究。針對以省域為例的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的研究已經(jīng)日趨完善與成熟，但大多數(shù)研究尚停留在旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度層面上，因此，如何進一步優(yōu)化和提高其協(xié)調(diào)發(fā)展水平，有待進一步深入研究。

鑒于此，在前人研究的基礎(chǔ)上，本研究首先通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，分析山東省17個地級市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展狀況。在此基礎(chǔ)上，運用灰色關(guān)聯(lián)度分析法分析制約旅游產(chǎn)業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟的主要因素，提出促進兩者綜合水平提高的建議，從而為優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)水平提供參考和依據(jù)。

1 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)水平模型的構(gòu)建

1.1 指標體系

2 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)水平分析

通過上述方法計算2010年山東省17地市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平，運用耦合協(xié)調(diào)模型對各地市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平進行評價，結(jié)果如表3。

3.1 關(guān)聯(lián)度分析步驟

對于旅游經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的地市而言，將代表旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的旅游總收入指標作為參考數(shù)列，而將國內(nèi)旅游收入、旅游外匯收入、國內(nèi)旅游人次、入境旅游人次、星級酒店數(shù)、旅行社數(shù)、A級景區(qū)數(shù)作為旅游總收入的7項影響因素，構(gòu)成7個比較序列，通過《山東省旅游統(tǒng)計年鑒2010》獲取原始數(shù)據(jù)。而對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的地市而言，將代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的GDP作為參考數(shù)列，而將第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、財政收入、社會商品零售額、交通客運量、人均可支配收入作為GDP的5項影響因素，構(gòu)成5個比較序列，通過2010年各地市統(tǒng)計公報獲取原始數(shù)據(jù)，分別計算出旅游經(jīng)濟發(fā)展水平和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果（見表4、表5）。

3.2 旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析

在表4中，由關(guān)聯(lián)度ξ0i可知，對于濟南、煙臺等13個旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后的地市而言，在各個因素中，對其旅游經(jīng)濟發(fā)展水平影響由大到小的因素依次為：國內(nèi)旅游收入﹥國內(nèi)旅游人次﹥星級酒店數(shù)﹥旅行社數(shù)﹥?nèi)刖陈糜稳舜惟兟糜瓮鈪R收入﹥A級景區(qū)數(shù)。

首先，國內(nèi)旅游收入和國內(nèi)旅游人次2個指標對旅游發(fā)展水平影響最大，說明國內(nèi)旅游對于旅游經(jīng)濟的發(fā)展仍有較為明顯的制約作用，旅游發(fā)展水平的提高高度依賴國內(nèi)旅游業(yè)的發(fā)展，因此要促進國內(nèi)旅游內(nèi)涵式發(fā)展，提高旅游產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，加大營銷宣傳力度。星級酒店數(shù)量對旅游經(jīng)濟發(fā)展水平的影響也較為明顯，這是因為星級酒店是體現(xiàn)旅游目的地發(fā)展程度的重要標志，擁有一定數(shù)量和高質(zhì)量的星級酒店對于目的地旅游業(yè)發(fā)展水平的提升具有重要的推動作用，但這13地市星級酒店發(fā)展水平參差不齊，在品牌培育、服務(wù)質(zhì)量、接待水平方面有待提升。代表入境旅游的旅游外匯收入和入境旅游人次指標的關(guān)聯(lián)度低于國內(nèi)旅游，說明入境旅游對于山東省這13地市旅游經(jīng)濟發(fā)展貢獻率不如國內(nèi)旅游，但作為旅游目的地發(fā)展成熟程度的重要標桿，入境旅游游客消費水平高，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展推動作用較大。因此要積極開拓入境旅游市場，加強入境旅游的市場營銷工作。A級景區(qū)數(shù)關(guān)聯(lián)度最低，對其旅游經(jīng)濟發(fā)展的影響較小，但因為A級景區(qū)作為旅游目的地的重要吸引物，是旅游業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和核心要素，對于旅游需求的有效釋放及旅游目的地形象的展現(xiàn)及吸引力的提高具有重要作用。因此需要在加強旅游精品景區(qū)建設(shè)，提高旅游資源吸引力方面多下功夫。

3.3 區(qū)域經(jīng)濟關(guān)聯(lián)度分析

在表5中，由關(guān)聯(lián)度ξ0i可知，對于泰安、威海、日照3個區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對滯后的地市而言，在各個因素中，對其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平影響由大到小的因素依次為：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值﹥財政收入﹥商品零售額﹥交通客運量﹥?nèi)司芍涫杖搿?/p>

首先，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、財政收入、商品零售額對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平影響較大，因為第三產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對于帶動當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，增加經(jīng)濟產(chǎn)值具有巨大的推動作用，而財政收入水平又能體現(xiàn)當?shù)貒窠?jīng)濟發(fā)展水平，商品零售額在某種程度上能體現(xiàn)當?shù)厥袌鼋?jīng)濟的活躍程度。因此需要這些地市積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，實行積極穩(wěn)健的財政政策、積極發(fā)展商品零售業(yè)。

再者，交通客運量與人均可支配收入的關(guān)聯(lián)度相對較低，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平的貢獻程度不如前三者，但交通運輸作為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其重要性不言而喻，人均可支配收入作為居民生活水平的重要體現(xiàn)，對于提高消費水平，刺激內(nèi)需，繁榮市場具有較為明顯的作用。因此在改善交通運輸條件，促進交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、健全居民收入分配制度，提高人均可支配收入等方面進行努力。

4 結(jié)論與探討

通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型，對山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)狀況進行定量化分析。結(jié)果表明，青島、煙臺、濟南等位于沿海地區(qū)和膠濟、京滬鐵路節(jié)點的地市實現(xiàn)了旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，而青島市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟之間更是達到了優(yōu)質(zhì)耦合協(xié)調(diào)。泰安、日照等4市處于勉強協(xié)調(diào)或瀕臨失調(diào)階段，而德州、聊城等位于魯西北、魯西南等地級市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟都存在著不同程度的失調(diào)現(xiàn)象。

在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過對區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的對比分析，除青島外，煙臺、濟南等13個地市屬于旅游發(fā)展相對滯后型，泰安、日照等3個地市則屬于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相對滯后型，運用灰色關(guān)聯(lián)度分析法探究影響旅游產(chǎn)業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟的主要因素，在國內(nèi)旅游市場的鞏固與入境旅游市場的培育和營銷，旅游設(shè)施的提升與旅游資源的開發(fā)、區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展等方面提出針對性的建議，以實現(xiàn)各地市“旅游促進經(jīng)濟，經(jīng)濟推動旅游”的協(xié)調(diào)發(fā)展模式，從而推動山東省由旅游大省向旅游強省的跨越。

（編輯：田 紅）

參考文獻（References）

[1]Vefie L. The Penguin Directory of Physics[M].Beijing：Foreign Language Press，1996：92-93.

[2]陳基純，陳忠暖. 中國房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度研究[J].商業(yè)研究，2011，（4）：112-117.[Chen Jichun， Chen Zhongnuan. Coupling Coordination Degree between Real Estate Industry and Regional Economy in China[J].Commercial Research，2011，（4）：112-117.]

[3]吳妤，姜姍姍. 甘肅省土地集約利用與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究[J].水土保持研究，2012，19（6）：217-222.[Wu Yu， Jiang Shanshan. Study on Evaluation of Land Intensive Use and Economic Coupling Coordinate Development in Gansu Province[J].Research of Soil and Water Conservation，2012，19（6）：217-222.]

[4]宋學峰，劉耀彬. 城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合度模型及其應(yīng)用[J].科技導(dǎo)報，2005，23（5）：31-33.[Song Xuefeng， Liu Yaobin. Coupling Degree Model of Urbanization and Ecological Environment and its Applicaiton[J].Science&Technology Review，2005，23（5）：31-33.]

[5]楊敏杰，翟麗麗，王威. 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與人力資源開發(fā)耦合度的評價[J].統(tǒng)計與決策，2011，（24）：54-57.[Yang Minjie， Zhai Lili， Wang Wei. The Evaluation of Coupling Degree Between Regional Economic Development and Human Resources Exploitment[J]. Statistics and Decision，2011，（24）：54-57.]

[6]馬麗，金鳳君，劉毅. 中國經(jīng)濟與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學報，2012，67（10）：1299-1307.[Ma Li， Jin Fengjun， Liu Yi. Coupling and Coordinating Degree of Regional Economic Development and Environmental Pollution in China[J]. Acta Geographica Sinica，2012，67（10）：1299-1307.]

[7]李培雄，宋寶平，張春暉，等. 北京市入境旅游與飯店旅行社的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2012，5（5）：67-71.[Li Peixiong， Song Baoping， Zhang Chunhui，et al. Study on the Coordinative Degree Between Inbound Tourism and Hotel—Travel Agency —A Case Study of Beijing[J].Tourism Forum，2012，5（5）：67-71.]

[8]王永明，馬耀峰. 城市旅游經(jīng)濟與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 陜西師范大學學報：自然科學版，2011，39（1）：86-90.

[Wang Yongming， Ma Yaofeng. Analysis of Coupling Coordination Between Urban Tourism Economy and Transport System Development[J].Journal of Shanxi Normal University： Natural Science Edition，2011，39（1）：86-90.]

[9]高佩佩，吳晉峰，辛亞平，等. 中國旅游飯店供需系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2010，3（4）：423-426.[Gao Peipei， Wu Jinfeng， Xin Yaping，et al. Study on the Coupling Coordination Degree between The Supply and Demand System of Tourism Hotel in China[J]. Tourism Forum，2010，3（4）：423-426.]

[10]劉定惠，楊永春. 安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011，6：188-190.[Liu Dinghui， Yang Yongchun. Analysis of Coupling Coordination Degree Tourism Industry and Regional Economy in Anhui Province[J].Special Zone Economy ， 2011，6：188-190.]

[11]生延超，鐘志平. 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學刊，2009，（8）：23-29.[Sheng Yanchao， Zhong Zhiping. Study on the Coordinative Degree between Tourism Industry and Regional Economy： A Case Study of Hunan Province[J].Tourism Tribune ，2009，（8）：23-29.]

[12]李陽，魏峰群. 基于低碳視角下區(qū)域經(jīng)濟—旅游產(chǎn)業(yè)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2012，（5）：199-202.[Li Yang， Wei Fengqun. Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economy， Tourism Industry and Ecological Environment Based on the Perspective of Low Carbon[J]. Shanxi Journal of Agricultural Sciences，2012，（5）：199-202.]

[13]劉定惠，楊永春. 區(qū)域經(jīng)濟—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，20（7）：892-896.[Liu Dinghui， Yang Yonghcun.Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economytourismecological Environment： A Case Study of Anhui Province[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2011，20（7）：892-896.]

[14]廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.[Liao Chongbin. Quantitaitve Judgement and Classification System for Coordinated Development of Environment and Economy：A Case Study of the City Group in the Pearl River Delta[J]Tropical Geography， 1999，19（2）：171-177.]

[6]馬麗，金鳳君，劉毅. 中國經(jīng)濟與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學報，2012，67（10）：1299-1307.[Ma Li， Jin Fengjun， Liu Yi. Coupling and Coordinating Degree of Regional Economic Development and Environmental Pollution in China[J]. Acta Geographica Sinica，2012，67（10）：1299-1307.]

[7]李培雄，宋寶平，張春暉，等. 北京市入境旅游與飯店旅行社的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2012，5（5）：67-71.[Li Peixiong， Song Baoping， Zhang Chunhui，et al. Study on the Coordinative Degree Between Inbound Tourism and Hotel—Travel Agency —A Case Study of Beijing[J].Tourism Forum，2012，5（5）：67-71.]

[8]王永明，馬耀峰. 城市旅游經(jīng)濟與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 陜西師范大學學報：自然科學版，2011，39（1）：86-90.

[Wang Yongming， Ma Yaofeng. Analysis of Coupling Coordination Between Urban Tourism Economy and Transport System Development[J].Journal of Shanxi Normal University： Natural Science Edition，2011，39（1）：86-90.]

[9]高佩佩，吳晉峰，辛亞平，等. 中國旅游飯店供需系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2010，3（4）：423-426.[Gao Peipei， Wu Jinfeng， Xin Yaping，et al. Study on the Coupling Coordination Degree between The Supply and Demand System of Tourism Hotel in China[J]. Tourism Forum，2010，3（4）：423-426.]

[10]劉定惠，楊永春. 安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011，6：188-190.[Liu Dinghui， Yang Yongchun. Analysis of Coupling Coordination Degree Tourism Industry and Regional Economy in Anhui Province[J].Special Zone Economy ， 2011，6：188-190.]

[11]生延超，鐘志平. 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學刊，2009，（8）：23-29.[Sheng Yanchao， Zhong Zhiping. Study on the Coordinative Degree between Tourism Industry and Regional Economy： A Case Study of Hunan Province[J].Tourism Tribune ，2009，（8）：23-29.]

[12]李陽，魏峰群. 基于低碳視角下區(qū)域經(jīng)濟—旅游產(chǎn)業(yè)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2012，（5）：199-202.[Li Yang， Wei Fengqun. Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economy， Tourism Industry and Ecological Environment Based on the Perspective of Low Carbon[J]. Shanxi Journal of Agricultural Sciences，2012，（5）：199-202.]

[13]劉定惠，楊永春. 區(qū)域經(jīng)濟—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，20（7）：892-896.[Liu Dinghui， Yang Yonghcun.Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economytourismecological Environment： A Case Study of Anhui Province[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2011，20（7）：892-896.]

[14]廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.[Liao Chongbin. Quantitaitve Judgement and Classification System for Coordinated Development of Environment and Economy：A Case Study of the City Group in the Pearl River Delta[J]Tropical Geography， 1999，19（2）：171-177.]

[6]馬麗，金鳳君，劉毅. 中國經(jīng)濟與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J].地理學報，2012，67（10）：1299-1307.[Ma Li， Jin Fengjun， Liu Yi. Coupling and Coordinating Degree of Regional Economic Development and Environmental Pollution in China[J]. Acta Geographica Sinica，2012，67（10）：1299-1307.]

[7]李培雄，宋寶平，張春暉，等. 北京市入境旅游與飯店旅行社的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2012，5（5）：67-71.[Li Peixiong， Song Baoping， Zhang Chunhui，et al. Study on the Coordinative Degree Between Inbound Tourism and Hotel—Travel Agency —A Case Study of Beijing[J].Tourism Forum，2012，5（5）：67-71.]

[8]王永明，馬耀峰. 城市旅游經(jīng)濟與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J]. 陜西師范大學學報：自然科學版，2011，39（1）：86-90.

[Wang Yongming， Ma Yaofeng. Analysis of Coupling Coordination Between Urban Tourism Economy and Transport System Development[J].Journal of Shanxi Normal University： Natural Science Edition，2011，39（1）：86-90.]

[9]高佩佩，吳晉峰，辛亞平，等. 中國旅游飯店供需系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度研究[J].旅游論壇，2010，3（4）：423-426.[Gao Peipei， Wu Jinfeng， Xin Yaping，et al. Study on the Coupling Coordination Degree between The Supply and Demand System of Tourism Hotel in China[J]. Tourism Forum，2010，3（4）：423-426.]

[10]劉定惠，楊永春. 安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011，6：188-190.[Liu Dinghui， Yang Yongchun. Analysis of Coupling Coordination Degree Tourism Industry and Regional Economy in Anhui Province[J].Special Zone Economy ， 2011，6：188-190.]

[11]生延超，鐘志平. 旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究——以湖南省為例[J].旅游學刊，2009，（8）：23-29.[Sheng Yanchao， Zhong Zhiping. Study on the Coordinative Degree between Tourism Industry and Regional Economy： A Case Study of Hunan Province[J].Tourism Tribune ，2009，（8）：23-29.]

[12]李陽，魏峰群. 基于低碳視角下區(qū)域經(jīng)濟—旅游產(chǎn)業(yè)—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學，2012，（5）：199-202.[Li Yang， Wei Fengqun. Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economy， Tourism Industry and Ecological Environment Based on the Perspective of Low Carbon[J]. Shanxi Journal of Agricultural Sciences，2012，（5）：199-202.]

[13]劉定惠，楊永春. 區(qū)域經(jīng)濟—旅游—生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究——以安徽省為例[J].長江流域資源與環(huán)境，2011，20（7）：892-896.[Liu Dinghui， Yang Yonghcun.Study on the Coupling Coordinative Degree of Regional Economytourismecological Environment： A Case Study of Anhui Province[J].Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2011，20（7）：892-896.]

[14]廖重斌. 環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177.[Liao Chongbin. Quantitaitve Judgement and Classification System for Coordinated Development of Environment and Economy：A Case Study of the City Group in the Pearl River Delta[J]Tropical Geography， 1999，19（2）：171-177.]