吳 迪,張 梅,賀鵬程,習(xí)杰英,李 靜
(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液科,陜西西安 710061)
造血干細(xì)胞移植(hematopoietic stem cell transplantation, HSCT)技術(shù)是根治血液惡性腫瘤的重要手段之一。出血性膀胱炎(HC)仍是HSCT后常見的并發(fā)癥,在無預(yù)防措施情況下發(fā)生率高達(dá)40%~68%,給予適當(dāng)?shù)目共《绢A(yù)防后其發(fā)生率下降至0%~25%[1]。本研究對2009年至2012年在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液科行非血緣異基因造血干細(xì)胞移植患者中發(fā)生遲發(fā)型出血性膀胱炎的病例進(jìn)行總結(jié)。
1資料與方法
1.1一般資料2009年至2012年在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院血液科行非血緣異基因造血干細(xì)胞移植患者8例,其中男性6例,女性2例,年齡21~32歲,病種包括急性淋巴細(xì)胞白血病5例,急性非淋巴細(xì)胞白血病3例,均進(jìn)行了非血緣異基因外周血造血干細(xì)胞移植。7例HLA配型全相合,1例HLA配型2個(gè)位點(diǎn)不合。
1.2方法
1.2.1預(yù)處理方案均采用改良的BU/CY方案 靜脈用白消安(BU)0.8 mg/kg q6 h靜脈滴注,移植前連用4 d,環(huán)磷酰胺(CTX)60 mg/(kg·d)移植前靜脈滴注2 d,阿糖胞苷(Ara-c)2~4 g/(m2·d)移植前靜脈滴注1 d,依托泊苷(VP-16)200 mg/(m2·d)移植前靜脈滴注1 d,司莫司丁(CCNU)250mg/m2移植前靜脈滴注1 d。
1.2.2移植物抗宿主病的預(yù)防 經(jīng)典的環(huán)孢素(CsA)、短程的甲氨蝶呤(MTX)及麥考酚嗎乙酯(MMF)方案。有2例患者在標(biāo)準(zhǔn)方案的基礎(chǔ)上加用兔抗胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)3 mg/(kg·d),共用3 d。
1.2.3出血性膀胱炎的預(yù)防 ①美司鈉:每次用量為環(huán)磷酰胺當(dāng)日量的20%,4次/d(與環(huán)磷酰胺同時(shí)應(yīng)用1次,第3、6、9 h 各1次)。②水化:每日補(bǔ)液量約3 000 mL/m2,24 h勻速輸入,并鼓勵(lì)患者多飲水。密切觀察尿量、顏色、pH值,準(zhǔn)確記錄24 h出入液體量,保持水、電解質(zhì)平衡。③強(qiáng)迫利尿:間斷應(yīng)用呋塞米, 具體用量依患者尿量決定。④堿化尿液:5%碳酸氫鈉125 mL q8 h~q6 h靜滴,并依尿pH值調(diào)整用量。⑤前列腺素E:200 μg/d,-7~+30 d靜脈滴注預(yù)防。
1.2.4出血性膀胱炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)及分度 患者出現(xiàn)鏡下或肉眼血尿,伴程度輕重不等的尿頻、尿急、尿痛等尿路刺激征,排除細(xì)菌、真菌感染,即可診斷。根據(jù)血尿嚴(yán)重程度,將其分為4級:Ⅰ級指鏡下血尿,Ⅱ級指肉眼血尿,Ⅲ級指肉眼血尿伴血凝塊,Ⅳ級指肉眼血尿伴有血凝塊和泌尿系統(tǒng)梗阻。Ⅰ、Ⅱ級為輕度,Ⅲ、Ⅳ級為重度。預(yù)處理結(jié)束的3 d內(nèi)發(fā)生HC為早發(fā)型,預(yù)處理結(jié)束的3 d后發(fā)生HC為遲發(fā)型。[2]
1.2.5出血性膀胱炎的處理 立即給予大劑量補(bǔ)液水化,50 g/L的碳酸氫鈉堿化尿液及呋塞米強(qiáng)迫利尿治療,酌情加用美司鈉。行尿細(xì)菌、尿真菌培養(yǎng),監(jiān)測血及尿巨細(xì)胞病毒(CMV)、EB病毒DNA定量,并抽取外周血檢測巨細(xì)胞病毒抗體和巨細(xì)胞病毒PP65抗原,必要時(shí)行血、尿BK病毒監(jiān)測。癥狀無改善且病毒陽性者用更昔洛韋、人免疫球蛋白抗病毒治療,調(diào)整環(huán)孢素劑量維持環(huán)孢素質(zhì)量濃度150~200 ng/mL,甲潑尼龍80~120 mg/d靜脈滴注。持續(xù)血尿不緩解,堵塞尿道,給予膀胱沖洗和藥物灌洗,同時(shí)止血、解痙止痛、輸注紅細(xì)胞、血小板等支持對癥處理。
2結(jié)果
2.1HC的發(fā)病情況8例患者HC類型均為遲發(fā)型,其中輕度3例,重度5例,發(fā)生時(shí)間為+23 d~+57 d(表1)。
2.2臨床轉(zhuǎn)歸7例HLA配型全相合患者,3例合并CMV感染,1例同時(shí)合并CMV、EB、BK病毒感染,且aGVHD Ⅱ級,經(jīng)水化、堿化尿液、強(qiáng)迫利尿,更昔洛韋抗病毒,甲潑尼龍治療,HC持續(xù)病程為20~45 d,癥狀消失,尿常規(guī)正常。
1例患者HLA配型2個(gè)位點(diǎn)不合,+23 d出現(xiàn)血尿,檢測EB、CMV病毒定量陽性,BK病毒陰性,經(jīng)更昔洛韋抗病毒治療,血CMV病毒轉(zhuǎn)陰,血尿EB病毒定量仍陽性,應(yīng)用利妥昔單抗600 mg/周,連用4周抗EB病毒治療,血、尿EB病毒定量轉(zhuǎn)陰,但癥狀無減輕,排尿不暢,使用甲潑尼龍40 mg/d靜滴治療,血尿無好轉(zhuǎn)。行持續(xù)膀胱沖洗和透明質(zhì)酸等藥物膀胱內(nèi)灌注,目前為鏡下血尿,血尿持續(xù)160 d。
表1 8例HC患者的病例資料
標(biāo)準(zhǔn)方案為環(huán)孢素(CsA)、短程的甲氨蝶呤(MTX)及麥考酚嗎乙酯(MMF)方案;強(qiáng)化方案為CsA+MTX+MMF+抗胸腺細(xì)胞球蛋白(ATG)。
3討論
出血性膀胱炎是造血干細(xì)胞移植主要并發(fā)癥之一。早期HC 的發(fā)生多與預(yù)處理化療藥物毒性有關(guān),如環(huán)磷酰胺、白消安等。采用水化、堿化和美司鈉等預(yù)防措施后,發(fā)病率已得到明顯控制。遲發(fā)型HC的發(fā)生與多種復(fù)合因素相關(guān),非血緣和HLA不相合是遲發(fā)型HC發(fā)病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。目前認(rèn)為,GVHD可以破壞實(shí)質(zhì)器官的內(nèi)皮細(xì)胞,從而引起多個(gè)器官的損傷,而膀胱是GVHD的一個(gè)重要靶器官,受者膀胱尿路上皮細(xì)胞,尤其是表達(dá)病毒抗原的細(xì)胞更易遭到供者淋巴細(xì)胞的攻擊。因此,GVHD可以直接導(dǎo)致HC的發(fā)生[3]。同時(shí),為預(yù)防GVHD應(yīng)用免疫抑制劑,使免疫重建延緩,從而引起腺病毒、多瘤病毒、巨細(xì)胞病毒等的感染或激活,HC發(fā)生率明顯增加。故遲發(fā)型HC的發(fā)生與移植物抗宿主病及病毒感染(包括BK多瘤病毒、腺病毒、皰疹病毒或巨細(xì)胞病毒等)密切相關(guān)[4-6],其中多瘤病毒引起的骨髓移植后HC為5.7%~7.7%[7-11]。本組8例非血緣異基因造血干細(xì)胞移植發(fā)生遲發(fā)型HC的病例中,5例合并CMV感染,2例合并EB病毒感染,1例合并BK病毒感染,2例同時(shí)合并Ⅱ級aGVHD,進(jìn)一步證實(shí)GVHD及病毒感染與HC的密切聯(lián)系。
出血性膀胱炎的治療應(yīng)采取綜合手段。輕、中度出血性膀胱炎通過常規(guī)水化、堿化等治療后可好轉(zhuǎn);重度出血性膀胱炎在抗病毒基礎(chǔ)上可應(yīng)用小劑量激素。北京大學(xué)人民醫(yī)院對250例造血干細(xì)胞移植患者發(fā)生HC的情況進(jìn)行了回顧分析,結(jié)果提示免疫抑制劑的使用和免疫損傷均可能參與HC的發(fā)病[12]。小劑量激素也使一部分患者迅速達(dá)到了臨床緩解,因而對臨床抗病毒治療效果不好的患者,應(yīng)考慮有免疫因素的存在,抗病毒結(jié)合小劑量免疫抑制劑可達(dá)到緩解癥狀和縮短病程的作用。本組資料選用病例均為非血緣異基因造血干細(xì)胞移植,預(yù)處理及GVHD預(yù)防方案基本一致,8例患者發(fā)生HC時(shí),均給予大劑量水化、堿化尿液,利尿及止血,使用抗病毒藥物,其中7例患者發(fā)生HC一周內(nèi)給予甲潑尼龍40~120 mg/d治療;1例患者側(cè)重于抗EB、CMV病毒治療,待病毒轉(zhuǎn)陰后方才加用甲潑尼龍,血尿仍無改善。因嚴(yán)重的血凝塊出現(xiàn)排尿不暢給予導(dǎo)尿、膀胱沖洗,透明質(zhì)酸藥物灌注,目前病情有所控制。因此,我們認(rèn)為常規(guī)治療及抗病毒治療效果不佳時(shí),應(yīng)盡早加用激素控制HC,膀胱沖洗和藥物灌注也是有效的治療手段。
綜上所述,根據(jù)出血性膀胱炎的發(fā)病機(jī)制,及時(shí)采取正確的處理方案,對于提高患者的生存質(zhì)量、降低移植相關(guān)死亡率均有積極的意義。盡管本組病例數(shù)較少,隨訪時(shí)間較短,但仍為出血性膀胱炎的治療積累了一定的臨床經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1] HASSAN Z. Management of refractory hemorrhagic cystitis following hematopoietic stem cell transplantation in children[J]. Pediatr Transpl, 2011, 15(4):348-361.
[2] LEE GW, LEE JH, CHOI SJ, et al.Hemorrhagic cystitis following allogeneic hematopoietic cell transplantation[J]. Korean Med Sci, 2003, 18(2):191-195.
[3] RUSSELL SJ, VOWELS MR, VALE T. Haemorrhagic cystitis in paediatric bone marrow transplant patients: an association with infective agents, GVHD and prior cyclophosphamide[J]. Bone Marrow Transpl, 1994, 13:533-539.
[4] MANIKANDAN R, KUMAR S, DORAIRAJAN LN. Hemorrhagic cystitis: A challenge to the urologist[J]. Indian J Urol, 2010, 26(2):159-166.
[5] 馬春會(huì),朱康兒,張濤,等. 異基因造血干細(xì)胞移植后嚴(yán)重的出血性膀胱炎多因素分析[J]. 中華器官移植雜志, 2006, 27(6):337-340.
[6] EL-ZIMAITY M, SALIBA R, CHAN K, et al. Hemorrhagic cystitis after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation: donor type matters[J]. Blood, 2004, 103:4674-4680.
[7] MORI Y, MIYAMOTO T, KATO K, et al. Different risk factors related to adenovirus-or BK virus-associated hemorrhagic cystitis following allogeneic stem cell transplantation[J]. Biol Blood Marrow Transpl, 2012, 18(3):458-465.
[8] DECKER DB, KARAM JA, WILCOX DT. Pediatric hemorrhagic cystitis[J]. J Pediatr Uro, 2009, 5(4):254-264.
[9] DALIANIS T, LJUNQMAN P. Full myeloablative conditioning and an unrelated HLA mismatched donor increase the risk for BK virus-positive hemorrhagic cystitis in allogeneic hematopoetic stemceU transplanted patients[J]. Anticoncer Res, 2011, 31(3):939-944.
[10] HAINES HL, LASKIN BL, GOEBEL J, et al. Blood, and not urine, BK viral load predicts renal outcome in children with hemorrhagic cystitis following hematopoietic stem cell transplantation[J]. Biol Blood Marrow Transpl, 2011, 17(10):1512-1519.
[11] GAZIEV J, PABA P, MIANO R, et al. Late-onset hemorrhagic cystitis in children after hematopoietic stem cell transplantation for thalassemia and sickle cell anemia: A prospective evaluation of polyoma (BK) virus infection and treatment with cidofovir[J]. Biol Blood Marrow Transpl, 2010, 16(5):662-671.
[12] 張紅宇,黃曉軍,許蘭平,等. 異基因造血干細(xì)胞移植后出血性膀胱炎發(fā)生率及其危險(xiǎn)因素分析[J]. 中華血液學(xué)雜志, 2007, 28(4):243-246.