汪笑楠 WANG Xiaonan
武漢理工大學(xué),武漢 430070(Wuhan University of Technology,430070 Wuhan)
墨子是春秋末戰(zhàn)國(guó)初的一位學(xué)識(shí)淵博,極具影響力的思想家、政治家和軍事家。墨子是墨家學(xué)派的創(chuàng)始人,其思想涉及的面很廣,包括了政治、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、軍事以及自然科學(xué)等多個(gè)方面,但是人們常常由于他在軍事、哲學(xué)等方面的才能而忽略了其設(shè)計(jì)思想的內(nèi)容。其實(shí),墨子的思想中蘊(yùn)涵了豐厚的設(shè)計(jì)思想,在《人類設(shè)計(jì)思潮》中,翟墨將墨子稱為中國(guó)“第一位專業(yè)設(shè)計(jì)師”;杭間在《中國(guó)工藝美學(xué)史》中認(rèn)為,墨子是一位具有前瞻眼光的“設(shè)計(jì)美學(xué)家”,“墨子的杰出之處,在于他在中國(guó)哲學(xué)乃至美學(xué)史上,第一次展現(xiàn)了日常衣飾、房室、舟車(chē)等東西,具有如此之多超越本身、具有思想意義上的價(jià)值。”[1]在《設(shè)計(jì)學(xué)概論》中,尹定邦認(rèn)為墨子是最早的設(shè)計(jì)思想家,“我們據(jù)以把墨子看作是一位工匠、設(shè)計(jì)師、科學(xué)技術(shù)思想家的憑證,廣泛地散見(jiàn)于他自己認(rèn)為是與人有關(guān)的知識(shí)系統(tǒng)中,這一系統(tǒng)不是在科學(xué)的基礎(chǔ)上,而是更為一般、更為普遍的層面上結(jié)合起來(lái)的?!盵2]因此,深入研究墨子的設(shè)計(jì)思想,并探討這些思想對(duì)當(dāng)代設(shè)計(jì)有何指導(dǎo)作用是必要而且緊要的。然而,截至目前,專門(mén)研究墨子設(shè)計(jì)思想的文章或著述遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及墨學(xué)中政治、法律等其他領(lǐng)域的探討成就,這確實(shí)是令人遺憾的事實(shí)。
對(duì)墨子設(shè)計(jì)思想的研究發(fā)端于21世紀(jì)初,劉克明和楊叔子于2003年發(fā)表的《<墨子>中的機(jī)械設(shè)計(jì)思想和設(shè)計(jì)方法》在國(guó)內(nèi)開(kāi)創(chuàng)了墨子設(shè)計(jì)思想專門(mén)研究的先河。文章通過(guò)列舉墨子止楚攻宋等歷史事實(shí),指出墨子“注重興利、強(qiáng)調(diào)節(jié)用”的設(shè)計(jì)思想及其對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要意義。這一時(shí)期的論文比較零散,但大多是以墨子的某個(gè)思想為出發(fā)點(diǎn),做了由點(diǎn)及面的概述。2005年以后,墨子的設(shè)計(jì)思想開(kāi)始得到專業(yè)學(xué)者的關(guān)注,文章側(cè)重于對(duì)墨子設(shè)計(jì)思想更為全面的闡述。范偉的《<墨子>中的造物設(shè)計(jì)意識(shí)》一文圍繞“非攻”、“兼愛(ài)”、“尚賢”等,從理論層面較全面地探討墨子的設(shè)計(jì)意識(shí),并提出了相關(guān)設(shè)計(jì)的管理與構(gòu)思。吳振東、艾小群在《墨子設(shè)計(jì)思想研究》中從“兼相愛(ài),交相利”的核心思想、設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)原則和方法論三個(gè)方面,以及“巧拙觀”、“非樂(lè)觀”、“節(jié)用觀”三個(gè)內(nèi)容對(duì)墨子設(shè)計(jì)思想進(jìn)行了論述[3]。認(rèn)為墨子在自然科學(xué)和設(shè)計(jì)即工藝造物方面的成就之大是空前的。
2008年以后,《墨子民本設(shè)計(jì)思想在當(dāng)代民生語(yǔ)境下的反思》、《論墨家思想與節(jié)約設(shè)計(jì)》、《墨子思想與椅子設(shè)計(jì)》等論文開(kāi)始從各個(gè)專題上,尤其是在“節(jié)用”、“民本”問(wèn)題上,對(duì)墨子思想進(jìn)行了深度挖掘,并與現(xiàn)代設(shè)計(jì)進(jìn)行了認(rèn)真聯(lián)系。這一時(shí)期另外一些論文,如《尚質(zhì)尚用——<墨經(jīng)>和<考工記>中的功能主義思想研究》、《墨子哲學(xué)思想中現(xiàn)代設(shè)計(jì)理念的探究》、《墨家思想視野中現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計(jì)的思考》等基本上都是對(duì)一些特定思想的關(guān)注,大致限定在介紹、推論一些較為理論性的問(wèn)題。
通過(guò)將“墨子+設(shè)計(jì)思想”作為關(guān)鍵詞,在中國(guó)知網(wǎng)中對(duì)近年來(lái)有關(guān)的主要期刊論文(見(jiàn)表1)以及碩、博士學(xué)位論文進(jìn)行檢索(見(jiàn)表2),可以較為清晰地獲得相關(guān)內(nèi)容的關(guān)注度,這些以現(xiàn)實(shí)成果展示出來(lái)的內(nèi)容,成了研究墨子設(shè)計(jì)思想現(xiàn)狀最為直觀的寫(xiě)照。
表1 對(duì)全文包含“墨子 設(shè)計(jì)思想”的期刊論文的檢索(CNKI)
表2 對(duì)全文包含“墨子設(shè)計(jì)思想”的碩、博士論文的檢索(CNKI)
作為墨學(xué)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分,墨子的設(shè)計(jì)思想主要表述了對(duì)設(shè)計(jì)實(shí)用與審美功能關(guān)系的看法。墨子強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的實(shí)用功能,主張先實(shí)用后審美,并強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)要平等為民,進(jìn)而為大眾服務(wù),如果設(shè)計(jì)物品“不可以利人,是非天下之良寶也”①,這種思想無(wú)論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在來(lái)看都具有很強(qiáng)的科學(xué)性和前瞻性。諸多學(xué)者對(duì)此都有深入地論述,主要包含了三個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)節(jié)用思想與實(shí)用主義?!赌印吩跐h代為71篇,目前只留存了53篇。傳世的53篇中,《辭過(guò)》、《節(jié)用》、《節(jié)葬》是專門(mén)論述節(jié)用觀的[4]。節(jié)用觀反映了墨子注重節(jié)用,主張利人的思想?!赌印す?jié)用上》開(kāi)宗明義地說(shuō):“圣人為政一國(guó),國(guó)可倍也;大之為政天下,天下可倍也。其倍之,非外取地也,因其國(guó)家去其無(wú)用之費(fèi),足以倍之?!?在墨家看來(lái),各種物品如果能夠從其最基本的實(shí)用目的考慮,不必全部略去,就可以達(dá)到節(jié)用的目的[5]。因此,節(jié)用逐漸形成了墨子實(shí)用主義的思想,孫詒讓在《墨子間詁》中強(qiáng)調(diào):“墨子立身應(yīng)世”②,明確指出了墨子立足于現(xiàn)實(shí)生活功能的本質(zhì)之中,去探求經(jīng)世致用的實(shí)用主義哲學(xué)。
“實(shí)用”主義思想確實(shí)是墨子哲學(xué)思想的一個(gè)重要組成部分。在《成器之道——先秦工藝造物思想研究》中,徐飚也談到墨家的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為實(shí)用主義:“把成器活動(dòng)放入社會(huì)整體之中加以考察的思想方法,以及力圖使成器活動(dòng)符合并體現(xiàn)出社會(huì)理性的思想原則,正是墨子思想的價(jià)值所在。”[6]曹陽(yáng)的《墨子“節(jié)用”思想與現(xiàn)代設(shè)計(jì)中的功能主義》一文將《墨子·節(jié)用》中的服裝觀、建筑觀與現(xiàn)代設(shè)計(jì)中的功能主義進(jìn)行了比較研究,揭示了墨子對(duì)物品功能性的關(guān)注,這種思想與現(xiàn)代功能主義者對(duì)設(shè)計(jì)主體功能性的關(guān)注異曲同工,由此看出,墨子的實(shí)用主義思想是現(xiàn)代功能主義的更早發(fā)端。這點(diǎn)就說(shuō)明了墨子設(shè)計(jì)思想不僅適用于當(dāng)時(shí),同時(shí)也具有現(xiàn)代意義。
(2)兼愛(ài)思想與民本主義。墨子思想帶有很強(qiáng)的民主性和革命性,其核心思想“兼相愛(ài),相交利”就完全體現(xiàn)了這一點(diǎn)?!凹嫦鄲?ài)”的“愛(ài)”是指不同于儒家的親親相愛(ài),是完全的博愛(ài),普遍平等的愛(ài),以及對(duì)社會(huì)地位和血緣親疏無(wú)差別的愛(ài);“相交利”的“利”不是“利益”的“利”,而是利天下百姓的利。由此看出,墨子的“兼相愛(ài),交相利”不僅是一種良好的設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),也是一種設(shè)計(jì)關(guān)系的總結(jié)。余瑋的博士論文——《<墨子>設(shè)計(jì)思想研究》由墨子的“兼相愛(ài),交相利”觀點(diǎn)出發(fā),提出設(shè)計(jì)要為大眾考慮、設(shè)計(jì)不應(yīng)只是滿足權(quán)貴的要求的等系列設(shè)計(jì)思想。范偉的《<墨子>中的造物設(shè)計(jì)意識(shí)》指出在設(shè)計(jì)目的上,墨子認(rèn)為“愛(ài)民不疾,民無(wú)可使”(《尚同(下)》),即主張?jiān)O(shè)計(jì)要以民為重[7]。在《跨時(shí)空的對(duì)話——論墨子與威廉·莫里斯的設(shè)計(jì)思想》一文中,唐興榮則從另一角度,將墨子的設(shè)計(jì)思想與莫里斯的設(shè)計(jì)思想進(jìn)行對(duì)比,歸納了兩個(gè)不同時(shí)代的人物對(duì)于設(shè)計(jì)基本問(wèn)題的看法:威廉·莫里斯希望通過(guò)設(shè)計(jì)更好地造福大眾,墨子更是提倡為民眾設(shè)計(jì)。二者觀點(diǎn)基本一致,這也突出體現(xiàn)了墨子設(shè)計(jì)觀念的前瞻性。
毋庸置疑,墨子這種設(shè)計(jì)不分尊卑等級(jí)、設(shè)計(jì)平等、兼愛(ài)交利的思想,為當(dāng)代設(shè)計(jì)普及化、標(biāo)準(zhǔn)化,開(kāi)創(chuàng)了先河[8]。
(3)墨子的造物倫理。墨子的造物倫理思想貫穿于《七患》、《節(jié)用》、《法儀》、《備城門(mén)》、《節(jié)喪》諸篇中。李雪艷在《論墨子“愛(ài)人、利民”的造物倫理思想》中討論了墨子“愛(ài)人、利民”的倫理價(jià)值觀和“質(zhì)先文后,去文重質(zhì)”的造物倫理觀。造物倫理觀指的是墨子認(rèn)為造物的種類、質(zhì)量、數(shù)量都是以是否對(duì)眾有利為最高判斷標(biāo)準(zhǔn)的。墨子在《節(jié)用》中就按照“尚質(zhì)去文”的倫理制造法則,分別對(duì)宮室、四時(shí)服裝、出行的舟車(chē)加以評(píng)判,并重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了違背倫理制造法則可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果[4]。
此外,余瑋在《〈墨子〉設(shè)計(jì)思想研究》中探討了墨子造物的“三便”倫理原則(“三便”即“便于生”、“便于身”、“便于利” )和“三不”原則(即不為純粹的觀樂(lè)而設(shè)計(jì)、不為純粹的裝飾美而設(shè)計(jì)、不為純粹刺激消費(fèi)而設(shè)計(jì))[9]。其中,“三便”倫理原則與“三不”原則一一對(duì)應(yīng)。“便于生”的設(shè)計(jì)原則旨在關(guān)注人的基本生存問(wèn)題,即基本需求;“便于身”的原則是對(duì)設(shè)計(jì)的物品是否能夠適應(yīng)人的生理?xiàng)l件的探討;而“便于利”的原則約束過(guò)于奢侈的設(shè)計(jì)行為,提倡通過(guò)設(shè)計(jì)引導(dǎo)大眾節(jié)儉的生活習(xí)慣。這些原則即使在今天看來(lái)仍然有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義。
墨子設(shè)計(jì)思想研究呈現(xiàn)的發(fā)展態(tài)勢(shì),已經(jīng)較為清晰地展現(xiàn)出這樣一種愿景:不局限于以往的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)等具體的門(mén)類,而正在快速地將傳統(tǒng)思想與“創(chuàng)意”概念進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的結(jié)合。宋安蘇在《創(chuàng)意設(shè)計(jì)與墨子的節(jié)用觀》一文中就提出了我們是否可以將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)或創(chuàng)意設(shè)計(jì)進(jìn)行從物用到加用之益的思考[10]。而王東輝、姚彬在其《融入墨子文化元素的旅游產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)探討》中介紹了將創(chuàng)意設(shè)計(jì)與墨子設(shè)計(jì)思想相結(jié)合的設(shè)計(jì)實(shí)踐。該篇論文以滕州市墨子故居為案例,在對(duì)墨子故居旅游文化產(chǎn)業(yè)資源定量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,對(duì)墨子旅游文化產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)進(jìn)行了初步探索[11],通過(guò)景區(qū)的旅游項(xiàng)目探討文化體驗(yàn)游、休閑飲食游、生態(tài)游三種旅游產(chǎn)品的創(chuàng)意設(shè)計(jì)方法和內(nèi)容,挖掘墨子文化內(nèi)涵,促進(jìn)墨子的故居旅游文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)建和發(fā)展。這種研究思路,總體上體現(xiàn)了一種開(kāi)創(chuàng)性。
縱觀以上的著作、論文,可以發(fā)現(xiàn)學(xué)界對(duì)墨子造物思想的研究尚處于“中級(jí)”階段。雖然墨子的設(shè)計(jì)思想研究在某些方面已經(jīng)呈現(xiàn)出比較深入的狀況,然而從發(fā)展的眼光來(lái)看,現(xiàn)行的墨子設(shè)計(jì)思想研究還存在一些不足之處,而這些不足也在一定程度上顯示了墨子設(shè)計(jì)思想研究所具有的廣闊空間。首先,墨子設(shè)計(jì)思想尚未涉及較為寬泛的領(lǐng)域,仍徘徊在“節(jié)用”、“兼愛(ài)”等思想的狹窄范圍之中,其“尚同尚賢”,“察其志功”等思想未見(jiàn)有論文涉獵。其次,其思想之于現(xiàn)代設(shè)計(jì)的應(yīng)用未有更廣泛的討論。目前的論著大多是在節(jié)約設(shè)計(jì)、功能設(shè)計(jì)之中的討論,這些設(shè)計(jì)與思想之間的結(jié)合雖不能說(shuō)不緊密,但卻缺少?gòu)脑搭^探究墨子設(shè)計(jì)思想與現(xiàn)代設(shè)計(jì)的天然對(duì)應(yīng)性。此外,創(chuàng)意的設(shè)計(jì)系統(tǒng)與墨子設(shè)計(jì)思想結(jié)合是一個(gè)很好的開(kāi)拓性探索方向,但仍需嘗試著從其他范疇對(duì)墨子設(shè)計(jì)思想進(jìn)行可行性推進(jìn)。
應(yīng)該說(shuō),墨子思想研究的目的是為了讓設(shè)計(jì)能夠更好地為人類服務(wù),為社會(huì)服務(wù),而且不僅僅是滿足種種現(xiàn)實(shí)的需要,而是要在滿足現(xiàn)實(shí)需要的同時(shí),對(duì)于人際和諧關(guān)系的圓滿達(dá)成發(fā)揮應(yīng)有的作用。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)總的目標(biāo),未來(lái)的思想研究應(yīng)在歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)三個(gè)部分展開(kāi),通過(guò)三方面的共同推進(jìn),墨子設(shè)計(jì)思想的精華必然會(huì)在上述目標(biāo)漸次實(shí)現(xiàn)的同時(shí)得以顯現(xiàn),以彌補(bǔ)現(xiàn)行研究的不足。
繼續(xù)深入研究墨子的設(shè)計(jì)思想是必要的,因?yàn)椤澳訉W(xué)說(shuō)中所包含的真諦,足以啟迪當(dāng)代,光照后人”[12]。
注釋
①墨子.墨子·耕柱第四十六.② 孫詒讓.墨子閑詁.
[1]杭間.中國(guó)工藝美學(xué)史[M].北京:人民美術(shù)出版社,2007:15-16.
[2]尹定邦.設(shè)計(jì)學(xué)概論[M]. 長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2002:30-32.
[3]吳振東,艾小群.墨子設(shè)計(jì)思想研究[J].藝術(shù)理論,2008(10):22-23.
[4]李雪艷.論墨子“愛(ài)人、利民”的造物倫理思想[J].大眾文藝,2010(21):146-147.
[5]曹陽(yáng).墨子“節(jié)用”思想與現(xiàn)代設(shè)計(jì)中的功能主義[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005(6):819-821.
[6]徐飚.成器之道——先秦工藝造物思想研究[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2008:178.
[7]范偉.《墨子》中的造物設(shè)計(jì)意識(shí)[J]. 藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論),2007(11):22-24.
[8]余瑋.《墨子》設(shè)計(jì)思想研究[D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2011:7-8.
[9]邱春林.設(shè)計(jì)與文化[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009:9-10.
[10]宋安蘇.刨意設(shè)計(jì)與墨子的節(jié)用觀[J].美術(shù)教育研究,2012(15):66-67.
[11]王東輝,姚彬. 融入墨子文化元素的旅游產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)探討[J].現(xiàn)代裝飾:理論,2013(3):107-109.
[12]孫中原.墨學(xué)與現(xiàn)代文化[M].北京:中國(guó)廣播電視出版社,1988:12-13.