呂小萍,邰楊芳,石曉敬
(山西醫(yī)科大學(xué)信息管理系/圖書(shū)館,山西太原030001)
近年來(lái)對(duì)圖書(shū)館學(xué)領(lǐng)域研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析的文獻(xiàn)大部分是針對(duì)期刊論文的分析,相對(duì)而言對(duì)圖書(shū)館學(xué)博士和碩士學(xué)位論文進(jìn)行研究的文獻(xiàn)較少。我國(guó)從1987年開(kāi)始招收?qǐng)D書(shū)館學(xué)碩士研究生,2013年招生的圖書(shū)館學(xué)博士點(diǎn)有9個(gè),招生的圖書(shū)館學(xué)碩士點(diǎn)有39個(gè)[1]。博士碩士學(xué)位論文專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、內(nèi)容新穎、信息量大、學(xué)術(shù)價(jià)值高,能夠在一定程度上反應(yīng)本學(xué)科發(fā)展的重要成果和研究動(dòng)態(tài),對(duì)學(xué)科研究方向研究熱點(diǎn)具有較高的參考價(jià)值。本文將對(duì)2008-2012年我國(guó)圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文進(jìn)行定量分析,主要從論文的年代分布、學(xué)位授予單位分布及關(guān)鍵詞分布進(jìn)行分析,探討圖書(shū)館學(xué)博士碩士論文的研究主題和熱點(diǎn)。
CNKI是目前國(guó)內(nèi)相關(guān)資源最完備、高質(zhì)量、連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中國(guó)優(yōu)秀博士碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù),因此本文選取CNKI中博士碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源。對(duì)“學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱”進(jìn)行檢索,輸入“圖書(shū)館學(xué)”作為檢索詞,時(shí)間檢索范圍限定在2008-2012年,共檢出論文775篇,數(shù)據(jù)獲取時(shí)間截至2014年2月25日。
本文主要以書(shū)目共現(xiàn)分析系統(tǒng)BICOM和SPSS19.0作為數(shù)據(jù)處理工具,采用文獻(xiàn)計(jì)量以及關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析等方法對(duì)我國(guó)圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文從不同角度進(jìn)行剖析。
2008-2012年圖書(shū)館學(xué)專(zhuān)業(yè)的博士碩士學(xué)位論文共775篇,年均155篇,其中包括博士學(xué)位論文24篇,優(yōu)秀碩士學(xué)位論文751篇,對(duì)學(xué)位論文的年代分布分析見(jiàn)圖1。近五年來(lái)我國(guó)圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。2012年論文數(shù)量有所減少,與目前數(shù)據(jù)庫(kù)收錄尚不齊全有關(guān)。
圖1 2008-2012年圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文檢索結(jié)果
對(duì)圖書(shū)館學(xué)學(xué)位授予單位的分析,可以明確在國(guó)內(nèi)哪些高校博士碩士論文產(chǎn)出量大,是圖書(shū)館學(xué)研究生教育的主力軍。對(duì)近5年的775篇博士碩士學(xué)位論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,國(guó)內(nèi)共有29所學(xué)位授予單位,其中有5所博士學(xué)位授予單位(見(jiàn)圖2);碩士學(xué)位論文數(shù)量超過(guò)15篇(占總碩士學(xué)位論文的90.9%)的高校共有17所(見(jiàn)圖3)。我們可以看出,圖書(shū)館學(xué)碩士學(xué)位論文最多的是東北師范大學(xué)90篇,其次是遼寧師范大學(xué)和湘潭大學(xué)。
圖2 圖書(shū)館學(xué)博士學(xué)位論文單位分布
圖3 圖書(shū)館學(xué)碩士學(xué)位論文單位分布(前17所)
關(guān)鍵詞是用于表征文獻(xiàn)的主題且具有實(shí)際意義的詞匯。詞頻統(tǒng)計(jì)法是利用能夠揭示或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或者主題詞在某一研究領(lǐng)域中出現(xiàn)的頻次高低來(lái)確定該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)向的文獻(xiàn)計(jì)量方法[2]。本文把775篇圖書(shū)館學(xué)學(xué)位論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行處理,對(duì)同義詞、下位詞以及書(shū)寫(xiě)格式不同的同一詞如“Web2.0”“WEB2.0”進(jìn)行合并,導(dǎo)入書(shū)目共現(xiàn)分析系統(tǒng)BICOM進(jìn)行詞頻統(tǒng)計(jì),去除表達(dá)論文主題概念不大的詞匯如“比較研究”、“策略”、“模式”等,獲得1857個(gè)有效關(guān)鍵詞,最后按出現(xiàn)頻次進(jìn)行排序。選取頻次超過(guò)10次的關(guān)鍵詞作為高頻關(guān)鍵詞(見(jiàn)表1)。
從表1可以看出,圖書(shū)館出現(xiàn)的頻次最高,達(dá)到104次,由于本項(xiàng)研究是圖書(shū)館學(xué)學(xué)科,所以其出現(xiàn)頻次高的指標(biāo)意義不大;其次是高校圖書(shū)館、數(shù)字圖書(shū)館、信息服務(wù)、知識(shí)管理這4個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率最高,說(shuō)明它們?cè)趫D書(shū)館學(xué)研究中處于核心地位;再次是信息資源、服務(wù)模式、Web2.0、知識(shí)服務(wù)、信息共享空間、知識(shí)轉(zhuǎn)移等。
本文利用書(shū)目分析共現(xiàn)系統(tǒng)軟件對(duì)頻次大于等于10的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行兩兩匹配,統(tǒng)計(jì)其共現(xiàn)次數(shù),輸出高頻關(guān)鍵詞21×21的共現(xiàn)矩陣見(jiàn)表2。由于篇幅所限,只列出矩陣的一部分。表2中對(duì)角線上的數(shù)據(jù)表示某關(guān)鍵詞自身的共現(xiàn)頻次,而非對(duì)角線上的數(shù)據(jù)代表不同關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)頻次。數(shù)值越大表示兩者之間相似性越好,關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)。
表1 學(xué)位論文的高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)
表2 高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)矩陣
共詞聚類(lèi)法是一種內(nèi)容分析的方法,通過(guò)對(duì)一組詞兩兩統(tǒng)計(jì)它們?cè)谕黄墨I(xiàn)中出現(xiàn)的頻率,以此為基礎(chǔ)對(duì)這些詞進(jìn)行聚類(lèi)分析,從而反映出詞與詞之間的親疏關(guān)系,進(jìn)而分析這些詞所代表的學(xué)科和主題的研究結(jié)構(gòu)[3]。將表2所示的學(xué)位論文高頻關(guān)鍵詞的相似矩陣導(dǎo)入SPSS19.0進(jìn)行共詞聚類(lèi)分析,選擇“組間平均鏈鎖距離(Between-groups linkage)”,通過(guò)聚類(lèi)分析得到圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文高頻關(guān)鍵詞聚類(lèi)結(jié)果(見(jiàn)圖4)。樹(shù)狀圖展示了聚類(lèi)分析中的每一次類(lèi)合并的情況,圖4上端0-25的標(biāo)度代表各類(lèi)之間的距離,越早被聚類(lèi)為一類(lèi)的關(guān)鍵詞之間的距離最近,關(guān)聯(lián)越緊密。結(jié)合高頻關(guān)鍵詞和共詞聚類(lèi)分析結(jié)果,2008-2012年我國(guó)圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文研究熱點(diǎn)可以概括為以下幾類(lèi):
圖4 高頻關(guān)鍵詞共詞聚類(lèi)圖
(1)高校圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、信息資源建設(shè)及信息服務(wù)。該熱點(diǎn)主要涉及高校圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、信息共享空間、信息服務(wù)、學(xué)科館員、信息資源建設(shè)。這方面研究的最終目標(biāo)是如何為高校用戶提供高效率高質(zhì)量的信息服務(wù)。
(2)圖書(shū)館知識(shí)管理研究。主要包括信息資源、知識(shí)管理、知識(shí)服務(wù)、開(kāi)放存取、Web2.0、知識(shí)共享。該研究主要重點(diǎn)是圖書(shū)館的知識(shí)服務(wù)技術(shù)和管理。
(3)數(shù)字圖書(shū)館及網(wǎng)絡(luò)信息資源研究。主要包括數(shù)字圖書(shū)館、服務(wù)模式、網(wǎng)絡(luò)信息資源、數(shù)據(jù)庫(kù)。主要研究數(shù)字圖書(shū)館的服務(wù)模式以及網(wǎng)絡(luò)信息資源、數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建。
(4)圖書(shū)館聯(lián)盟及知識(shí)轉(zhuǎn)移研究。該領(lǐng)域主要研究圖書(shū)館聯(lián)盟的模式及知識(shí)轉(zhuǎn)移的策略,更好地為用戶提供知識(shí)服務(wù)。
通過(guò)對(duì)CNKI博碩士全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的2008-2012年我國(guó)圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文從論文的年代分布、學(xué)位授予單位分布以及關(guān)鍵詞分布進(jìn)行分析后總結(jié)得知:近五年來(lái)我國(guó)圖書(shū)館學(xué)博士碩士學(xué)位論文數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng);國(guó)內(nèi)碩士論文產(chǎn)出量最大的是東北師范大學(xué),其次是遼寧師范大學(xué)和湘潭大學(xué)等,這些高校的圖書(shū)館學(xué)研究生是主力軍;學(xué)位論文的研究熱點(diǎn)主要是高校圖書(shū)館網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、信息資源建設(shè)及信息服務(wù),圖書(shū)館知識(shí)管理研究,圖書(shū)館知識(shí)管理研究及圖書(shū)館聯(lián)盟及知識(shí)轉(zhuǎn)移研究。希望通過(guò)本文的研究可以在一定程度上了解我國(guó)圖書(shū)館學(xué)研究生的教育現(xiàn)狀,對(duì)其研究主題和熱點(diǎn)的分析能為今后本學(xué)科發(fā)展和研究提供一定的參考與借鑒。
本文的分析受到了CNKI博士碩士全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄范圍及更新時(shí)間的限制,以及沒(méi)有深入學(xué)士論文本身進(jìn)行討論研究,具有一定的局限性,這將是今后利用多種方法從多個(gè)角度進(jìn)行研究的重點(diǎn)。
[1]趙超燁,徐 芳.圖書(shū)館學(xué)研究熱點(diǎn)問(wèn)題與走向分析——基于2013研究生招生方向的統(tǒng)計(jì)[J].圖書(shū)館雜志,2013,32(7):21 -26.
[2]馬費(fèi)成,張 勤.國(guó)內(nèi)外知識(shí)管理研究熱點(diǎn)——基于詞頻的統(tǒng)計(jì)分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2006,25(2):163 -171.
[3]馮 璐,冷伏海.共詞分析方法理論進(jìn)展[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2006(2):88-92.