榮義仿+肖丁男

摘 要：“冷戰(zhàn)”結(jié)束至今，對于當前世界格局具體形態(tài)至今尚無定論?？v觀國際關(guān)系史發(fā)展脈絡(luò)，國際格局轉(zhuǎn)變是基于各方力量的平衡，而要實現(xiàn)新的平衡，需要經(jīng)過多次不同主體間的斗爭才能實現(xiàn)。對比當今國際社會，各種力量對比仍處于不斷斗爭之中，當今世界實際上處于一種兩種格局的“過渡”狀態(tài)，即國際格局轉(zhuǎn)換的間歇期。當前，中國正處于發(fā)展關(guān)鍵時期，充分認識這一階段的特征，對中國參與國際事務(wù)、發(fā)揮自身影響力有著極為重要的作用。

關(guān)鍵詞：國際格局；轉(zhuǎn)換；間歇

中圖分類號：D80 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）12-0023-02

自“冷戰(zhàn)”結(jié)束以來，兩極格局崩塌后的新的國際格局究竟走向何方，成為世界各國一直關(guān)注的重大國際問題之一，當今世界究竟是如上述報道中提到的是美國一超獨大的單極格局，還是以美國、歐洲、中國、俄羅斯、日本等國家組成的一超多強的國際格局，或是出現(xiàn)在多數(shù)官方報道中的世界正向多極化趨勢演變，抑或者當前實際仍然處于兩極格局崩潰后至下一個格局形成的過渡期，本文將帶著這樣思考，結(jié)合國際格局發(fā)展脈絡(luò)，對當前國際格局的形態(tài)做一個嘗試性的探討。

一、國際格局演變的歷史脈絡(luò)

關(guān)于國際格局的歷史演變軌跡，多見于國際關(guān)系史相關(guān)著作。對于國際關(guān)系史，國內(nèi)學界大多數(shù)習慣性地將其分為近代國際關(guān)系史和現(xiàn)代國際關(guān)系史，其中近代國際關(guān)系史主要以1648年歐洲“三十年戰(zhàn)爭”結(jié)束簽訂的《威斯特伐利亞和約》為開端，其下限為1918年第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束；現(xiàn)代國際關(guān)系史則是以1919年結(jié)束的第一次世界大戰(zhàn)的巴黎和會為起點，下限則是1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。對于國際關(guān)系格局的演變，也大致參照這樣一個大的歷史背景。當然在不同的國際關(guān)系史著作中，對于國際關(guān)系格局的演變也有不同的表述，如王繩祖對國際關(guān)系格局的演變脈絡(luò)按照30年戰(zhàn)爭結(jié)束后出現(xiàn)的威斯特伐利亞體系、拿破侖戰(zhàn)爭后的維也納體系、一次世界大戰(zhàn)后的凡爾賽-華盛頓體系、二戰(zhàn)后以雅爾塔體系為基礎(chǔ)的兩極格局進行了分類，目前國內(nèi)絕大多數(shù)國際關(guān)系史教材都采用這一區(qū)分方法。其他的如唐賢興則將國際關(guān)系格局的演變歷程分為威斯特伐利亞體系、維也納體系、俾斯麥體系、一戰(zhàn)前的兩極體系、一戰(zhàn)后凡爾賽-華盛頓體系、二戰(zhàn)后的雅爾塔體系。本文對于國際格局的演變軌跡將采用目前普遍比較贊成的分類方法：即按照威斯特伐利亞體系、維也納體系、凡爾賽-華盛頓體系、雅爾塔體系來作為本文后續(xù)研究的背景。

二、國際格局轉(zhuǎn)換的“間歇”

間歇（intermission）一詞，常見于醫(yī)學用語，如心臟間歇、間歇性失憶、間歇性精神病、間歇性跛行等，其意為短暫的停頓或階段性的失常，本文借用這一詞語主要基于對國際格局轉(zhuǎn)換這樣一個假設(shè)，即國際關(guān)系格局的轉(zhuǎn)換之間存在一個“間歇”過渡期，而且在這個“間歇期”內(nèi)，國際關(guān)系各力量主體通過不斷的角力，意圖實現(xiàn)新的平衡，即最終產(chǎn)生新的格局。這里我們將通過對歷次格局轉(zhuǎn)變的節(jié)點進行具體分析，來對這個間歇假設(shè)進行論證。

1.威斯特伐利亞體系-維也納體系。三十年戰(zhàn)爭結(jié)束以及《威斯特伐利亞和約》的簽訂，建立了威斯特法利亞體系，歐洲各方勢力暫時得到了平衡，但各種潛在的矛盾注定著這一體系的不穩(wěn)定性，尤其是《威斯特伐利亞和約》暫時掩蓋的法國與哈布斯堡王朝及西班牙之間的矛盾。《威斯特伐利亞和約》簽訂后，歐洲各國之間又爆發(fā)了數(shù)起大大小小的戰(zhàn)爭，在這些戰(zhàn)爭中，法國的勢力獲得了空前的壯大，1678年8月，法荷戰(zhàn)爭后簽訂的《奈梅根和約》，大大推進了法國的歐洲霸權(quán)政策，成為法國在歐洲最強盛時期的標志，其間，英國光榮革命、俄國的崛起，都令整個歐洲力量對比開始發(fā)生變化?！赌蚊犯图s》的簽訂及法國霸權(quán)的建立，標志著《威斯特伐利亞和約》的平衡局勢已經(jīng)在事實上被破壞。而威斯特伐利亞體系的最終崩塌則是西班牙王位繼承戰(zhàn)爭后簽訂的《烏得勒支和約》，“從《烏得勒支和約》中可以清楚看到，西班牙王位繼承戰(zhàn)爭的結(jié)果，改變了歐洲國家力量的配置，從而形成歐洲國際關(guān)系新的格局”。

西班牙王位繼承戰(zhàn)爭后，歐洲各國際主體的勢力不斷發(fā)生著新的變化，同時，歐洲各列強主體又將視線開始轉(zhuǎn)向歐洲以外，圍繞歐洲及各殖民地的爭奪成為此后歐洲列強間爭奪的重點。北方大戰(zhàn)、英法七年戰(zhàn)爭、美國獨立戰(zhàn)爭等使得歐洲國際關(guān)系變得更加復雜，各主體間的力量對比此消彼長，直至法國資產(chǎn)階級革命后，拿破侖掀起的對外擴張戰(zhàn)爭，才使得歐洲各國的視線重新回到了尋求力量平衡的軌道上來。

2.維也納體系-凡爾賽·華盛頓體系。拿破侖的對外擴張戰(zhàn)爭，在歐洲諸國數(shù)次的反法同盟中，最終告以失敗，《第一次巴黎和約》及維也納會議《最后議定書》在歐洲重新建立了新的國際關(guān)系格局，維也納會議中政治家們所追求的政治力量平衡，在各大國之間維持了力量對比的大致平衡，但同樣與此前的威斯特伐利亞體系一樣，其僅僅維持的還是暫時的平衡。維也納體系同樣維持了暫時的平衡，歐洲神圣同盟的建立，1848年革命，歐洲列強圍繞亞、非、拉美知名地的爭奪，一次又一次挑戰(zhàn)著歐洲均勢脆弱的神經(jīng)。1853年，克里米亞戰(zhàn)爭的爆發(fā)，開始真正撼動了歐洲的維也納均勢格局，克里米亞戰(zhàn)爭使歐洲諸國的力量對比發(fā)生新的變化，尤其是普魯士的崛起，為其最終統(tǒng)一德國奠定了堅實的基礎(chǔ)。1870年，普法戰(zhàn)爭爆發(fā)，普魯士取得了決定性的勝利，1871年，普魯士國王威廉一世在法國凡爾賽宮加冕稱帝，統(tǒng)一的德意志帝國宣告成立?！捌辗☉?zhàn)爭和德意志帝國的建立，對歐洲國際格局產(chǎn)生了巨大的影響。從此，歐洲大國間的力量對比發(fā)生變化，支配歐洲政治的大國發(fā)生移位”，自此，維也納體系確定的歐洲平衡格局告于崩潰。

自德意志統(tǒng)一之后，歐洲各國圍繞近東問題以及瓜分世界的問題上斗爭不斷，各大國的爭霸斗爭最終導致了第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，70年代以后崛起的德、美、日逐步走上大國爭霸的歷史舞臺，他們強烈要求按實力重新瓜分世界，于是導致兩大軍事集團曠日持久的軍備競賽，迅速膨脹的軍事力量，使列強感到有恃無恐，亟欲謀求一戰(zhàn)。這場史無前例的浩劫，給人類帶來了空前的犧牲，各大國在戰(zhàn)后又開始了新一輪對世界的瓜分，以圖實現(xiàn)所謂的“和平”。endprint

3.凡爾賽·華盛頓體系-雅爾塔體系。1919年1月，第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的媾和會議在巴黎凡爾賽宮召開，并簽訂了《凡爾賽和約》，調(diào)整了各帝國在歐洲、西亞、北非的利益沖突。1921年，又在美國華盛頓召開了華盛頓會議，簽署了《四國條約》、《五國海軍條約》和《九國公約》。從此構(gòu)成了一戰(zhàn)后的凡爾賽-華盛頓體系，然而正如法國福煦將軍預言的那樣“這不是和平，這是20年的休戰(zhàn)”。1939年二戰(zhàn)的開始標志著凡爾賽-華盛頓體系的徹底終結(jié)，國際社會所謂的戰(zhàn)后平衡狀態(tài)再一次受到了沖擊。對于二戰(zhàn)的爆發(fā)及過程，各類資料已經(jīng)有充分的論述，本文這里將不再贅述。

通過對上述國際關(guān)系史的梳理，可以發(fā)現(xiàn)，國際關(guān)系格局的轉(zhuǎn)換都是遵循著平衡—失衡—再平衡的規(guī)律，此前一些觀點認為的下一個格局的開始，便是上一個格局的結(jié)束，但是仔細結(jié)合歷史實際，這樣的論斷顯然是站不住腳的。根據(jù)本文的梳理，威斯特伐利亞體系的結(jié)束時點為1713年《烏得勒支和約》的簽訂，拿破侖對外戰(zhàn)爭只不過是后續(xù)發(fā)展中的一個歷史事件，因此，威斯特伐利亞體系的存在時間應(yīng)該僅有65年的時間，此后直至1814年維也納體系的建立這一段時間便是威斯特伐利亞體系向維也納體系轉(zhuǎn)變的“間歇期”。以此類推，維也納體系向凡爾賽-華盛頓體系轉(zhuǎn)變的“間歇期”則為從克里米亞戰(zhàn)爭結(jié)束至凡爾賽-華盛頓體系建立的這一60多年的時間。凡爾賽-華盛頓體系向雅爾塔體系轉(zhuǎn)變的“間歇期”則為1939年二戰(zhàn)的開始至雅爾塔體系的建立。

由此，可以看出國際格局轉(zhuǎn)換間歇期的幾個特點：一是間歇期內(nèi)往往以出現(xiàn)一個強大的霸權(quán)國家為標志，且這個霸權(quán)國家意圖實施擴張，以維持或取得更大的霸權(quán)；二是間歇期內(nèi)力量對比非常不穩(wěn)定，會出現(xiàn)多個力量主體，呈現(xiàn)出此消彼長的態(tài)勢；三是間歇期內(nèi)的國際斗爭往往比較激烈。

三、對當今國際格局的認識

結(jié)合上述分析，國際格局的轉(zhuǎn)變始終遵循著一個特定的歷史軌跡，就是從平衡到失衡到再次平衡的過程，全面了解這一過程中既存的平衡到失衡的再到平衡過程，對我們?nèi)嫔钊氲亓私鈬H格局轉(zhuǎn)變的規(guī)律有著極為重要的作用。自蘇聯(lián)解體東歐劇變以來，兩極格局崩塌之后的世界格局究竟是一個什么樣的形態(tài)，如前述，各家觀點也是眾說紛紜，因此有學者直接采用了如“英國制下的和平”和“美國制下的和平”來描述國際格局，畢竟借用中國的一句詩詞“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，當代人來描述當代的歷史，確實會存在這樣或那樣的偏差，畢竟歷史的演變不是一代人能看清的。但是“以史為鑒”則會給我們很多啟發(fā)，因此，本文在這里提出一個觀點：即自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國際社會并沒有形成新的格局，而是處于國際格局轉(zhuǎn)換的“間歇期”內(nèi)，對照國際關(guān)系上的歷次轉(zhuǎn)換，當前國際社會多極并存的局勢在歷史上同樣存在，各力量主體間的此消彼長也可以在其中找到影子。盡管當前世界表現(xiàn)為美國一超獨大，但是此后包括中國等新興國家在內(nèi)的不斷崛起的大國，又讓這一力量對比顯得撲朔迷離。

當今中國正處于和平發(fā)展的重要歷史時期，對照國際關(guān)系史中國際格局轉(zhuǎn)換的間歇來看，中國大有可為，同時也將面臨更多的挑戰(zhàn)，當前國際社會的文明程度已遠超歷史上的任何時期，通過大規(guī)模的戰(zhàn)爭形勢來重塑力量平衡已幾乎不會重演，但是也要做好應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的準備，以此在未來新的國際格局建立時，中國可以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

參考文獻：

[1]王繩祖.國際關(guān)系史（第一卷至第十卷）[M].北京：世界知識出版社，1995.

[2]唐賢興.近現(xiàn)代國際關(guān)系史[M].北京：復旦大學出版社，2002.

[3]方連慶.國際關(guān)系史[M].上海：北京大學出版社，2001.

[4]陳啟懋.關(guān)于世界格局轉(zhuǎn)換的歷史回顧[J].世界歷史，1994（1）.endprint