劉國(guó)銀+于恩廠+魏軍亞+陳業(yè)淵+劉德兵

摘要：研究了2個(gè)芒果品種臺(tái)農(nóng)1號(hào)和貴妃的葉片含水量與土壤水分的關(guān)系。結(jié)果表明，7月至10月土壤含水量高于11月至翌年3月，臺(tái)農(nóng)1號(hào)和貴妃的各個(gè)物候期的土壤含水量及葉片含水量變化趨勢(shì)基本一致，2個(gè)品種的葉片含水量與土壤含水量之間均呈正相關(guān)關(guān)系，并達(dá)到極顯著水平，但貴妃的相關(guān)性大于臺(tái)農(nóng)1號(hào)。不同物候期土壤含水量與芒果葉片含水量相關(guān)性不同，臺(tái)農(nóng)1號(hào)坐果期土壤含水量與葉片含水量達(dá)到極顯著負(fù)相關(guān)，而貴妃在抽梢期兩者達(dá)到顯著正相關(guān)，其他物候期未達(dá)到顯著相關(guān)水平。

關(guān)鍵詞：芒果；葉片含水量；土壤含水量；物候期

中圖分類號(hào)： S667.701文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）02-0124-03

收稿日期：2013-06-23

基金項(xiàng)目：公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（編號(hào)：201203092）；農(nóng)業(yè)部熱帶作物種質(zhì)資源利用重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室開放基金（編號(hào)：KFKT-2011-04）；中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)（編號(hào)：163003201206）；海南大學(xué)青年基金（編號(hào)：qnjj1188）；海南大學(xué)應(yīng)用科技學(xué)院基金（編號(hào)：Hyzk-1303）。

作者簡(jiǎn)介：劉國(guó)銀（1987—），男，碩士研究生，主要從事果樹生理研究。E-mail：luxy1212@163.com。

通信作者：劉德兵，博士，副教授，主要從事果樹生理研究。E-mail：ldebing@126.com。芒果（Mangifera indica L.）是著名的熱帶水果之一，主要分布于我國(guó)海南、廣東、廣西、云南、福建、四川和臺(tái)灣等省區(qū)[1]。芒果已成為海南熱帶水果的支柱產(chǎn)品之一，其中臺(tái)農(nóng)1號(hào)與貴妃是海南當(dāng)前的主栽品種[2]。目前關(guān)于芒果水分相關(guān)的研究較少，其中姚全勝等研究表明，土壤水分含量過(guò)高或不足，芒果盆栽幼苗的凈光合速率和氣孔導(dǎo)度顯著降低，但對(duì)凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度的日變化規(guī)律影響不大，土壤含水量與相應(yīng)的氣孔導(dǎo)度表現(xiàn)為較強(qiáng)的相關(guān)性[3]；陳由強(qiáng)等研究表明，水分脅迫使芒果幼葉的相對(duì)含水量和葉水勢(shì)下降[4]。但目前缺乏對(duì)芒果葉片含水量與土壤含水量、不同物候期相互關(guān)系的研究。本試驗(yàn)以海南主栽芒果品種臺(tái)農(nóng)1號(hào)和貴妃為研究對(duì)象，通過(guò)研究不同時(shí)期土壤含水量與芒果葉片含水量的動(dòng)態(tài)變化及其相互關(guān)系，以期為海南芒果的水分管理提供一定的理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

試驗(yàn)地選在海南省昌江黎族自治縣石碌鎮(zhèn)芒果園，低丘陵地，砂質(zhì)壤土，試驗(yàn)地實(shí)行環(huán)溝施肥及果實(shí)生長(zhǎng)期人工灌溉1次，其他管理水平均一致。年降水量約為1 676 mm。選取長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的八年生臺(tái)農(nóng)1號(hào)（Tainong No.1）和貴妃（Hong Jinlong）各10株為試材。每7 d取樣1次。砧木為秋芒（Neelum）。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1葉片含水量的測(cè)定參照陳建勛等的方法[5]并略作改動(dòng)。取4個(gè)方位的第三蓬成熟葉各1片，稱其鮮重。將葉片放入105 ℃烘箱殺青30 min后，80 ℃下烘至恒重，稱重。葉片含水量計(jì)算公式：葉片含水量（%）=（葉片鮮重-葉片干重）/葉片鮮重×100%。

1.2.2土壤含水量的測(cè)定參照彭世琪等的方法[6]并略作改動(dòng)。在離主干50 cm處，取30 cm 耕作層土壤，4個(gè)方位各取1次，稱其鮮土重，然后在105 ℃下烘至恒重，稱其干重。土壤含水量計(jì)算公式：土壤含水量（%）=（土壤鮮重-土壤干重）/土壤鮮重×100%。

2結(jié)果與分析

2.1臺(tái)農(nóng)1號(hào)不同時(shí)間土壤含水量與葉片含水量變化

如圖1所示，不同時(shí)間，臺(tái)農(nóng)1號(hào)土壤含水量變化趨勢(shì)基本一致，7月10日至8月14日，臺(tái)農(nóng)1號(hào)土壤含水量逐漸增加。18：00土壤含水量從10.6%達(dá)到8月14日的最大值164%，隨后土壤含水量整體上逐漸降低，1月3日達(dá)到最低，為7.1%，1月3日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。06：00、12：00土壤含水量高值出現(xiàn)在9月25日，分別為15.9%、15.4%，至1月17日，土壤含水量逐漸降低，1月17日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。06：00、12：00土壤含水量最低值分別為6.9%、7.0%。06：00、12：00、18：00臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量的變化趨勢(shì)基本一致，整體上，7月10日至1月10日，12：00臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量低于或處于06：00、18：00臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量之間，隨后，12：00 臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量高于或處于06：00、18：00葉片含水量之間，06：00、12：00、18：00葉片含水量的最高值分別是66.7%、63.6%、657%，最低值分別是56.0%、55.0%、545%（圖2）。

2.2貴妃不同時(shí)間土壤含水量與葉片含水量變化

7月至9月貴妃葉片含水量逐漸增加，06：00從57.7%上升至最高值66.7%，12：00由57.1%上升至最大值632%，18：00從58.1%上升至最大值65.7%，隨后貴妃葉片

含水量整體呈逐漸下降趨勢(shì)，而06：00、12：00、18：00葉片含水量最低值分別是54.2%、56.7%、55.2%。7月至10月 12：00 貴妃葉片含水量低于06：00、18：00貴妃葉片含水量，10月以后12：00貴妃葉片含水量高于或處于06：00、18：00貴妃葉片含水量之間（圖3）。由圖4可知，不同時(shí)間，貴妃土壤含水量變化趨勢(shì)基本一致，06：00土壤含水量從7月10日87%上升至9月4日的最大值（162%），隨后整體上逐漸降低，12月26日降到最低，為7.1%，12月26日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。12：00土壤含水量從7月10日的100%上升至9月25日的最大值（15.4%），隨后整體上逐漸降低，1月10日降到最低為7.1%，1月10日至2月27日土壤含水量逐漸增加，隨后逐漸降低。18：00土壤含水量最大值、最低值分別是170%、71%。同時(shí)，7月至10月貴妃土壤含水量大于11月至3月的土壤含水量（圖4）。endprint

2.3臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

對(duì)臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量與土壤含水量進(jìn)行相關(guān)分析可以看出（圖5），試驗(yàn)期間芒果葉片含水量與土壤含水量呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)r=0.401 6，達(dá)到極顯著正相關(guān)，回歸方程為y=0339 6x+0.561 5。以上結(jié)果表明，在自然狀態(tài)下，臺(tái)農(nóng)1號(hào)耕作層土壤含水量與功能葉片的含水量呈正相關(guān)。

2.4貴妃葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

貴妃葉片含水量與土壤含水量相關(guān)性研究表明，兩者呈正相關(guān)關(guān)系（圖6），相關(guān)系數(shù)r=0.416 2，達(dá)到極顯著正相關(guān)，回歸方程為y=0.301 7x+0.570 8。在自然狀態(tài)下，貴妃耕作層土壤含水量與葉片含水量呈正相關(guān)。然而貴妃相關(guān)系數(shù)卻大于臺(tái)農(nóng)1號(hào)相關(guān)系數(shù)。

2.5不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

由表1可知，不同品種、不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的相關(guān)性存在較大差異。臺(tái)農(nóng)1號(hào)在坐果期達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)，其他物候期未達(dá)顯著水平。貴妃在抽梢期達(dá)到顯著正相關(guān)，其他物候期未達(dá)到顯著水平。臺(tái)農(nóng)1號(hào)在抽梢期相關(guān)性較小，而貴妃在坐果期相關(guān)性較小?？梢姡F妃、臺(tái)農(nóng)1號(hào)各個(gè)物候期對(duì)水分的需求有所不同。貴妃、臺(tái)農(nóng)1號(hào)3個(gè)物候期，除抽梢期臺(tái)農(nóng)1號(hào)相關(guān)系數(shù)小于貴妃，其他對(duì)應(yīng)的

3討論

土壤含水量一直作為作物灌溉決策的診斷指標(biāo)，在生產(chǎn)上發(fā)揮著重要作用，其優(yōu)點(diǎn)是測(cè)定簡(jiǎn)便，直觀性強(qiáng)，并已形成了常規(guī)烘干、精密儀器測(cè)量等成熟的測(cè)定方法體系[2，7]。從本試驗(yàn)看，不同時(shí)間點(diǎn)，芒果葉片含水量、土壤含水量變化范圍不同，可作為監(jiān)測(cè)作物不同時(shí)間段受脅迫狀況和灌溉決策的重要參考指標(biāo)。由于葉片含水量與土壤含水量成線性相關(guān)[2，7]，非飽和狀態(tài)下的葉片含水量作為田間條件下直接大范圍監(jiān)測(cè)植株水分狀況的指標(biāo)，也有其不可替代的優(yōu)勢(shì)。此次研究表明，臺(tái)農(nóng)1號(hào)與貴妃在土壤含水量變化趨勢(shì)方面表現(xiàn)基本一致，但葉片含水量的變化趨勢(shì)有所差別，可能與不同芒果品種葉片結(jié)構(gòu)的差別有關(guān)。

芒果在不同物候期葉片含水量與土壤含水量相關(guān)性卻有所相同，臺(tái)農(nóng)1號(hào)在坐果期達(dá)到極顯著水平，貴妃抽梢期達(dá)到顯著水平，其他物候期未達(dá)到顯著水平，說(shuō)明不同物候期芒果對(duì)水分的需求不同，因此可認(rèn)為不同物候期對(duì)芒果水分的管理也不相同，有利于芒果的省力化栽培[8]。

參考文獻(xiàn)：

[1]許樹培，陳業(yè)淵，高愛平.海南芒果品種資源圖譜（一）[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：1-13.

[2]劉德兵，魏軍亞，劉國(guó)銀，等. 貴妃杧與臺(tái)農(nóng)杧樹體水分周年變化規(guī)律研究[J]. 中國(guó)南方果樹，2011，40（3）：64-66.

[3]姚全勝，雷新濤，王一承，等. 不同土壤水分含量對(duì)杧果盆栽幼苗光合作用、蒸騰和氣孔導(dǎo)度的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2006，23（2）：223-226.

[4]陳由強(qiáng)，朱錦懋，葉冰瑩. 水分脅迫對(duì)芒果（Mangifera indica L.）幼葉細(xì)胞活性氧傷害的影響[J]. 生命科學(xué)研究，2000，4（1）：60-64.

[5]陳建勛，王曉峰. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006：2-3.

[6]彭世琪，鐘永紅，崔勇，等. 農(nóng)田土壤墑情監(jiān)測(cè)技術(shù)手冊(cè)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：51-53.

[7]Liu D B，Liu G Y，Wei J Y，et al. Research on RWC variation regularity of‘Jinhuangmango（Mangifera indica L.）[C]//Academic Conference on Horticulture Science and Technology，2011：132-135.

[8]劉德兵，魏軍亞，劉國(guó)銀，等. 海南杧果省力化栽培途徑探討[J]. 中國(guó)南方果樹，2012，41（6）：83-85.endprint

2.3臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

對(duì)臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量與土壤含水量進(jìn)行相關(guān)分析可以看出（圖5），試驗(yàn)期間芒果葉片含水量與土壤含水量呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)r=0.401 6，達(dá)到極顯著正相關(guān)，回歸方程為y=0339 6x+0.561 5。以上結(jié)果表明，在自然狀態(tài)下，臺(tái)農(nóng)1號(hào)耕作層土壤含水量與功能葉片的含水量呈正相關(guān)。

2.4貴妃葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

貴妃葉片含水量與土壤含水量相關(guān)性研究表明，兩者呈正相關(guān)關(guān)系（圖6），相關(guān)系數(shù)r=0.416 2，達(dá)到極顯著正相關(guān)，回歸方程為y=0.301 7x+0.570 8。在自然狀態(tài)下，貴妃耕作層土壤含水量與葉片含水量呈正相關(guān)。然而貴妃相關(guān)系數(shù)卻大于臺(tái)農(nóng)1號(hào)相關(guān)系數(shù)。

2.5不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

由表1可知，不同品種、不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的相關(guān)性存在較大差異。臺(tái)農(nóng)1號(hào)在坐果期達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)，其他物候期未達(dá)顯著水平。貴妃在抽梢期達(dá)到顯著正相關(guān)，其他物候期未達(dá)到顯著水平。臺(tái)農(nóng)1號(hào)在抽梢期相關(guān)性較小，而貴妃在坐果期相關(guān)性較小?？梢?，貴妃、臺(tái)農(nóng)1號(hào)各個(gè)物候期對(duì)水分的需求有所不同。貴妃、臺(tái)農(nóng)1號(hào)3個(gè)物候期，除抽梢期臺(tái)農(nóng)1號(hào)相關(guān)系數(shù)小于貴妃，其他對(duì)應(yīng)的

3討論

土壤含水量一直作為作物灌溉決策的診斷指標(biāo)，在生產(chǎn)上發(fā)揮著重要作用，其優(yōu)點(diǎn)是測(cè)定簡(jiǎn)便，直觀性強(qiáng)，并已形成了常規(guī)烘干、精密儀器測(cè)量等成熟的測(cè)定方法體系[2，7]。從本試驗(yàn)看，不同時(shí)間點(diǎn)，芒果葉片含水量、土壤含水量變化范圍不同，可作為監(jiān)測(cè)作物不同時(shí)間段受脅迫狀況和灌溉決策的重要參考指標(biāo)。由于葉片含水量與土壤含水量成線性相關(guān)[2，7]，非飽和狀態(tài)下的葉片含水量作為田間條件下直接大范圍監(jiān)測(cè)植株水分狀況的指標(biāo)，也有其不可替代的優(yōu)勢(shì)。此次研究表明，臺(tái)農(nóng)1號(hào)與貴妃在土壤含水量變化趨勢(shì)方面表現(xiàn)基本一致，但葉片含水量的變化趨勢(shì)有所差別，可能與不同芒果品種葉片結(jié)構(gòu)的差別有關(guān)。

芒果在不同物候期葉片含水量與土壤含水量相關(guān)性卻有所相同，臺(tái)農(nóng)1號(hào)在坐果期達(dá)到極顯著水平，貴妃抽梢期達(dá)到顯著水平，其他物候期未達(dá)到顯著水平，說(shuō)明不同物候期芒果對(duì)水分的需求不同，因此可認(rèn)為不同物候期對(duì)芒果水分的管理也不相同，有利于芒果的省力化栽培[8]。

參考文獻(xiàn)：

[1]許樹培，陳業(yè)淵，高愛平.海南芒果品種資源圖譜（一）[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：1-13.

[2]劉德兵，魏軍亞，劉國(guó)銀，等. 貴妃杧與臺(tái)農(nóng)杧樹體水分周年變化規(guī)律研究[J]. 中國(guó)南方果樹，2011，40（3）：64-66.

[3]姚全勝，雷新濤，王一承，等. 不同土壤水分含量對(duì)杧果盆栽幼苗光合作用、蒸騰和氣孔導(dǎo)度的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2006，23（2）：223-226.

[4]陳由強(qiáng)，朱錦懋，葉冰瑩. 水分脅迫對(duì)芒果（Mangifera indica L.）幼葉細(xì)胞活性氧傷害的影響[J]. 生命科學(xué)研究，2000，4（1）：60-64.

[5]陳建勛，王曉峰. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006：2-3.

[6]彭世琪，鐘永紅，崔勇，等. 農(nóng)田土壤墑情監(jiān)測(cè)技術(shù)手冊(cè)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：51-53.

[7]Liu D B，Liu G Y，Wei J Y，et al. Research on RWC variation regularity of‘Jinhuangmango（Mangifera indica L.）[C]//Academic Conference on Horticulture Science and Technology，2011：132-135.

[8]劉德兵，魏軍亞，劉國(guó)銀，等. 海南杧果省力化栽培途徑探討[J]. 中國(guó)南方果樹，2012，41（6）：83-85.endprint

2.3臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

對(duì)臺(tái)農(nóng)1號(hào)葉片含水量與土壤含水量進(jìn)行相關(guān)分析可以看出（圖5），試驗(yàn)期間芒果葉片含水量與土壤含水量呈正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)r=0.401 6，達(dá)到極顯著正相關(guān)，回歸方程為y=0339 6x+0.561 5。以上結(jié)果表明，在自然狀態(tài)下，臺(tái)農(nóng)1號(hào)耕作層土壤含水量與功能葉片的含水量呈正相關(guān)。

2.4貴妃葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

貴妃葉片含水量與土壤含水量相關(guān)性研究表明，兩者呈正相關(guān)關(guān)系（圖6），相關(guān)系數(shù)r=0.416 2，達(dá)到極顯著正相關(guān)，回歸方程為y=0.301 7x+0.570 8。在自然狀態(tài)下，貴妃耕作層土壤含水量與葉片含水量呈正相關(guān)。然而貴妃相關(guān)系數(shù)卻大于臺(tái)農(nóng)1號(hào)相關(guān)系數(shù)。

2.5不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的關(guān)系

由表1可知，不同品種、不同物候期芒果葉片含水量與土壤含水量的相關(guān)性存在較大差異。臺(tái)農(nóng)1號(hào)在坐果期達(dá)極顯著負(fù)相關(guān)，其他物候期未達(dá)顯著水平。貴妃在抽梢期達(dá)到顯著正相關(guān)，其他物候期未達(dá)到顯著水平。臺(tái)農(nóng)1號(hào)在抽梢期相關(guān)性較小，而貴妃在坐果期相關(guān)性較小。可見，貴妃、臺(tái)農(nóng)1號(hào)各個(gè)物候期對(duì)水分的需求有所不同。貴妃、臺(tái)農(nóng)1號(hào)3個(gè)物候期，除抽梢期臺(tái)農(nóng)1號(hào)相關(guān)系數(shù)小于貴妃，其他對(duì)應(yīng)的

3討論

土壤含水量一直作為作物灌溉決策的診斷指標(biāo)，在生產(chǎn)上發(fā)揮著重要作用，其優(yōu)點(diǎn)是測(cè)定簡(jiǎn)便，直觀性強(qiáng)，并已形成了常規(guī)烘干、精密儀器測(cè)量等成熟的測(cè)定方法體系[2，7]。從本試驗(yàn)看，不同時(shí)間點(diǎn)，芒果葉片含水量、土壤含水量變化范圍不同，可作為監(jiān)測(cè)作物不同時(shí)間段受脅迫狀況和灌溉決策的重要參考指標(biāo)。由于葉片含水量與土壤含水量成線性相關(guān)[2，7]，非飽和狀態(tài)下的葉片含水量作為田間條件下直接大范圍監(jiān)測(cè)植株水分狀況的指標(biāo)，也有其不可替代的優(yōu)勢(shì)。此次研究表明，臺(tái)農(nóng)1號(hào)與貴妃在土壤含水量變化趨勢(shì)方面表現(xiàn)基本一致，但葉片含水量的變化趨勢(shì)有所差別，可能與不同芒果品種葉片結(jié)構(gòu)的差別有關(guān)。

芒果在不同物候期葉片含水量與土壤含水量相關(guān)性卻有所相同，臺(tái)農(nóng)1號(hào)在坐果期達(dá)到極顯著水平，貴妃抽梢期達(dá)到顯著水平，其他物候期未達(dá)到顯著水平，說(shuō)明不同物候期芒果對(duì)水分的需求不同，因此可認(rèn)為不同物候期對(duì)芒果水分的管理也不相同，有利于芒果的省力化栽培[8]。

參考文獻(xiàn)：

[1]許樹培，陳業(yè)淵，高愛平.海南芒果品種資源圖譜（一）[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：1-13.

[2]劉德兵，魏軍亞，劉國(guó)銀，等. 貴妃杧與臺(tái)農(nóng)杧樹體水分周年變化規(guī)律研究[J]. 中國(guó)南方果樹，2011，40（3）：64-66.

[3]姚全勝，雷新濤，王一承，等. 不同土壤水分含量對(duì)杧果盆栽幼苗光合作用、蒸騰和氣孔導(dǎo)度的影響[J]. 果樹學(xué)報(bào)，2006，23（2）：223-226.

[4]陳由強(qiáng)，朱錦懋，葉冰瑩. 水分脅迫對(duì)芒果（Mangifera indica L.）幼葉細(xì)胞活性氧傷害的影響[J]. 生命科學(xué)研究，2000，4（1）：60-64.

[5]陳建勛，王曉峰. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006：2-3.

[6]彭世琪，鐘永紅，崔勇，等. 農(nóng)田土壤墑情監(jiān)測(cè)技術(shù)手冊(cè)[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：51-53.

[7]Liu D B，Liu G Y，Wei J Y，et al. Research on RWC variation regularity of‘Jinhuangmango（Mangifera indica L.）[C]//Academic Conference on Horticulture Science and Technology，2011：132-135.

[8]劉德兵，魏軍亞，劉國(guó)銀，等. 海南杧果省力化栽培途徑探討[J]. 中國(guó)南方果樹，2012，41（6）：83-85.endprint