(蘇州大學王健法學院,江蘇 蘇州 215006)
梳理建國以來中國共產(chǎn)黨處理政府與市場關系可以發(fā)現(xiàn),這是一個由計劃經(jīng)濟——有計劃的商品經(jīng)濟——加強市場體系建設——社會主義市場經(jīng)濟體制基本形成——更好發(fā)揮政府作用的演進過程,下面將展開論述。
新中國成立至1978年改革開放前,是全能政府時期。
新中國成立后,我國效仿蘇聯(lián)建立了高度集中的計劃經(jīng)濟體制,國內(nèi)馬克思主義者普遍認為“社會主義經(jīng)濟不同于資本主義經(jīng)濟的地方,就在于以計劃代替了市場,以計劃分配代替了自由買賣”①,把計劃經(jīng)濟看成是資本主義和社會主義的本質(zhì)區(qū)別。
這種高度集中的計劃經(jīng)濟體制,對于處于滿目瘡痍的新中國來說,有利于初步建立獨立完整的工業(yè)體系,并鞏固新中國政權(quán)。正如鐘瑛所評價的那樣,“基于對中國這樣一個從半封建、半殖民地的舊中國建立起來的國家如何進行社會主義建設,采取集中力量進行大規(guī)模建設,使新中國國民經(jīng)濟在短時間得到迅速恢復和發(fā)展”②。
但是,這種經(jīng)濟體制不遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律,直接導致生產(chǎn)滯后于消費,而政府機構(gòu)卻在不斷膨脹。
從1978年改革開放到1992年鄧小平南方談話,是有計劃的商品經(jīng)濟時期。
這時期又分為兩個階段,一是1978年到1984年,政府職能開始轉(zhuǎn)變的第一階段。文革結(jié)束后國民經(jīng)濟接近面臨崩潰的邊緣,1978年十一屆三中全會上,鄧小平針對高度集中的計劃經(jīng)濟體制的認識是“權(quán)力過于集中”,并指出解決辦法是“大力精簡各級經(jīng)濟行政機構(gòu),堅決實行按經(jīng)濟規(guī)律辦事”③。1979 年 3 月,陳云同志進一步明確指出社會主義經(jīng)濟體制必須包括計劃與市場兩部分。1981 年 11 月五屆人大四次會議提出“要把經(jīng)濟手段和行政手段結(jié)合起來,注意運用經(jīng)濟杠桿、經(jīng)濟法規(guī)來管理經(jīng)濟”。1982 年 9 月,十二大報告中強調(diào)要正確劃分指令性計劃、指導性計劃和市場調(diào)節(jié)各自的范圍和界限。
從這些政府文件可明顯看出,政府的經(jīng)濟職能在縮減,計劃性減少,開始注重市場的作用,重視商品經(jīng)濟。
第二個階段是,1984年到1992年,是政府轉(zhuǎn)變經(jīng)濟職能的第二階段。1984年10月,黨的十二屆三中全會通過的《中共中央關于經(jīng)濟體制改革的決定》指出,“按照政企職責分開、簡政放權(quán)的原則進行改革,是搞活企業(yè)和整個國民經(jīng)濟的迫切需要”④。1985 年 9 月,《第七個五年計劃的建議》則進一步指出:“國家對企業(yè)的管理逐步由直接控制為主轉(zhuǎn)向間接控制為主,主要運用經(jīng)濟手段和法律手段”⑤。到1987年十三大報告更明確地提出要建立“國家調(diào)節(jié)市場、市場引導企業(yè)”的機制。1992年鄧小平《南方談話》中,指出:“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別,計劃和市場都是經(jīng)濟手段”。這是馬克思主義者第一次明確把計劃和市場從社會制度和意識形態(tài)的屬性中脫離。
從這個階段可以看出,1979年后是以計劃經(jīng)濟為主,市場調(diào)節(jié)為輔;1984年后則是強調(diào)“有計劃的社會主義商品經(jīng)濟”;1987年十三大后更是強調(diào)社會主義經(jīng)濟發(fā)展離不開市場。
1992年至2012年11月黨的十八大,是建立社會主義市場經(jīng)濟體制階段。
建立社會主義市場經(jīng)濟體制的第一個階段是1992年至1997年。1992年10月,黨的十四大在處理政府和市場關系上是具有里程碑意義的會議,它明確提出我國經(jīng)濟體制改革的目標是建立社會主義市場經(jīng)濟體制。1993年 11月,江澤民在中共第十四屆中央委員會第三次全體會議提出“建立社會主義市場經(jīng)濟體制是一項前無古人的開創(chuàng)性事業(yè)”。1997年9月,黨的十五大則是更進一步指出,凡是市場能做到的事情,都交給市場去辦⑥。這個階段明確了在處理政府和市場的關系上,我國要建立社會主義市場經(jīng)濟體制,進一步弱化政府經(jīng)濟職能,按市場的規(guī)律性辦事。
第二個階段是1998年至2012年11月黨的十八大。這個階段政府轉(zhuǎn)變經(jīng)濟職能主要體現(xiàn)在政府機構(gòu)設置的改革上。1998年3月,第十九屆全國人民代表大會第一次會議通過了《國務院機構(gòu)改革方案》,把政府經(jīng)濟職能明確的定性為三項:宏觀調(diào)控、公共服務、社會管理。自此從1998年3月至2008年,國務院圍繞轉(zhuǎn)變政府職能進行的4次改革都在明顯弱化直接監(jiān)管經(jīng)濟職能。2007年黨的十七大指出,要根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律形成宏觀調(diào)控體系。2008年黨的十七屆二中全會進一步強調(diào),“把不該由政府管理的事項轉(zhuǎn)移出去,把該由政府管理的事項切實管好”。
至此,我國社會主義市場經(jīng)濟體制基本建立,趨勢就是政府越管越少并確定了市場在資源配置中的“合法”地位。
黨的十八大至今是政府和市場關系成為經(jīng)濟體制改革的核心階段。
黨的十八大創(chuàng)造性地提出,“經(jīng)濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系,必須更加尊重市場規(guī)律,更好發(fā)揮政府作用”⑦。這一論斷雖字數(shù)不多,但一語中的,提出了深化經(jīng)濟體制改革的新方案。2013年11月,黨的十八屆三中全會則進一步深刻指出,“經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點,核心問題是處理好政府和市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”⑧。
黨的十八屆三中全會將正確處理政府和市場關系上升到核心的高度,是黨對處理政府和市場關系的全新探索,為我國改革進入攻堅階段探索市場和政府的關系提供了新指南。
通過梳理可以發(fā)現(xiàn),建國以來中國共產(chǎn)黨處理政府和市場關系的特征出現(xiàn)了桁林指出的“兼具三個發(fā)展階段(即政府從市場外部進入到市場內(nèi)部、政府從輔助功能轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗Чδ?、政府的職能從微觀層次上升到宏觀層次)特征”⑨。具體說來就是:1.政府和市場關系是動態(tài)演變的;2.政府經(jīng)濟職能縮減,成為現(xiàn)代市場制度的主體之一;3.市場在資源配置中的作用越來越大,政府和市場關系越來越規(guī)范。
2.2.1 市場和政府既是共生關系,又需厘清二者關系
2.2.2 在市場經(jīng)濟的基礎上不斷探索政府干預的邊界
2.2.3 政府和市場關系是動態(tài)演變的,要根據(jù)國情適時調(diào)整
通過梳理可以發(fā)現(xiàn),建國初期能夠很快穩(wěn)固經(jīng)濟局面,改革開放以來中國經(jīng)濟發(fā)展之所以能夠引起世界矚目,是中國共產(chǎn)黨動態(tài)調(diào)整市場和政府關系的結(jié)果??v觀世界格局,政府和市場的關系也是各國政府面臨的共同難題,能否將本國所處的生產(chǎn)力水平與處理政府和市場關系結(jié)合好,將決定未來各國經(jīng)濟局勢。在我國,漸進式改革進入攻堅階段,必須要解決傳統(tǒng)的政府經(jīng)濟職能與市場間的矛盾對于我國經(jīng)濟發(fā)展的束縛,進一步釋放市場的經(jīng)濟活力,讓改革開放的成果惠及全體人民。
【注釋】
①薛暮橋.薛暮橋回憶錄[M].天津: 天津人民出版社,1996:251.
②鐘瑛.新中國成立初期迄扦計劃徑濟體制的原因與評價研究述評[J].北京:中共黨史資料,2007(4):165 .
③鄧小平.鄧小平文選第三卷[M].北京: 人民出版社,1993:148、373.
④中共中央文獻研究室.十二大以來重要文獻選編(中)[M].中央文獻出版社,2011:89.
⑤趙紫陽.關于第七個五年計劃的報告[M].北京: 人民出版社,1986:5.
⑥江澤民.高舉鄧小平理論偉大旗幟,把建設有中國特色社會主義事業(yè)全面推向二十一世紀[N].北京:人民日報,1997-9-13(01).
⑦胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗[N].北京:人民日報,2012-11-18(01).
⑨桁林.政府與市場關系理論及其發(fā)展[J].求是學刊,2003(03).
⑩斯蒂格利茨.斯蒂格利茨問診中國經(jīng)濟[J].瞭望東方周刊.2004(31):35.