科學社會主義與中國特色社會主義理論體系的比較分析

作者簡介：黃婷(1988-)，性別：女，籍貫：四川省德陽市，學歷：大學專科。

摘要：科學社會主義是在資本主義環(huán)境下產生的產物，是無產階級與資產階級進行斗爭的產物，中國特色社會主義理論是基于我國特殊的國情產生，具有一般規(guī)律性、宏觀性與真理普遍性的特征，中國特色社會主義理論是馬克思中國化的產物，繼承了本土性的特征。科學社會主義與中國特色社會主義理論體系具有一定的差異，又具有普遍聯(lián)系，本文主要對科學社會主義與中國特色社會主義理論體系進行對比與分析。

關鍵詞：科學社會主義；中國特色社會主義理論體系；比較分析1.引言

科學社會主義與中國特色社會主義是現(xiàn)階段下社會主義發(fā)展階段中討論的熱點問題之一，與西方國家相比而言，我國具有一定的特殊性，因此，社會主義理論體系也存在著較大的不同。科學社會主義是馬克思與恩格斯的個人行為，中國特色社會主義理論則是本國的政黨行為，也是全國人民的智慧結晶。下面就針對科學社會主義與中國特色社會主義理論體系的區(qū)別進行對比與分析。

2.科學社會主義與中國特色社會主義理論體系的對比

2.1科學社會主義與中國特色社會主義理論體系創(chuàng)設環(huán)境的不同

2.1.1科學社會主義理論的創(chuàng)設環(huán)境

科學社會主義是在資本主義環(huán)境下產生的產物，是無產階級與資產階級進行斗爭的產物，到了19世紀中葉，西歐基本通過工業(yè)革命以及資產階級革命完成了封建社會到資本主義社會的轉變，從社會轉型的方向來看，轉型方式包括社會形態(tài)的轉型與社會體制的轉型，有關著作顯示，社會形態(tài)的轉型主要通過革命的形式來完成，社會體制的轉型則由統(tǒng)治階級制度與體制的改變而完成。這兩種轉型方式有著較大的不同，但是轉型均需要付出較大的成本，歐洲社會的轉型是以上兩種轉型方式的結合。工業(yè)革命的順利實施促進了社會生產方式以及經濟制度的變革，但是，在改革的過程中，資本主義制度的弊端也不斷的凸顯出來，資產階級取得的成就中蘊含著深刻的社會危機。19世紀中葉爆發(fā)的經濟危機不僅對資本資本主義國家有著深刻的影響，對于世界經濟也產生了嚴重的影響，經濟危機的爆發(fā)加劇了工人的苦難，導致社會危機不斷的擴大。19世紀40年代爆發(fā)的幾次工人運動表明無產階級已經逐漸的登上社會舞臺之中，但是，工人階級的斗爭的運動雖然聲勢浩大，但都已失敗而告終。究其根本原因，主要是工人階級缺乏引導他們斗爭的思想理論，科學社會主義正是馬克思與恩格斯在無產階級斗爭的過程中，在對英國古典政治經濟學、歐洲空想社會主義、德國古典哲學的批判中形成。從這一層面而言，資本主義制度中社會的主要矛盾與基本矛盾逐漸在變革的過程中暴露出來，這就是科學社會主義理論成立的基本經濟條件，無產階級成為獨立的政治力量是科學社會主義理論出現(xiàn)的階級基礎，19世紀初歐文、圣西門、傅里葉創(chuàng)設的空想社會主義理論是科學社會主義理論產生的思想來源，剩余價值理論與唯物史觀是科學社會主義理論創(chuàng)設的基石。

2.1.2中國特色社會主義理論體系的創(chuàng)設環(huán)境

與科學社會主義理論的創(chuàng)設環(huán)境相比而言，中國特色社會主義理論體系的創(chuàng)設具有一定的特殊性。

在科學社會主義創(chuàng)設初期，在全世界范圍內并不存在社會主義與資本主義的對立問題，在中國特色社會主義理論體系創(chuàng)設初期，世界已經處在兩種制度之中，在這一時期，資本主義與社會主義相比而言，依然具備著較大的優(yōu)勢，在這一階段之中，資本主義與社會主義斗爭的主題為合作與競爭。20世紀初期，在資本主義國家，無產階級的斗爭形勢、社會地位以及利益訴求均發(fā)生了一定的變化，在主要的發(fā)達國家，無產階級大多是經濟利益方面的訴求，在二戰(zhàn)結束后，世界政治經濟又得到了一定的變革，資本主義國家與社會主義國家的沖突大多集中在體制上的解決，暴力手段已經不是解決矛盾的常用手段。

可以看出，中國特色社會主義理論體系的建立不僅要探索社會主義運動的前途與命運，更要解決當時我國社會的前途與命運，因此，中國特色社會主義理論體系的創(chuàng)設環(huán)境表現(xiàn)在內在動力與內在需求兩個方面，馬克思主義的理論為中國特色社會主義的創(chuàng)設提供了良好的條件。中國特色社會主義理論體系主要由鄧小平理論、三個代表思想與科學發(fā)展觀三個部分有機構成，這每一部分都是馬克思主義在我國實踐的總結。除此之外，中國特色社會主義理論體系的建立也是科學指導社會主義實踐的實際需求，建國以來，我國歷經了30余年的社會主義歷程，但是卻一直難以取得突破性的成就，因此，僵化的社會主義理論在我國并不可行。

2.2科學社會主義與中國特色社會主義理論體系研究對象與內容的不同

2.2.1科學社會主義理論的對象與內容

科學社會主義理論具有典型的時代特色，其創(chuàng)設的根本目標就是為了滿足無產階級運動的實際需求，在該種背景下，科學社會主義理論的研究對象與研究內容包括以下幾類：

首先，科學社會主義理論的基本研究內容就是人類社會發(fā)展的一般規(guī)律，主要表現(xiàn)在對資本主義制度的分析與批判，尤其是對當時社會主要矛盾與基本矛盾的闡述，生產資料的公有制制度、無產階級的特征、社會主義必將戰(zhàn)勝資本主義等相關的規(guī)律。

其次，科學社會主義理論對社會主義社會的根本問題進行了深入的分析，但是由于各種因素的限制，這類分析僅僅是一種一般性、原則性的闡述，最具價值的就是提出了社會主義的根本任務就是解放與發(fā)展生產力，同時，提出社會主義社會能夠創(chuàng)造出比資本主義社會更多的價值。

可以看出，科學社會主義研究對象與研究內容雖然較為豐富，但是大多集中在真理與規(guī)律的闡述上，具有預測性的特征。

2.2.2中國特色社會主義理論體系的研究對象與內容

中國特色社會主義理論的研究對象與科學社會主義研究對象相比而言，有著以下的不同：

首先，中國特色社會主義理論是基于我國特殊的國情產生，具有一般規(guī)律性、宏觀性與真理普遍性的特征，中國特色社會主義理論是馬克思中國化的產物，繼承了本土性的特征。從這一層面而言，中國特色社會主義理論體系的研究對象與研究內容主要為我國發(fā)展過程中的各類理論與實踐問題，具有實踐性、現(xiàn)實性與具體性的特征。實踐證實，中國特色社會主義理論體系能夠解決我國建設過程中的各類問題，該種理論體系對中國社會主義本質、發(fā)展階段、發(fā)展動力、發(fā)展戰(zhàn)略進行了深入的分析與闡述。因此，中國特色社會主義理論體系是一種立足于我國基本國情、著眼于社會主義實際的實踐創(chuàng)新。

其次，科學社會主義理論是以人類社會發(fā)展的規(guī)律、世界無產階級個性的規(guī)律為研究內容，其研究內容的時間與空間跨度都很大。中國特色社會主義理論體系與之相比，其研究對象與研究內容集中于我國社會主義發(fā)展初級階段的各項內容，這也是科學社會主義與中國特色社會主義理論體系最大的不同。

3.結語

要建立符合中國國情的中國特色社會主義理論體系，必須要把握好科學社會主義與中國特色社會主義理論體系之間的關系，對中國特色社會主義理論體系對科學社會主義理論的繼承性進行深入的分析，并考慮到兩者之間存在的差異性，相對隨著研究的深入，中國特色社會主義理論體系將會得到不斷的完善。

參考文獻：

［1］王懷超.社會主義、科學社會主義與中國特色社會主義［J］.科學社會主義,2005,04(25)

［2］張伯里,張學森.堅持中國特色社會主義理論體系必須深入貫徹落實科學發(fā)展觀［J］.中共云南省委黨校學報.2008(01)