劉姒,張昊,李強(qiáng),吳占敖,馬俊青*
(1.南京醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)研究所,江蘇南京210029;2.解放軍第359醫(yī)院口腔科,江蘇鎮(zhèn)江212001)
青少年正畸治療牙根吸收情況的三維影像分析
劉姒1,2,張昊1,李強(qiáng)1,吳占敖2,馬俊青1*
(1.南京醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)研究所,江蘇南京210029;2.解放軍第359醫(yī)院口腔科,江蘇鎮(zhèn)江212001)
目的:采用三維影像技術(shù)評(píng)估正畸治療所導(dǎo)致的牙根吸收情況。方法:收集青少年安氏Ⅰ類(lèi)中度擁擠患者48例,其中拔牙矯治22例,非拔牙矯治26例,正畸治療前后拍攝錐形束CT,觀測(cè)牙根吸收量,比較拔牙與非拔牙治療之間、男女患者之間牙根吸收情況的差異性。結(jié)果:拔牙患者的上頜中切牙、下頜中切牙、下頜尖牙牙根治療后的牙根吸收量明顯大于非拔牙患者,女性患者的上頜中切牙、下頜尖牙牙根治療后的牙根吸收量明顯大于男患者。結(jié)論:拔牙矯治、性別、牙位均為影響牙根吸收量的重要因素。
正畸;牙根吸收;錐形束CT
正畸治療需要通過(guò)牙齒移動(dòng)實(shí)現(xiàn)排齊牙列、改善面型的效果,治療所產(chǎn)生的力量作用于牙齒使其在牙槽骨中移動(dòng),伴隨著牙槽骨的吸收和新生,牙根也會(huì)產(chǎn)生一定量的吸收從而使牙根長(zhǎng)度變短[1],如果牙根吸收超過(guò)一定的長(zhǎng)度,將會(huì)影響牙齒的穩(wěn)定和功能,因此正畸對(duì)牙根吸收的影響一直是研究熱點(diǎn)。影響正畸治療中牙根吸收的因素較多,包括治療方案、年齡、性別、牙位等[2],如拔牙矯治所需要的牙齒移動(dòng)量常常大于非拔牙矯治者,男女激素水平的不同、不同牙齒牙根形態(tài)的差異等因素均可能影響牙根吸收的程度,但其具體影響尚不清楚。本研究采用錐形束CT(conebeam CT,CBCT)三維影像,對(duì)照觀測(cè)安氏Ⅰ類(lèi)患者拔牙與非拔牙、不同性別之間正畸治療前后的多個(gè)牙位牙根吸收情況。
1.1 病例
收集2011年2月至2014年2月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院正畸科進(jìn)行正畸矯治且拍攝CBCT的患者48例。納入標(biāo)準(zhǔn)如下:年齡11~15歲,安氏Ⅰ類(lèi)錯(cuò)畸形,上下頜牙齒擁擠度均為4~8 mm(中度擁擠),無(wú)先天性牙齒缺失、過(guò)大牙、過(guò)小牙、明顯畸形牙根、牙周病和全身性疾病等。其中,拔除4個(gè)第一前磨牙進(jìn)行矯治者22例(男7例,女15例),非拔牙矯治者26例(男11例,女15例)。所有患者均由同一名高年資醫(yī)師矯治結(jié)束,采用DAMON自鎖托槽,滑動(dòng)法關(guān)閉間隙,療程為18~29個(gè)月。
1.2 CBCT數(shù)據(jù)采集
患者采取挺直坐位,目視前方,眶耳平面平行于地面,采用錐形束CT機(jī)(Newtom VG,Quantitative Radiology Srl,意大利)進(jìn)行360°錐形束CT掃描,掃描范圍為16 cm×18 cm,層厚0.25 mm。曝光參數(shù)為電壓110 kV,電流0.7 mA,時(shí)間3.6 s[3]。收集正畸治療前后的CBCT影像數(shù)據(jù)。
1.3 測(cè)量項(xiàng)目
由一名未參加本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的高年資正畸醫(yī)師進(jìn)行圖像重建和測(cè)量。將CBCT數(shù)據(jù)導(dǎo)入Mimics 10.0軟件(Materialise NV Technologielaan Leuven,比利時(shí))進(jìn)行重建,調(diào)整Mimics視窗,找到測(cè)試牙根最長(zhǎng)距離所在平面進(jìn)行測(cè)量,正畸治療前后牙根長(zhǎng)度之間的差值即為該牙根吸收量。觀測(cè)的牙位包括上頜中切牙牙根(CU1)、上頜側(cè)切牙牙根(CU2)、上頜尖牙牙根(CU3)、上頜第一磨牙近中根(CU6A)、上頜第一磨牙遠(yuǎn)中根(CU6PO)、上頜第一磨牙腭根(CU6PA)、下頜中切牙牙根(CL1)、下頜側(cè)切牙牙根(CL2)、下頜尖牙牙根(CL3)、下頜第一磨牙近中根(CL6A)、下頜第一磨牙遠(yuǎn)中根(CL6PO)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0軟件,使用成組t檢驗(yàn)比較拔牙和非拔牙、男女患者之間各牙根吸收量之間的差異,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為雙側(cè)α=0.05。對(duì)患者左右側(cè)測(cè)量項(xiàng)目進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,因此將左右側(cè)牙根吸收數(shù)據(jù)合并計(jì)算。
2.1 拔牙和非拔牙矯治對(duì)各牙根吸收的影響
觀測(cè)拔牙和非拔牙矯治對(duì)各牙根吸收的影響,結(jié)果顯示拔牙患者的CU1、CL1、CL3治療前后的牙根吸收量明顯大于非拔牙患者(P<0.05),其余牙根吸收量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 拔牙與非拔牙矯治牙根吸收量對(duì)比±s,mm
表1 拔牙與非拔牙矯治牙根吸收量對(duì)比±s,mm
牙位 拔牙患者 非拔牙患者 t值 P值CU1 0.78±0.29 0.58±0.29 2.34 0.02 CU2 0.53±0.33 0.44±0.27 1.00 0.32 CU3 0.41±0.28 0.46±0.33 0.62 0.54 CU6A 0.35±0.17 0.43±0.29 1.17 0.25 CU6PO 0.49±0.36 0.40±0.38 0.80 0.43 CU6PA 0.49±0.31 0.36±0.27 1.53 0.13 CL1 0.45±0.29 0.29±0.20 2.67 0.01 CL2 0.48±0.31 0.50±0.31 0.19 0.85 CL3 0.65±0.42 0.42±0.25 2.37 0.02 CL6A 0.46±0.34 0.47±0.30 0.10 0.92 CL6PO 0.46±0.33 0.45±0.32 0.08 0.94
2.2 矯治對(duì)男女患者各牙根吸收的影響
觀測(cè)男女患者矯治牙根吸收量的差異性,結(jié)果顯示女性患者的CU1、CL3治療后的牙根吸收量明顯大于男性患者(P<0.05),其余牙根吸收量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 男女患者矯治牙根吸收量對(duì)比±s,mm
表2 男女患者矯治牙根吸收量對(duì)比±s,mm
牙位 女性患者 男性患者 t值 P值CU1 0.74±0.33 0.55±0.22 2.20 0.03 CU2 0.47±0.32 0.50±0.28 0.31 0.76 CU3 0.45±0.32 0.42±0.29 0.27 0.79 CU6A 0.37±0.24 0.44±0.26 1.01 0.32 CU6PO 0.43±0.38 0.47±0.36 0.33 0.75 CU6PA 0.41±0.29 0.44±0.32 0.29 0.77 CL1 0.38±0.23 0.33±0.20 0.74 0.46 CL2 0.48±0.31 0.51±0.31 0.26 0.79 CL3 0.62±0.38 0.37±0.23 2.42 0.02 CL6A 0.49±0.33 0.41±0.30 0.86 0.40 CL6PO 0.52±0.33 0.36±0.30 1.65 0.11
正畸治療對(duì)牙根吸收的影響程度一直是正畸醫(yī)師關(guān)注的熱點(diǎn)之一,以往多采用二維影像進(jìn)行觀測(cè),如根尖片、曲面斷層片[4],但曲面斷層片上不同部位的放大率難以估算,全口牙齒拍攝根尖片較煩瑣,且二維影像因解剖結(jié)構(gòu)的重疊和觀測(cè)角度難以調(diào)整等問(wèn)題,在研究各個(gè)牙齒的牙根吸收量時(shí)存在難以克服的不精確性。
CBCT是近幾年出現(xiàn)并在顱頜面疾病診斷中得以迅速推廣應(yīng)用的一種三維影像手段[5]。CBCT采用三維錐束狀的X線掃描模式,替代了傳統(tǒng)CT的二維扇形掃描,明顯提高了X線的利用率,每次攝片的輻射量較小,僅為傳統(tǒng)CT幾十分之一;擁有對(duì)客戶(hù)友好的配套軟件,如MIMICS、DOLPIN等,三維重建時(shí)更便捷;其圖像放大率為1∶1,測(cè)量精確性更高;拍攝成本較低。目前,歐美部分國(guó)家已將CBCT作為口腔常規(guī)檢測(cè)手段[6]。1次拍攝的CBCT影像可觀測(cè)所有牙根的長(zhǎng)度,且可轉(zhuǎn)化為曲面斷層片、頭顱側(cè)位片、后前位片、關(guān)節(jié)片等正畸診斷所需影像,避免了多次拍片的煩瑣。同時(shí)CBCT可根據(jù)牙根的傾斜度調(diào)整圖像的三維角度,使其與牙根平行,盡可能保證了牙根長(zhǎng)度測(cè)量的精確度。
目前,對(duì)于拔牙矯治是否影響牙根吸收仍存在爭(zhēng)議,如Baer[7]認(rèn)為拔牙矯治患者的CL6A吸收較明顯,Lombardo等[8]認(rèn)為拔牙矯治對(duì)上頜切牙牙根吸收影響最明顯,其次是下頜切牙,Kennedy等[9]、Brin等[10]、Sjolien等[11]的研究結(jié)果均支持拔牙矯治影響牙根吸收的觀點(diǎn),但某些學(xué)者持相反觀點(diǎn)[12-14]。本研究發(fā)現(xiàn),拔牙矯治對(duì)牙根吸收影響最大的是CU1、CL1、CL3,支持拔牙矯治影響牙根吸收的觀點(diǎn),但與前述研究在影響牙齒的牙位方面略有不同,這可能與人種、矯治步驟和牽引力值、矯治器種類(lèi)、測(cè)量手段等差異有關(guān);特別是CL3吸收的增加,可能與DAMON托槽在下頜尖牙區(qū)有少量的擴(kuò)弓有關(guān)。
Rakhshan等[15]采用曲面斷層片研究性別對(duì)于正畸治療所導(dǎo)致牙根吸收程度的影響,結(jié)果表明女性牙根吸收量明顯高于男性。Dougherty[16]認(rèn)為女性牙根吸收量大于男性的原因在于女性的牙根發(fā)育較早,也有學(xué)者認(rèn)為主要是由于激素差異所導(dǎo)致。但Spurrier等[17]、Nanekrungsan等[18]研究結(jié)果顯示牙根吸收無(wú)性別差異。本研究結(jié)果表明女性患者CU1和CL3吸收量明顯高于男性,其他牙位差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明性別對(duì)于牙根吸收的影響可能有牙位特異性,女性患者兩個(gè)牙位更容易受外界環(huán)境的影響而致牙根變短。
綜上所述,性別、拔牙矯治、牙位均為影響牙根吸收量的重要因素,臨床治療中應(yīng)該關(guān)注其差異性。
[1]Al-Daghreer S,Doschak M,Sloan AJ,et al.Effect of low-intensity pulsed ultrasound on orthodontically induced root resorption in beagle dogs[J].Ultrasound Med Biol,2014,40(6):1187-1196.
[2]Jiang RP,McDonald JP,F(xiàn)u MK.Root resorption before and after orthodontic treatment:a clinical study of contributory factors[J].Eur JOrthod,2010,32(6):693-697.
[3]Zhang Y,Che B,Ni Y,et al.Three-dimensional condylar positions and forms associated with different anteroposterior skeletal patterns and facial asymmetry in Chinese adolescents[J].Acta Odontol Scand,2013,71(5):1174-1180.
[4]Westphalen VP,Gomes de Moraes I,Westphalen FH,et al.Conventional and digital radiographic methods in the detection of simulated external root resorptions:a comparative study[J].Dentomaxillofac Radiol,2004,33(4):233-235.
[5]Ludlow JB,Ivanovic M.Comparative dosimetry of dental CBCT devices and 64-slice CT for oral and maxillofacial radiology[J].Oral Surg OralMed Oral Pathol Oral Radiol Endod,2008,106(1):106-114.
[6]Gaia BF,Sales MA,Perrella A,et al.Comparison between cone-beam and multislice computed tomography for identification of simulated bone lesions[J].Braz O-ral Res,2011,25(4):362-368.
[7]Baer PN.External resorption associated with tooth eruption[J].J Clin Pediatr Dent,2001,25(2):123-125.
[8]Lombardo L,Bragazzi R,Perissinotto C,et al.Conebeam computed tomography evaluation of periodontaland bone support loss in extraction cases[J].Prog Orthod,2013,14(1):29.
[9]Kennedy DB,Joondeph DR,Osterberg SK,et al.The effect of extraction and orthodontic treatment on dentoalveolar support[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,1983,84(3):183-190.
[10]Brin I,Bollen AM.External apical root resorption in patients treated by serialextractions followed bymechanotherapy[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,2011,139(2):e129-e134.
[11]Sjolien T,Zachrisson BU.Periodontal bone support and tooth length in orthodontically treated and untreated persons[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,1973,64(1):28-37.
[12]Hendrix I,Carels C,Kuijpers-Jagtman AM,et al.A radiographic study of posterior apical root resorption in orthodontic patients[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,1994,105(4):345-349.
[13]McFadden WM,Engstrom C,Engstrom H,et al.A study of the relationship between incisor intrusion and root shortening[J].Am JOrthod Dentofacial Orthop,1989,96(5):390-396.
[14]Vonderahe G.Postretention status of maxillary incisors with root-end resorption[J].Angle Orthod,1973,43(3):247-255.
[15]Rakhshan V,Nateghian N,OrdoubazariM.Risk factors associated with external apical root resorption of the maxillary incisors:a 15-year retrospective study[J].Aust Orthod J,2012,28(1):51-56.
[16]Dougherty HL.The effect ofmechanical forces upon the mandibular buccal segments during orthodontic treatment[J].Am JOrthod,1968,54(2):83-103.
[17]Spurrier SW,Hall SH,Joondeph DR,etal.A comparison of apical root resorption during orthodontic treatment in endodontically treated and vital teeth[J].Am J Orthod Dentofac Orthop,1990,97(2):130-134.
[18]Nanekrungsan K,Patanaporn V,Janhom A,et al.External apical root resorption in maxillary incisors in orthodontic patients:associated factors and radiographic evaluation[J].Imaging SciDent,2012,42(3):147-154.
R783.5
B
1671-7783(2014)04-0363-03
10.13312/j.issn.1671-7783.y140142
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(81371179);江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(2014-037);江蘇省研究生教育教學(xué)改革研究與實(shí)踐課題(JGZZ13_050)
*:通訊作者,副教授,碩士生導(dǎo)師,E-mail:majunq@163.com
2014-05-27 [編輯]劉星星
江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版)2014年4期