譚亞娟

摘要：革命武裝斗爭，是我們黨領(lǐng)導人民進行中國革命的必由之路和唯一選擇 ；革命武裝斗爭，是我們黨領(lǐng)導人民進行中國革命的必由之路和唯一選擇。革命武裝斗爭是中國革命的主要斗爭形式，這是中國革命的又一特點。

關(guān)鍵詞：武裝斗爭；中國革命；斗爭形式中圖分類號：G633.22文獻標識碼：B文章編號：1672-1578（2014）08-0003-02"星星之火，可以燎原"。84年前的南昌起義，開啟了中國近代史上中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導武裝斗爭的嶄新篇章。它標志著中國共產(chǎn)黨人，將馬克思主義基本原理與中國革命的具體實際相結(jié)合，創(chuàng)造性地開辟了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的正確道路?；仡櫸尹h從小到大、從弱到強、從勝利走向勝利的光輝歷程，更加使我們深刻地認識到：革命武裝斗爭，是我們黨領(lǐng)導人民進行中國革命的必由之路和唯一選擇。

1.黨領(lǐng)導革命武裝斗爭的主要實踐

通常所說的武裝斗爭，是指為達到一定的政治、經(jīng)濟目的，組織和使用武裝力量進行的斗爭，包括戰(zhàn)爭和戰(zhàn)爭以外的武裝沖突，它發(fā)生于不同的階級、民族、國家和政治集團之間。其中，被壓迫階級、被壓迫民族的武裝斗爭，是推翻反動統(tǒng)治、抵御外來侵略、爭取解放的主要手段。

中國是一個有著兩千多年封建社會歷史的國家。1911年，孫中山領(lǐng)導的辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治，結(jié)束了封建帝制，創(chuàng)立了中華民國，但由于民族資產(chǎn)階級太軟弱，使得革命果實被袁世凱等封建軍閥所篡奪，并且，帝國主義在中國的勢力并沒有削弱，中國半殖民地半封建的社會性質(zhì)和人民遭受屈辱壓榨的情況并沒有改變。1926年開始的北伐戰(zhàn)爭，由于蔣介石發(fā)動反革命政變和汪精衛(wèi)公開叛變革命，以國民黨反動集團為代表的大資產(chǎn)階級，已經(jīng)轉(zhuǎn)到了帝國主義和封建勢力的反革命營壘，逐步建立起以帝國主義為靠山、以地主階級和大資產(chǎn)階級聯(lián)盟為社會基礎(chǔ)的新軍閥統(tǒng)治。

2.黨領(lǐng)導革命武裝斗爭的基本理論

革命武裝斗爭是中國革命的主要斗爭形式，這是中國革命的又一特點。其實中國共產(chǎn)黨在建黨初期并不重視革命武裝斗爭的重要性，那時黨把主要精力放在開展工人運動、學生運動、農(nóng)民運動等民眾運動上，沒有認真去準備武裝斗爭和組織軍隊。其結(jié)果，面對國民黨反動派的血腥屠殺，共產(chǎn)黨不能組織有效的反抗。大革命的失敗使全黨懂得了一個道理，這就是，在中國離開了革命武裝斗爭就沒有共產(chǎn)黨的地位，就不能完成任何革命任務(wù)。從此，以毛澤東為代表的一批共產(chǎn)黨人堅定地走上革命武裝斗爭的道路。

在革命武裝斗爭的實踐中，中國共產(chǎn)黨不僅學會了開展武裝斗爭的藝術(shù)，而且加深了對武裝斗爭的認識。毛澤東在總結(jié)十年土地革命斗爭的經(jīng)驗中，揭示了武裝斗爭的實質(zhì)。"在中國，只要一提到武裝斗爭，實質(zhì)上即是農(nóng)民戰(zhàn)爭"（《共產(chǎn)黨人》發(fā)刊詞)，因此，在武裝斗爭中必須正確處理黨同農(nóng)民的關(guān)系，必須把武裝斗爭這個主要的斗爭形式與建立農(nóng)村根據(jù)地的政治斗爭，與代表農(nóng)民經(jīng)濟利益的土地革命斗爭，以及與其他許多必要的斗爭形式直接或間接地配合起來。這種武裝斗爭就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導下的農(nóng)民土地革命斗爭。

黨領(lǐng)導的革命武裝斗爭的實質(zhì)是農(nóng)民土地革命斗爭，這是因為：第一、中國是一個半殖民地半封建的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占人口絕大多數(shù)，是中國社會的主要群眾，是反帝反封建的主力軍，無產(chǎn)階級對革命的領(lǐng)導權(quán)，主要落實在對廣大農(nóng)民的領(lǐng)導上。第二、中國民主革命的主要任務(wù)之一就是反封建，而反封建的核心是解決農(nóng)民的土地問題，因而農(nóng)民問題是中國革命的中心問題。第三、中國是一個政治經(jīng)濟發(fā)展極不平衡的國家，反革命力量對農(nóng)村的控制相對薄弱；廣大農(nóng)村的自然經(jīng)濟，以及帝國主義之間、軍閥之間的矛盾斗爭，也為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導農(nóng)民革命在農(nóng)村積蓄和發(fā)展革命力量提供了可能。第四、中國革命的對象是兇惡而強大的，而城市工人階級的力量相對弱小，中國共產(chǎn)黨要積蓄和鍛煉力量，就必須領(lǐng)導農(nóng)民，把落后的農(nóng)村建成先進的革命根據(jù)地，實現(xiàn)農(nóng)村包圍城市的戰(zhàn)略。第五、事實上，農(nóng)民是中國革命軍隊的主要來源。中國革命正是廣大農(nóng)民的支持和參加下取得勝利的。

正是基于對中國武裝斗爭實質(zhì)的深刻認識，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人開辟了一條緊緊依靠農(nóng)民，組織和武裝農(nóng)民，建立農(nóng)村革命根據(jù)地，以農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市的獨特的革命道路。也是基于對中國武裝斗爭形式的深刻認識，毛澤東制定了一條正確的軍事路線和一整套克敵制勝的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

3.黨領(lǐng)導革命武裝斗爭的歷史經(jīng)驗研究

武裝奪取政權(quán)思想的直接理論基礎(chǔ)，是馬克思主義關(guān)于國家與革命的學說。馬克思、恩格斯從唯物史觀出發(fā)，深刻分析了當時資本主義發(fā)展的固有矛盾，認為暴力革命是由國家性質(zhì)和統(tǒng)治階級的本性決定的，革命的根本問題是政權(quán)問題，無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的方式必須堅持暴力革命，同時也絕不放棄利用一切可能利用的方式進行斗爭。列寧也指出，革命就是戰(zhàn)爭，歷史上沒有一個階級斗爭的問題不是用暴力來解決的。

但是，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的武裝斗爭不同于西方資本主義國家一般的武裝斗爭，也不同于俄國十月革命的武裝起義。

中國武裝斗爭的基本特點是"基本地不是經(jīng)過長期合法斗爭以進入起義和戰(zhàn)爭，也不是先占城市后取農(nóng)村，而是走相反的道路。"（毛澤東《戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略問題》，1938年11月6日）。

從黨領(lǐng)導革命武裝斗爭的歷史中我們不難看到中國共產(chǎn)黨人把馬克思主義的普遍原理和中國革命的具體實踐相結(jié)合，豐富和發(fā)展了武裝斗爭的理論。毛澤東認為革命的中心任務(wù)和最高形式是武裝奪取政權(quán)，是戰(zhàn)爭解決問題。他強調(diào)，在中國，主要的斗爭形式是戰(zhàn)爭，而主要的組織形式是軍隊。在中國，離開了武裝斗爭，就沒有無產(chǎn)階級和人民的地位，就不能完成任何革命任務(wù)。他認為進行武裝斗爭必須依靠人民軍隊和人民戰(zhàn)爭,武裝斗爭必須與其他斗爭形式相結(jié)合,它和統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設(shè)成為中國人民戰(zhàn)勝敵人的三大法寶。

其歷史經(jīng)驗概括如下：

3.1槍桿子里面出政權(quán)。第一、毛澤東從中國國情出發(fā)，分析了半殖民地半封建社會的中國社會的國情，強調(diào)中國革命只能以武裝斗爭為主要形式。第二、毛澤東從中國反動統(tǒng)治階級的殘酷性出發(fā)，強調(diào)指出中國革命只能是以武裝的革命反對武裝的反革命。第三、毛澤東還進一步分析了敵我力量對比、帝國主義和國內(nèi)軍閥之間的矛盾、國內(nèi)反動統(tǒng)治集團之間的矛盾，以及中國政治經(jīng)濟發(fā)展不平衡的狀態(tài)，指出中國革命的武裝斗爭將不可避免地要經(jīng)歷一個長期而曲折的過程。

3.2黨指揮槍原則，即堅持黨對軍隊的絕對領(lǐng)導是通過思想上、政治上、組織上的領(lǐng)導來實現(xiàn)的。第一、黨對軍隊的思想領(lǐng)導，就是要加強黨對軍隊的馬克思主義的思想教育，克服各種非無產(chǎn)階級思想。第二、黨對軍隊的政治領(lǐng)導，主要是黨的路線、方針、政策的領(lǐng)導，黨要為人民軍隊指出正確的政治方向，制定靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，要通過各種方式，使人民軍隊具有高度的政治覺悟。第三、黨對軍隊的組織領(lǐng)導，就是人民軍隊必須絕對服從黨的命令，聽從黨的指揮。

3.3兵民是勝利之本。黨領(lǐng)導革命武裝斗爭必須深入發(fā)動群眾、組織群眾、武裝群眾。相信群眾、依靠群眾，是毛澤東領(lǐng)導中國革命的一個重要思想，革命武裝斗爭的進行和勝利，是建立在依靠廣大人民群眾的基礎(chǔ)之上的。

總之，黨領(lǐng)導革命武裝斗爭是領(lǐng)導中國人民進行偉大革命奪取勝利的唯一的正確道路。