劉雨晴，范 毅, 于立芹，景炳年，王 偉，陳 飛，趙天增

(河南省科學(xué)院天然產(chǎn)物重點實驗室，鄭州 450002)

天然苦皮藤素和天然除蟲菊素混配對三種蚜蟲的毒力及田間防效

劉雨晴*，范 毅, 于立芹，景炳年，王 偉，陳 飛，趙天增

(河南省科學(xué)院天然產(chǎn)物重點實驗室，鄭州 450002)

用禾谷縊管蚜、蘿卜蚜和繡線菊蚜測定了苦皮藤素與除蟲菊素混配的聯(lián)合毒力，結(jié)果表明：天然苦皮藤素與天然除蟲菊素在20∶1到1∶20測定范圍內(nèi)復(fù)配使用的共毒系數(shù)在136.7～261.2之間，均表現(xiàn)出增效作用。當天然苦皮藤素與天然除蟲菊素質(zhì)量比為4∶1時，對禾谷縊管蚜、蘿卜蚜和繡線菊蚜的聯(lián)合增效作用最為顯著，共毒系數(shù)分別為257.3、261.2和246.8。田間藥效試驗結(jié)果表明，按最佳配比復(fù)配使用，對三種蚜蟲的防治效果也顯著高于相同劑量下單劑的防治效果。

天然苦皮藤素； 天然除蟲菊素； 混配； 增效； 蚜蟲

苦皮藤素來源于傳統(tǒng)殺蟲植物衛(wèi)矛科南蛇藤屬苦皮藤(CelastrusangulatusMax.)的根皮提取物[1]?？嗥ぬ俑蛋l(fā)達，環(huán)境適應(yīng)力和再生能力非常強，廣泛分布于黃河、長江流域，以河南、陜西、湖北最為集中。其人工繁育技術(shù)已經(jīng)成熟[2]?？嗥ぬ偎貙ρ料x、小菜蛾[Plutellaxylostella(Linnaeus)]、菜青蟲[Pierisrapae(Linnaeus)]、黏蟲[Mythimnaseparata(Walker)]等多種害蟲均具有一定的生物活性[3]。但田間應(yīng)用對害蟲速效性較差，使用劑量高，噴藥次數(shù)多，防治效果一般。除蟲菊素來源于一種多年生草本菊科植物除蟲菊(PyrethrumcinerariifoliumTrev.)，是一種具有悠久應(yīng)用歷史的天然殺蟲劑。但天然除蟲菊素容易光解，生產(chǎn)成本高[4]。為充分發(fā)揮兩者的優(yōu)點，本文在前期研究基礎(chǔ)上，開展了天然苦皮藤素與天然除蟲菊素混配對禾谷縊管蚜[Rhopalosiphumpadi(Linnaeus)]、蘿卜蚜[Lipaphiserysimi(Kaltenbach)]和繡線菊蚜(Aphiscitricolavan der Goot)的聯(lián)合毒力測定和田間藥效研究，為開發(fā)天然殺蟲劑增效混用制劑提供理論基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 供試蟲源和植物源殺蟲劑

蘿卜蚜采自鄭州毛莊菜園，禾谷縊管蚜和繡線菊蚜采自新密市白寨鎮(zhèn)麥田和果園。25%天然除蟲菊素提取物購自陜西昂盛生物醫(yī)藥科技有限公司，6%天然苦皮藤素提取物為新鄉(xiāng)市東風(fēng)化工廠生產(chǎn)。

1.2 蚜蟲室內(nèi)毒力測定方法

分別稱取10mg的天然苦皮藤素和天然除蟲菊素提取物，用1g環(huán)己酮和質(zhì)量濃度2%的農(nóng)乳2201配成10000μg/g母液，將天然苦皮藤素和天然除蟲菊素兩種母液分別按20∶1、10∶1、4∶1、1∶1、1∶4、1∶10、1∶20混合配成二元復(fù)配劑作為7個處理，分別用水稀釋5個濃度，以清水處理作空白對照；采用浸蟲、浸葉法進行室內(nèi)增效作用生物測定。將蚜蟲連同麥苗(甘藍葉片/蘋果葉片)浸入藥液中5 s后取出，用吸水紙吸去多余的藥液或風(fēng)干后，剔除有翅蚜，只保留無翅蚜，將其放入培養(yǎng)皿中，用濾紙保濕飼養(yǎng)，然后放入25 ℃光照培養(yǎng)箱中，48 h后分別調(diào)查存活蟲數(shù)[5]。用孫云沛等公式計算混用的共毒系數(shù)(CTC)[6]。

1.3 3%天然苦皮藤素·除蟲菊素水乳劑的制備

按質(zhì)量分數(shù)計：天然苦皮藤素為2.4%,天然除蟲菊素為0.6%，溶劑環(huán)己酮為9%,防腐劑苯甲酸鈉為0.2%,防凍劑乙二醇為1%,增效劑增效醚2%,穩(wěn)定劑1，2—丁二醇為0.6%,乳化劑農(nóng)乳2201為2%和余量為水組成。

1.4 3%天然苦皮藤素·除蟲菊素水乳劑對小麥蚜蟲和蘿卜蚜田間藥效試驗

試驗設(shè)5個處理，重復(fù)4次，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積20m2。每667 m250kg水，衛(wèi)士牌WS-16P背負式手動噴霧器噴霧處理。于施藥前在每小區(qū)中按對角線五點取樣，掛牌固定5點，每點選取有蚜蟲的小麥6株(甘藍葉片2片)，統(tǒng)計蚜蟲數(shù)，以此作為施藥前蟲口基數(shù)。于施藥后第1、3和7天分別調(diào)查定點定株旗葉和麥穗(或甘藍葉片)上存活的蚜蟲數(shù)[7]。計算校正蟲口減退率。

1.5 3%天然苦皮藤素·除蟲菊素水乳劑對繡線菊蚜田間藥效試驗

試驗設(shè)5個處理，重復(fù)4次，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)2株蘋果樹，小區(qū)間隔株。設(shè)兩個濃度分別是1200和2 000mg/L，噴藥前各小區(qū)按東、西、南、北、中5個方位各調(diào)查6片有繡線菊蚜的蘋果葉片，每株調(diào)查30片葉，統(tǒng)計噴藥前葉片上繡線菊蚜基數(shù)，并掛牌標記。噴藥后第1、3、7天檢查掛牌標記葉片上的活蚜數(shù)，計算各處理區(qū)防治效果[8]。

用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計分析；用單因素方差分析Fisher’s LSD法多重比較分析差異顯著性。

2 結(jié)果和分析

2.1 對禾谷縊管蚜室內(nèi)毒力測定

苦皮藤素與除蟲菊素復(fù)配后對禾谷縊管蚜有顯著的增效作用(表1)，以4∶1混用時增效作用最強，共毒系數(shù)為257.3。

2.2 對蘿卜蚜室內(nèi)毒力測定

苦皮藤素與除蟲菊素配比為10∶1～1∶10時對蘿卜蚜有顯著的增效作用(表2)， 4∶1時增效作用最強，共毒系數(shù)為261.2。

2.3 對繡線菊蚜室內(nèi)毒力測定

苦皮藤素與除蟲菊素混用對繡線菊蚜有顯著的增效作用(表3)，4∶1時增效作用最強，共毒系數(shù)為246.8。

表1天然苦皮藤素與天然除蟲菊素對禾谷縊管蚜的毒力與共毒系數(shù)測定結(jié)果1)

Table1CommontoxicitiesofthemixturesofnaturalcelangulinswithpyrethrinstoR.padi

處理Treatment毒力回歸式(y=)RegressionequationLC50/mg·L-195%置信區(qū)間/mg·L-195%Confidencelimit共毒系數(shù)Commontoxicitycoefficient天然苦皮藤素Naturalcelangulins(A)-4．428+1．415x1344．1101049．711～1656．686-天然除蟲菊素Naturalcypermethrins(B)-4．567+1．508x1070．093817．020～1316．025-A∶B=20∶1-4．690+1．641x720．065513．334～907．062 185．7 A∶B=10∶1-6．025+2．201x546．400393．304～679．334240．4A∶B=4∶1-5．925+2．197x496．986343．918～628．483257．3A∶B=1∶1-6．066+2．209x556．983404．169～689．828213．9A∶B=1∶4-6．087+2．217x556．300410．116～691．182200．5A∶B=1∶10-6．196+2．245x574．737430．530～696．191189．7A∶B=1∶20-6．920+2．435x695．235552．756～823．186154．5

1) 對照：含2%農(nóng)乳2201的環(huán)己酮，且空白對照死亡率不超過20%視為可取。 Control： Cyclohexanone with 2% 2201and mortality in blank control exceeding no more than 20%.

2.4 防治小麥蚜蟲田間藥效試驗

兩種有效成分按增效配比復(fù)配的制劑，對小麥蚜蟲防治效果顯著提高，速效性也有明顯提高，見表4。3%天然苦皮藤素·除蟲菊素有效用量27～45 g/hm2時防治效果都在90%左右，明顯優(yōu)于兩種單劑防效。

表2天然苦皮藤素與天然除蟲菊素對蘿卜蚜的毒力與共毒系數(shù)測定結(jié)果

Table2CommontoxicitiesofthemixturesofnaturalcelangulinswithpyrethrinstoL.erysimi

處理Treatment毒力回歸式(y=)RegressionequationLC50/mg·L-195%置信區(qū)間/mg·L-195%Confidencelimit共毒系數(shù)Commontoxicitycoefficient天然苦皮藤素Naturalcelangulins(A)-4．453+1．401x1505．7231190．026～1857．071-天然除蟲菊素Naturalcypermethrins(B)-4．533+1．474x1189．047869．022～1596．033-A∶B=20∶1-6．278+2．147x 839．193 53．621～1322．425178．5A∶B=10∶1-6．365+2．258x 659．16339．951～1115．203223．0A∶B=4∶1-6．844+2．499x 547．400407．348～666．709261．2A∶B=1∶1-6．973+2．532x 568．054424．319～684．555233．9A∶B=1∶4-7．089+2．565x 580．018444．408～706．273214．0A∶B=1∶10-7．247+2．614x 591．332302．206～723．136205．0A∶B=1∶20-6．821+2．426x 716．140103．010～1304．696166．7

表3天然苦皮藤素與天然除蟲菊素對繡線菊蚜的毒力與共毒系數(shù)測定結(jié)果

Table3CommontoxicitiesofthemixturesofnaturalcelangulinswithpyrethrinstoA.citricola

處理Treatment毒力回歸式(y=)RegressionequationLC50/mg·L-195%置信區(qū)間/mg·L-195%Confidencelimit共毒系數(shù)Commontoxicitycoefficient天然苦皮藤素Naturalcelangulins(A)-4．479+1．396x1613．0281285．236～1998．554-天然除蟲菊素Naturalcypermethrins(B)-4．527+1．459x1268．883990．026～1557．078-A∶B=20∶1-4．826+1．626x 930．544 706．518～1141．474172．4A∶B=10∶1-5．551+1．932x 745．999567．961～908．639211．0A∶B=4∶1-5．989+2．145x 619．9005．484～1101．952246．8A∶B=1∶1-5．656+1．992x 689．925556．089～892．538205．9A∶B=1∶4-6．239+2．213x 659．51015．417～1149．732201．0A∶B=1∶10-5．307+1．864x 702．591520．595～866．808184．2A∶B=1∶20-4．818+1．623x 932．433720．079～1189．831136．7

表43%天然苦皮藤素·除蟲菊素水乳劑防治小麥蚜蟲田間藥效試驗1)

Table4Fieldefficacyof3%naturalcelangulinswithpyrethrinsEWonwheataphid

處理Treatment有效用量/g·hm-2Effectiveamount防效/%Controlefficiency1d3d7d3%天然苦皮藤素·除蟲菊素EW3%NaturalcelangulinswithpyrethrinsEW2745(78．25±0．97)b(94．09±1．63)a(79．05±2．03)b(94．80±0．97)a(81．55±2．17)b(93．85±1．66)a2．4%天然苦皮藤素EW2．4%NaturalcelangulinsEW36(52．96±2．06)c(51．32±1．90)cd(50．94±3．71)cd0．6%天然除蟲菊素EW0．6%NaturalpyrethrinsEW9(52．50±2．95)cd(53．02±1．62)c(54．32±1．90)c

1) 表中數(shù)據(jù)為4次重復(fù)的平均值±標準差。相同小寫字母表示各處理間差異不顯著(P>0.05)，不同小寫字母表示各處理間差異顯著(P<0.05)。下表同。 The data in the table are mean ± SE from 3replications.The same letters indicate no significant differences among infections (P>0.05),and different letters indicate significant differences among infections (P<0.05).The same below.

表53%天然苦皮藤素·除蟲菊素水乳劑防治蘿卜蚜田間藥效試驗

Table5Fieldefficacyof3%naturalcelangulinswithpyrethrinsEWonL.erysimi

處理Treatment有效用量/g·hm-2Effectiveamount防效/%Controlefficiency1d3d7d3%天然苦皮藤素·除蟲菊素EW3%NaturalcelangulinswithpyrethrinsEW2745(77．10±2．79)b(94．44±1．45)a(79．19±2．91)b(93．68±1．43)a(79．20±2．13)b(94．34±0．82)a2．4%天然苦皮藤素EW2．4%NaturalcelangulinsEW36(45．43±2．24)cd(46．63±2．74)cd(46．72±5．02)cd0．6%天然除蟲菊素EW0．6%NaturalpyrethrinsEW9(49．95±1．79)c(50．96±3．71)c(51．92±3．47)c

2.5 防治蘿卜蚜田間藥效試驗

對十字花科蔬菜蚜蟲蘿卜蚜藥效試驗結(jié)果見表5。復(fù)配制劑防治效果和速效性明顯提高，有效用量27～45 g/hm2防效為77.10%～94.44%，明顯優(yōu)于單劑防效。

2.6 防治繡線菊蚜田間藥效試驗

復(fù)配制劑對繡線菊蚜也表現(xiàn)出較好的防治效果和速效性(表6)，1200～2 000mg/L時，防效均優(yōu)于兩種單劑。

表63%天然苦皮藤素·除蟲菊素水乳劑防治繡線菊蚜田間防效

Table6Fieldefficacyof3%naturalcelangulinswithpyrethrinsEWonA.citricola

處理Treatment有效用量/g·hm-2Effectiveamount防效/%Controlefficiency1d3d7d3%天然苦皮藤素·除蟲菊素EW3%NaturalcelangulinswithpyrethrinsEW12002000(83．01±1．59)b(96．97±0．40)a(82．80±0．91)b(97．89±0．34)a(83．92±1．70)b(97．47±0．21)a2．4%天然苦皮藤素EW2．4%NaturalcelangulinsEW2000(63．99±0．56)cd(64．45±1．76)d(64．06±1．65)d0．6%天然除蟲菊素EW0．6%NaturalpyrethrinsEW2000(64．52±1．90)c(73．13±2．09)c(72．45±1．88)c

3 討論

把不同作用機制的農(nóng)藥科學(xué)合理地復(fù)配混用，可起到擴大防治范圍，兼治不同病蟲害，降低毒性，增加藥效，減少用藥頻次，省時省工，降低成本，延緩抗藥性產(chǎn)生等效果[9]。本研究將苦皮藤素和除蟲菊素兩種天然殺蟲劑成分混用對3種重要的蚜蟲類害蟲具有顯著的增效作用。而且，復(fù)配使用后在田間表現(xiàn)出明顯增強的防治效果，速效性和持效性也明顯改善。因此，與現(xiàn)有的單一制劑相比，在保持良好的殺蟲效果的情況下，可以有效地降低農(nóng)藥使用成本。由于復(fù)配制劑在田間的增效作用顯著，在達到同樣防治效果時可以減少農(nóng)藥使用劑量，有利于減緩抗性的產(chǎn)生和減少制劑殘留量。因此，更符合安全、無污染農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的需求。

[1] 吳文君.殺蟲植物苦皮藤研究[J].農(nóng)藥，1991，30(6)：10-12.

[2] 盧令嫻，南玉生，柯治國，等.殺蟲植物苦皮藤引種繁殖研究初報[J].湖北林業(yè)科技，1987，61(3)：8-10.

[3] 吳文君，姬志勤，胡兆農(nóng)，等.殺蟲植物苦皮藤中的有效成分及其生物活性[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2005，39(1)：50-53.

[4] 程暄生，趙平，于涌.天然除蟲菊[J].農(nóng)藥，2005，44(9)：391-394.

[5] 慕立義，吳文君，王開運.植物化學(xué)保護研究方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1991：168-197.

[6] Sun Yunpei,Johnson E R.Analysis of joint action of pesticides against house flies[J].Ecological Entomology,1960,53: 887-891.

[7] 畢研文，楊永恒，宮俊華，等.4種藥劑防治黃芪蚜蟲田間藥效試驗[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44(8)：103-105.

[8] 張強，吳兵兵，杜磊，等.5種殺螨劑對蘋果樹紅蜘蛛田間藥效評價[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2012，33(9)：45-47.

[9] 李應(yīng)念.煙草農(nóng)藥復(fù)配劑篩選與應(yīng)用技術(shù)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2005.

Thetoxicityandfieldeffectofnaturalcelangulinsandcypermethrinsmixtureonthreeaphids

Liu Yuqing, Fan Yi, Yu Liqin, Jing Bingnian, Wang Wei, Chen Fei, Zhao Tianzeng

(KeyLaboratoryofNaturalProducts,HenanAcademyofSciences,Zhengzhou450002,China)

The common toxicities of the mixtures in plant extracts fromCelastrusangulatusMax.andPyrethrumcinerariifoliumonRhopalosiphumpadi(Linnaeus),Lipaphiserysimi(Kaltenbach) andAphiscitricolavan der Goot were studied.The results showed that the mixtures ofC.angulatusandP.cinerariifoliumin the ratios of 20∶1-1∶20had remarkable synergistic effects,and the common toxicity coefficients (CTC) were 136.7-261.2.The mixtures ofC.angulatusandP.cinerariifoliumin a ratio of 4∶1had the most significant synergistic effects against the three aphids,and the CTCs were 257.3,261.2 and 246.8,respectively.Field efficacy test results showed that the efficacy in the optimum ratio was significantly higher than that with single agents of the same doses against the three aphids.

natural celangulins; natural cypermethrins; mixture; synergism; aphid

2013-04-29

：2013-07-11

河南省中國科學(xué)院科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化項目(2012106)

Q 965.9

：BDOI：10.3969/j.issn.0529-1542.2014.02.035

* 通信作者 E-mail：myjoe00@163.com