李豆毛吉
【摘要】目的:觀察統(tǒng)計擇期腹部手術(shù)患者出現(xiàn)的焦慮狀態(tài),并研究不同護(hù)理模式對擇期腹部手術(shù)患者的影響。方法:實驗時間為2012年2月~2013年12月,共收集108例患者,根據(jù)住院單雙號對患者做隨機(jī)分組。對照組54例使用常規(guī)臨床護(hù)理方法,實驗組54例擇期腹部手術(shù)患者護(hù)理為改良護(hù)理,調(diào)查患者護(hù)理后的焦慮程度。結(jié)果:實驗組54例,發(fā)生術(shù)前焦慮16例,焦慮評分為43.54±7.54分,明顯低于對照組患者,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者中52例患者表示對護(hù)理工作滿意,與對照組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:使用改良護(hù)理可以有效地降低擇期腹部手術(shù)患者的手術(shù)前焦慮狀態(tài),是一種較好的護(hù)理方法。
【關(guān)鍵詞】腹部手術(shù);擇期;焦慮;護(hù)理
隨著我國手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,擇期手術(shù)在臨床應(yīng)用日趨廣泛。通過臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),擇期手術(shù)的患者在手術(shù)前多會伴有較為明顯的焦慮狀態(tài),而這種焦慮狀態(tài)不但會為患者帶來較為明顯的心理痛苦,還會直接影響患者的臨床治療,嚴(yán)重的患者還會出現(xiàn)心律不齊等[1]。本文研究分析了不同護(hù)理干預(yù)對擇期腹部手術(shù)患者術(shù)前焦慮狀態(tài)的影響,報告如下。
資料與方法
一般資料:實驗時間為2012年2月~2013年12月,共收集108例患者,根據(jù)住院單雙號對患者做隨機(jī)分組。入選標(biāo)準(zhǔn):患者采取擇期手術(shù)治療,入院檢查無精神疾病、無精神病家族史,無認(rèn)知功能障礙,無溝通障礙,無閱讀障礙,文化程度在小學(xué)及小學(xué)以上。
對照組54例擇期腹部手術(shù)患者,男28例,女26例,年齡21~77歲,平均為49.98±8.21歲;胃腸道手術(shù)31例,肝膽手術(shù)19例,腹外疝手術(shù)4例。實驗組54例擇期腹部手術(shù)患者,男29例,女25例,年齡20~74歲,平均為48.43±8.99歲;胃腸道手術(shù)34例,肝膽手術(shù)17例,腹外疝手術(shù)3例。兩個組別患者年齡、性別及手術(shù)類型等差均不明顯,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有臨床可比性。
方法:對照組患者在手術(shù)前給予常規(guī)的臨床護(hù)理方法,包括提供治療藥物,講解關(guān)于手術(shù)的相關(guān)知識,做好術(shù)前準(zhǔn)備等。實驗組患者給予改良護(hù)理,是在對照組常規(guī)護(hù)理方法上,改良以下幾點護(hù)理:①首先要使用多種方法講解關(guān)于手術(shù)的相關(guān)知識,改變以往單純口頭講解的方法,為患者提供手術(shù)室的圖片,講解如何在手術(shù)中配合,并為患者提供科室內(nèi)手術(shù)的成功案例,以提高患者對手術(shù)的了解程度。②增加放松訓(xùn)練:在手術(shù)前為患者增加放松訓(xùn)練方法,我們主要使用深呼吸訓(xùn)練和冥想訓(xùn)練兩種放松方法。深呼吸訓(xùn)練中,由護(hù)士陪伴患者進(jìn)行,患者深吸氣后屏氣10s,然后緩慢地吐氣,重復(fù)進(jìn)行10次,在深呼吸訓(xùn)練中為患者播放《致愛麗絲》等音樂,緩解心情。冥想訓(xùn)練也同樣在輕音樂下進(jìn)行,讓患者在舒緩的音樂下,閉起雙眼后,跟著護(hù)士引導(dǎo),想象關(guān)于大自然、海邊等美麗的景象。③增加巡視的次數(shù):在手術(shù)前護(hù)士要增加巡視的次數(shù),在換藥等過程中均與患者溝通,耐心地詢問患者是否對手術(shù)有疑惑,并耐心地解答。
觀察指標(biāo):對兩組擇期腹部手術(shù)患者的焦慮狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查。量表使用焦慮自評量表SAS,患者得分在0~100分之間,得分為50分以上患者有焦慮狀態(tài),50~60分有輕度焦慮,60~70分為患者有中度焦慮,SAS評分在70分以上為有嚴(yán)重焦慮。統(tǒng)計兩組SAS得分在50分以上病例,并計算各組平均SAS得分[2]。
數(shù)據(jù)處理:實驗結(jié)果后將實驗結(jié)果錄入到SPSS 18.0軟件中做數(shù)據(jù)處理,以95%可信區(qū)間,即P<0.05為本次實驗對比結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義。焦慮程度為計量資料,組間對比方法采用t檢驗;焦慮發(fā)生率為計數(shù)資料,組間比較使用X2檢驗。
結(jié)果
討論
擇期腹部手術(shù)患者在手術(shù)前會出現(xiàn)較為明顯的焦慮程度,本次實驗中對照組沒有接受改良護(hù)理,54例患者僅有23例患者無焦慮狀態(tài),而焦慮評分達(dá)到53.45±8.98分,分值較高,說明患者在手術(shù)前會出現(xiàn)一定的焦慮情緒,這樣的焦慮會導(dǎo)致患者一系列的應(yīng)激反應(yīng),需要臨床護(hù)士給予高度重視。
實驗組患者使用改良護(hù)理,利用多種方法講解了手術(shù)的相關(guān)知識,讓患者了解手術(shù)的大致流程和既往的成功經(jīng)驗,以緩解自身的不良情緒;增加放松訓(xùn)練則可以利用多種方法放松心情;增加了巡視的次數(shù)還可以讓患者有機(jī)會更多地與護(hù)士溝通和交流,積極表達(dá)自己的恐懼、焦慮情緒,說出自己的疑惑內(nèi)容[3-4]。實驗組無焦慮比例明顯升高,焦慮評分降低,與對照組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,使用改良護(hù)理可以有效地降低擇期腹部手術(shù)患者的手術(shù)前焦慮狀態(tài),是一種較好的護(hù)理方法。
參考文獻(xiàn)
[1]車云,霍玉鳳.擇期腹部外科手術(shù)的患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013(20):329-330.
[2]靳鳳云.普外科擇期腹部手術(shù)患者的焦慮情緒與護(hù)理措施[J].婚育與健康·實用診療,2013(7):62-63.
[3]楊春碧.擇期腹部手術(shù)的臨床患者在術(shù)前焦慮程度分析與護(hù)理措施[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(7):154-155.
[4]肖玉洪,高士輝,陳學(xué)芹,等.病人認(rèn)知能力對腹部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2010,19(5):84-85.
【摘要】目的:觀察統(tǒng)計擇期腹部手術(shù)患者出現(xiàn)的焦慮狀態(tài),并研究不同護(hù)理模式對擇期腹部手術(shù)患者的影響。方法:實驗時間為2012年2月~2013年12月,共收集108例患者,根據(jù)住院單雙號對患者做隨機(jī)分組。對照組54例使用常規(guī)臨床護(hù)理方法,實驗組54例擇期腹部手術(shù)患者護(hù)理為改良護(hù)理,調(diào)查患者護(hù)理后的焦慮程度。結(jié)果:實驗組54例,發(fā)生術(shù)前焦慮16例,焦慮評分為43.54±7.54分,明顯低于對照組患者,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者中52例患者表示對護(hù)理工作滿意,與對照組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:使用改良護(hù)理可以有效地降低擇期腹部手術(shù)患者的手術(shù)前焦慮狀態(tài),是一種較好的護(hù)理方法。
【關(guān)鍵詞】腹部手術(shù);擇期;焦慮;護(hù)理
隨著我國手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,擇期手術(shù)在臨床應(yīng)用日趨廣泛。通過臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),擇期手術(shù)的患者在手術(shù)前多會伴有較為明顯的焦慮狀態(tài),而這種焦慮狀態(tài)不但會為患者帶來較為明顯的心理痛苦,還會直接影響患者的臨床治療,嚴(yán)重的患者還會出現(xiàn)心律不齊等[1]。本文研究分析了不同護(hù)理干預(yù)對擇期腹部手術(shù)患者術(shù)前焦慮狀態(tài)的影響,報告如下。
資料與方法
一般資料:實驗時間為2012年2月~2013年12月,共收集108例患者,根據(jù)住院單雙號對患者做隨機(jī)分組。入選標(biāo)準(zhǔn):患者采取擇期手術(shù)治療,入院檢查無精神疾病、無精神病家族史,無認(rèn)知功能障礙,無溝通障礙,無閱讀障礙,文化程度在小學(xué)及小學(xué)以上。
對照組54例擇期腹部手術(shù)患者,男28例,女26例,年齡21~77歲,平均為49.98±8.21歲;胃腸道手術(shù)31例,肝膽手術(shù)19例,腹外疝手術(shù)4例。實驗組54例擇期腹部手術(shù)患者,男29例,女25例,年齡20~74歲,平均為48.43±8.99歲;胃腸道手術(shù)34例,肝膽手術(shù)17例,腹外疝手術(shù)3例。兩個組別患者年齡、性別及手術(shù)類型等差均不明顯,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有臨床可比性。
方法:對照組患者在手術(shù)前給予常規(guī)的臨床護(hù)理方法,包括提供治療藥物,講解關(guān)于手術(shù)的相關(guān)知識,做好術(shù)前準(zhǔn)備等。實驗組患者給予改良護(hù)理,是在對照組常規(guī)護(hù)理方法上,改良以下幾點護(hù)理:①首先要使用多種方法講解關(guān)于手術(shù)的相關(guān)知識,改變以往單純口頭講解的方法,為患者提供手術(shù)室的圖片,講解如何在手術(shù)中配合,并為患者提供科室內(nèi)手術(shù)的成功案例,以提高患者對手術(shù)的了解程度。②增加放松訓(xùn)練:在手術(shù)前為患者增加放松訓(xùn)練方法,我們主要使用深呼吸訓(xùn)練和冥想訓(xùn)練兩種放松方法。深呼吸訓(xùn)練中,由護(hù)士陪伴患者進(jìn)行,患者深吸氣后屏氣10s,然后緩慢地吐氣,重復(fù)進(jìn)行10次,在深呼吸訓(xùn)練中為患者播放《致愛麗絲》等音樂,緩解心情。冥想訓(xùn)練也同樣在輕音樂下進(jìn)行,讓患者在舒緩的音樂下,閉起雙眼后,跟著護(hù)士引導(dǎo),想象關(guān)于大自然、海邊等美麗的景象。③增加巡視的次數(shù):在手術(shù)前護(hù)士要增加巡視的次數(shù),在換藥等過程中均與患者溝通,耐心地詢問患者是否對手術(shù)有疑惑,并耐心地解答。
觀察指標(biāo):對兩組擇期腹部手術(shù)患者的焦慮狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查。量表使用焦慮自評量表SAS,患者得分在0~100分之間,得分為50分以上患者有焦慮狀態(tài),50~60分有輕度焦慮,60~70分為患者有中度焦慮,SAS評分在70分以上為有嚴(yán)重焦慮。統(tǒng)計兩組SAS得分在50分以上病例,并計算各組平均SAS得分[2]。
數(shù)據(jù)處理:實驗結(jié)果后將實驗結(jié)果錄入到SPSS 18.0軟件中做數(shù)據(jù)處理,以95%可信區(qū)間,即P<0.05為本次實驗對比結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義。焦慮程度為計量資料,組間對比方法采用t檢驗;焦慮發(fā)生率為計數(shù)資料,組間比較使用X2檢驗。
結(jié)果
討論
擇期腹部手術(shù)患者在手術(shù)前會出現(xiàn)較為明顯的焦慮程度,本次實驗中對照組沒有接受改良護(hù)理,54例患者僅有23例患者無焦慮狀態(tài),而焦慮評分達(dá)到53.45±8.98分,分值較高,說明患者在手術(shù)前會出現(xiàn)一定的焦慮情緒,這樣的焦慮會導(dǎo)致患者一系列的應(yīng)激反應(yīng),需要臨床護(hù)士給予高度重視。
實驗組患者使用改良護(hù)理,利用多種方法講解了手術(shù)的相關(guān)知識,讓患者了解手術(shù)的大致流程和既往的成功經(jīng)驗,以緩解自身的不良情緒;增加放松訓(xùn)練則可以利用多種方法放松心情;增加了巡視的次數(shù)還可以讓患者有機(jī)會更多地與護(hù)士溝通和交流,積極表達(dá)自己的恐懼、焦慮情緒,說出自己的疑惑內(nèi)容[3-4]。實驗組無焦慮比例明顯升高,焦慮評分降低,與對照組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,使用改良護(hù)理可以有效地降低擇期腹部手術(shù)患者的手術(shù)前焦慮狀態(tài),是一種較好的護(hù)理方法。
參考文獻(xiàn)
[1]車云,霍玉鳳.擇期腹部外科手術(shù)的患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013(20):329-330.
[2]靳鳳云.普外科擇期腹部手術(shù)患者的焦慮情緒與護(hù)理措施[J].婚育與健康·實用診療,2013(7):62-63.
[3]楊春碧.擇期腹部手術(shù)的臨床患者在術(shù)前焦慮程度分析與護(hù)理措施[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(7):154-155.
[4]肖玉洪,高士輝,陳學(xué)芹,等.病人認(rèn)知能力對腹部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2010,19(5):84-85.
【摘要】目的:觀察統(tǒng)計擇期腹部手術(shù)患者出現(xiàn)的焦慮狀態(tài),并研究不同護(hù)理模式對擇期腹部手術(shù)患者的影響。方法:實驗時間為2012年2月~2013年12月,共收集108例患者,根據(jù)住院單雙號對患者做隨機(jī)分組。對照組54例使用常規(guī)臨床護(hù)理方法,實驗組54例擇期腹部手術(shù)患者護(hù)理為改良護(hù)理,調(diào)查患者護(hù)理后的焦慮程度。結(jié)果:實驗組54例,發(fā)生術(shù)前焦慮16例,焦慮評分為43.54±7.54分,明顯低于對照組患者,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組患者中52例患者表示對護(hù)理工作滿意,與對照組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:使用改良護(hù)理可以有效地降低擇期腹部手術(shù)患者的手術(shù)前焦慮狀態(tài),是一種較好的護(hù)理方法。
【關(guān)鍵詞】腹部手術(shù);擇期;焦慮;護(hù)理
隨著我國手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,擇期手術(shù)在臨床應(yīng)用日趨廣泛。通過臨床調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),擇期手術(shù)的患者在手術(shù)前多會伴有較為明顯的焦慮狀態(tài),而這種焦慮狀態(tài)不但會為患者帶來較為明顯的心理痛苦,還會直接影響患者的臨床治療,嚴(yán)重的患者還會出現(xiàn)心律不齊等[1]。本文研究分析了不同護(hù)理干預(yù)對擇期腹部手術(shù)患者術(shù)前焦慮狀態(tài)的影響,報告如下。
資料與方法
一般資料:實驗時間為2012年2月~2013年12月,共收集108例患者,根據(jù)住院單雙號對患者做隨機(jī)分組。入選標(biāo)準(zhǔn):患者采取擇期手術(shù)治療,入院檢查無精神疾病、無精神病家族史,無認(rèn)知功能障礙,無溝通障礙,無閱讀障礙,文化程度在小學(xué)及小學(xué)以上。
對照組54例擇期腹部手術(shù)患者,男28例,女26例,年齡21~77歲,平均為49.98±8.21歲;胃腸道手術(shù)31例,肝膽手術(shù)19例,腹外疝手術(shù)4例。實驗組54例擇期腹部手術(shù)患者,男29例,女25例,年齡20~74歲,平均為48.43±8.99歲;胃腸道手術(shù)34例,肝膽手術(shù)17例,腹外疝手術(shù)3例。兩個組別患者年齡、性別及手術(shù)類型等差均不明顯,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有臨床可比性。
方法:對照組患者在手術(shù)前給予常規(guī)的臨床護(hù)理方法,包括提供治療藥物,講解關(guān)于手術(shù)的相關(guān)知識,做好術(shù)前準(zhǔn)備等。實驗組患者給予改良護(hù)理,是在對照組常規(guī)護(hù)理方法上,改良以下幾點護(hù)理:①首先要使用多種方法講解關(guān)于手術(shù)的相關(guān)知識,改變以往單純口頭講解的方法,為患者提供手術(shù)室的圖片,講解如何在手術(shù)中配合,并為患者提供科室內(nèi)手術(shù)的成功案例,以提高患者對手術(shù)的了解程度。②增加放松訓(xùn)練:在手術(shù)前為患者增加放松訓(xùn)練方法,我們主要使用深呼吸訓(xùn)練和冥想訓(xùn)練兩種放松方法。深呼吸訓(xùn)練中,由護(hù)士陪伴患者進(jìn)行,患者深吸氣后屏氣10s,然后緩慢地吐氣,重復(fù)進(jìn)行10次,在深呼吸訓(xùn)練中為患者播放《致愛麗絲》等音樂,緩解心情。冥想訓(xùn)練也同樣在輕音樂下進(jìn)行,讓患者在舒緩的音樂下,閉起雙眼后,跟著護(hù)士引導(dǎo),想象關(guān)于大自然、海邊等美麗的景象。③增加巡視的次數(shù):在手術(shù)前護(hù)士要增加巡視的次數(shù),在換藥等過程中均與患者溝通,耐心地詢問患者是否對手術(shù)有疑惑,并耐心地解答。
觀察指標(biāo):對兩組擇期腹部手術(shù)患者的焦慮狀態(tài)進(jìn)行調(diào)查。量表使用焦慮自評量表SAS,患者得分在0~100分之間,得分為50分以上患者有焦慮狀態(tài),50~60分有輕度焦慮,60~70分為患者有中度焦慮,SAS評分在70分以上為有嚴(yán)重焦慮。統(tǒng)計兩組SAS得分在50分以上病例,并計算各組平均SAS得分[2]。
數(shù)據(jù)處理:實驗結(jié)果后將實驗結(jié)果錄入到SPSS 18.0軟件中做數(shù)據(jù)處理,以95%可信區(qū)間,即P<0.05為本次實驗對比結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義。焦慮程度為計量資料,組間對比方法采用t檢驗;焦慮發(fā)生率為計數(shù)資料,組間比較使用X2檢驗。
結(jié)果
討論
擇期腹部手術(shù)患者在手術(shù)前會出現(xiàn)較為明顯的焦慮程度,本次實驗中對照組沒有接受改良護(hù)理,54例患者僅有23例患者無焦慮狀態(tài),而焦慮評分達(dá)到53.45±8.98分,分值較高,說明患者在手術(shù)前會出現(xiàn)一定的焦慮情緒,這樣的焦慮會導(dǎo)致患者一系列的應(yīng)激反應(yīng),需要臨床護(hù)士給予高度重視。
實驗組患者使用改良護(hù)理,利用多種方法講解了手術(shù)的相關(guān)知識,讓患者了解手術(shù)的大致流程和既往的成功經(jīng)驗,以緩解自身的不良情緒;增加放松訓(xùn)練則可以利用多種方法放松心情;增加了巡視的次數(shù)還可以讓患者有機(jī)會更多地與護(hù)士溝通和交流,積極表達(dá)自己的恐懼、焦慮情緒,說出自己的疑惑內(nèi)容[3-4]。實驗組無焦慮比例明顯升高,焦慮評分降低,與對照組比較P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,使用改良護(hù)理可以有效地降低擇期腹部手術(shù)患者的手術(shù)前焦慮狀態(tài),是一種較好的護(hù)理方法。
參考文獻(xiàn)
[1]車云,霍玉鳳.擇期腹部外科手術(shù)的患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013(20):329-330.
[2]靳鳳云.普外科擇期腹部手術(shù)患者的焦慮情緒與護(hù)理措施[J].婚育與健康·實用診療,2013(7):62-63.
[3]楊春碧.擇期腹部手術(shù)的臨床患者在術(shù)前焦慮程度分析與護(hù)理措施[J].求醫(yī)問藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(7):154-155.
[4]肖玉洪,高士輝,陳學(xué)芹,等.病人認(rèn)知能力對腹部手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的影響[J].中國美容醫(yī)學(xué),2010,19(5):84-85.